爱吱声

标题: SSNX:美国核潜艇回归正道 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 02:24
标题: SSNX:美国核潜艇回归正道
战时美国潜艇技术只是一般,谈不上多好,也谈不上多糟。战绩主要在太平洋,针对缺乏反潜能力的日本。说战绩辉煌或者胜之不武都没错。战后潜艇是以核动力为分界线的,美国跨过了核动力的门槛后,就一骑绝尘,一直领先了。苏联潜艇技术一路猛追,但冷战结束的时候,“塞拉”级(945型)和“阿库拉”级(971型)已经很接近美国核潜艇了,但苏联追不动了,垮了。这里的核潜艇指攻击核潜艇,弹道导弹核潜艇是另外一个问题。7 M+ W& a: y# r! T
" k6 B; A& u6 H
0 @8 t% l" J$ u' S! S
“洛杉矶”级是美国最成功的一级核潜艇,一气建造了62艘,这是早期型,后期改为艏舵
4 q8 @, t- s) _; Z/ w! q7 ^, i4 _3 j, \& t, O

+ A8 Q4 T. G4 J“阿库拉”级的静音和性能已经很接近同时代的“改进型洛杉矶”级了
, v6 C2 B2 P$ l
/ g) v5 k; c& w. q( D这时美国核潜艇的主流是“洛杉矶”级,这是美国对核潜艇“速度vs安静”之争后,以速度为主、兼顾安静的产物。实际上,“洛杉矶”级的安静也足够出色,是70年代最先进的核潜艇设计。$ o1 @" P0 v* h1 Y3 P7 \, w

) |8 s+ h0 I* U( H* \7 y; Y' y“洛杉矶”级出现的时候也是“鱼叉”反舰导弹初出茅庐的时候。在苏联大力研发反舰导弹的60年代,美国是不屑的,舰载飞机的航程更远,突防能力更强,炸弹威力更大、更精准。但在1967年“埃拉特”事件后,欧洲和美国都被迫重视反舰导弹,法国的“飞鱼”和美国的“鱼叉”就是产物,两者也都在设计的时候就考虑潜射的问题。“洛杉矶”级可以用鱼雷管发射“鱼叉”反舰导弹。
3 r9 Q) q6 E9 T; ?8 Y7 M6 X1 \; j" s1 S6 m: c" u+ L6 Y$ C/ j; l' v
这也是“战斧”巡航导弹开始崭露头角的时候,这使得核潜艇第一次具有对地攻击能力,从单纯的制海利器变为准战略平台。最初“战斧”也是像“鱼叉”一样,通过鱼雷管发射的。但“洛杉矶”级只有4个鱼雷管,在反舰和反潜的鱼雷、反舰的“鱼叉”、对地攻击的“战斧”之间换来换去匆忙不得,很费时间。通常为了基本的反潜和自卫,必须留2个鱼雷管装填鱼雷,所以可用于“鱼叉”和“战斧”的鱼雷管更少了,火力密度较低。后期的“洛杉矶”级加装固定用于“战斧”的垂发管,鱼雷舱容量腾出来,全部可用于鱼雷和“鱼叉”,反舰、反潜火力和密度都增加了,对地攻击的火力和密度则是飞跃式增加了。
% P1 E' L. D) }' ]. r9 k7 W- r2 N& @: G2 B4 i6 h
. F* g1 W3 }- |! ^( U; t
加装垂发管后,对地攻击火力大大加强了,使得核潜艇首次成为有意义的准战略打击平台2 ]$ p9 `& F* a) U# [, F: Z# ~
$ }% q- x# A9 |3 S, E
第一批31艘“洛杉矶”级(SSN688-718)为基本型。第二批8艘(SSN719-750)小改,增加了12个垂发管,用于发射“战斧”巡航导弹。最后23艘(SSN751-773)是大改,连围壳舵都改成艏舵了,便于在北冰洋穿冰上浮。这是美苏在北冰洋争霸的高峰。9 Y  z/ D* r6 [) K" P

: r% G0 R0 X) g“洛杉矶”级非常成功,建造一直延续了20年,直到90年代中,计划建造66艘,实际建造62艘。只有当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘),大大超过“鲟鱼”级的37艘和“长尾鲨”级的14艘,其他都是个位数。) \- Y& s8 K# o- z5 W8 X

) h! k# m; L3 g( o, g* \) B但在“洛杉矶”级建造的后期,苏联“塞拉”级和“阿库拉”级已经和“洛杉矶”级的静音很接近了,苏联核潜艇的速度从来都很高。在80年代,美国海军决定建造“海狼”级,一号艇“海狼”号在1989年开始建造,但要到1995年才下水,1997年服役。
+ Y! f) j4 {! I
8 K! k$ U! w& C% p+ R& J" T/ ^! ~“洛杉矶”级在潜航中可达30节以上的航速,有说法可以达到33节。“海狼”级达到35节以上。尤其惊人的是,“海狼”级的安静航速就达到20节。早期核潜艇的安静航速不超过8节。换句话说,“海狼”级的20节安静航速好比F-22战斗机的超巡,可以在不动声色中机动到有利位置,赢得极大的战术主动性。
4 ?5 L# \$ Q; T: o: M$ U* k! E: p. S7 @! k
为了达到20节安静航速,“海狼”级采用12米直径的艇体,以容纳高度更大的大功率反应堆。反应堆要降低噪声,只有最大限度地利用自然循环,那就需要高度,别无他路。全自然循环的反应堆安静是安静了,但功率密度低。“海狼”级的12米艇体比“洛杉矶”级的10米艇体粗大很多,吨位从“洛杉矶”级的6927吨急剧增加到9138吨,造价因此急剧增加。“洛杉矶”级后期型的造价在1990年尾9亿美元,折合2019年15.9亿美元。“海狼”级在1989年就是30亿美元,折合2018年50亿美元。“海狼”级计划建造29艘,但冷战结束,只建造了2艘。1998年追加了一艘“卡特”号,插入了一段30米上的艇体,用于特种部队输送,水下排水量增加到12139吨。4 ?) k: r6 x+ [4 E* t

1 R, z1 e+ r$ a" i
+ ]3 l3 X' g& U, K1 s1 A: o9 w# G“海狼”级速度和静音都优于“洛杉矶”级,这也是核潜艇上首次采用围壳填角
7 p( K' p: ?1 `! c) ^) l& E+ g2 w% Z

/ ^# o& ?" z: i3号艇“卡特”增加了30米插入段,吨位超过12000吨3 U0 O0 w' F0 Y1 }) y3 c# A  P' N" W  F; ?

. B$ w: @) T: Q5 A  I% G! f如果说“洛杉矶”级好比美国空军的F-15,专心反潜反舰, “改进型洛杉矶”就好比F-15E,反潜反潜和对地攻击兼顾。“海狼”则好比F-22,回到专心反潜反舰了。由于艇体直径增大,鱼雷管从“洛杉矶”级的4个增加到8个,而且口径从533毫米(21英寸)增加到673毫米(26.5英寸),一边发射更大口径的下一代鱼雷。9 b8 ?6 _) O6 ]' O. B
+ d& V' h% f1 I" T4 U( T, ^
这是苏联核潜艇用极限速度和深度补偿静音不足的年代,“阿尔法”级的速度超过40节,P级更是达到45节,“麦克”级的潜深则达到惊人的1250米。主流的Mk48鱼雷已经在速度和深度上都无法确保击毁这样的潜艇了,美国海军计划发展更大口径的新一代鱼雷。苏联海军也在发展650毫米鱼雷,并在“库尔斯克”级潜艇上装备了。+ b: E1 Z# z% H/ ~6 U7 I1 v

  ?2 g$ S* {7 ]; u在新一代鱼雷还没有服役前,“海狼”级用Mk48鱼雷套上适配套筒过渡,使得533毫米鱼雷可在673毫米的鱼雷管里发射。但苏联解体后,极限速度和潜深的潜艇没有进一步发展,兼顾速度和静音的“阿库拉”级成为主流,新一代的“亚森”级继承了这个技术路线,所以美国海军最终没有研发更大口径的鱼雷,“海狼”级就一直“鱼雷带套”到现在。
' q+ p6 N6 E7 ?" S1 x( _  U) y" a  i1 @  ~
由于鱼雷管数量大大增加,鱼雷舱的载弹量也从“洛杉矶”级的37条鱼雷(或者与“鱼叉”混装)增加到50条,弹舱容量够用了。不管是从“纯反潜反舰”出发,还是从缩短长度、降低吨位、降低造价出发,都不宜再像“改进型洛杉矶”级那样增加一段垂发管舱,专用于“战斧”巡航导弹。“海狼”也因此成为“改进型洛杉矶”级之后唯一没有专用垂发管的核潜艇。" ]% K/ f8 u- R0 `
; z, u- h3 ]. H* _9 c. f
在某种意义上,“海狼”级的早早停产和F-22的早早停产一样,是美国对战略大势的误判所致。美国空军决定用“廉价”的F-35作为下一代战斗机的主体,美国海军则决定用“廉价”的“弗吉尼亚”级作为下一代核潜艇的主体。类似地,F-35是可以作为战斗机使用的战斗轰炸机,“70%为对地攻击设计”,“弗吉尼亚”级是可以执行反潜反潜任务的濒海作战平台,侧重对地攻击、情报收集、特种部队投放等“副业”。
4 x, {5 ?, ~( w* T5 g
3 U$ Q- |3 O3 H2 @/ a2 [ 3 K7 ~8 D' @( Z7 [  T0 n+ y
“弗吉尼亚“级是当前正在批量建造的核潜艇
4 h1 v% X( }2 ~( T. ~, P* _6 ~
" c2 N5 N1 r. o; B% [ . o9 o- B/ n5 _% J3 ~! E- ]6 j
“弗吉尼亚“级Block V将增加25米长的VPM插入段,进一步加强多用途能力,由于艇体直径不足,4个大桶只能一字排开
0 X+ L) X6 X% C. q0 {6 h  |# U4 b  u5 e- W
降低造价的主要途径是缩小艇体直径,“弗吉尼亚”级回到“洛杉矶”级的10米艇体。反应堆当然是新一代,功率增加了,更主要的是,自然循环状态的静音功率增加了,但最大速度降低到25节以上。尽管艇体回到10米,“弗吉尼亚”级的吨位还是增加了,基本型达到7900吨,Block V增加25米的插入段(用于大桶垂发的VPM),吨位增加到10200吨。但由于增加的艇内设备,与“洛杉矶”级同样的艇体直径,更大的吨位,同样4个鱼雷管,但只携带25条鱼雷(及混装的“鱼叉”)。  X; @- T/ ~) ?" @

3 W3 I* V7 A2 r5 F* e- @, j就技术而言,“弗吉尼亚”级无疑是先进的,就像F-35无疑是先进的一样。但先进不等于够用,先进要先进得对地方。“弗吉尼亚”级和F-35一样,是美国对中国崛起战略误判后的一段弯路。
! j+ b9 u0 M" [( _3 n9 A# Q& A) |
5 T0 E# F: e8 n) d
( D, m& x9 P& w( Z, K美国海军不愿犯美国空军同样的错误,被中国的突破性技术发展弄得手忙脚乱% ]# s* v; E' E& @  j& }" U5 p  `8 G9 p
" a3 i2 T# K9 R; W( o
中国核潜艇的现有技术水平还落后于美国,但中国的发展势头太快。这好比中国空军还没有歼-20而美国空军的F-22已经停产的状态。问题是中国空军有歼-20了,美国空军不仅感到F-22的数量不够用,在性能上对标F-22、在技术上对标F-35的歼-20更是使得美国空军有点手忙脚乱。美国海军不愿意重复这样的窘境,在“中国人只要存在技术上的可能性,哪怕很遥远,也会突如其来地突然给你实现了”的思维指导下,在11月18日,未雨绸缪地推出SSNX下一代核潜艇。必须说,美国海军不是在瞎操心,中国在高超音速技术方面使得美国一惊再惊,美国海军不想在核潜艇上犯同样的错误,继续碾压要从现在做起。2 ^/ r, Y0 U* }. I7 c' `/ X
4 T( f+ c4 ]; X" c8 B  ~
美国海军的说法是,SSNX要重回蓝水作战,速度要快,维修要低,静音要好,还要带上大量鱼雷。换句话说,需要“海狼2.0”,当然不等于直接把“海狼”级拉出来接着造。( g2 _: B6 C5 Z; W! e: g; q
( s  J6 n7 r/ l. f. A+ V
据说有4种方案:$ \. I( c: V8 V$ K9 T

# i5 z* [* D- T) ~2 ]( W7 J1、“海狼”级改进型! }) F. Z- E3 F1 r2 V
2、“弗吉尼亚”级改进型
! t6 ^* [7 q2 o3、“哥伦比亚”级改进型* M! h, m* }- F3 u' d
4、全新研制$ D9 l) d, B9 b( O1 `3 m2 R) r
) R( _* T* s* T; S& v& [
“海狼”级的基本性能至今依然是碾压级地领先,但在系统方面需要全面更新了。还需要增加一段插入段,使得SSNX具有大桶垂发能力。尽管SSNX不再以对地攻击作为主要任务,哪怕是反舰,高超弹也是必须的,而高超弹大概率不可能通过鱼雷管发射了。大桶还可以灵活地在导弹和UUV之间换装。垂发导弹不是“散装”在大桶内,而是装在集束多管的“芯子”里整体装填进大桶的,所以“战斧”、“鱼叉”、高超弹、UUV只是“芯子”的不同。大桶还可以发射特种部队使用的潜航器,特种部队人员则从鱼雷管“游出”,与潜航器会合后出击。9 @8 m0 K! s! k) w

, E' |# }2 x4 p% s更加要命的是反应堆需要换成新的全寿命不需更换燃料的类型,既降低维修工作量,也避免动辄几年的中期更换燃料的不在线时间。这就需要很大幅度的改动了,还不如全新设计。这和美国空军的F-22一样,依然是顶级战斗机,但要升级、恢复制造,改动工作量太大,实际上只能全新设计。
& [: G+ t- h2 b5 m; A7 B; ~; N1 g7 \& j5 X9 _  I# Z& x3 @
“弗吉尼亚”级已经成熟了,成本也较低,基本型造价28亿美元,加长、带VPM的Block V已经增加到32亿美元,但还是低于“海狼”级的50亿美元(估计的现价)。问题是10米艇体的限制使得“弗吉尼亚2.0”级不可能达到“海狼”级那样的高速和静音,鱼雷携带量对于蓝水作战也太少。& L7 S/ p7 X$ z2 p  W0 D0 C
+ M: L! G8 u+ |& Q$ \+ H+ n
蓝水作战主要是反潜和反舰,都需要鱼雷。鱼雷不是百发百中,不仅有自身可靠性问题,还有对方反鱼雷的问题。核潜艇一次出航只有带足鱼雷,海上补给靠不住,回港补给太费时费事。“弗吉尼亚”级是因为设计基础就是不认为有太多的反潜反潜任务,所以可以托大,鱼雷只有25条。SSNX不能这么干了。
# U7 }7 x5 d! Z4 o8 b' o! V' A; {* b7 q5 N
“弗吉尼亚”级改进型路线获得选用的可能性比重新建造“海狼”级还低。% D5 j: ?6 l& c1 r! d1 c

% w# M! D8 W$ n: D
  m+ x7 Y- r: D, ?5 G  ~“哥伦比亚“级是下一代弹道导弹核潜艇,设计已经完成90%,建造即将开始
. ]9 Y) E* I! u& x& l' _0 D4 e$ o+ A' o3 e- t+ Q6 t
“哥伦比亚”级是“俄亥俄”级的下一代。这是弹道导弹核潜艇,但核潜艇技术在很大程度上是相通的。“哥伦比亚”级的艇体直径13米,比“海狼”级还大。这是搭载潜射洲际导弹的需要,但也为大桶垂发提供了天然的有利条件,最早的大桶垂发就是从“俄亥俄”级前4艘改装开始的,那是START II条约合规的需要,“俄亥俄”级数量超标了。: L/ U* I4 t/ l' k
1 a. P: J4 {! _* A8 L7 g$ B6 t
“哥伦比亚”级采用全寿命不需更换燃料的新型反应堆。弹道导弹核潜艇的静音要求更高,所以反应堆未必可以直接用于SSNX,但基本技术可以借用,而且更大的艇体直径有利于更大的自然循环状态下的功率,还是有利的。不过“哥伦比亚”级的全电泵推是可以照搬的。
' m# Y1 E/ C2 v; l1 _2 R8 V# n& ^: |* G: B
“哥伦比亚”级的建造预计在2040年前完成,造价高达91亿美元一艘,直接搬过来的话,对数量更大的SSNX是不可接受的。但沿用同样的13米直径艇体的话,可以实现规模经济,降低SSNX的建造成本,与造价的增加相对冲。美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
9 x5 t% ?* a, w' S' `- t% w' x1 X( L( V% x4 ]6 v- _

* a5 O% D# o  x! ]SSNX现在还只是构想,但大概率是某种形式的采用部份“哥伦比亚“级技术的“海狼2.0“9 _; J% D: \8 G" X+ O

9 @5 e6 _0 v+ s/ |0 R全新设计的自由度就大了。很可能采用基于“海狼”级的12米艇体,基于“哥伦比亚”级基本技术的新反应堆和全电泵推,采用2x2的大桶垂发(与VPM一样数量,但比一字排开的VPM要短一半,VPM由于10米艇体没法2x2),8个鱼雷管,50条鱼雷,另加大桶垂发的载弹量。  p) [  R4 M+ B* i
- C0 I$ N* \6 _5 J2 [; E# i0 q) |
这就有可能控制在60-70亿美元的造价了。9 F: D- P5 H+ X7 m2 u  Z% B

' m1 K( s! d9 H  ?& V0 z; P+ X# `4 d应该说,全新设计的可能性最大,“哥伦比亚”路线第二,“海狼”路线第三,“弗吉尼亚”路线的可能性最低。9 Q% F& Q  r. f9 O- |) O

: s7 A' k9 E  q6 W  W美国海军已经启动预研,准备在“哥伦比亚”级建造完成的时候,接上SSNX的建造,计划在2044年一号艇服役。但计划可能没有变化快。3 v& J) E0 w& J8 Q8 Y6 W
2 a$ V# E, w  C6 i* v& J
“弗吉尼亚”级的计划建造数量是66艘,但有可能在Block V/VI/VII后不再建造,总数停留在48艘,时间大概是30年代中期。Block V(10艘)是大改,增加了VPM,VI(5艘)和VII(5艘)是Block V基础上的小改。
. @8 j; c6 K+ x" y
& J/ F; ~/ T  W0 g; G中国海军的095状态不明,技术水平不明。要是像歼-20那样出乎美国意料,继续大造Block V/VI/VII就不合时宜了,产能转到及早建成SSNX才是正理。考虑到中国核潜艇还在小步快跑阶段,每一级的技术进步是一个跳跃,但批量并不大,因为都还没有达到目标状态。但中国的国力和技术都在以美国没有意料到的速度发展,目标状态的达到只是时间问题。0 ?9 I: l; F. B7 ], m7 O( @
9 ]% K2 j' ^) q+ j2 k
5 }' U- L/ A9 B0 `( C: x( D& q7 w  L
9 `8 Y, `5 x6 y! T, J* ~, ^

, Q! d  J$ T) x, M对于095,各种猜测都有,但097呢?8 h; g2 @8 d" J. F* B4 y

6 U# ~4 |: C6 {# N) `中国不是苏联。苏联在冷战后期,核潜艇几乎达到了目标状态,但国家的财力崩溃了,社会也崩溃了。中国的起飞才刚刚开始。在上升阶段,快速迭代的发展速度是超常的。难说095能达到什么技术水平,但097的目标明确了:SSNX。就看美国先造出SSNX,还是中国先造出097了。7 R9 f; Z$ R/ B0 z, }' v5 h

- Z; G8 R4 G9 k) p3 E% ~" _; u根据公开报导,中国在自然循环反应堆、全电和无轴泵推方面都取得了突破性的进展,在大直径厚板筒体成型和焊接方面也取得了突破性进展。中国的094已经达到12.5米艇体直径。这是双层壳,与同直径的单层壳不能直接相比,但至少说明095或者097采用相当于12米单层壳已经没有不可克服的技术困难了。美国海军的未雨绸缪是对的,因为大雨很快就要来了。
' L. }! r# G" F$ J, C5 m3 |7 F5 {; @% c. x, ~) L: V# e
美国海军终于想起来,海军以海战为主,别样只能是兼顾的。美国核潜艇发展回到正路了。1 i  y+ x" c, t0 ^5 }: @) A* a

作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:38
美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上
- ?) E  S1 n3 R. ^$ J. V# yB2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值)
9 v8 S( q9 @$ W海狼级30-35亿美元,产量3艘(1989年币值、预计造价)
( X, c$ D' E' l/ K2 w1 n弗吉尼亚级实际成本23亿美元一艘(2005年物价)# }  E* ^; ?: p
福特级航空母舰造价船体约130.2亿元美元& {8 X3 f5 g  s: j- E- e
相比之下,F22单位造价1.5亿美元(2009)、F-35A 7790万美元、F-35B 1.013亿美元、F-35C 9440万美元,这些都好便宜了。9 R4 Y7 n1 U& o2 q# b
, N2 V- I, e3 K; n, P( j" ]
烧报废的“迈阿密”号核潜艇是属于“洛杉矶”级的潜艇,1990年开始服役,造价约为6亿美元。美国海军曾试图进行维修,但当费用高达7亿美元时决定报废该艇。
1 a* _$ S& P7 X烧报废的好人理查德号1998年服役时造价为7亿5000万美元,相当于2020年的12亿美元左右。美国海军官员表示,修复这艘军舰将耗费25亿美元至32亿美元,需时5至7年,而且全舰约60%必须替换。
& u. j6 J& X  ?7 }! N0 n9 d2 J/ i( V: ]: Y( {/ u
真不是其它国家能玩得起啊。
作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:44
美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
3 R$ t; e! P" ?+ r$ Z7 ~$ a: [
以美国这2年印钞水平、美元贬值速度,等真画好图纸时,怕是要涨个30%以上了;等真造出来时,加个60%都有可能、翻番也不是梦。
) T9 H) g! W" F+ t" i$ A不知届时美帝能养得起几艘
作者: 料理鼠王    时间: 2021-12-5 11:18
老财迷 发表于 2021-12-5 07:38  f3 f. @/ O! l' P' a
美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上
, A6 }* k8 H3 L$ _$ vB2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值)4 k7 ^4 _, `/ ~' Y& I
海狼级30-35亿美元,产量 ...

$ A" V- W5 N, y- E6 n- u造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
4 N# \, X/ v2 |6 Y* I" L项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。6 n8 _9 h* H8 Q
B2应该是这个原因。( x+ j2 {0 c+ I) E
F22产量上去,单价就降了。1 M" L: a3 w# }6 e+ Y
早期F35预估造价也是惊人的高。现在卖系统+分别组装,反而成本数据不清楚,看看这次大家拿能做什么样的预算再说。
( n6 T8 ~! \3 I! v这种大杀器,造多了也是负担,没有用武之地,成天恐吓谁?
2 V- O, m" P/ K. U* h4 S6 Z: @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-5 12:24
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?0 j- @% ?6 g3 w3 l+ q5 N
$ }# d2 R8 J! \1 S4 T
美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来。。瞎琢磨一下的话,是不是美国人对自己能否挺下去不变成前苏联没把握,但是对自己挑起大战的后果更加没把握,所以要撩拨兔子让兔子先动手?
作者: togo    时间: 2021-12-7 09:59
本帖最后由 togo 于 2021-12-6 18:06 编辑
& p" V# G5 A9 x& Z- ]0 Z* @0 H  t/ c: |! s5 U# X
电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?2 D: d( y+ k( R* R0 y
. f) b8 o2 I  l; o9 {- a  u# H' {
3 C0 W, |( u2 u) o. b

作者: 晨枫    时间: 2021-12-7 10:50
togo 发表于 2021-12-6 19:599 h' ~$ _3 k; L" q
电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?

. h* U: a8 E3 ^1 z假想的,外形很像“台风”级
" I% j+ J7 s$ ^3 B, }$ {6 f1 D0 w( G1 o& P8 t' t; J

作者: 老财迷    时间: 2021-12-7 11:36
料理鼠王 发表于 2021-12-5 11:18
# ^9 _  O' T. e1 k, [( A0 {( l造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
% a3 }9 k) y. i# P' \6 _. W5 y3 w项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。
' ]% a3 p6 ^7 U& IB2 ...

4 E: S3 \5 I5 ]6 `这次不一样了。- p  U4 u( }0 c: r& D$ a) I
主帖中有“美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。”  % O8 S/ ~) t% u9 W
这个55亿,应该是考虑过产量因素,已经包含了研发费用摊销。
4 G8 Z8 r' _0 N1 r
* f( a8 Y1 L: U2 ?( V现在美帝服役的攻击型核潜艇,主帖中有:当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘)
1 F8 h% Z3 N" t5 O- M当然,新的SSNX造好时(计划在2044年一号艇服役),弗吉尼亚级肯定不会立即退役。面临退役的是洛杉矶级,截至2020年,已有34艘退役,28艘仍在服役。
1 y: ?0 N* A/ ]. f3 o4 ?: f0 {2 M洛杉矶级,已退役及预计退役的37般,平均服务时长为27.72年,最长的40.5年,有8艘超过35年。最后一艘建于1996年9月,至2036年就满40年。这28艘现役的,等SSNX下水时都得退役了。
* I, L" K# T* z5 F7 P; a海狼级3艘,分别服役于1997、1998、2005年,届时也到点该换了。
  x* s, {6 R& i( o, c1 d0 Y4 y弗吉尼亚级于2004年10月首艇服役,I型4艘、II型6艘,均在2014年元旦之前服役,届时这10艘也该陆续替换了。
8 _$ T: r2 `# m" E" X这一共有28+3+10=41艘了。# _# w# I7 T$ ~: t% U8 o
算新的SSNX效能高一些,生产30艘,得1650亿美刀,都是些天文数字啊。7 [' y1 P/ f5 k0 i% D6 m

. d: R# f' f$ f. E  S局长要是发下功,弄个半途而废就好玩了
作者: 小米粒    时间: 2021-12-7 14:49
天知道
- E- ?# Y' E0 W7 M3 @分析的美国放水曲线,利率下行曲线。
+ E2 \4 C* u- W: R: e2040年的美元购买力,国债规模充分发挥想象力,美联储够债放出的水未来更吓人。如14年收放周期推演,单价肯定超出很多。; N1 a' U/ M' D, K
信用货币惹的祸。怪不得要搞PPP,失真太大,各国政府调整膨胀率搞出来的。膨胀率失真才是世界最大政治正确性。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2021-12-8 14:33
鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-5 12:24; k9 d. \" G$ f# Y
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?
# V, ~& n5 v2 A' `9 N: W
" J' \- T& {# y5 W" O* K3 g美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来 ...
, T: c$ x+ C1 B: }
有的没有,先赚点钱再说。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2