爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
! K& D6 c" ^2 |# W( s
+ z1 m3 z/ n: \反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。9 P+ O% O( D8 V' _$ m3 f

$ s8 m# e+ l& g  ]! L既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
4 r  k4 q% m6 c7 l$ l/ j7 r5 W8 f' Q7 t, E( y; Y/ F9 L! f2 R
从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。5 l) G( P* t2 H  M

! Q+ `% l. L' y反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。0 O, N  A/ q( R
0 X8 p+ o' _/ }" ]& t  t" u
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。% E  K, X/ R' _: f

$ `0 I# m+ ]( ^* c. v/ `/ l在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
2 s) M1 q' @; J& U2 g
4 {$ L+ G% v  i% Z( u7 i3 o; S进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
1 W* `9 o9 L# b+ A) |
0 F5 T' x! U, [: C0 t$ z( ^7 }由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。5 i, }2 z0 @  c, ?7 |  J
+ x8 G4 ]6 C% I( B7 t* j6 `' J
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
" ]# p" x# F  u' B7 T  K6 |$ N! `6 ^$ _' b* R- A# f
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。/ k, K- D( u7 i: J

' l' o1 p- v0 g. n# ]% L好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。
+ }& w$ p1 |) b" I. n- M: ?
3 d: E8 V! j3 r+ T在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。5 \2 r& {/ K2 k. u

9 `5 [7 S+ q" F波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
) u2 a7 q! X% _3 v; l+ U
' s# I" {  e$ }/ l4 [这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
5 @6 D" B( ~9 \! K: P. o" u, x0 m0 E8 [% }
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
, A! p+ t. `! m5 @% g
4 X6 d. W! b) J$ T  L1 m在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
2 W' L) O" t# Y5 r, Q1 J) `" W1 U% i& S; d/ o' p8 k, @7 E
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。/ L' u3 ^; ?- Q! t% u5 l" _4 e
3 }8 ]- K, ~/ Z

! n* H' n# m% H( M& x弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
1 y- @' f( p: v. C" `5 |+ n, F5 w& M
6 O, i7 o" f" Q7 Z% N3 a6 c& l: C8 O% ^: [) T7 O, A4 k% y
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19) h' e4 |$ T/ Q9 \
上打天，下打地，中间管空气。。。
: |+ B6 w: U+ h( ?7 }- z
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
; S6 g0 n# X5 m% }把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
' X4 S% v' a  Z
' j! p2 a7 ^& c- ^实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
" v# B: `9 c% C这是给中程空空导弹加个助推器。2 W/ c* v, B0 ?4 j$ ?. C7 I6 C0 W
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
8 u; x6 A" r  F. ^
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
% J9 k- }; c7 p) ]; `( V弹道导弹能打蚊子吗？
) Q2 N5 Y5 @( N$ x, {) U
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56# K3 H; [7 H. H, s& [4 C
弹道导弹能打蚊子吗？

. r9 [' a6 @' r! o/ P1 y3 C. ]还能激光打印) K7 e7 `8 V9 p* a; z& d: Z$ p/ o
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38% o( h& R% q. T! L8 d7 ]. ~& H
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

; s! h$ X% D: u8 N' u) `是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
( Y* H8 v$ m! \, k4 p1 C
  H) j, j% g. p7 O! W被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”# n8 P$ p& t# R- [! ~& {6 I( h9 u
: h' v- b" R& j: \( x4 o
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
' m) j% a5 \" J( I9 t+ u1 X3 n是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。0 i7 C; b" ]% L2 c6 }
$ i$ r# E5 d" C
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

* s! y5 P  F9 |4 \4 f( \所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
% `0 }5 _" ~( r7 N" Z0 X0 E6 R/ [所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

2 d  k! u- ~' ^打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
+ `7 p' \7 ]1 y  W. E) R打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
7 h+ H' W9 ^0 |) |5 T1 B
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2