爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 . [! w7 q% ?* Q  u1 h) S
. t" i6 Q6 N" r! \" K
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
& Z( S* N8 q' T, J% X! w
( Y# ?. V; r9 a3 G+ z7 {既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？6 d+ H) }$ l8 q; a: C& O, v7 C

0 N- H4 C$ L( ]" B. x. w从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。& `+ @# v" h. P4 G( C- F$ j

/ z& W3 ]1 T5 L+ C3 Q反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。; y9 R5 s) A% Z. {2 y
7 ?: x# |! q4 E% S" E) L
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
3 @$ q% A  q9 z; y" d6 ]# v- y' k0 R  T
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。! z& t% F' U# q( s* b" w7 s, |

2 u+ Z: ]) L) m6 @6 ?- Q5 h进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。6 D) e  a5 L/ X* e
# S* x  H; ^( h. g4 k" u- ?
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。6 ]2 m& x" R) o7 O$ ?- e
" E. h9 o* W! n( H
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。3 p' u! R- p  n. L' j- }2 _. b1 k

* y: ^' D2 K6 ~" ^& }不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。+ v3 C0 b4 `- s( c$ y( M

. |  O4 f* C# R/ _) a3 E# x好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。& {& w' x% h* ?& l3 r. d2 _' g
9 H! t' b- U3 \- G. L3 z! _
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。! e5 _" J; _  g5 o
. R$ M# x- ^( A0 Q" w
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。7 F4 A0 `' Z2 x) Q* \

5 R- B. ?/ J& r' }" M, f这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。0 m$ S0 u9 P# q  w+ s9 D
1 J1 |8 g3 x8 }
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
0 X+ Z8 X8 F9 C4 U6 Q8 K! s9 k1 R1 z' ^
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。: p! ]7 S" o6 Z: k) w

- o( H5 r9 S0 o7 M  `这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
# u, |  I# J% _. D. Z7 }
0 G& S3 _2 I9 S+ J  K: o( r
9 L! w- I# w3 o3 u4 W: k弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。. d% r3 x/ t1 _4 g3 V; J( n

; {; h/ ]$ l. r  `- B3 C
' P) [; G5 O" v: {$ I3 Z2 _
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
& _  w: N* L6 C0 c上打天，下打地，中间管空气。。。
4 Q- s/ d! G4 N" X7 T2 M
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。4 c% ]4 S) E* [, c5 y( H9 g9 \* G+ A
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。  K+ x- F& m( }* a# l; I
# f0 H. j& ^% W& @
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44' d5 _: M2 i  e5 s! K5 F
这是给中程空空导弹加个助推器。9 ~0 C$ c9 j" {( x/ \
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

+ g- Y( Z! E. ~5 O) C, W" C* w就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56# y- ]/ B# c- W$ H/ h* K: n5 _
弹道导弹能打蚊子吗？
: b, a0 \0 Y) w$ K" G
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
) y! l! r# t+ ]: r弹道导弹能打蚊子吗？
. g5 M$ N9 r' Y; p
还能激光打印+ ]# V- @0 Z. d+ b5 z! B8 I+ n
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38! |+ Y3 \; Z- Z( J( e; q
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

- V! }; v+ |6 c4 V" W2 m/ E% y/ j2 Y是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
4 A5 Q# v. ?% Q5 k$ b
2 f/ D- Y, [. j- x$ h9 i/ k被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”' r5 f2 S7 u) @! T6 v$ G8 E* t" g9 \/ n

: I6 o) ?% f8 y8 }
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23$ }! @+ k  x$ Z
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。! @( s" w6 k4 k' Z! I9 Z
9 t4 a8 D8 S# z* u; \+ c9 ]
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

- ^2 y4 M( A7 S+ U所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07' h# ]' H5 l/ H0 M. S- c3 J$ Y
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

, m" s0 Q" q' Z# `打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05  T- _" r; }; z- ^% U
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

9 ~# X. J. Y$ q还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2