爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
. G5 N+ T+ x1 b: Y* T# C0 v! l. w+ n" Y8 }" Y
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
# E" \3 r. K1 D! ?, t8 F% i6 x
, |9 M, X6 O) K- ^, K0 W0 f/ M既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？6 I! f' m5 b) R  e* c0 k
" ^* D, h6 I6 N
从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。( E* }+ E$ n! ]

8 H$ P3 l0 T$ b- a! q! s, q反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。, S4 j6 U) s& |8 l1 |, W

' \2 [: w* O7 q9 S# `2 T这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
8 ~: ^/ s# {/ z5 T" {1 d7 k$ @- h
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
' P" w9 K1 W* M7 L) R% H; D! _. r" D
进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
0 h" W  l# V# r! |+ X' L" b
6 N2 k% W  s2 E( T9 ?由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
% e  t8 s4 O5 z$ y$ G+ x8 }& t- `/ {; D
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
" ^0 Z. C4 C' o4 ^' ?; X; @- z1 M$ `. y: l9 b) d8 a' L# g$ j: `
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。1 ?6 b/ T5 \/ a

2 `9 e$ W; ?5 \; g3 C好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。( f+ e9 J, j+ s2 w; `

$ `/ F. m8 J  I! \在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
# g  @/ I3 D  h7 ]! I% j4 Q( y1 `6 [# Z3 x* A
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
5 h* S& l. h  r& P* w9 ?0 l) G
- r/ y! z  F  o. H这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
4 y  j# `" h# a8 O+ D
. \1 a4 Y* l* N, {同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。& \0 G( l" _; h: X! ~# P% R
5 i6 h0 D+ r/ m6 Q( {& r6 F
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。$ r# O( H1 h: P( ^& H; o. q  z
4 L- T4 m: e1 _: S7 L* C: F
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。( r3 E, b1 k/ x5 s
+ B: x6 u; Y' J: G) j" i

& h- l/ w7 G: L. _# Y2 A! o& N/ s弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。7 h1 H, K: h8 s6 K

9 p  X7 k. V9 ]) z
. L6 k7 |, V4 B) \3 i
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
# F$ U2 z7 ~% Q5 e, q6 s  z! Q6 C4 K( R上打天，下打地，中间管空气。。。

: J, h) |. q# r  ]* F' \8 v* F别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
2 S$ o& R0 H, E3 t4 O把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
" Z3 M" a0 t; Y  L7 S. f/ M3 b; F+ u) v& Y6 F/ y1 A
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44$ T& v* U8 o' C+ ]5 s" U
这是给中程空空导弹加个助推器。
, g% x) i- U, t& U0 w把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

  w- I" G5 Q" }: d就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:561 W' }; ^) n% o0 U5 N! Y9 `7 V
弹道导弹能打蚊子吗？
$ A; i$ k' ^9 S( o' ~
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
/ [4 k0 z) \" K- G" w; d弹道导弹能打蚊子吗？
0 p$ h' H- p: Y3 i
还能激光打印4 l0 u0 D# X. b: k, E
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38# D: v4 t+ L! S& l0 C8 l4 b
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
* u, z- `7 t4 v6 [3 J& y0 b
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。) c0 b* v* v* Z: [$ M  p$ Y3 g7 |

# i6 D0 f3 E' ?$ [4 {* N1 B被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
8 D6 q. c; u- {, i2 R4 E7 \" r, f$ W: {6 e, Z
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23! f$ K4 z+ t6 f1 o, U* \
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
' \& T2 B+ o% U6 f) K
6 z6 Z. }  ?6 G. |+ u被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

! i8 a* I0 {- k) G/ {1 F# i( x" }所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
5 e$ R; E, R* L) b! o9 x所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

$ H, V1 `4 h2 x; I& c4 y' V打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
4 L; A& K2 H6 m5 |- j打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
/ C1 q' n8 o" ~* s
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2