爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
- w1 \8 ?: P/ `* k4 I+ D6 Q5 ?3 a8 a- i; p$ V6 R' V; a
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
, \: M8 m" O1 D8 g2 [2 G
- i2 Q# j  ~! n& `* i$ n( e既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？6 y5 g8 a; i) u  [! l
  }. F6 n7 b& m, v1 e( c. L* f
从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
# Q9 o; s% E- v" Q4 p" ~( [1 A6 N* N& N+ I
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
. ~( l- U; G; J: n3 {6 U
. _$ F+ |. j. D$ x7 q* K这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。: d" l5 s' h& V) D; G- m
  t1 [8 J1 q% I& Q. r
在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
4 @' K. U& t& N. I' h
/ }. O6 y' C$ w进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
' s5 m  `; K( O$ B5 V7 h$ s% }4 k$ w4 G, Q! d3 Y( n
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
: `3 D) ~( p9 I9 k# g& D+ |8 d' B9 ~9 w+ G0 k" g' L. C/ l3 u! I
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
" D% v( w$ Z5 @; t# n9 k6 u% C6 w/ m' C% M# r; [
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。
' G+ O% h  P* z( O2 r! Q3 A) K
% v- B* L2 i6 ^8 G# I/ q$ |% Z好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。9 H$ o$ D! q3 V1 \1 l  \+ K

& X6 b$ t! F+ |在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。9 P# Y. N* K  i- r- {

$ F1 o8 d7 M$ Y# a波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
) l) x9 l0 l; ~0 }6 l- f# H% d4 C6 G0 b$ v9 o
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。9 d( `9 G. Z# G! u: ?

) c2 Y& N+ I7 z' A' f& r) A- U+ W同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
6 D- F; t  H1 }
- V" c8 X) s! j$ H. S在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
) [9 e% V  W5 B; ^9 V9 ?8 ]* V! ?& y& b9 a" x3 \
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
% n1 A( G  y0 y( k: C
+ Q' @7 T- _; Q5 F4 N( s2 ~. {$ m( `+ E. f
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
0 r& s, f+ c6 L& Y2 F/ k4 a7 T( M( c7 H. _2 n4 P

9 F, j/ j0 L1 ^8 b6 x  D
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
  y* }& w& F* V( S! @6 D: |$ ?上打天，下打地，中间管空气。。。

) u0 u. A( i$ h& T* H9 [6 U1 [别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。8 G# y# O9 ^* F, @
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。% k3 [. k1 T4 P5 V4 C
' @, [( T1 @+ W
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
, m# i( ~: _, E& P( s5 O' P7 ^+ A( ^+ Z这是给中程空空导弹加个助推器。: p4 W$ n5 B( c3 y* E  N
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

) U  U$ i: `0 ?$ l" b; n$ w就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
. |: D  T- d; D1 G0 a弹道导弹能打蚊子吗？
: }) W; J8 j7 H1 `2 J( @
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:560 l% T  P! H5 B  o/ B8 I
弹道导弹能打蚊子吗？
# _, f  A" H! \, q* q' x( N
还能激光打印
6 E2 h  W8 z* ?
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
. A, B8 v: x* `1 t2 Q1 @共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
+ b+ i& T9 {7 p9 T# y) D! X( ^
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。1 h: c0 |7 ^# w1 Q1 n, X
* {# ?1 W7 `- Z! v7 _! ~
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
( L- }# S4 s4 `  i8 B' \. @6 X9 V% |$ P, O+ u' u
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23. C8 B6 x1 q0 u+ m( N
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。' G( ]1 v3 K3 ~2 H  D* |
! M# g" T* n: `' {
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

" {) n$ Q; ?# V所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07, p+ Y: K7 I" ~! T' O6 v1 q
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

3 [9 {! H! _# `2 `/ l- Z打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
7 n! p" G& F: e& j. H2 I) ^8 u打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
/ F; k; _. Q4 o
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2