爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
2 ?. o/ E$ @7 Y* h2 E1 a, B+ H7 H0 x! B0 n/ ]
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
" V- f8 S8 O+ R( |
, g3 [7 Q* ?  S' i" C7 _既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
3 q$ q- \* d8 G
$ b8 \4 d0 P' M2 U5 Y$ H1 x5 v8 J从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。3 b) m. G1 G+ R, e, r
/ S5 A8 T( b5 z6 Y+ Z
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
( Q8 q4 z! E3 F2 \
5 C- J1 `$ }/ k. M4 W' h这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。9 ]: ?% m: Q' G' w  K

  I7 L2 H' m3 I% |3 ]在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
- K( @1 M2 ]- i, F/ ]4 h
% _' ^# S/ h2 @  x' B' s7 d进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
) K& _& v) S+ J% ~% n% k0 {$ w5 R1 @* Z6 L
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
0 W+ a! e: P* p  @7 s
! j8 D6 q. c( y& Y由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。: I) a- M) l# H' x' _
( F; c- C' i: N1 `
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。
$ y2 y7 A3 l. O2 h8 X( s' P! a# U$ A0 h% ]- ~, K
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。
7 }) a6 J. X6 Z. o  V" s" y: r' z1 q
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
7 K; N9 D- f7 e. f5 z4 C
, c/ C: [9 t  K) H2 |波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
# t: c2 M5 J. ~$ r3 w
0 y/ x, W# b2 X$ A- J这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
( j4 {' R  L# v
( Q$ L7 R+ V% j' v: ?同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。3 C4 o, J# y9 O4 k

/ W! F7 _/ g" T, j% ~  n5 f$ k在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
1 V' n/ r2 m" y" b" n4 X# l7 g; ]: q* f+ i
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。: m, W8 J; N+ e- T) V# p8 k

! H# g' t+ x( E" f7 X+ Y! _6 k+ D9 }( ?9 \+ ?- m3 W; i
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
( E9 J. T. _% j/ x+ `* d( y! N( Z4 E  P3 J5 N. U# p, `* B9 d" [0 F7 z

) r: Q+ Y$ f! W- `+ M8 ^2 Q
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19+ l1 v! h  N& t8 A
上打天，下打地，中间管空气。。。
5 ^. }1 s, k- [5 d3 {" M* l
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。, F7 o. S; r& F2 O; @
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。3 `: }) d$ o5 Q6 \* B; @( L# h
. l+ B! l$ e/ i# s8 @
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
+ V4 a# C% \& h+ f这是给中程空空导弹加个助推器。
/ ~* t) T% s# y( @' h6 F" x把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
) k$ ~: G. A7 u' K0 b
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56" {) Z  f5 i  Z! f7 I
弹道导弹能打蚊子吗？

$ r& c% g) M+ ~) a4 T肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
# _9 }) C; v8 b弹道导弹能打蚊子吗？
8 O4 b9 ^: H, N) E$ n0 J' R" y
还能激光打印
) i+ h2 z4 C/ q9 ^9 N! \
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
! y% B2 a, {' H; S( p$ g/ L2 Z7 c共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

' f- o7 G# N3 x' E) Y4 E是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
' l, K2 m+ k8 ^% U9 B. i4 a8 o# X% }: X# [
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
- \5 |8 B7 r7 \: N# E! u& M. V2 [/ w- T  ]9 h0 T2 K" T# B: {
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23) ^0 [3 p: |1 @
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。: D7 X8 Z: S+ p

+ I4 p* L5 Q# A! B被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

- d8 M* T& q8 V4 f, x所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:079 Z$ F% k9 h0 B: A- O% h) {2 l) B
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...
8 k7 M: G0 T" Z# Z( D5 R- E
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05* F( b  T" u9 `% h( T$ W
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
* b4 A- J: h: ?$ a7 [4 s
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2