爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
3 k& o2 c# u/ v& [7 z6 e, I9 E
4 l4 Z2 o, a; G' N  E- A3 O9 k4 ?6 C 4 X, l' n9 ~$ y4 W- ^) f
8 A4 j, W' `1 {( X1 [% K& z
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
4 R' H" _' w1 T* f
  Z' V2 a  N( T9 a" l& V+ C . ^+ v! D* u3 c) q; z
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意2 v2 U0 j# u9 z* q4 |. g% _
. m, X" o& q% w5 u  U
$ v2 K* |& {$ k' a
在外观上与中国的东风17很相像) v- \  G( D8 g: K3 w

5 I* h8 B  I8 v* {必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
3 Z' L, v$ _2 z6 X7 W" t
! B- j$ ^3 [/ ^运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。, U" b; X7 P; R5 ?
8 m8 O7 X+ I/ r( ~" A0 s

) o, p3 P2 D2 N" Q* s% E, S" T  d朝鲜高超弹的下弹翼很小# o* p& T8 `9 {  L
5 }9 v7 b. E! S' ^

, `9 F/ W% P: Q2 v7 O东风17的下弹翼和上弹翼一样大
+ Z1 b: |" y  X' J- k. W4 r& e: S3 g: `& D: ?* M6 p+ A- V- R! h( B
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。; Q1 x; h7 T2 W6 [/ _

5 {; f: x7 s% a4 \* a; |
' W" m' N/ Z2 S最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的2 m8 v4 }) R0 Z. w
+ K. A' g/ O, g: e3 i0 H; ~/ v

# F% G8 P) U5 e. |$ o3 i2 j, h东风17的底面就是饱满的弧线
9 o8 q* S& W  L6 N2 ^; T4 `* S, F) N) o8 ~9 c5 r7 E, T
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。3 @4 A9 N- Z! G6 J1 v' u2 h
2 b3 D2 B8 k" s4 L& D
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
6 e& X! O5 L* @" Z" d- b+ r( T! u" b# W# ^2 N: w6 V
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。# R# k! M# f4 G! ]9 J0 x( j8 F1 V

& T* `, C9 Q' v5 T2 _% J朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。! A4 B8 D) u8 v5 u7 @- {! b3 Y

1 ~4 D  \# i2 q5 e4 `
. A9 T( Z; d6 a# M7 ]8 v压缩升力的原理和滑水很相像" N; Z9 H- C4 z' ]6 v
. s/ `/ _4 u# K5 t- w+ s
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
" S/ s! t( r2 c3 ~7 O. `6 A/ ~3 H7 H+ u

2 M4 q" n% S' n! v+ |简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上  f7 T, n7 Q- d+ Q

1 }1 G! P1 @. P6 j2 B; S' E 5 y$ S4 Z! k1 i/ I! A
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
; G+ U5 x' |3 j0 a2 K2 n# m
# z9 v: F  j6 ?" }* @/ j / g% y7 R, F1 Y" G# _1 z: \6 m
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波  x8 O: r; y% |: |6 H
. ~% o' D# m- z
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。9 g5 a$ w$ v& U8 C
, `. A1 i2 b$ D5 d: k

# J4 n6 p& i( K$ s可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥' [( f0 ~3 Z. T* U1 t
9 L( Y4 P- e2 b# F* F  D
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。/ m- O! p0 K8 G

) s3 h; N' e. Y- F5 b   N" f+ G3 P" W, U- L
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析. s. [) L# k5 n' V

3 z6 I2 J9 b! i6 a% M3 q可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
& [' ~$ {" I( Z' \
* d4 d4 O4 M- i% G, }7 ?朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。, w7 f; K1 P! s
) ^# `7 n) i/ h5 @. R$ E3 B, |
) y- V. Y; W* B! o. q3 X2 y' R8 d
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
( U% P- `2 w( E; r+ B
0 `  {/ ]3 D8 K5 b1 s! H) D1 T % N# @4 Q+ e) g0 w  `8 {3 _6 c
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
" V- l  q: q* g( i; g
5 w2 s& {; I  i$ b: G. V东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
1 K. F# |8 O. C0 k/ T5 k6 f2 r
! f1 t) l- F+ {1 j, G. [4 b高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。6 ~: q3 c4 z6 Z  D! ~
2 s7 A" ^) o% o* [' B' Q
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39' _2 C2 X) U" h0 \6 _  `5 N
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
5 o# R2 ^' @/ u% ?
就是，风洞都没有，搞的出来？
) a$ `0 G/ B# ^) _$ H- N
" l4 W7 K4 i, E; c0 `1 Y晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。; @$ x8 a2 l9 v. l

8 g) @% `, {  P/ R9 e' x2 p9 i也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。
" I0 |4 o6 b6 b7 a
; E! N2 J+ H8 p% w! p所以搞出一个平底的初级产品。) I6 }/ S# A( S$ Q! U/ E; v

; d4 n& ?. l$ v  R7 J& D说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 3 A1 p+ H' k5 U* s2 {8 f( G

5 K( h0 H4 J! N7 ]+ v也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
7 W5 Q7 f6 t+ ]6 C. ], K, |- l
% w, c% n  J+ _3 W  }6 G对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22: i+ z2 Q  B4 w
就是，风洞都没有，搞的出来？$ _+ i( ^! K: B/ [# F1 @

' S" r3 i; F- Z. O4 V2 Q晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
. }1 n; x, d: H0 H
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39' r1 [" A4 j4 n) G. l
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
# B! p" i  N) i! h3 u" a  D
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。( ^! s) v7 L" W6 V1 q& @
4 Z0 s- L4 j. n% a
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。# W5 y2 v: @, l$ d
! u( e$ `! e0 J1 j* q" U6 m/ }
但达到朝鲜的目的，就够用了。
8 E& Q. z2 A& W6 @. b* ^- Y1 y1 `0 Q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
# B& z7 ]6 [* ~9 M; c" b
可梦之 发表于 2021-10-31 20:361 s3 S( _% E) R' q) `3 I* g
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

9 `% Z5 C! t* Z  l% b, g
; y6 K; d* h  A1 S5 k1 x& I适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
: t* A5 ]# Q# j, W' }/ q/ r; k! I& c7 J7 z# i) g
' x' E6 S7 @" X2 b
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
$ P; L; w8 q& ]& j1 M* F
5 [7 F% B6 ~2 z- L" g% b



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2