爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
' a" @0 Y* r7 ]1 i% j+ s+ S7 Z; o

1 }- e9 G# ], V7 _* F) D+ f1 v) e
. S- d4 V5 b% |' j必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
! g0 O* G  `, n* Q
) t" s6 Q9 d- a/ [! ~3 @- R  J 0 H7 X: r/ d8 E
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意# j+ j; N, d6 k5 b

& x8 e$ f# u6 ~3 c
" g3 p/ _+ V; U2 o+ U0 @( k9 F在外观上与中国的东风17很相像0 m7 s9 [  y' N* v3 w" b9 l

, o, j; Y# {2 F; d# E) |  b必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
8 `# A/ j- O! P  X. d: C$ \; x5 h7 r# s
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
- @. p- y; ?3 P) Q, `7 P5 p; s- {$ l) d, K# D

  ^8 B% ~! k- G  N5 R' x朝鲜高超弹的下弹翼很小6 W" w7 n& a# ^* g

4 p4 |3 r4 p2 Y8 G9 u6 E
+ z4 |, t, v9 O# c, i: @东风17的下弹翼和上弹翼一样大" c( m6 k5 v* `) V
& P: M5 n& H( D' `' f" g# a3 A
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
' X' j8 d$ G6 G* o" v/ l) ?! l6 c/ P3 ~  F
$ b8 |5 c3 d# V- |. h% E& b
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的9 \# R( w/ t$ l: G; _$ q
8 C2 e" ]( _# N, }6 Q/ a% p' A* T

1 j7 A0 G$ a! e  k东风17的底面就是饱满的弧线
9 J. e$ P$ f0 ]$ ^: i$ f( T; Z9 Q  L
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。9 h* V, G4 N! T6 a, H, r
7 T+ m) Q( S# \6 k! {/ P! U# g) y
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。. V" Q# l$ n8 o' O; c$ j

2 _+ y, }3 Z/ @1 U2 j在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
: c4 w2 C. X4 p4 t; ^; _. G  U! R. _& y% P+ o4 @( R2 X4 x  {7 `
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。7 J. ~- i8 M2 Y3 n, `& y! {

& e0 h* g! b( J/ V1 H. [ . I$ S$ ~3 M2 C+ |
压缩升力的原理和滑水很相像9 K5 _& s1 b# a: T: v/ ^. A
( n2 `+ B. v; j
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
" r8 D3 L$ o% k9 s6 D* q$ ]9 _8 I  T
6 R3 d* |+ J2 n2 \
9 }' O/ ]! r5 b" W8 }+ I简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
: C  s, M/ b1 U( j/ Q; Z. O
) @. M" a. j9 n' I  e
$ I% A3 _! w4 u" Q- u9 D: H二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计# g7 e6 t/ P9 j) C5 J
% c5 d3 L5 w" g& Q: {
+ ?2 {. A, r6 B! S/ X! s+ ?6 E& L9 p
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波1 W" N' h& m3 h+ o2 s& S
' e. d! r9 X2 }8 e9 W7 F. T
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
  [% B; ]6 W1 H; L% x) A
! `$ h6 P- Q4 l) _ ! A5 v6 r7 n+ P/ C
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
: J1 I- [! `0 c/ D5 m/ |  M1 w3 g9 s/ _% Q! e
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。; p. g8 y" k, B9 ^& S2 w

7 _6 k9 h5 W! l. Q
1 N( S+ K( @, G5 C9 k低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
& s$ G9 P# Y5 u5 D0 w8 W( W# a% r8 ]0 S' a& M$ ]
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。: y  q2 V1 E: L2 K# }& [7 T  |

1 W2 b1 w* x/ o1 X# N- a! v朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
: C4 O/ P! \/ ~: H; `' \* `  t( B) C4 o# X- O- u, s) t/ d

" ]7 o+ ^% f: SX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器- o: s4 V6 @  ]) s) |

. [" P- T7 m5 v# C( u; A0 u 0 ^7 a2 [- _6 v" F" d
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了/ h; g! M6 t. S6 q

- {- ?0 ~! a: b, w" x东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。2 |3 k" L1 T: h7 b; s

$ G! i5 ^# ?6 Z6 o: }% e& d  D高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。7 Q( H# L+ M2 M- |
# U8 C+ f% `, ]0 ]- ], }9 K+ @9 M
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
6 h! x% ]; \4 [- ~% c3 Y+ D  F  _; L挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
: G" t  s3 K" w% i8 Y) i
就是，风洞都没有，搞的出来？
0 w  r; Y; Y6 V5 w+ T6 a3 I! U, ^8 p$ Q6 f2 M
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。; b5 K# t: ~: C# m; z
8 B" y2 Z8 ]  r  ?( N, w% [
也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。
4 `( }( i9 j, D$ G3 V4 D0 m+ R& @! y3 ^
6 t* e/ j( W! i4 S' K" Z# R所以搞出一个平底的初级产品。' Q2 {1 c0 q) p" W" X3 L
0 U+ L7 Y; O1 C5 T# K: U
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
# v1 u3 _4 k; c0 D* E4 i! ^6 V. e# @  r& R9 K  T2 m
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
: b! H' m* J7 r: X2 @1 L( o. @" k: s$ J: _3 X- u3 F
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
5 A* l8 ?- ?& E; M) i9 ~( J就是，风洞都没有，搞的出来？3 p; I" {/ B1 A+ J2 t
5 w  f: @2 W. `2 U1 t# p
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

! \- I1 M- w% ~5 W* r说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39. }, F5 W+ S( F' F) z# I: L
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
/ H, y0 U* X* s3 O1 c
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。8 a4 g8 N  [: R" G; m

7 p0 d* n4 I5 |3 ~8 z要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
* _, \0 h) a& m' L6 I9 [& f
- @5 D8 C5 Q3 ^  H. o2 n7 Y# v但达到朝鲜的目的，就够用了。
9 H5 |( w9 M, U  `7 c  G6 C7 ?7 w1 I' E0 t& n0 k9 j* K/ E) }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 - w2 k: I3 V' _! T
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
5 v, I) V  q# _7 o  r6 U, a说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

$ j( d( }9 S, c: m5 G0 s0 M) C; R$ m& B/ k
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
* U6 V( _2 C$ t. G1 ?  z+ b% y2 n& |' C! P* h

, u1 H9 g9 {* [& p7 M; T9 U其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
0 E1 s4 l9 k' O0 @$ t
8 `  L! X$ `0 Z# y; s! L$ k



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2