爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。) }5 U/ m8 o. P; C  `; Z* n* s

; ^7 O# e5 C6 s% Y' e ! T. P! Q3 Y) d1 _2 ~  j
+ K& Y3 z+ M- G$ l! X8 h
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。0 s: {0 {  d. z2 A

1 C! G5 [6 ?* H / J/ l5 I; q& i7 U0 c, h! {+ D
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
& O. m  m& L4 s( [; d( P1 W3 Z# e, h- K! r
  R+ ^- |/ x4 X, s
在外观上与中国的东风17很相像
! @) Z# o+ X( D  b2 k, }& u! |0 ]* V6 h+ ~) l4 K! j
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
$ h8 o( ?2 w  h5 C  Z/ M( @+ O& V$ |
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 H/ `0 Z: p# A5 n4 m0 a6 w4 Q* W# U, }6 }# Y9 F

2 [9 n" o2 u+ H9 L朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 V, |& D# H% u
: q8 N1 ~3 ?! b" K! l9 Y& h : E' ~' Q* j- H* f' u
东风17的下弹翼和上弹翼一样大, i3 A* K2 P; T% e0 x+ J
+ L7 T. L# U5 _" U
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。+ m' Q9 ]( I3 f, `* T' ^
7 B2 q8 h) S' u! Z* D
, w* D! D, J5 O, C
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
+ O/ q7 r* D7 @6 j0 K* D7 f' b( L- R! t7 L5 a: n, r4 ^3 m9 ?7 N
8 ~( K  a  l, X+ P2 B1 w7 z
东风17的底面就是饱满的弧线
# v- h/ f, l% u. `- W
- i2 u% _. D% p但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
  Z4 Q; {  ^1 ^$ I5 A, o# Q/ G5 x
& @7 Q. ^: x& F5 N有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
# p: K* ?# a/ _. W, z1 v4 f- ~5 w
! c/ J' |" q: A8 @在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。  @7 q; K( Y9 J# e: i( f% {

  y/ z- y2 Y" W朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
; I: V8 y" [# ?( J  U, Z; E0 p; B; B. Q+ a# d9 \

' l5 l& v- Y) p压缩升力的原理和滑水很相像% M1 F* o/ X: s% |! J
: ~$ J$ Z. n2 u/ f1 Y0 M
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
' n  H2 I+ U8 I5 y- `* ?6 h( L
. T9 y! |& x* ^: q$ l' q
7 }5 J5 A; G% G( R- M- M简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
1 G+ I4 q1 s$ G) q. F) K. H& ^) W$ n! `1 x1 U  t% p

0 \- |( _% T0 P" f  T二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
  c' u# N! K2 \6 ]
  m. y" O( X1 ], x7 X% k4 [4 @. J1 b
6 N1 v6 I$ C% S: D/ T朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波/ [& k3 F! F) y/ m* i3 X2 Q
/ C+ ^4 q+ l( U+ H+ `# F9 U
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
: W( s3 Z; I5 L7 I* S* j9 q2 H
! n7 K" H' a+ o' a3 V4 `  n
$ M; X4 [) C& r) P/ m可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
2 d" p! W! z6 t  k7 G. e) }' K+ n; a+ I
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% `4 F; W8 L. `! E* I; X
; O3 \/ R  {7 G- g3 y

$ P- P; K5 t3 N3 t低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
8 g7 c9 B" Q, N0 Q9 @0 G6 C, Y* K# B; z. q9 S, d. q
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
1 B5 X) m" [( v7 }
- s! V! m- @, l5 k; k* X朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。4 O! Q! [; l& r/ D, l- H- A! H
, J% ?# l+ E( H

1 \  u, k! V, |, c' G3 BX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器3 E: @6 w+ u& F1 J, n& D, S

# B2 b, y: t, T/ A, r 1 u* }8 i" B) L; ?* O& z' o
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了1 a+ B6 F: K4 G. V  f/ y
4 N. K$ f" p6 s- U& U, H( w# C
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。  T7 o, b# b# t7 E9 ^

* _; \0 R6 ^$ N1 t1 s3 i高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
% y6 ^. X1 {, J
( n9 C9 U% o  M9 V1 p8 ], ~说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:395 F* o& P: P; H
挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
+ k% X, n+ i& N9 D' G5 P' K4 h
就是,风洞都没有,搞的出来?
2 a; @- w4 p5 v1 E( d2 l
* ?* f* Q/ J$ B2 y7 v! s$ T6 |! a1 B- F晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。7 f2 x+ F4 |' }9 G
1 @" X2 c! r; F$ L( N
也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
; V) z, i6 }; x$ k
+ R: T* Z  h& k# r* [* T* I' y所以搞出一个平底的初级产品。: _9 i& q: g6 `+ u

9 V- E) }  b  X% V; _说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 * H; S) G1 L3 w$ J- t

' ]5 p8 D$ b- L2 O! G# q也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。" y' ^" f; e( g- P1 v, O
1 a; X% o- y; B' A0 Z* I9 ^) \2 ?  Z
对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:222 l, a. Q) t/ T! D. w
就是,风洞都没有,搞的出来?; W" j$ M3 ~5 p$ d! @
  a* a/ Q7 U: v  c. c
晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

/ A: u$ X6 O4 q5 @- n说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
& }# \$ [5 h9 w9 Y4 Z* W1 Y挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
& S* t& |- Z' l: X  j
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。( m9 I" k( Q) {1 O9 X2 @0 D

& J- s8 x% p. {: l# ]( `" P$ P要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。- ?3 o& Z& V0 F  I1 K( Q+ d6 o

8 ?) i& w* ~6 v但达到朝鲜的目的,就够用了。. Z2 _/ e) G- a0 Y: Q
- O" s$ d1 v4 V

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 " q3 A, y7 K1 a% @
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
* |$ k+ w$ @6 p) G9 D说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

+ A- r& E" R8 p2 M% H/ c. t' }& x( ~$ q, e
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
4 K% S' i! M" g: G+ P
9 ]8 ~5 J& q6 g5 R; t
. m+ e" a1 g& H2 Z- \* b2 f& y其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。5 K! z7 ]4 b' d5 O  e) U' R
3 L* t, p  a9 {! l





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2