爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
5 B$ M0 d- ?$ N: F: i+ `: j8 `' N6 b
7 \$ P2 x5 B0 b
. K! Z4 F0 K; f& ]( d
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。  G, g& f! K& C2 a: Y+ b7 D

6 t/ U" U+ p+ a; A9 l" \
! W$ N" ~) k* p3 R0 `  N10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意  m- \/ e' D2 m" `8 A

4 p9 D7 Y# d1 S7 r* u
% J% z/ k& y- D! a0 N! P在外观上与中国的东风17很相像1 \( o1 H' b& u0 P8 K+ J

' \/ A% l2 K  g0 Z$ N& F% s  ?: x9 ~必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。( K% a/ ?3 D+ h: ^; b$ {) V
3 D  T; A5 E! }! `( A- m% z
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
; m9 p) s/ A) m) {3 }& C1 z- z6 Z/ B8 J% n# a2 ~

# }# W& q( G1 v0 a& K朝鲜高超弹的下弹翼很小
$ J" j- n: k* a) i- |1 ~& A( S+ ]/ p/ K- v

: D0 l+ E/ G' x; q' `) r% L东风17的下弹翼和上弹翼一样大
1 u5 O7 f2 l7 f) j4 ^8 v3 \+ d5 a1 G7 Y! G) K  ^8 T$ E* N+ o- q
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
, ~2 B* }* o3 d; v; L9 Q4 Y1 K$ K8 H: I. a
; C4 @% w+ O- R8 c- ~4 @
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
7 y% w9 U! D% A# N+ W2 r9 s( K$ w5 G

8 y$ V" K/ K" }+ T; w5 F7 b东风17的底面就是饱满的弧线
  P/ K1 U; E) G: ~1 S( V! H! s7 [. y! w8 F4 U) i: ^
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
9 l3 Y: \) v! D/ g4 v6 y% y. d  J
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。- e7 d+ B% S! H4 k3 Q; V
0 K4 p3 E6 n# z* l+ K  c! X( d# H
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
, n1 p5 p! j" |: Y  \! s/ l$ a: ~, R8 |# @, N  [+ r- ^
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
8 Y) W( p5 r4 o6 L9 y, u
; ~6 S/ M+ o% S) o
; B4 y% p" v& Y9 L3 F' |, r' N% q; O压缩升力的原理和滑水很相像% X3 O; K1 S, Q$ p
& s" c! H, u& w6 f+ @
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。8 `6 P4 w' E* F% P2 K

; s3 a# F+ C) Z7 b+ @& a
* G' f% s, s+ Z8 r6 }+ T% y3 V简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
  q. ?2 M2 j$ y7 S- K' h, b8 C) L# k9 ]
6 o: ~2 ^- o' x2 i5 b, e/ F
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计& V) g9 w4 m; i: a; k2 W, w

( Z% N& Z% j* g; f; V5 `$ L 4 w: y2 ?$ Q+ S+ ~6 g
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波1 q1 @! j6 T& q, U5 q) ?

& v3 E" r0 C" y1 X9 P4 p& Z) {最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
* ^) e3 l% A' g9 g) R6 H( Y' V% D8 {5 f. ?

& Y! [" E2 L/ d. y5 u1 s' ?可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
, e# q5 Z: L/ U+ C- v2 T; V* L7 P4 J2 v9 Y; C- d1 g  C$ p3 j9 y2 Y
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% r, l# j: X  K; h) C3 j
- ^7 V$ g$ o5 ^/ C2 ]" R
4 I  o+ c, M9 N, }
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
/ L, e& c$ _& g+ l2 z% L9 o& V4 _% x3 j9 l+ u
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
) i' ^4 N/ o- B
# ?1 }1 H3 L0 ?/ E8 h5 y0 H4 i朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
  A' C3 b2 u' Y6 C# _7 d5 W: h# ~' }  R, Y

9 K# L: X5 E: p9 K1 NX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
+ \2 S( X% r# N, k- Q
8 k) u3 Z. {- o7 F& Y& D6 J- N
9 j# E* O5 U0 L# i/ @  J/ b& \X-51技术进步了，就不再通体漆黑了2 t& z; i- f. P( z6 v6 F" v4 H+ o
- p$ U  }/ K2 B, F3 Q5 O
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。5 u8 t1 o9 r% o1 ~- w6 C4 j

, G& g9 T8 H( \高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。7 c6 a& ?* l5 D3 {( K- y# e
$ r8 _2 `, C3 ^" Y! G9 A/ _0 w/ x
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39; u6 J2 @$ E/ r* }. |
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

2 d/ b( h0 ^3 L7 M( h+ _: Y: o就是，风洞都没有，搞的出来？) S. a5 U" V2 t, {' C8 A
2 s3 [8 ?# `! P! s4 a2 J: D
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
" E$ G( i1 S1 T# }
2 `  k: T( u- `5 |- `; \+ B也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。
: [" Y4 N0 \6 q; O
. U' Z9 R0 j0 B! d( ]" q所以搞出一个平底的初级产品。  S2 M& B; ~, ]' I, M

' r) U- j- l0 r0 n- S/ {/ P说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 0 Y! j4 b: U* B3 r/ x8 K$ r
5 u5 n5 c9 e# j- J
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。6 z* C' E0 a( O# k/ t2 j4 ]
5 |  \, x% g3 i% L  q% ]
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22. |) b" m& q8 ]& W( f, S' E
就是，风洞都没有，搞的出来？' a& k, Z2 n9 |5 ^8 B- S

; N4 c! R: m% s% i晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

: |4 ?5 Q2 U5 V, R8 L" h- r说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
5 G6 o0 `6 l4 e: O# O挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
% k$ a$ T; ~% R. \3 g+ W
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。2 W' Y& O* y. W7 s, b3 R, E# G1 l8 d, p

4 {2 \, A; j0 @, E2 o要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。: @) P8 \$ M! u, j1 ]

. `, e% Z! a0 S. m4 G但达到朝鲜的目的，就够用了。
/ z  Z( n7 b; S& }  S" o# a( W! Z* H6 l4 ?" `
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 ) p% q5 j3 ^- I/ ^
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36  R! f* W: [) K% k) B$ x  K, Z
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

: A' u5 W3 u* s. ?, L& c7 `2 o2 N+ X
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。* Z) K0 i& g2 |6 \

* i6 p% P) j7 h+ t% z( g' X
9 N4 s7 ^/ B; |# M其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
/ U2 q0 m3 Y7 g! s. x3 |, w& k7 I/ I4 s# t




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2