爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。) h- Q  l* }( L$ Q

- N1 H4 V2 l# X- Z ( r5 l7 x7 I7 s' ~& g, @
4 G7 M  V( U1 f
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。# f  ^# g; T! p8 K& j1 x
' B8 S* i7 U+ }, F' n
. Z+ ]0 t' e5 q: Y, b
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意, T9 {1 r4 g. L3 b' X
; |# K6 S/ a0 A4 ]

+ K( K. v& Y5 S, w3 ]1 E; g在外观上与中国的东风17很相像
5 a2 Z, X8 a9 j5 f: P9 L1 r. h& A' c% _# X
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
7 c5 |( _5 W8 m; U3 \* I3 m5 K2 ]0 h5 B7 I* g* \
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。( v% ^; R, `( G  D, n

. k8 K% x% Y& I9 F7 b0 J
- o' a5 i( R6 c1 J7 [" B. k朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 l7 q# C2 h) }4 r9 @) v8 m1 v# W/ @3 C

- @* a7 P3 k" g- s7 v东风17的下弹翼和上弹翼一样大
) c, j- J- \1 }) D  g/ q- ?1 F: r0 E
' ?. [" u; Y! |& I东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
) S. Q" t6 x( c1 `/ t
9 l/ T! ?2 N4 M! q. U5 |! a* c$ [
- [2 O8 v/ z0 E) f5 {3 Q2 p& n9 m最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的' p9 h) m' w' q; Y8 S: E
% X1 Y& F/ z* w6 R6 r+ S
5 H, w5 e9 K) P2 u8 p
东风17的底面就是饱满的弧线
2 p1 B; U( J# k' i
6 v8 j  S0 g' z  Y  }( l/ v6 b; C( z但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。4 k) h, x* @* W2 L5 ]

' G2 U; p$ Z# A有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
$ e7 ^. I+ w, P/ ^0 S0 N; r( ]2 w$ P3 \% R/ u2 m4 y; Q
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
0 W6 h8 s$ B1 I1 \. t, P1 N- W% ]% r+ [) ^  [
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。. b' }/ I( @' o
  G! C! T8 T7 d7 k2 S3 p: z8 |
' D6 n/ `) T! j- Y' R6 s' n
压缩升力的原理和滑水很相像
9 k( h7 i+ Y6 D0 W. e5 i+ r3 q6 U, d$ ]8 ^
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
  h+ t5 F: v) X1 L. N9 Z9 ?# m( z, i% ?5 J/ H

8 |) }5 e5 W+ I$ X4 [( l0 F简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
' A7 ]* i4 C. q$ v/ W2 O1 _. @$ F+ _1 {, g' N2 x- c2 C  ]
& q& z; J( a& p8 v- T9 z$ z0 O
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
3 H+ j4 g8 `6 I% a7 H: T' P* w  N8 [
7 i2 W' y5 a6 Y; O) k, a* ?
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波7 v% f# \; H7 Z, X

, C+ C9 p& X! r最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。4 ]9 f+ @& \7 T6 ~

! X: E* V. ^6 A! W$ o  Z8 N; e) ]/ n 9 n7 q9 u, g6 e- y1 l9 R8 q7 D
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥* B# b% j3 d) n/ d
" M  G! g& n+ k5 S
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。1 v9 i$ a) a5 }1 G4 r/ \) L! p6 c% T
) M6 _+ U: V( R
* v. i4 u; ]# }7 W
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
( R, P5 q' ?! ?& }. |
; }1 d! e. P, ^! k, x可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。( x5 n3 P& j! H1 x$ q' v
8 @; @+ G1 M2 N6 f7 w+ ?& j2 z7 q4 R5 I
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
. M2 C& C; Y8 I
  J3 y$ E! Q) `8 s" R$ g0 R" x  d
9 `- a* |; C0 T' zX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器- K0 O4 Z$ U  \3 P) w  Y  U

; z5 x8 o/ D/ t! P
4 o! m, |' S; ?& I( k1 |" fX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
; u/ r+ E: @! e) ?% d0 W2 T; c( O
; x" @& ~! g% J) \- ~东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
# h+ M. I" Q! ^, Z& y* m% `: X, O, S1 \$ j# x* u7 H
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
1 L" p  P$ q* K" l
$ F7 C1 R, [0 R) a9 v" @. S说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
& }/ r& a% h, c0 G- e4 J* V挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
/ i# X7 S* ]  Y3 Q
就是，风洞都没有，搞的出来？5 M- J1 m. B3 Y0 o) a  E3 B; q

# g, S3 q! |0 `6 n" b# R晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
- X+ z( i2 g9 s; x0 K. ]. z; \0 \) i5 Y! t* |; L2 l- A
也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。4 p$ N# P( ~5 l" H, J
2 Q) Y( [( |. T, A  D6 D
所以搞出一个平底的初级产品。1 Q8 B8 |2 N6 N% v, F- l# A# w  s

) s, l$ i) ^6 Q; G说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 4 k1 e- V4 z) N  H. P1 l
$ N+ |3 i$ `3 C+ ^" m
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。3 j! S% Z; i* E% j0 T

6 b- d% f6 s) s, t对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:221 F$ y  K- ~. f6 e6 j
就是，风洞都没有，搞的出来？
8 c8 L& P* G- E) I8 I2 b8 g+ D4 R% E* N, r. b  S
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

6 u9 d, f- U/ X) _: Q2 A说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39: J2 C9 G* ?9 ?
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

2 z6 a& R. \- j, N  @火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。/ A. e/ h4 }8 ~& ?$ U; C
% R* @( ^! M8 P* k1 T
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
+ E5 S' A5 m( }( z& {
8 R  c2 F$ v& L& i( ?' @$ w2 f但达到朝鲜的目的，就够用了。
% A5 {& j2 v1 {+ T6 c6 S# h+ h8 J1 t/ T2 v/ L4 @% _3 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
7 z4 O0 R/ V; A3 q
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36( K8 u/ l) c: _/ e4 r! ?
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

$ }% ]; B* _; ?+ ]: x4 {/ P
0 G/ J  @. j: b适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。3 L0 q) X2 ]" O8 D8 I" Y* m/ W
4 w& W; P5 H* ^4 l4 @
' k8 y; W) Y1 G
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
/ f( A% d2 }5 L' P
8 O. t4 I. E6 z0 }7 p- l- r# g



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2