爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
+ N/ [* }" s  g' N. |/ T$ Q. i2 n5 b3 m2 l. e# p
; x! J' o7 Z/ P, @
: |) @1 t5 Y3 c/ N6 _
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
  H. A: n" ]7 j# p, w2 W0 d! A0 z( Z4 u5 r1 K2 d4 m
( H5 ~! z3 a  x# }- p7 G
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意7 b/ ?. s. Y5 M  h! i3 C

8 s2 x( _6 C3 w + K! M6 o! J( s' x3 J- C* {
在外观上与中国的东风17很相像- v% B+ j, @. p4 ~7 L  `

5 h; g) D1 o$ s' W6 g' @) v必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。% q: C; I' }1 c5 t
& w: T$ v* j# B, ?0 c
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
0 M+ {$ I4 y9 D* `% w! S2 _! H! l6 w9 ?+ v6 t

  d0 R9 x  @2 J% J$ j" }朝鲜高超弹的下弹翼很小
; [, X- @4 l5 m: b- h" g' `2 s" m4 s# C+ J  ^
. t0 t! T( p; l$ E
东风17的下弹翼和上弹翼一样大! w: c/ J- a' f; _6 Y* i+ `

! I$ j) G/ n3 u% Z* o! k东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
2 X0 M  v( ~2 {5 x1 [9 V
: x# Y& x5 S0 s0 C* { 7 U3 I' X! l4 `; ]) i
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
) r9 X( J) S/ w7 c1 B& w
9 l+ W. c( T7 K9 V* o
0 o9 r* Y, u3 \东风17的底面就是饱满的弧线+ H3 y1 d( T% Z/ ?1 k' s
5 a5 G0 f5 E9 e. w: m7 W  \% I
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
+ t. T  `! z. z$ o* L7 P) H* x* I5 M- T
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。! i, P7 J" Q! f4 Y

, @( p4 U8 p& L) E6 H在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
) ]0 u- D. n- E8 L8 _
" l% b  o7 O- e* U+ k朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。$ K& C3 j8 Y. G, ~( K" S8 y- |* h0 u  Z

  ?& c2 x2 Q5 N+ R3 ~
: Q; ?" F9 R( x! g压缩升力的原理和滑水很相像- D+ Q( m) S- b9 W0 V; l8 L
) y. D. g8 i1 R( [. a: Z3 ~- k
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。1 T6 o: u; g) L

! ~5 P3 g, f6 l: d2 {7 ~ 0 ~1 w, d! h8 G- M
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上4 {1 a1 m( ?/ e% j4 j

% O& ]3 Y# w( N& U; H" r- }0 x
7 H9 Q! T: t( Y! j7 @8 b% O二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计/ g) ]1 c' u8 O% V& M- N
) o8 v( o: N6 j. ~& A6 b3 y
  M  r+ j- n* |) Y
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波1 ]) k0 ~; N2 @& A5 k- @

1 A. h7 z$ b; B! X/ x0 w) D最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
. r$ C5 q& Z1 W
: |6 U( K, [) v) r/ q+ b) m
& `. X7 R- [: H1 j可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥: |: \' F; `3 H$ P8 i2 u2 A

( h* A/ g" T) p锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。: G) F. |( ~, V, }
; m* y' M9 j/ h1 J9 H5 Y
1 _- e+ {; r& e% X0 b$ ^9 H8 k
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
% W7 z$ _0 e1 Z1 I, \& m# C! s9 q, w' Z
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
- U* S$ G/ G. j: ~9 }; n5 |5 W- \. {, P
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。. Y! h7 |; Y: k3 d  j
' L  V' ^- u+ M9 d* m
& m4 x2 W( q) |) V
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器2 {) f; l1 M7 m  B
9 O; o3 Q; Q9 X6 c0 b
7 ~& J5 c% t+ ~7 o
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
- u- C8 G" _. z) y& s! o, A0 U/ r7 u
5 `) j# E9 M6 b. w6 z/ D$ K6 \8 g5 L东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
& d5 K8 O: i# V- G
7 z. c+ A6 Y0 s' Z2 K  W, @* }高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。9 V4 O* j$ g: |* a* O
, J4 u* z8 W) }/ h: N
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:394 X" ]! L* T- z! J% V" H
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

8 v6 A) u+ Y5 r" c就是，风洞都没有，搞的出来？8 f- u4 n3 m1 z1 l! O. c
* g" u1 W8 F3 v3 f  V
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。# k1 L/ |' T$ G/ P2 T
4 c, y# T( t" q/ G( k' t" w4 o& b  `+ ?
也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。! e4 \) ~; G7 k! m* R4 [. F- E

1 h( F3 g, A" Z. \4 o% c) I( @! [所以搞出一个平底的初级产品。
/ N1 x7 R& ]. x1 U
  e- T8 b) C. ^( g说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
1 e) w8 q* s* |/ `2 u; I" Q& y
' E' Z% }2 i8 [5 J也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。) q3 R! E1 y1 h! A
( L+ f+ Z% g5 Z- T) u
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22  ?; B; g1 P- @& r4 a
就是，风洞都没有，搞的出来？
% O6 G4 J7 e* \& K8 q- G  \
8 z- j) U! {, ^' t6 J- K晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
4 L: I: x+ `& w, i. f* m
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:396 R1 b" l  t( \/ }
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...
/ ~5 g# W% N* C% l9 r* Q4 T
火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。: X) h  ?7 I% X% P6 q
) S$ S$ E+ _" d
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
* w* p! }% i. H" T) d
0 N# e3 G1 o, d% C4 k& C5 Q2 _但达到朝鲜的目的，就够用了。
- E6 P' `) ~8 J& d' l9 m$ r/ @8 Y: J: Y- m8 g$ v1 b  s. m  e
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
5 `! I9 }/ |% d2 K
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
7 Y# j5 [' f- g. d+ e* D" m说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...

0 D$ ~! o% f% d1 m8 Q+ f  o# f5 I, n3 h) D8 S0 O3 x0 c, }/ ?
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。& `; w% M* _. C  ^
1 r; |* n1 `  K* f; ]- G
0 Z, Z3 Z6 L4 C. Q. d
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。+ s; r0 W8 E1 p0 X

$ |% v; Y6 |; X/ j% s: E6 a



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2