爱吱声

标题: 如果王婆说自己的瓜不熟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 11:40
标题: 如果王婆说自己的瓜不熟
王婆卖瓜，自卖自夸。虽然有时有点骗人，但符合王婆的利益，还算合理。要是王婆还是卖瓜，但告诫你这瓜不要买，这就有点意思了。这正在美国发生。雷西恩的总裁海耶斯在10月26日的股东大会上直言，美国空军要把XA101发动机产品化并在2027-28年装上F-35，不是个好主意。3 J/ H1 E  a- M" p, O5 N
9 r- G! H4 T2 u. v9 _! x

/ x7 ?6 w; R; G7 ~  o1 @4 `% x, U普拉特-惠特尼XA101技术验证发动机! T' X8 U( @0 g7 X3 v

9 m/ y$ g* s8 _, g$ Z, M# ]- Y& lXA101是普拉特-惠特尼的自适应发动机（AETP），具有三涵道，不仅油耗降低，还便于解决F-35的热管理问题。由于隐身设计，F-35机内电子系统的散热无法通过常用的空气换热器解决，只能用燃油作为冷源。燃油量降低到40%以下就无法提供足够的散热，使得F-35的实用航程受到很大的限制。F-22也是隐身战斗机，有可能加莱特进气口的隔道兼做散热空气进口，进气边界层的呆滞只是相对于发动机进气而言的，用作系统散热的冷源还是足够的，F-22主要活动在高空，高空环境空气温度更低，进一步缓解了散热问题。F-35的DSI是无隔道的，没法用同样的办法散热。歼-20有同样的问题，估计在设计时已经注意到F-35有散热问题，在歼-20的设计中已经解决了，但具体方案不清楚。  w; d+ s9 e# @( g0 t1 s$ u4 }1 h
* l( k2 x+ G5 M+ e5 m$ F
三涵道发动机的外涵道既可用作低速飞行时的额外旁通气流，作为高涵道比涡扇使用，降低油耗；又可作为系统散热的冷源。这是解决F-35系统散热问题的根本解决办法，难怪美国空军很起劲。
, s* S$ x* D) i' U
, O" ~4 a- r- g) n- `普拉特-惠特尼是F-35的F135发动机制造商。F135和F-35一样多灾多难。由于F-35不断增重，F135只得不断增推。发动机增推没有奥妙，主要是靠提高热工参数，这是以发动机寿命和可靠性为代价的，油耗也有所提高。F-35的航程其实不算短，但对于亚太战场，还是不够用。: w. a* H' S; l
  X# L8 c& j* D6 ~0 K
F-35竞标时落败的通用电气在F-22时代就力推变循环的YF120发动机，但美国空军认为技术上太过激进，没有选用，而是选用了更加“简单粗暴”的普拉特-惠特尼F119涡扇。F119后来成为F135的基础，两者共享核心发动机。在F-35遇到航程不足和系统散热问题的时候，美国空军转向变循环，但改名为自适应发动机，这就是AETP的前身。
. f( [2 w& R9 m4 ]& K, O. J
/ d1 C. k) `( F4 Q, w普拉特-惠特尼在开始时并不看好自适应发动机，坚信进一步改进涡扇可以较简单、可靠的技术达到相似的油耗，但系统散热问题还是没法解决。美国空军“勒令”普拉特-惠特尼采用三涵道，否则就要让通用电气和罗尔斯-罗伊斯进入技术验证阶段了。普拉特-惠特尼没有办法，只好从命，这才有了XA101和通用电气的XA100。+ w! F& ^, b" f7 G0 [

. \0 I' {3 G# H/ I5 K# l通用电气XA100在2020年12月首次试验，2021年5月完成试验；2021年8月26日已经开始第二台发动机的试验。普拉特-惠特尼也在2021年9月完成地面试验，将在2022年初开始高空试验，不过还是在地面模拟高空的设施里进行，不是飞行试验。
0 B5 F  d) T- ]. b$ x; h6 q; }' A9 h: K8 i: r" w0 Q
有意思的是，海耶斯指出，XA101只能装进空军的F-35A，装不进海军的F-35C和陆战队的F-35B，估计升力风扇作为“外挂模块”的适配不是主要问题，发动机尺寸过大了。2 z% M/ v! O9 K$ U0 @$ S9 z$ T
3 U/ _# Q6 Y' Z
这使得XA101将成为美国空军独家项目，不可能得到海军和陆战队的分摊，也破坏了F-35计划的共用性。最大的问题是全新发动机的可靠性，这对单发的F-35是性命交关的。普拉特-惠特尼认为，下一代战斗机才是三循环适当的平台，而不是急于在F-35上就用，现有F-135的深度改进能满足F-35的推力、油耗和散热要求。) H/ ^9 j1 Y1 G) f) C7 N

  S8 i5 h" Z- @/ E4 G有意思的是，通用电气似乎对这些问题并不在意。
7 U* I& ]) Y3 R$ K! |3 m& ?# A3 i3 f; Q: c2 m9 G; R! A- Z
对了，普拉特-惠特尼已经被雷西恩购入，现在是雷西恩集团的成员公司。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-29 12:17
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 12:44
可梦之 发表于 2021-10-28 22:177 p/ [$ u5 f  q8 x' v2 E, z
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。
7 q3 C6 u1 W4 \6 V5 D) G. g0 W+ j* I
同感。但美国空军要在2027-28年列装，现在必须已经达到足够成熟度才可能。海耶斯称这个时间表extremely aggressive
作者: 井木犴    时间: 2021-10-29 13:41
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2021-10-29 14:43
井木犴 发表于 2021-10-29 13:41+ r. w5 @2 q/ C
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。 ...

0 g# Y5 J5 U- i% V当年是怎么拿到License的？
' m- ]  Y) L* n' U- j5 h, p有点好奇。
作者: holycow    时间: 2021-10-29 20:40
MVP — Minimum Viable Product
作者: 李根    时间: 2021-10-29 22:09
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。
, m* ?: k( T2 |5 m3 f$ @4 S. x9 G/ Y! A- y& P
早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一起，增加了多少麻烦，拖延了多少时间。8 A: E5 j, @: _. A  Z
4 X; n" I; ~+ g8 ?( ~
3 D, i0 z/ T' T# P) K* p( e) S  Q

% Q$ \+ Z7 h% M
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 23:01
李根 发表于 2021-10-29 08:09( O, X  j7 _& L& t+ K8 k3 A( E
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。- q4 o- L9 U! G
9 p9 |& v, i, @: ]7 ^4 B' `2 e3 M
早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一 ...

, E) a6 ~# e  M8 A  S" w, o) ?不绑定的话，拿不到出生证啊
作者: 面朝大海    时间: 2021-10-30 06:11
F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？
作者: 晨枫    时间: 2021-10-30 06:21
面朝大海 发表于 2021-10-29 16:11
4 P, D! ]3 G# i  b+ }F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？ ...

* W: A3 t9 f4 \对，没想到A和C有那么大的差别，可能是加大的机翼导致中央翼盒不同，没法换大直径发动机？不太清楚。
0 x$ k2 x- ^& B) _2 P
. i) T4 B2 @  @! [' c7 O5 q海军对F-35一直不冷不热。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2