爱吱声

标题: 我所经历的deferred prosecution agreement [打印本页]

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 06:57
标题: 我所经历的deferred prosecution agreement
本帖最后由东湖珞珈于 2021-9-27 14:16 编辑

今天孟公主的案子是热点，里面出现一个词deferred prosecution agreement，我10个月前刚刚经历一个，给大家讲讲我的故事。

老话说”瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡“，又说”上得山多终遇虎“，说的都是一个事：概率。哪怕是小概率事件，只要你实践的次数够多，它就一定会发生。

去年三月，我去西南边”疯子岛“野生动物管理区去打野猪，那时候美国的风声已经开始紧起来了，休斯顿著名的牛仔竞技大会都取消了，”中国病毒“的恶名正在传播。所以我这次去打猎，真的是准备好了有人打我黑枪的。不过结果还好，红脖子们对我挺友好的，没有那种极端的疯子。第一天上午集合做简报的时候管理员就说了：看来情况会越来越严重了，也许你们这波就是最后一波了，我们也得关门了。

果然后面几个月就比较吓人了，我老实蹲家里几个月，虽然有院子能种花种菜，整个环境的肃杀气氛简直让人太压抑了。疫情一放松我就开始挨个州立公园跑起来。这病毒人堆人的地方容易传染，荒野的德州原野上面不容易传染，我评估了一下就开始了，几乎把德州中部到东南部的州立公园都走遍了。

到了秋季就是狩猎季节了，照例我报名参加州里组织的抽签打猎。从来没有过的事情发生了：我居然中了3个签！其中还有一个居然是休斯顿西南郊的”鳄鱼公园“，那地方离城市太近了，离华人老印聚居的糖城更近，30分钟就能跑到。普通年份竞争过于激烈，千分之几的中签率。疫情中看来无论是城里的还是乡下的都吓住了，我们几个居然就轻易的中签了。那个州立公园因为离城市近，游人多，平常我去过无数次，也没有看到过一只活鹿。等到12月猎鹿的那几天，公园对普通人关闭，我们凭通知书在门口检查过了放行。照例第一天上午报到，然后管理人员做简报，还有A&M德州农工大学毕业的生物学家给我们介绍情况，我听专家说这里的鹿里面孤儿特别多只觉得非常奇怪。下午第一节三点钟开始，工作人员用平板拖车绕各区一圈把我们送到各自的潜伏地点，路上就看到奇观：好多母鹿，身材也不大，一群一群的跑。我提着步枪背包等刚刚摸到潜伏点，屁股还没有坐稳，就看到右边一个通道口一样的地方一头母鹿站立在那里望风，我纹丝不敢动，它没有感到威胁，然后看到一只接一只的母鹿依次走过那个隘口，一共八只母鹿吧？我开心坏了，这么多鹿！赶紧的压子弹做好准备。夕阳西下的时候，终于林中出现一头公鹿，角的形状很漂亮，正常的八点公鹿喔！然后是它的一家，两头母鹿还有小鹿。我耐心的等待它们走出林子来到了开阔一些的路上。根据鹿的耳朵的宽度，望远镜里面一次确认，二次确认，都是一头健康的符合规矩的公鹿，比母鹿大一圈，角尖比耳朵宽，可以打！

啥叫符合规矩的公鹿？我以前曾经吐槽过：德州有个非常扯淡非常缺德的”大角间距13+英寸“条款，详情请看
南德州狩猎记
脸红一下，这么多年坑都没有填。

一旦确定了要打，一百多米的距离对我来说没有任何难度，干净利索一枪打断了公鹿的脖子，那公鹿立扑。它老婆孩子先吓得跑出一段，然后因为没有其他任何声音，那公鹿倒地后又没有任何挣扎，于是那母鹿小鹿就呆呆的站在不远的地方傻傻的看着，然而那公鹿再也没有站起来，起码有一二十分钟，那些鹿就这么傻傻的看着，它们不懂。我看着心里都难受，简直就是煎熬，杀了人家老公看人家老婆孩子在一边心里真不舒服，站起来把它们吼走了。然后我去查看战果。这一看不打紧，一看吓一跳：这辈子就没有见过这么小的八点公鹿啊啊啊！简直就是侏儒嘛！我立刻就明白了：这个公园因为过度保护，鹿口严重超标，所以鹿的个头普遍的小。因此，哪怕是角比耳朵宽，这只是一个相对的指标，绝对的指标就是不够13英寸间距，才12英寸！完了，我终于掉坑里去了。

等晚上工作人员拖着板车来接人，看到那鹿也说：看来不够。让我们看看能做什么。到公园总部，跟渔猎监理说了情况，很遗憾，打了就是打了，一头公鹿，角间距不到13英寸，这是不可抵赖的事实。倒霉的不只我一个，我那个难兄难弟W博士，10多年前我们刚开始打野鸭的时候认不清空中飞过的野鸭的种类打错过，一张罚单是一个人罚250美元。这一次我们哥俩两个倒霉蛋会被怎么惩罚呢？

按监理的话一个星期后跟法官大人的助理联系，因为疫情不用去法庭了，装一个WebEx的软件，去法庭的网站参加那一天的网上法庭。威严的黑袍法官大人问了我的情况，我就把当时的情况复述了一遍，强调了不是我主观要犯法，实在是那个地方太奇葩，鹿群严重的过度繁殖，长的普遍体型偏小，所以那个用耳朵做参照系的办法不灵了。法官大人考虑了一下，说：”看你也是一贯的守法公民哈，过去十年都没有交通罚单的，这样吧，我们定一个deferred prosecution agreement，接下去30天，你不违反任何德州法律，包括交通罚单，我就可以把你这案子给drop了！同意不？ “” Yes, Sir. Thank you, Sir!"

接下去30天开车那是分外小心。正好那段时间也可以不怎么开车。终于，30天平安度过，再打电话去法庭，助理说：你的案子已经drop了！

嗯，这刑事案就这么结束了。但是德州政府依然没有放过我，你毕竟造成了德州的财产损失不是？你承认吧？承认就好，我们接着谈赔偿！

讨价还价的结果，最后赔偿德州政府720美元！没钱？哎呀我们知道啦，现在疫情期间大家都困难哈，我们安排一个分期付款协议好不好？一个月50块钱怎样？还是还不起啊？没事没事，一个月30块钱可以吧？可以？好！那就说好了，一个月交30块钱！

装穷也逃不过一刀，最后弄了一个每个月交30块钱罚款的协议。

第一个延期协议：如果没有再犯，就放过你；否则刑事民事一起算账。
第二个延期付款协议：只要你交钱就还是好公民！若是不交？哈，你以后永远别想在德州打猎了！

作者: indy 时间: 2021-9-25 07:13
现在关键是有没有没有认罪也有DPA，这是造成孟晚舟帖子里面争议的地方

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 07:29

indy 发表于 2021-9-25 07:13
现在关键是有没有没有认罪也有DPA，这是造成孟晚舟帖子里面争议的地方

你还是没有看明白啊。如果是“无罪”，那就是另外一条路了，要么跟DA直接辩，要么要求陪审团让这些人决定你的命运。好几年前我也经历过，因为得了嘉木的指点，专业的律师就是厉害，给我一个思路，我就去查德州的法律，找到了对我非常有利的律条，于是直接跟县法院杠上了，不认罪。跟DA一交锋，拿出德州的法律把那几条给她一看，告诉她我要反诉！三个小时后案子drop掉了。这个我也可以单独再码一篇。
只有有罪的才会存在缓刑的问题，接下去怎么弄，按美国的习惯，交易，谈生意一样的讨价还价，最后达成一个交易

作者: 老兵帅客 时间: 2021-9-25 07:38
楼主手真快，俺还想借此敲诈一个红包呢，这回没戏了。

无论如何，赞一个！

作者: 老福 时间: 2021-9-25 07:42

东湖珞珈发表于 2021-9-25 07:29
你还是没有看明白啊。如果是“无罪”，那就是另外一条路了，要么跟DA直接辩，要么要求陪审团让这些人决定 ...

我觉得老兄不是律师，你的例子又是州法，不是联邦法管辖范围，您说“只有有罪的才会存在缓刑的问题”，似乎太武断了。

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 07:49
本帖最后由东湖珞珈于 2021-9-25 07:51 编辑

老福发表于 2021-9-25 07:42
我觉得老兄不是律师，你的例子又是州法，不是联邦法管辖范围，您说“只有有罪的才会存在缓刑的问题”，似 ...

得，我们这里没有一个人看到了probation缓刑的条款的。所以，都别吵了，等子弹多飞几天
这应该不是啥机密案子吧？相信过几天会有人把详细的文件弄出来的。稍安毋躁

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 2021-9-25 08:28

东湖珞珈发表于 2021-9-25 07:49
得，我们这里没有一个人看到了probation缓刑的条款的。所以，都别吵了，等子弹多飞几天
这应该不是啥机密 ...

https://www.mololamken.com/knowl ... osecution-Agreement

来看看DPA到底是什么意思，两个重点，仍然是你想看什么就能看到什么
1. A deferred prosecution agreement, or “DPA,” is a mechanism for resolving a case against a company that is, essentially, an unofficial form of probation.
2. A DPA is not the same as a plea bargain or a sentence of probation. Under a plea bargain or a sentence of probation, a defendant is convicted of a crime. Compliance with the terms of the plea bargain or terms of probation is overseen by the court. A DPA, by contrast, is largely imposed and monitored outside the judicial system. A defendant who submits to a DPA is not convicted of any crime. The charges are dismissed if the company complies with its obligations under the DPA.

此外的重点是：The Department of Justice (DOJ) has called DPAs an “important middle ground” between indictment of a corporation and declining to bring charges altogether. DOJ will typically consider a DPA when the collateral consequences of indicting a corporation will be significant and cause harm to innocent third parties.

所以这基本上就是双方各退一步的一个解套方案，让大家都能过的去，和宣判（sentence）以后缓刑（probation）还是不一样的

作者: 赫然 时间: 2021-9-25 08:58
关键差异是，你的案子法官判的推迟起诉。孟的案子都没到法官那儿了，就推迟起诉了。

见没见法官差别大了。。。。你这属于法官用技术性方法帮你了。孟的案子属于检方放弃了。

这是基于现有信息，谁知道到底有没有台底协议。。。搞不好美方把中方的几个底线都认了。。。

作者: MacArthur 时间: 2021-9-25 10:55

东湖珞珈发表于 2021-9-24 18:29
跟DA一交锋，拿出德州的法律把那几条给她一看，告诉她我要反诉！三个小时后案子drop掉了。这个我也可以单独再码一篇。

写，接着写！

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 13:06
本帖最后由东湖珞珈于 2021-9-25 13:10 编辑

看来这记性真不行啊，刚才跟W博士聊了一下，又去文件柜里面翻出当时的法庭文件仔细读过，发现我前面说的有两处严重错误哈。
先啥也别说，先全文抄一遍法庭文件：

STATE OF TEXAS VS. 东湖

CONDITIONS OF DEFERRED DISPOSITION

Under the authority of Article 45.051, Code of Criminal Procedure, the Court defers further proceedings without entering an adjudication of guilt until the 2nd Wednesday after 03/23/2021

DEFERRAL PERIOD: December 23, 2020 through March 23, 2021

if defendant pays court cost plus a special expense fee and successfully complies with the conditions of the deferred disposition then this case will be DISMISSED by the Court and will NOT be reported as conviction.

Total due: $231.00

DEFENDANT SHALL: ( only the checked provisions apply)
Commit no offense against the laws of this State or any other state.

Violation of any of the above-noted conditions shall constitute a violation of this Order.

Defendant must appear in Court in person on the 2nd Wednesday after 03/23/2021 at 10:00AM to sign an affidavit verifying compliance OR present a good cause explanation as to why he/she did not comply with the requirements of the deferral.

The affidavit may be signed in front of a notary public or Court clerk and presented to the court after 03/23/2021, but before the 2nd Wednesday after 03/23/2021.
Failure to comply shall cause this case to result in a CONVICTION and the the conviction being reported as required by law.

Signed on this the 23rd day of December, 2020.

Defendant: 东湖
Judge: Gary D. Janssen Justice of the Peace

我把这个案子和以前一个案子记混淆了，那个案子是DA跑来问我认罪不认罪，我说不认罪，然后她问我是要跟DA直接谈还是要陪审团，我说要陪审团。这个案子我自己觉得打错了东西所以心里有愧疚，其实跟法官一谈，这一次根本没有认罪不认罪的问题，给了你一个缓冲期，我这个案子是90天，只要在这个延缓期里面做到了跟法官协商的条件，根本就不会进入法律程序，也就根本没有什么有罪/无罪的判决， without entering an adjudication of guilt。

这挺神的，你干了吗？干了。但是只要跟法官谈好了条件，交一笔法庭费，在延缓期里面不再犯事，就没事了，案子就消失了，根本没有记录。

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 13:11
在没有被判决以前都是无罪的

作者: 密银 时间: 2021-9-25 13:15

东湖珞珈发表于 2021-9-25 13:06
看来这记性真不行啊，刚才跟W博士聊了一下，又去文件柜里面翻出当时的法庭文件仔细读过，发现我前面说的有 ...

请一定接着写，把另一个案子说来听听，感觉更有故事

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 13:20

密银发表于 2021-9-25 13:15
请一定接着写，把另一个案子说来听听，感觉更有故事

周末有空就再码一篇

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 13:29

赫然发表于 2021-9-25 08:58
关键差异是，你的案子法官判的推迟起诉。孟的案子都没到法官那儿了，就推迟起诉了。

见没见法官差别大了。 ...

不是吧，孟怎么没有见法官？视频出庭也是见法官啊，跟我见法官一样的，我也没有去法庭。
再说孟的案子又没有dismiss/drop，只是延期了

作者: 云淡风轻 时间: 2021-9-25 18:52

东湖珞珈发表于 2021-9-25 07:29
你还是没有看明白啊。如果是“无罪”，那就是另外一条路了，要么跟DA直接辩，要么要求陪审团让这些人决定 ...

这本来就是土匪无理绑票，还要在这里扯有罪无罪，
真是米国呆久了脑子都米了

作者: 南京老萝卜 时间: 2021-9-25 19:54
东湖等于是误杀了一头鹿，承认了事实，法官高抬贵手就算了。

我也有一次经历，交通违章。我很牵强地找了个理由，法官助理直接就把我的案子取消了。没有记录。

不过我想，你这个案子和孟的案子比，还是太鸡毛蒜皮了。你这个案子的”法理”到底能不能移植到孟的案子，我不是十分能确定。

作者: 无言 时间: 2021-9-25 22:09
你这是deferred disposition，把标题改了吧省得误导

作者: semtex 时间: 2021-9-25 22:14
我蛮喜欢这个小故事的。再来一个。

作者: 东湖珞珈 时间: 2021-9-25 23:49

无言发表于 2021-9-25 22:09
你这是deferred disposition，把标题改了吧省得误导

法律程序上有何区别？

作者: 无言 时间: 2021-9-26 00:13
本帖最后由无言于 2021-9-26 00:15 编辑

东湖珞珈发表于 2021-9-25 23:49
法律程序上有何区别？

如果理解不错的话，一个是法官判的缓刑，一个是控辩双方的暂缓起诉或免于起诉的协议。

Deferred Disposition is a form of probation that, when completed successfully, may result in the dismissal of your case. The probation period may be up to 180 days. You must complete the term, including the payment of fees, and satisfy any requirements of the court. If you successfully complete the probation, there is not a final conviction and the complaint may not be used against you for any purpose.
https://www.friscotexas.gov/194/Deferred-Disposition

A deferred prosecution agreement (DPA), which is very similar to a non-prosecution agreement (NPA),[1] is a voluntary alternative to adjudication in which a prosecutor agrees to grant amnesty in exchange for the defendant agreeing to fulfill certain requirements. A case of corporate fraud, for instance, might be settled by means of a deferred-prosecution agreement in which the defendant agrees to pay fines, implement corporate reforms, and fully cooperate with the investigation. Fulfillment of the specified requirements will then result in dismissal of the charges.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_prosecution

作者: zhuyi2005 时间: 2021-9-26 00:19
孟晚舟的律师已经发布声明了，明确表示没有认罪。

作者: 老福 时间: 2021-9-26 00:22
本帖最后由老福于 2021-9-26 00:24 编辑

东湖珞珈发表于 2021-9-25 23:49
法律程序上有何区别？

仔细一看，你的法庭记录明明白白写着deferred disposition，不是deferred prosecution。

要知道prosecution是DA决定的，不是法官。正如以前所说，我们普通人容易混淆概念。你认为需要plead guilty才有deferred prosecution这个误解应该可以解释了。

What is the difference between deferred prosecution and deferred adjudication/disposition?

Some states offer deferred prosecution, which sounds similar to deferred adjudication, but is typically better for defendants. The key difference is the timing: defendants don't have to plead guilty to accept deferred prosecution (called diversion in some states).

作者: 老福 时间: 2021-9-26 00:28
本帖最后由老福于 2021-9-26 00:29 编辑

东湖珞珈发表于 2021-9-26 00:25
你这个看着就更加糊涂了：
defendants don't have to plead guilty to accept deferred prosecution
可 ...

这句英文翻译一下就是deferred prosecution不需要plead guilty。

Google translate：被告无需认罪即可接受延期起诉

作者: semtex 时间: 2021-9-26 00:32
沈逸最新的视频解释的很清晰了。

作者: 黑洞的颜色 时间: 2021-9-26 11:36

无言发表于 2021-9-26 00:13
如果理解不错的话，一个是法官判的缓刑，一个是控辩双方的暂缓起诉或免于起诉的协议。

Deferred Disposi ...

这个说清楚了关键区别。也就是说孟案检方也就比撤诉面子上好一点。检方所得呢，就是孟“承认了一些事实”。
可是这些“事实”有多大的用处呢？
我觉得但凡有一点可能在法庭上对定罪有利，检方都不会放弃的。政治上损失这么大的地方，又不花检方自己的钱，为啥这么做？
我猜检方要避免的是加拿大法官不得不承认无根据拘押的事实，那个可就有趣了

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)