爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
% X6 B  o1 I7 J  i
  K2 }7 x6 A# p. k; s0 r 0 ]" {$ G2 c- j/ |7 u/ _
喀布尔机场的撤运进入尾声了,这也是军事上最危险的时刻
+ H) g; u) ?: l5 I0 N6 i- b8 k* _2 A  x" l
! o! l. A5 N# L
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运9 V3 [% q0 w4 B- l

# X3 D6 _8 y& V0 F0 r / P4 s. `6 W3 k8 }* o$ ]9 y
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除,这可能就是大混乱的时刻
5 q3 P/ J" X! Z2 i' e( q3 a8 B# M* ~, y' r: l" Y) h4 l

$ l, O1 K/ e" [1 J8 a$ r( F在最后美军登机的时候,发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防,民众的行动可能更加疯狂,飞机是否能起飞都难说,比如有人把行李扔进发动机,或者劫持车辆开上跑道:“要是我不能走,谁都别走”
3 Y  V3 K# ~& [! U9 p5 n/ Y: _2 ?$ J3 Z  }

7 C5 J$ S$ A# }1 A$ O7 q+ Q6 |: |避免疯狂民众造成飞行事故,本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因$ h6 u8 I# }- O" _; X/ _" E" W, |

4 R4 w: [7 L8 W5 a# T5 O离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人,最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况:
. n9 T' o5 U4 W" m( r8 N/ i: w3 s
* _& E: J' a7 d0 B3 Z' v1、塔利班被动合作( U1 @, Y8 F, V% Q+ E
% O+ B5 O3 S+ o. g! @9 z
塔利班与美军形成心照不宣的合作,塔利班负责机场外围警卫,美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候,塔利班按兵不动,等美军完全撤出了,再接管机场。
. F* q: @  e) c: z- U! p2 f+ f3 C& p3 S9 z& H3 E/ f: x) l
这对美军是很有利的,也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运,塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手,双方默契,井水不犯河水,就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
) O8 n$ s4 B5 r+ A# k) E  M- j
  A) j' _& P/ |" S: \英国、法国、加拿大已经终止撤运了,连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军,有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性,全部由美军负责,不需要考虑盟军协调问题,行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。: ^0 z( {  k9 d9 c) e1 k
  m7 G' f* C0 t" v; z
接下来,美军也要开始撤出装备和部份人员,十来架直升机是肯定不能留给塔利班的,十来辆装甲车也最好带走,美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了,再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
0 H* C+ e& D. L3 ]& ~" c- O3 p2 D1 {' ~) i  f
这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场,眼看着前来接防的塔利班,绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话,美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻,但不管的话,美军就走不了了。( v! P- w4 l' |: m9 i

+ o- w  N* s! W5 ?一切撤退作战中,最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军,美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离,为地面上最后的部队争取时间逃脱,但如果缠上来的是己方平民,这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。. G8 m  @0 v, U9 ?, j$ p/ @, [

( a$ L% w9 ]' p# V5 t  s- a请塔利班清场可以解决这个问题,但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了,在政治和道义上都没法交代。2 A: S2 k* L% c& j6 a% o7 G, U+ I7 b6 D: N
  r. ]3 J& m* y) E7 d6 d& L1 m
2、塔利班主动合作9 H2 S- `1 @( j" Y* C3 O
+ j- ^# P% [. y" N( ^4 f
塔利班与美军明确合作,直接进入机场,接管内圈防御,掩护美军登机。在战术上,这更加安全,美军不仅可以安全撤离,还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议,这是直接把美军的安全委托给塔利班了。2 \5 i. R( |( j; G' z/ S

" a3 E+ q$ i! Y# }+ S如果塔利班这么值得信任,美军也根本没有必要开赴喀布尔机场,直接由塔利班负责让想走的人去机场,美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
1 U; F  N: X& R! |8 \* Z& p
2 z7 F/ t( @% X塔利班和美军也根本达不到足够的互信,使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后,美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击,这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打,在对射中打死若干美军人员,所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的,平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
, j0 q7 B+ R8 f8 L$ ?, a) U0 @9 _2 C0 y. F5 a
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡,美军的过火反应很正常,在美军眼里,根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班,已经发生爆炸了,只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人,打死的都不冤。塔利班自然没说的,自动还击。据报道,CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面,估计就美军和塔利班的事实合作达成协议,可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了,赶紧澄清,赶紧双方停火,但已经死了170多人,另有150多人受伤。5 h3 y/ A3 e" a7 C  n4 q+ L0 F

2 x$ Z: m+ f" P自杀炸弹的威力很大,但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限,爆炸高度也只可能在齐腰,杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多,在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤,即使在喀布尔机场这样人群密集的地方,也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力,所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
, w/ S+ S' @% |) f8 q2 f& a! s6 E2 M' f' ?$ V2 u
但在现在的情况下,美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化,影响最后的顺利撤军,所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信,美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。/ D5 Y2 N4 Z$ c& i) `7 J7 K$ i2 N4 b

) V' e4 G3 C# D: A$ n0 \3、塔利班被动对抗0 W+ Y' x2 {2 _2 a

3 l: E9 u: i; x  Q) a. V7 [据目击者报导,喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后,利用混乱,开枪扫射,制造最大伤亡。但这个可能性较小,ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易,爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡,引爆更多自杀炸弹才对,所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。! g5 t% q$ X5 J5 t

4 N6 z- t1 k7 o8 p2 H这也说明了意外事件导致冲突失控,塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。' S+ N( a9 l, a0 c; N5 _- u* I9 e+ r

" M  Q1 p5 b- w/ ?机场上有3000美军也好,有5000美军也好,都还是有限的。在空旷的机场,美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦,留在火力区是人道灾难,放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子,危害更大。8 _9 [( J& W! c- C0 @3 N

# Z) L8 l$ |4 |# r  w / v: Q3 i+ t6 n% N5 c2 o4 b) U* f
喀布尔机场不是军事设施,只有这样的防御设施是不够的- Q, i4 I! M- S

2 ?) q& m8 H+ b5 `( [" s8 D更大的问题是,这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题,还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用,但在这样短兵相接的步兵战斗中,误伤难免,火力区里的平民死伤更是不得了。: c) S' _! Y. r# F

' ?) R8 v7 }5 c# T, J最大的问题是,即使顶住了塔利班的进攻,机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下,跑道还能不能用就成问题了。
4 a) ^$ X9 h" q4 c4 k
& h& Q, Y3 t4 @2 S, jC-17具有短距起飞能力,但满载的话,也需要几百米才可能拉起,更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好,5000美军也好,要守住入口和停机坪已经很吃力,还要守住跑道沿线,根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中,就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道,机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
2 C; L% d; a$ C
  V% p" v( c8 |. f, v 8 a4 K$ ^9 y" K+ p6 @9 F' p: O
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头,到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
5 N4 |/ o3 ^4 K# U  r8 g9 `4 j! |9 ^4 ?+ F- Q
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头,山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地,供直升机落地加油,这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机,用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议,能在紧急撤运时以白沙瓦为基地,现在还不清楚,但这样的安排是完全可能的。
5 f  V% k. n$ J/ x- q5 L1 f5 W; Q- A3 [# j7 T2 a
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题,还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力,这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量,万一有直升机故障或者被击中而迫降,就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动,但也都是美军的实力做得到的。$ }# {9 }6 k7 i+ v# W% z1 q
+ z# H- c( ~! y8 D
% h; _5 @" s$ Z( }
机场美军有一些装甲车,必须从陆路突围的话,这些就是突击力量了
+ u6 q& l1 C! p6 ?) ~9 V
8 f# d* ~/ q, Z0 t 8 J7 M  v; f, s, m
甚至还有“阿帕奇”,但掩护突围的话,需要沿途空投燃油
1 n* p4 o+ R( L5 T1 c/ k7 p0 {( k
: a& V  K0 [$ I3 m如果这也做不到的话,只有机场美军在空中火力掩护下,杀出一条血路,冲到巴基斯坦。这看似不可思议,但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时,就考虑到万一不能从机场起飞回撤,就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路,冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下,当然,乌干达政府军也比较拉跨。
/ |- F5 R, t! J/ W; L# A7 Z& u8 o( k
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多,还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量,也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围,除了装备重机枪的皮卡,没有多少重武器可用,而美军在空中力量和情报引导下,是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的,空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投,沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况,但还真是在美军掌控之中的。" P3 }  n7 t3 f

) V, j3 \- g& j1 r( T. c; `4、塔利班主动对抗
/ g3 W" \8 J2 F. Y1 i: Y& z8 b; Y/ j0 [* ~. r1 B  r
与被动对抗相比,这是更加凶险的情况,塔利班将不是仓促反击,而是有预谋地组织进攻。在军事上,与被动对抗相似,只是烈度更高,塔利班更加有备而来,而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看,这个情况不大可能发生,就不多着墨了。$ k* l7 u* n! h0 A) x. I
! B4 g3 X. W" c' p# u; y$ T: ?/ H
不管是哪一种情况,机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重,也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失,拜登的政治生命就彻底完了,而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账,可能马上就要算账了。
' C& {  W' ?* S; o0 p. C. C% J5 Q1 U; a5 T8 x. [/ k5 P
最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合,在美军的最后时间里,机场防务逐步移交塔利班,而塔利班在接防中保持距离,避免意外,并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道,美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了,或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗,美军撤出后,喀布尔机场还在,塔利班放人,从正常航班离开,不是没有可能的,撤运行动或许并无必要这样军事化。
9 ^, ^- o/ Z$ {, z
4 [! f: g+ w* l2 }8 z接下来的几天非常值得关注。% _0 S; n0 _8 x7 }

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
+ \5 c; @9 P3 L2 j: N! x" W# x: `5 N$ v2 n
只要不要脸,办法还是有的。。4 {. x9 @, I5 Y9 y) o/ b
; O, d$ U6 b7 Y5 A0 k( f  c; @
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开;这就需要事实上的投降,虽然不必缴枪。; D( A0 F7 \, t4 u1 @  q  m

+ \$ U# {* {" q% R, s比如机场交给土军,掩护美军撤出。土军可还算是北约军队,不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了~# K6 @) {  ?) X, p; d. u; _5 Z

* r0 M) Q, a. A% P. Y  p% n8 A+ k或者,让俄军进来,掩护美军~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外,有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
1 n; g! A7 x* q3 j& j( j, S- G5 l& G; q4 }+ {
无论如何,美军无差别对所有阿富汗人射击,应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。1 q, d. Q8 X1 g6 ?) m

1 p% `$ k- t4 k: t观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是,这篇采访在机场遇袭案之前就完成了,现在才放出来。5 y! b6 B6 U9 T9 I. p0 I; ~
4 s! R% R: P& R# {  \
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使,估计都在与阿塔协调,说白了就是软硬兼施,以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。4 ~# F0 p, a0 O; W1 ?2 }
+ R  w6 u, x7 x  C, @: n
兔子特使说了兔子会帮助阿塔,也一再强调要阿塔对付东突。
; ]. k9 H9 W% ?' _# \' v) m
6 |, e4 \: R4 C# W! r1 k4 m$ r但是,几千万人的国家,阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权?还要清除各种恐怖组织?还要对付不服气的前政府势力?这简直是不可能的任务。$ t  c  n4 ?( @! e4 T

/ \" z/ g! R7 `所以,阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿?。。事情很难办吖~
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:535 W# H9 J; L6 e( A$ t
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意 ...
6 L' I: F8 m' g5 V  v. T  W
你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
5 C  R  J; u2 x0 _
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41, [5 X+ i$ H) p
你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...
- _" M4 ?  J& m" w; m+ m
0 ~9 [: E3 u8 m1 Y2 O$ n% u! x0 T! _
我一直不相信这个数字。。但是,阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。( I( |! }0 ]6 n, E! t& L( _6 K6 s( c
2 C0 ^5 `) ?# X) }0 C) k
7万打三十万肯定是没有的;阿政府军撒出去清剿,碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来,当百万不止。
, n+ o- _9 T8 _( O) s. l6 ]8 H: i- v3 D
但是,现在阿塔成了政府军了,那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样,很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的,现在塔利班已经跟美军协调,控制住了部分机场,而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报,以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了:
: @6 z. \  m3 _: R$ N& b( Z# ^3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
" A4 k6 d4 M# \3 m2 a下一部电影的名字我都想好了:6 q7 v4 r) x0 p1 d
3000

2 E3 f+ ?0 f, G" J- q' k* P你也太狠了!
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:081 S# n3 o) t! ]5 r# d5 A5 q( f
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

$ ?/ G: Y( ?+ r6 {% f2 v不是很清楚,很有可能,但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前,算是敌前撤退,是非常困难的事。) c; A4 n% H& S/ j+ a
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
9 x) G/ F7 c4 V- u% b  H3 u5 l5 U; U
现在阿塔进城了,起码暂时是非敌状态,又弄得狼狈不堪。
' j2 `1 r3 _. z& Z5 d: A9 W: S1 p. \; t1 [: ?3 G: b) c
最后一批撤退,又是个大考。: f; M" q( K3 D  a7 F
且看且笑
! M, P( R- k7 a2 a) ?2 i1 i
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
" k' ^- A% |! {" j% q我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
$ c: O! I& p2 h6 L
布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 # r& r% V, e6 J
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
8 {4 e8 v8 w+ K3 d* Z4 c( K布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

6 k$ V' o0 V9 N1 H5 b2 O4 v$ v* O
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人?比如CIA。
# _' v6 L2 Q7 N$ O" Y& R( F
+ F  U( q( b5 O, ^' b米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车;没有地面情报人员/特种部队指引的话,无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41* ?$ j1 y" U3 y5 h8 K
你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...
5 Z; g4 \2 l9 ?
伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
# P3 M% d3 o, i) B+ i
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
) h; Z* ]/ M  [' [( s! |( Y伊拉克有800大破三万的前例

. K8 w' |- F$ ?! I4 h  F; y2 O9 E
$ c+ j# j' n% s3 s: l; |( C我也正想提这件事儿呢。) C# \' R3 T3 b6 J( F& Y, H
" ~1 l0 l9 |( `# u, a
八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态,所以一触即溃。
" f& C. ~2 @8 z4 Z' E0 t) b! l5 e1 L! Z( E% P$ |: \- A
但是,不知为啥,IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了,伊拉克人要为自己,为自己的家人而战了。, ~) }& j9 r: @6 k
! Z' R5 {' u7 ?0 B7 X5 D
此战之后,伊拉克军的战意大涨,逐步转入反攻,也有了不少血战到底的战例,并消灭了IS。
; L) |" @" \: R& C6 ~/ J- Q2 R
0 e- L4 {! G6 B2 h& w* i+ c所以,一支军队为谁而战,是决定战力的关键。+ ]% o5 t- u9 f
1 k- i; Z8 ^( g$ W5 L1 V1 ^
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:558 U# h# D; C) _) q! O1 f# l
我也正想提这件事儿呢。2 j, l6 C; e: K( t8 W
7 e) b- G- f- v2 Q2 N
八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

0 k, ?3 o; o) V这和兔子




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2