爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
' ?  b3 x4 p/ V3 ~7 I, l) Q' B) Z# H: r1 e7 r
0 }" u4 w- \9 x- }; i
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
0 Q' G6 L0 D- f( ?8 R! O+ I% h" y% e; u0 ?7 e
$ W5 g# s/ j! s$ `
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
% i' l* L2 v8 x  R: |9 o7 T# `( [, d9 i6 I2 u
' R/ ~( t  d' ~" Q
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
: T! ^0 Y! {0 Y5 y
& M! ^# M2 J+ N: N8 c+ J! h& }
0 S' x/ t+ G* G; x  k在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”0 z" q: B$ s, e4 ~
8 N% U9 y$ ?0 P+ k; V

* J& f: W) Z4 H$ Q* F+ P/ e/ ~避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
  f; l" m- I- ?% B' s) Y+ d- a6 t) R, c) k) V$ U( o3 Z8 a" G, Z
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
: [3 P9 v3 ^2 P9 ]  {0 z# J8 O# {2 t# |( h% \. d- e
1、塔利班被动合作4 |/ I/ U1 d$ s' Y6 a
: s& B$ [! i4 p
塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。1 i/ C) |( W9 Z- d5 B7 m& E/ t. W
" U7 V- i6 s1 c* h& L
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
9 w/ y; ^* b+ z+ h+ u
0 E* Y# @8 X7 x- h英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
, ~0 ?; r% L( e/ i* S1 e- J8 Y, p& @# ~
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。4 Q/ {# Q7 j; H7 X

# P: S) d2 f6 J/ F+ o+ l这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。0 ?: `% u$ H$ }& w. t$ ?
3 f4 j& r  V# I, [
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
8 I8 l1 h( \) I* v! `$ |3 l
6 J$ e+ w0 H4 l' [0 F6 y5 ~$ C" t请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。. j4 H; u# L% I; a% Q

+ x& }* ^+ A( V+ S% ~+ r2、塔利班主动合作  K6 V6 Z/ J9 Q) D

7 N, G. z( l, X塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
) r8 W  @2 C: i  X1 M7 F; _' T& G& V2 x, w5 I
如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
4 v1 K, M# |* k
# R; P7 |, l- u+ k9 u塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。0 @0 A5 u& p% f+ V$ w, @0 Y

! [! ~7 o! g- M9 b, |1 i3 M这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
0 h* J7 A5 l* j: h9 N; M5 `! L9 Q! A: `  c0 b
自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。5 W( @+ @! ~6 C; {+ \+ u9 [

* h; i5 h! e+ e, _( D/ {: w: d1 p但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
" ^& Y. A: [, f7 D2 d% C4 \% L' ]! {7 o( z2 F) `& {; _7 m
3、塔利班被动对抗1 Z8 ^' ?% ~  Z3 D

: l/ f8 h. C+ |2 a8 P& e1 Y/ B. h据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
; D3 s/ c1 }& U/ U! E
1 Y0 n2 S9 D7 j7 W5 \这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。- I9 Z1 N2 ]( ^& j8 }
' I4 k: I1 a+ b- w
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。0 N& e1 z; ~* c8 \5 @

+ ^* H  L( T; q0 a# K0 z9 j
1 B1 s1 e; h# r1 @/ l* r喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的2 D' ?& V1 D! d! @' W( j. ~) v

3 G. i7 I4 ~: [% X" a: Z7 y更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
# W1 O9 x7 B2 p2 X& o/ K( R% E
# x; g( J/ J' `. |  C最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。& w5 P" i* {+ o
% V+ P4 K  B( I6 i' B! D8 O" F! j
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。* a0 n+ m' G  Y( e9 f
8 h/ F4 d/ y3 ]' E4 |; `
) C3 m* l+ y" |. u
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头0 S0 @" D. ?; ?; q" S) p/ Q

9 `7 K# S8 s2 E. s# R另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。" C. Q+ ^$ L6 d5 r5 q: r

% }; Q# h) W3 u; f. x) ]3 o+ E( Z但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。, y8 }: t! g) v4 L

% H; X4 r1 e8 U) Y' j: d   @# L0 m+ S4 n# P1 \; L& y+ Z( Y
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了
" r0 P* M1 |1 O3 v
2 h5 L' ?3 A; _/ u1 q 8 y# p8 L6 O& m
甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
7 P4 Q* K6 n" y9 E; O3 l# L* ]
- U2 w4 z6 K$ }如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。' N; E; H, \+ Q3 h
. m& M$ L0 I5 `* D3 b) Q9 o
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。$ w9 u. _" f5 k

. Q  S; a( O. W' U* h4、塔利班主动对抗0 d: ^4 ?1 ~) I* R% z1 K
- S& s* e8 }, A; L2 W+ h( J' Z8 Q9 H
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
' n. A" {: l* K2 e+ `
; ?8 m4 ~5 Z" ~9 A0 O不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。
3 t! V5 m: j% D7 y3 @( |1 U
  ~8 u- C+ C8 E# r" M" u( |& q9 V2 y6 {最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
' R3 t3 q, J* S
7 @$ h- [2 W( d; W接下来的几天非常值得关注。
1 k! Q% O- e3 W
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 + P, Y2 ~  l. x; @4 k6 n

7 f, o" b1 x9 n: R4 s( C只要不要脸，办法还是有的。。$ U' |6 o& n  [0 V3 t
7 d& A( j7 G* f7 h, P7 {
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
8 {  j" w3 K$ y. t- _  z0 x/ _1 y
% ]# N+ L+ \" L0 n2 D* K6 C/ w; B# x比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
; t7 ^6 d) a4 l7 Q+ P8 u
' v. ?) D, W8 E5 u6 p或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
# `% p# U6 z* W3 }( E) H: X. M, o2 U; w, _
无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
1 a7 F3 b. ~0 q3 F& `! T
+ o9 v: x' z& j6 g2 a观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。* x: G, K- q7 ~2 \
+ P7 b8 G) b9 P+ R' J8 M8 \
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。0 U) G2 ]# u' i/ |
3 F# i6 |+ s5 w) {. C; c6 K
兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。: K2 U6 O* e4 E+ }( I; f
7 o" a. Y1 M8 }) `) o! W& l; q
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。  ]: m  F% n/ I  h: }
. K5 U/ q0 K8 ?/ E* A
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
7 ]# R5 {0 u/ b% \8 L还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...
( h, ~1 n! [- y, a! ?2 p/ G
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
9 Q1 z2 p; g6 g6 c9 J$ u- n$ B' X
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41# t+ Z" N, l# R' E/ w) z1 K
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

' [/ j8 S7 l& q  I; K; y0 g. y9 s4 k+ W
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。& k. D% U8 d! A1 T! Y* }* v7 g6 y

$ A  i  p* f4 i; U0 b6 X7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
. R$ y) \8 {! [" |
. B" Z) E3 ^7 z9 E4 V0 V但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：# T: b  D: O+ E' g
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
4 N! }0 |! X. O, W& W: ?下一部电影的名字我都想好了：- P+ Q. u( i/ C" {/ p8 ^( d: S
3000

4 M' y& ]2 ^  Z你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08
5 e6 P8 w3 q# C0 t4 I& T这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

9 `! F0 _4 i5 I不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
! \# c/ e  d, x, P$ G1 i4 b: Z拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。1 {) i) p1 ^4 O. ^% Y& t( O
! W# C  |) z$ Z, Q) Q* d6 ?: z
现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。
. N' I/ y, `$ I3 d; Q
: c0 j: M7 K  h' P* Z最后一批撤退，又是个大考。
0 G8 k3 M1 d) k5 A8 g8 C% t且看且笑
  ~2 a2 l% r, z+ M
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:486 M& P/ B+ n0 f7 Q: E
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
, w6 D8 I) G- H
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
( }. I5 ]& U# J% c( A- |! z
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
' e6 z" r7 }; A5 ~5 f% Z布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

3 I7 ?' C6 O2 }8 w0 p  c) n& F0 R
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。9 l4 \* n$ O+ h" k/ b  N

1 Y0 `+ m2 T1 l米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:410 U& ?0 w: G8 K* l( ]/ e5 ]4 B
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
; E# {$ A, G1 I( i  {
伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 9 j' k; u, s% K7 c
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
' x+ @# n. W3 ?/ l0 X) Y1 _伊拉克有800大破三万的前例
% z. B/ B, q  P  g, r: l! T

$ p$ O* r. h8 Q7 N; h我也正想提这件事儿呢。  l) X5 p: u; I" s( A6 L* a

4 T7 [  T  }3 v) O7 I八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
: X0 c3 |" {) x( q# m6 E: k  Z/ I6 P' t/ ~. ?
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。/ R, F) i; n% r' @' |2 z

" n2 q0 e4 _% s此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。* x( H( v' G) I  ^( L- h
9 H2 x% `( N, b5 c0 H3 k) [; _: X$ A
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
2 d5 i5 a! W: V9 j6 U0 X1 w- h& q# V- t+ y8 n. }- C+ f
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
4 e) d: A/ g, H, h我也正想提这件事儿呢。$ F; S; w( P  ~2 d" I% W# i

. Y, B+ K+ G: m4 V% ?八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
2 F* V, s' Y, y% ~; T( [
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2