爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
; Y3 h8 \* v$ s0 i! J  X9 Q& v: N
. j7 e7 K3 |! p9 E7 V & ~7 h$ c( t, P; f0 A8 _% z
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻* w) O: |% y. ~! q5 v
* m8 A+ o! G0 M+ A, X& h+ h7 e* P: Z# R
$ c1 Y: U7 z0 q2 U& l9 d$ I( h+ }3 z0 }
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
- M( [# C0 H$ b9 l* U2 U; V! V: X
4 ]8 v  Q3 N) ]- A2 u
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻% t( t& [+ C9 w5 _: S
4 W! V9 T' d" X7 q: o
0 }2 E$ a7 H* O( R
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”
  P' B$ ?; R1 q4 w( o3 v: @5 L5 q3 K" N

9 E( w4 ^6 R0 v避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因; h; b: x, R, j9 n8 E7 i. `: W+ E
5 N& }# A, Y9 W8 K  y4 K& u
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
0 \4 a+ s9 V3 N  x4 G6 ]6 T8 ^9 Z0 k) j# i" b. l- C
1、塔利班被动合作9 P' l% v: c5 d/ e) a4 S  S
0 R2 q" [. A+ F- N
塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
/ y5 L3 C- W5 L- n! V# a1 R% F! {! }' d( ~9 X4 {5 b( e, i6 G( C
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。, q- I/ o2 i. s

/ M5 w1 V. W# K( b; x' X' @3 s8 W7 i英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
3 j$ U# }1 H+ U0 R
$ l+ E) `' a; e, t# q" V/ N/ r接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。7 h' `9 F1 l  m

' k1 W, W9 s! `/ h& [这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
% t* q4 V5 y3 L( e$ K* q0 X
- y  U1 e' p7 Y$ b3 M7 S1 M一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
  s3 c: ]: n1 ^1 t/ n
3 h# f# U2 p( w+ {( B1 J9 u, U请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。
! D& g& j3 d  k1 d+ E# `: g
& \" M$ b2 p/ j3 P9 o) g; u% l2、塔利班主动合作7 k2 F  x; X' _- s

: V  N$ A' R4 Y, h. q3 f塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。; n4 l7 r' w# n+ P' X9 n. Q' ]

8 s& I; O/ m) L' w- }( A! w如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。# k) V# L+ C+ e+ R9 P/ x9 T
# o5 ]5 {0 V- j" H
塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。) e8 _3 v+ |& U" g  n/ C5 M

3 k8 f' Y' ]/ ~; k6 `! S这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
9 Q2 p7 s9 S; v* Z
0 T$ T! P5 [+ v$ z5 s3 u2 G% s自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
7 G6 o5 q- z( e& j+ P0 m/ ?$ w7 g9 T9 z9 _4 D5 e; z5 Z) |
但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
# n  R- f% V4 J: s4 i5 O# D3 }# b4 g5 B$ R' ~$ r
3、塔利班被动对抗
' H7 }0 w! Z9 b4 l7 ~0 C0 o9 I! U2 Z, S! d! i6 a" U
据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
+ m* ?  g  L+ Q- o5 x1 A; t
1 Y* C2 z' ^& ^" J$ b! ~这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。2 D0 Q9 o: Q9 u$ y3 Z* U
" H% K$ O- V+ Y/ H4 W: X' P( O
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。
4 \2 y3 D* R" {% O- U) q; Y# |+ U9 U3 C* C# E* t: R. y* T' g
+ _1 n0 P& d3 W& @# n
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的; E/ @3 L( j/ r+ U6 J

- D4 v2 a8 j3 R& G更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。  C/ x7 n7 k( R2 L

3 `0 A/ f8 a+ X# g! f: M4 P$ I最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
% t' H: s; j, L  [2 n  M$ M0 W* Y" P2 I( ^4 r  R% c; t
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
% g6 U! Y: h+ }, F/ s2 @
+ U% K5 w/ ]) }  L
; P) @, W7 ]' p& V, k/ N. g喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头) M& k1 W3 J6 G! b/ s, @

$ o# F) b6 o* t- }9 M' M- r另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
3 _% W  u; Q3 }" l+ ~: ]. X2 B0 Y
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。: P  ?) u! k8 _# Y
2 \# W- r- d5 C9 R, A& ^0 g: |' ?

1 F  ^* R) y. X机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了6 a- I! z8 k  v/ S7 V
2 M* S; z4 ~% B8 r6 U" P6 i% l

/ H+ }, a5 q. ~* e' I甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油8 M- d8 L0 L4 F

, r* H, f# U4 v7 W如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。2 P* b! a0 z! P4 _/ O
5 ?! Z& i. m, v
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。3 K5 Y% {/ C0 L9 t  B1 j9 ?
, p8 @! o0 e9 O& X
4、塔利班主动对抗& |" u  H, v& O- _3 z. W8 u- h0 i

2 }# M) y# ?9 C- X3 w; u4 Z9 Z与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
* g8 T; Y) G) U( A$ @& Q
% ^5 k$ d4 S  X3 Q  ?- h1 B. D不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。& n# S- ^. c7 ]# f$ S

( r8 p4 Y& W3 C3 y最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
6 ?3 n* s$ c$ H4 z" n
+ t5 d3 G* x3 [4 z接下来的几天非常值得关注。5 e$ t3 r( f7 {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
7 E6 [: }; Z) z
' K: z4 z0 X: c% W; x只要不要脸，办法还是有的。。
: t4 ~7 m# k* A, m) w9 ~$ p0 D8 R, M3 {0 c- }. |; {, _9 |/ p
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。
0 {& O- X8 {6 b: M+ R6 q; s2 Y" b/ P9 W
) p* T: a+ a1 U2 P3 Z# ?( R比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
: Z8 Z) m& Q& p. v* {' ~4 c" S5 F& _7 Q& E2 A7 z+ O( A) @
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。9 c$ j8 K. T3 F4 p, }2 B
7 s' d6 V4 b4 T& O! |* M
无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
1 X6 b& N: T; X, {+ G" p% c; D
- @1 Z* r% {+ B# f# i3 [# u观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。$ z' n; w. J- b* @$ g# O

* _' J, m, F; V现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。
; a/ \: R) f6 ^) U
4 e0 D9 q  G# z4 U兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。6 M, R$ d" J+ `& z! ^" C: ~: c
! \/ Y$ W- G1 B, i" u3 S
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
# R1 M  N: r8 N/ q* S* l9 b
, @1 v2 b4 I& a0 Q2 D  v7 x所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
* m" x2 \' f2 G* A/ q1 I9 y+ g还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

2 h: ]5 u3 f! y( u/ a你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
2 p2 N( K/ J# }( x& }: y
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
) B  Y. _7 {. B; D% S% `你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
1 h! `% a) |2 n" [; f* W" t
, x0 \- C/ ]0 ]& E$ E
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。/ t% e" ~6 W. P1 K2 U) K2 X( e

, F$ S. s& z8 J! c! q6 b- P7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。6 N. H% ~8 V4 f& D
' j/ D0 ?2 d; e$ u
但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
' n) v4 x, p0 ~8 I5 M( f5 t- I( n3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56" `. O2 G9 N" S0 {
下一部电影的名字我都想好了：4 l# x7 i4 L- S0 a3 }3 h1 g
3000

4 P% c! b/ |: S2 f8 w6 ?你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08; C$ n$ U% R; ]! m" d5 v
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

2 v; e; q9 X4 R( }6 @: |不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。* K5 Q$ E3 @6 G! t1 I* c1 s
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
" A9 k5 N9 I& b! c) u* W# k( A* g7 Q8 y! w* p
现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。5 ]* s/ }" h6 n# k" S' k" `

; _- |, \) L  r最后一批撤退，又是个大考。3 C+ ^0 x9 p2 @0 U
且看且笑
7 {% L. f& @: u9 I  r9 {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48  ?$ b2 H/ k7 Y
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
- n, s' W$ L3 E
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
" d* v7 x& I& a
晨枫 发表于 2021-8-30 11:535 R1 ^" [3 D4 l! l4 m' R
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

* ?; X% g  r$ J5 g+ x
% ^) g: t4 F( A5 c9 E, z是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。- _8 b  X3 B" z: L* s' g

: Q/ p6 x* W) e米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
- b' K6 ]1 N$ @! C" T! }/ O; F你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
4 \, f- o# H6 ]8 Y% Z
伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 0 u0 v( K4 z1 t$ ~
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19, U; F1 G) C8 _; Y% T
伊拉克有800大破三万的前例

; T/ T: F5 d0 Z' x9 ~4 J* K1 K$ w, p: C
我也正想提这件事儿呢。
( S. R+ b1 b' A7 s$ r( {5 _; r5 ], T7 ?! f3 V
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。, U4 n* W9 I, f% Q
( q" I: m& W* E) s% A
但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。1 S5 L4 ?& ^" U; }7 s* A8 m
: _  p7 C  x8 s3 h5 S
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。/ _1 _+ q  Q& W5 G: r9 O

' X2 k% h' S6 U- c" c6 J* z- w, H所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
# c5 c8 m/ h5 U2 c% d2 w4 b# s4 @4 h
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
) h0 X. L2 o; e) q我也正想提这件事儿呢。
: ^$ S# n3 g1 W/ E1 p0 @4 o$ M  |/ }, F) T2 c' V7 Y
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
/ z: L- P; a( ?3 X$ A3 g" o
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2