爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 / _3 h4 \7 G4 h( X) p

9 ~  v# }3 ~, _" w/ K; s* q
& U) S- B/ _4 m7 b喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻
% f7 w4 ^# |! O- K! U2 b9 ^' `
0 O1 C3 o  R) L2 h- n- U
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
% V, R8 Q4 @5 `0 p; c6 }+ d5 d2 m7 q: L/ F, c  k$ j# T

/ J7 |3 S6 W6 Y8 m3 R- p美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
8 i0 o/ `% f9 S0 E& W! n8 ]/ V, d3 j6 N5 r" m* X' ]
+ i" W- ~6 w. N% o
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”
$ P4 V1 o$ o# R0 c0 ?% ^4 Y- d2 d7 D: y# `6 a5 u5 U( V, v
$ b( i( Y4 N/ C0 H- b  S  l$ J7 U: c' K
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
6 U. N* ~, d! C$ ~
% u( }) R3 I7 z9 d+ u+ M* [离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：1 Y- L- c( {4 ]3 e( L

+ |  ~" C' h1 d2 l  g9 M; A& G1、塔利班被动合作% ^% ~4 X3 O! g9 |

0 U9 U9 \) G+ Y1 o6 y塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
8 Q% a) `5 I6 h2 a+ Q/ u4 M% i5 X. F: e2 \
这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
$ I9 J- P, a3 M7 u3 ~1 m* \& F$ K; C
0 v+ Z/ R0 T$ j# c; k( `% G英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
$ u& k- a% g5 O* N, ~+ K6 v: v9 U; o
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。6 `8 n. p* L; `8 G
5 G" |+ D" @, e5 P
这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。
3 N' V' [) g% r4 `) R4 G4 Y  N  N/ j3 `
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。- R% Q  t. E& i, ?
" j+ e$ n% |7 z2 V, N, P
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。
" H' ?8 p; M1 p2 b0 \9 g3 s4 ?. H" G8 x6 p. [; g, Z9 I' Y8 _
2、塔利班主动合作) v; Q, ~5 A3 b: C/ y. K# Q  u' Z6 {
! T1 v9 F& G. I: N# h# q
塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。9 A9 R  V' m5 L/ W
# N  k+ g7 _; P. i
如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。7 P/ F) O! g& T  ]2 X- M
% c; |2 t7 e( M! t- c+ |0 ^! T( K
塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。/ j1 v1 ]% ]: I  I4 e
6 C5 @- [* p# R0 C! M$ R8 W; A  q
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。$ J9 f6 ~6 e% C6 }1 f
: }' y1 }  Y9 k* N1 c
自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。# ~7 a9 X* S$ l4 L

% a! p+ Z/ T4 d但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
. Z* M0 f! K; a1 Q9 P! t
) v3 M/ z% Z$ T* N& i; D! T" I* q3、塔利班被动对抗+ G0 S# E2 C6 f  A; z6 f

5 J0 n) z0 }8 j5 n. Y" b6 ]据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
' V  p) ~/ u4 q* _% ?
3 M. a$ e# X, [- D& E这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。
5 l2 `; S4 R; P0 u1 A$ p
4 w% e6 p( k! l6 S; h+ w机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。
( O. o6 B7 h) `! v& B- o
6 @( M4 n0 v1 S0 ~
& X! A4 H3 J$ N6 f& `4 G: {0 p喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的$ }3 [& _, S# U: q+ N4 @- b; X& `
# {$ s! Z8 F- y$ l! n, @
更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。
1 s2 A% }# [+ F
0 L+ ?+ {! P9 u5 ~, ]6 O$ I最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
' F8 p, p" g) C" y4 h1 y( d8 _# P) s& j
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。3 a5 d  ]( g1 r' Q: J+ V
7 k, Z4 `6 X2 K3 ^
- h4 n9 T, c2 N9 l
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
, S! ?1 H, z/ A' A+ @4 V& e# X/ N5 X5 _, v
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。1 p6 a& W0 b. b" X4 C: _

& T2 u" b5 e, X% l6 ~& M但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。% ], `2 P! \( Y  I4 t& A% }( s5 H- ~
$ J4 X2 H# c+ ]
! o4 |+ m) c  M* z4 d
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了* l/ ?$ O. `8 F2 M
; a! i( J% `6 V2 o  E  ?

+ z( _* |8 B4 p8 m0 q5 O甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
. e: P$ ^1 {& x" g, s. t9 \: ~' H, M0 R+ z8 u
如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。' O1 {+ P5 `" }+ G% p

6 Q; U4 w9 S+ f" @5 ]3 G: d1 d" v机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。* T; K" L8 C' G' t! I- \2 \  G
$ N. D) C2 d$ X+ L7 C% f' l
4、塔利班主动对抗3 `  w  W0 ]8 }8 I
0 G9 b1 O6 r+ x" o  S0 o
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。, S, g2 L1 O2 `9 y7 j  n
- [, ]) T/ Q2 b# L& _
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。
0 X& W! O  k6 z0 y" d2 s( u6 j+ O+ D+ X# U/ j: w0 K
最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。8 K& K0 ~% y2 d) s$ M- z0 s# c

5 c/ b7 o1 R3 B. H接下来的几天非常值得关注。3 J5 B) H( c$ A5 e. q. P) A
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 3 ^, c/ e- I2 q& D0 i6 q
0 F) }& A* j: ^1 R- J
只要不要脸，办法还是有的。。9 E# z$ L3 g* c& l, P  n( `9 q! {0 E, Q
6 ^5 W/ K* Z0 v, ^
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。5 _  a& @4 J$ v5 o$ z8 S

6 i" `- [: E" ^1 B, U, v比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
8 S0 ?4 {7 f$ F3 p2 Z. i* @: [- E& o' l. p5 D, e2 ]
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。2 i0 A+ h% j; r2 E
! [5 b/ W+ F& ]! P0 I3 f
无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。* c0 {. N* Z8 M- [- F* Y/ W
% J% N) {  B( @2 N3 n
观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。% T) P, g. e* ~( k* |

' S7 {* W5 F) O+ ^; P# T现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。% m8 G7 e/ e" U# |: ~) Y
: J8 t2 p' _( t& k& L
兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
* }8 d/ W  X( G/ n) H
8 [4 b# Q2 W* h; @5 H但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。
2 Z  o, u3 v( f1 y; N5 k! Z5 P( T; h: f. o5 s( c8 @8 ^5 v
所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53$ G& U* |, w0 Q" D4 h+ y* W
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...
  I1 k' e! ^3 u& U" F
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
: s: G* z5 S7 h. S
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
' v" T" n; w3 S0 ~; ]4 [; C' D你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

7 I/ x% O" k$ f% H* ?; l
6 b) t0 e% `; x( t9 T# b( t我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。0 W+ L$ R% k) i" l% v
5 T3 z! p% N: T% A  k
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
( B/ }- Z- @2 ~' T6 O8 z! k
8 b5 b0 c' _+ R  ]2 {" S但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：0 |) s. O0 }& h" m- ^, ?1 V3 p3 V
3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
. T- z+ _+ w* X: h: L0 R) w6 m6 K下一部电影的名字我都想好了：
# N! b. p$ n' _1 |6 ~3000
) S2 V. ?- C7 H7 o3 p3 Q  a
你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08
# f) t/ B+ f1 [5 V这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...
1 K  C6 {% |( ]$ o! A
不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。4 i+ ?* i0 l: k9 v
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
  I9 N% A" k( {0 Z: \: H, d
$ V. f+ s" k  F( |8 ?0 R: M, @现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。9 |  F+ E$ ^6 W5 ]9 U  m

- i1 f  g6 f8 G2 Y( Q最后一批撤退，又是个大考。" e& Y* c  ~/ W( u- C6 R2 y0 [
且看且笑
: i- b$ G! X& a" z6 H) w
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
  D* N" f; i; d1 D; s我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
+ E& S( o* _& o' d* W4 h' ~5 ]
布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
( x( h- h+ N  T5 W3 o
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
4 |1 Z! t8 ?/ j3 `5 t6 I布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

7 {  d' J7 q5 P; K' Y9 F5 D! O6 g) T6 A, n9 w4 D" j' e
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。. s) ^* g) s4 O  \; k, T7 ?
$ p* ~0 t% E* D6 m  w
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
; M$ B/ b* G' X4 Q: q6 `8 p你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

! e) {6 _  z1 y2 v伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 5 _+ P- I$ s4 `3 l4 y
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
  H4 o: T3 p6 Q3 X  u1 J" |伊拉克有800大破三万的前例
8 X7 D  I9 i5 c8 V7 n+ R, B

8 t, T' [+ E9 k. s. R我也正想提这件事儿呢。! Q) q$ ?5 S$ @0 r8 c  Q
- J4 r9 n5 `) n$ H( u
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
$ m* ?) z, a+ F* m6 f3 J3 a( x" l
7 M+ @) A, N1 y  x/ p2 k! x4 c但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。3 h" D9 K: C+ x; A. c
4 B( h! A& v8 A( z
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。0 `' M0 y4 s2 S5 _6 B

3 Q9 m! Y0 s& j7 l, A# {1 P" M所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。4 i% y, s0 h/ D7 s) S

: `; q5 f8 y2 V# d/ S- \3 @兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55- u8 R) l- V. _* V, p" z
我也正想提这件事儿呢。
5 c/ @( p: W9 X3 u* l7 Z& t* q, |
! H) O4 f! c7 ^八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
$ }9 d6 j* X. F  K& Z9 i, I" x
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2