爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 9 y/ e1 [7 ^& H+ A+ K
7 H7 ]$ \; D0 t0 R9 r% g

% n, N. W9 j' [7 `9 t% Z: a喀布尔机场的撤运进入尾声了,这也是军事上最危险的时刻
" c* H5 I* V  o- v# R0 L7 e' s
6 a/ m8 m# h2 q. m' P 1 h$ |1 y5 M. u$ S  o
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
" l# e) L, `; _# E, E
" r2 g! {$ c, B! l+ w # z$ p1 J, @4 g3 Q! X
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除,这可能就是大混乱的时刻' l+ G2 s' e& u6 T' }( o

; _& O. _% x9 B8 X) x% M
. z3 L- j. V9 u在最后美军登机的时候,发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防,民众的行动可能更加疯狂,飞机是否能起飞都难说,比如有人把行李扔进发动机,或者劫持车辆开上跑道:“要是我不能走,谁都别走”' C+ ]3 ^3 ]) H6 Q

7 ~& ]8 }& T  ]2 i # [7 z% P, }, a
避免疯狂民众造成飞行事故,本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因/ N5 {6 e2 [5 y. j  Q8 ^
8 ]# Q1 _, Q, \4 D4 G
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人,最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况:
7 n3 @; {& F# r% N) `# p) d' }9 `5 j8 t
1、塔利班被动合作
2 D; \* T: F6 E% ]! g2 \: F) P% r' H" o) ?* k* m. c. M3 ?1 s# E
塔利班与美军形成心照不宣的合作,塔利班负责机场外围警卫,美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候,塔利班按兵不动,等美军完全撤出了,再接管机场。3 u2 d+ I# z: a, e" i
+ l8 j7 J: [! \5 S! N
这对美军是很有利的,也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运,塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手,双方默契,井水不犯河水,就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
5 N5 h8 ]0 z( `5 Z+ }7 d" y9 W) y4 s2 J# A, l& \6 G8 v1 n- ]- D
英国、法国、加拿大已经终止撤运了,连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军,有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性,全部由美军负责,不需要考虑盟军协调问题,行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
: X. f5 i1 _& u- }! d& s; Z1 n" H! i* T2 s
接下来,美军也要开始撤出装备和部份人员,十来架直升机是肯定不能留给塔利班的,十来辆装甲车也最好带走,美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了,再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
2 O! ]3 k; l4 z7 n) ]/ i: F* R6 _
$ m- s! A- u# |/ C3 G5 J5 f3 W9 Q这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场,眼看着前来接防的塔利班,绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话,美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻,但不管的话,美军就走不了了。
+ N; q) p2 i+ ~
  o2 s% J7 }1 w+ L一切撤退作战中,最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军,美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离,为地面上最后的部队争取时间逃脱,但如果缠上来的是己方平民,这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。% L1 \/ H, N1 X, t2 y* F
9 [" X6 O3 [8 L$ L
请塔利班清场可以解决这个问题,但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了,在政治和道义上都没法交代。
& p4 e, U3 `4 n0 B0 S, g, o& {9 @- t5 p5 \9 L% T% z
2、塔利班主动合作0 Y" s( J( m1 H- x: o6 K4 t6 z

- C2 g5 O! O7 }& ?' G- F  u塔利班与美军明确合作,直接进入机场,接管内圈防御,掩护美军登机。在战术上,这更加安全,美军不仅可以安全撤离,还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议,这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
7 H, l  z, E& G, u: [4 s
2 {6 a9 V& K2 }& W如果塔利班这么值得信任,美军也根本没有必要开赴喀布尔机场,直接由塔利班负责让想走的人去机场,美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。( Z+ l& O4 R) \  @& Y0 p$ g# D* X4 D

, H5 n) F- Q3 K. _8 W塔利班和美军也根本达不到足够的互信,使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后,美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击,这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打,在对射中打死若干美军人员,所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的,平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
4 M, _' a8 \: H) s) r0 G0 C2 u
0 ~- }- z; e2 \0 I7 }, B这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡,美军的过火反应很正常,在美军眼里,根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班,已经发生爆炸了,只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人,打死的都不冤。塔利班自然没说的,自动还击。据报道,CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面,估计就美军和塔利班的事实合作达成协议,可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了,赶紧澄清,赶紧双方停火,但已经死了170多人,另有150多人受伤。
$ F1 E8 z/ [/ c# k
# l6 _/ W. G2 p; Y5 F自杀炸弹的威力很大,但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限,爆炸高度也只可能在齐腰,杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多,在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤,即使在喀布尔机场这样人群密集的地方,也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力,所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。# h* J5 k1 a& P$ _, Q. N
' s" K! d% k9 @2 M. m# s- H' t
但在现在的情况下,美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化,影响最后的顺利撤军,所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信,美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。) l5 i7 c/ [9 u2 w0 Y
1 a8 i% I4 o" y* B
3、塔利班被动对抗: R* I  O: c- y
# ]+ `) X6 O6 Z: j
据目击者报导,喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后,利用混乱,开枪扫射,制造最大伤亡。但这个可能性较小,ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易,爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡,引爆更多自杀炸弹才对,所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。( m- c7 O# f; a

$ l: X9 l6 u# c$ h这也说明了意外事件导致冲突失控,塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。7 _5 M- K+ y7 Y+ {9 a% @' t, T0 ?
( }: i& H( ]+ i1 F8 m( w- l
机场上有3000美军也好,有5000美军也好,都还是有限的。在空旷的机场,美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦,留在火力区是人道灾难,放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子,危害更大。
  ]; l, ?$ |/ C& U5 Q+ \: ^7 n, o, a# {( Y

7 k  m  B, \2 w, x7 a9 A喀布尔机场不是军事设施,只有这样的防御设施是不够的+ Y. C- D  |* H! g
& R5 _8 A* R0 `
更大的问题是,这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题,还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用,但在这样短兵相接的步兵战斗中,误伤难免,火力区里的平民死伤更是不得了。4 p" p* v0 A  R; j

  Q; ?" j0 s  u最大的问题是,即使顶住了塔利班的进攻,机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下,跑道还能不能用就成问题了。7 V( P5 V: {, B8 X
$ n+ ~" c& x. H- k3 U- n. V3 T
C-17具有短距起飞能力,但满载的话,也需要几百米才可能拉起,更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好,5000美军也好,要守住入口和停机坪已经很吃力,还要守住跑道沿线,根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中,就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道,机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。1 f( j$ S( u. {9 G- X! v$ j
; q) ^2 J: ?5 O& @1 j

7 X; \2 x  O, Q8 n* H喀布尔到白沙瓦只有200公里出头,到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
# S  R" g. q( }. W& }9 [  L! O# }7 o6 f" N' V7 s9 K9 |! K
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头,山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地,供直升机落地加油,这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机,用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议,能在紧急撤运时以白沙瓦为基地,现在还不清楚,但这样的安排是完全可能的。
; x: d2 T7 y: R" ]- o$ U; u& W* Q3 t( u6 V! j
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题,还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力,这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量,万一有直升机故障或者被击中而迫降,就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动,但也都是美军的实力做得到的。3 l( J) _! S) A# \9 C! @  h* U8 G

4 {& h# p# H. w5 J; ]0 d ( c% z' n. v! n2 L# G& t
机场美军有一些装甲车,必须从陆路突围的话,这些就是突击力量了
" b+ X% Z* E. d* U' U6 H
0 h  h; U" Q( A. R0 T1 [& Q3 N& { 7 H9 p' L2 y+ ]) x. W5 j  Z
甚至还有“阿帕奇”,但掩护突围的话,需要沿途空投燃油* O, e5 m6 Q, U" x4 j8 C

( ?4 @0 B0 U  p: g如果这也做不到的话,只有机场美军在空中火力掩护下,杀出一条血路,冲到巴基斯坦。这看似不可思议,但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时,就考虑到万一不能从机场起飞回撤,就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路,冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下,当然,乌干达政府军也比较拉跨。9 l0 k; z6 S5 {: K& Z) n1 i
+ E, m$ `2 n2 `4 M3 ]2 y
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多,还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量,也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围,除了装备重机枪的皮卡,没有多少重武器可用,而美军在空中力量和情报引导下,是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的,空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投,沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况,但还真是在美军掌控之中的。1 W$ x5 t- x* k4 @3 v. Y/ j: g

- `5 U4 P9 X% \( D3 v4、塔利班主动对抗1 C: n( v/ V4 D4 G' v. d
; y; t9 Y; X% h: Q
与被动对抗相比,这是更加凶险的情况,塔利班将不是仓促反击,而是有预谋地组织进攻。在军事上,与被动对抗相似,只是烈度更高,塔利班更加有备而来,而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看,这个情况不大可能发生,就不多着墨了。
' b7 R' A0 F" x5 i
) o7 p3 R; \' P# E2 a, G2 T不管是哪一种情况,机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重,也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失,拜登的政治生命就彻底完了,而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账,可能马上就要算账了。
1 J, r3 E, h2 n1 t0 e
) ]" @9 g: H+ ], T最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合,在美军的最后时间里,机场防务逐步移交塔利班,而塔利班在接防中保持距离,避免意外,并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道,美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了,或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗,美军撤出后,喀布尔机场还在,塔利班放人,从正常航班离开,不是没有可能的,撤运行动或许并无必要这样军事化。
/ v% U* l9 o4 F( b5 \& m" ?3 J: ]+ p. H7 N
接下来的几天非常值得关注。+ j  V- p! I, C3 W

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑 1 h0 ^* H& x* V- d5 b) S, X$ [. T, ?
( [# u/ f$ ^. }9 r) m4 X
只要不要脸,办法还是有的。。
+ ^" m7 t* i/ v! z% Z4 u& ^7 u, U  e7 Y$ n) d
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开;这就需要事实上的投降,虽然不必缴枪。
" u$ d6 H4 j* o, |2 g; l! s4 v# o9 T. ?  f; m1 \* f9 l
比如机场交给土军,掩护美军撤出。土军可还算是北约军队,不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了~$ b) ~/ v' Q3 Z3 d, T* P

7 {3 E2 E7 j/ n* f或者,让俄军进来,掩护美军~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外,有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。6 h* {5 b8 H  W6 ?6 o& ~

  G& J3 d# w# n* K! v2 z6 V' a无论如何,美军无差别对所有阿富汗人射击,应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。
; J& F4 F3 Y. L% e
" w: M, X; C$ v7 \, `! p! i6 \! }观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是,这篇采访在机场遇袭案之前就完成了,现在才放出来。: z  ?! G3 c0 f" h

, D3 u  ^. y* c! k6 q6 S现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使,估计都在与阿塔协调,说白了就是软硬兼施,以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。9 m3 O" }; K4 _

! Z$ c6 {  _6 C8 N7 Y兔子特使说了兔子会帮助阿塔,也一再强调要阿塔对付东突。# h% c3 g0 C4 x- g5 q
: ~# S0 Z4 i; j, _! H9 z/ r
但是,几千万人的国家,阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权?还要清除各种恐怖组织?还要对付不服气的前政府势力?这简直是不可能的任务。  |: p8 w/ X, o7 n& F& ^; D

6 e# W+ G" m7 k) P; g6 p) d% G所以,阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿?。。事情很难办吖~
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:533 p1 m: T4 V( Y; \, N
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意 ...

5 V7 H9 B* l( S你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑 - o& Z$ Z# [* l. \
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
" _! K6 _  g' c3 u/ Q/ v你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...
9 z* P# H8 B# G, Y7 I" i. C

; _6 ~8 y" d& _, O我一直不相信这个数字。。但是,阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。
/ ]. X0 d# [! X& R
+ ?, e# S0 @7 m( V2 j/ c% m7万打三十万肯定是没有的;阿政府军撒出去清剿,碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来,当百万不止。( r- K9 X5 r  ~9 m$ U
3 W, z, @- s) E8 _
但是,现在阿塔成了政府军了,那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样,很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的,现在塔利班已经跟美军协调,控制住了部分机场,而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报,以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了:
8 w2 A, A2 M7 ]2 d" ?" y( k; K3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
% a6 `/ y  c, ]: ~1 I5 [8 o下一部电影的名字我都想好了:  H) T" `/ Q" \1 x! _) y
3000

/ W& q7 w4 o4 F! ^" A你也太狠了!
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:088 q5 L' a* Z# |, M9 C: {# ~
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...
" Q' I# y% p& e1 z- {
不是很清楚,很有可能,但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前,算是敌前撤退,是非常困难的事。
, P( M0 z7 n0 _( C  A拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
- Q( y) l3 _: j, Z! m' o5 \8 K2 ^/ ^- ^; I& Q; U; Q3 r
现在阿塔进城了,起码暂时是非敌状态,又弄得狼狈不堪。) p3 D5 L5 _8 ~3 J- V" p! E1 e/ Z
5 E# z$ `/ K# f6 l+ k. v' k
最后一批撤退,又是个大考。
4 j* K$ e0 }" U: ^且看且笑
3 j6 B2 i2 |2 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:482 j9 k. L( o2 K
我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
  |; ]$ e. x  p; B& g) Y
布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
- o2 _4 a" A6 n3 J4 W5 p: p& l
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
% s: C# p- U( u+ e' Z8 t2 q" z$ t布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

% T# a9 q6 F  z( |9 \/ D( ]- u4 g; o9 S7 P! n
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人?比如CIA。' c' X( t' V) r+ ~
2 }4 `2 y5 [8 z
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车;没有地面情报人员/特种部队指引的话,无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
8 O$ t5 |5 }% S你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...

: t) `4 \; `9 A* p- v; M4 {伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 7 M$ d) X* a% m& S% C% c2 ^
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:191 i1 D6 x) @" p& p" F0 A" H
伊拉克有800大破三万的前例

3 O0 w% b3 x9 l- q
' N* g! x2 u4 a% w' h% \* Y我也正想提这件事儿呢。6 O7 w; c! P) a6 t: g7 K* ?/ F
. z7 Y2 G/ v; z: ?
八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态,所以一触即溃。
9 m$ Q2 s7 i' c# V% {& s0 I2 M5 H$ c( R" \% ]; E, v" f
但是,不知为啥,IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了,伊拉克人要为自己,为自己的家人而战了。
9 X" R! o: q& A" ^: N/ Z. j- g# m3 ?: F) Z9 Y: }4 k6 W" ]
此战之后,伊拉克军的战意大涨,逐步转入反攻,也有了不少血战到底的战例,并消灭了IS。
8 q! j) L* h1 u0 ]
1 W5 m0 G8 ?/ T% L: f' {所以,一支军队为谁而战,是决定战力的关键。  W! ~: j7 v* z$ ^
! {2 m- S6 T! K& H- o4 G* c2 @
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:552 g9 [0 p! q  h( G
我也正想提这件事儿呢。% h4 n: s" i' q( v) M0 y; R
8 i- D( C+ S8 R: W
八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
. m: f; @( ]4 L
这和兔子




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2