爱吱声

标题: 商学院笔记（一）-商业伦理道德 [打印本页]
作者: nightelf2020    时间: 2012-7-18 23:00
标题: 商学院笔记（一）-商业伦理道德
本帖最后由 nightelf2020 于 2012-7-18 23:02 编辑 6 F4 E, E$ M" y% Y
% j! }' Y0 ~6 A/ r' E( W) s6 w! h
话说小弟总是看帖，不贡献，实在不好意思。如今花了大笔银子念个商学院，觉得让着钱花的更值得，所以就写点课堂的东西跟兄弟姐妹们分享。比较零散，以后慢慢改进。
* a# H4 |. F' p& ~) F# }% X( w3 [+ ]! J  x; g7 V
今天算是商学院第一天上课，主要是两个讲座，一个GE中国的高管和一个咖啡店大哥给我们讲了一下伦理道德课--做有责任感的领导人。4 M3 a& ~5 c( h% v

/ U% n  V4 [! ~. f  d9 x. |啥叫责任感。大概就是做对的事情，那些不好的事情不要做。GE的哥们有句话让人印象深刻，有责任感的领导人，是聪明的领导人。/ c4 C$ J/ [0 q

8 P6 h/ \4 x: m( J9 c/ ]  h9 d如何做个聪明的领导人呢？1，要理性。就是逻辑性要号。2，要感性。很多决策是凭感觉和经验的。3，要每天以身作则。上梁正了下面也就风气好了。4，要有远见。介个我不理解，因为我之前工作里，没有亲眼见过什么叫有远见。2 a1 A* }; g5 x4 ^2 j0 p0 ^

) P; `$ x7 f" s9 @! c; D4 U* r* [: C+ z然后GE哥举了好多违规的例子，从安然说到麦道夫说到新闻集团和巴克莱再到黄光裕，又说了一些有责任感的例子，说了柳传志，王健林和马云。2 `6 E  o, b: d2 g4 w1 }" M- L
这个地方，我的感受是，安然倒了，麦道夫坐牢了，他们是陪了。可是新闻集团，巴克莱这些家伙，做坏事这个事情，总体来说是赚钱的，而且没有伤筋动骨。+ v1 _. f6 ?+ ^: h9 o
4 S: Z8 m" P9 T" u2 G4 e8 j+ W
为何要做个有责任感的领导人呢？咖啡哥用一口流利的英国腔说，不能只想着挣一百万，因为还有几百万人可能对你是有期望的。领导人的一言一行，下面的人都看得到的。大概还是上梁不正下面就歪了的意思。咖啡哥还说了几个点，是我没打盹之前的笔记。7 f& w0 D! q$ ]6 \9 A
1，不要用你意淫的假设做决定。他让我们每个人，选了课堂上一个陌生人，看一下，写下对方的性格，爱好等。然后说，这就叫意淫，而商业里很多人就是以意淫来做决定的。$ @/ u( C0 P6 t. R% D! p
2，不仅要看到有的东西，还要看到无的东西，很多时候，无的空间，起到重要的作用。他给我们看了个汽车轮子，说轮子几个半径之间的空间，起到平衡作用。
, q' K; m9 _$ J, X: J8 I3，思想要解放。要看的更长远。介个没有举例，俺不很理解。& a/ g# B! V6 A# c/ `7 ?8 N( v
4，做所有事情之前，要想清楚，想到底。恩，他是怕我们没想到后果，不过这个俺有意见，哪里有必胜的事情呀。0 }8 q" w6 y0 q/ a5 o( Q

, U4 O( X. ^0 w6 a# e这几点，大概是教几招，如何防止做不负责任的领导。0 F$ ]+ R' l! U- O
5 X; d' D6 B# a) ^: v1 p, H
个人感受，外国人讲话，配上比较直观的PPT，表达的方式，说话的语气，表情，比表达的内容更吸引人。所以他们讲的比较生动，我在这里一写，力量就一泻千里了。然后，阅历比较丰富的人，总是可以讲一些人生经历，让小年轻们渴望 和幻想。有些东西也许不用学，经历了一次，就啥都懂了。当然，懂的早的，需要悟性，这玩意似乎也不是学来的。讲故事可以激发一些人的悟性，这是讲故事的作用所在。
# H1 [! s+ C! q0 G+ M# l9 a8 w4 w* T$ I
课后提了个问，就是。像GE这些大企业，投机做坏事的成本比较高，比如行贿。也有条件管理风险，因为名声非常重要。可是小企业，在生存的压力下，资源特别有限，没吃饱的时候，怎么可能想着极高道德标准呢？GE哥没回答清楚，就说了，GE如果在中国行贿的话，可以发展的更好更好的多，可是没有。我也相信他们是又尺度的。
0 t1 X( Q1 a9 V4 l6 w! C  |  O! q
- e! c/ f# U" m5 \5 D0 q总体来说，我觉得道德这个事情是要有的，确实也非常重要。但是也要放在一个总体的环境下来看。因为有太多的问题要解决，要保持一个平衡往前走。当然，道德这玩意，一触碰，就永远可能被人翻出来一票否决，风险比较大。
" A5 g% A# H" a, C) [
9 \  M4 W) o8 P/ D& N% a3 W+ u所以，郎咸平教授讲的肯尼迪家族史一个很牛逼案例，之前穷凶极恶的内幕交易老大，之后华丽转身，变成SEC的监管者，仿佛圣洁天使降临人间。即解决了生存问题，也解决了原罪问题。
" C2 [; s. K0 b" X) e( Q/ q: [' }( V3 c0 d

8 n% O) J6 o. L3 |0 ]  q
1 ^% s  F, Y+ z' P4 B
' _- x7 j' a7 U! h$ c/ ^7 o0 @1 p; g9 d
& v- Z3 F! R7 ^' \5 p5 I0 F. W" B5 |$ ]9 C+ k

( ]6 R7 |8 x+ w- D
作者: 魔术师    时间: 2012-7-19 08:35
不行贿，中国的绝大多数企业活不下来，国内、国外的事不能一概而论。$ h  f2 N: p5 n1 R& G1 j
作者: 光头佬    时间: 2012-7-19 09:18
看兄弟你可怜的连一朵小红花都没有，这第一朵处女花就由俺送给你吧。6 u# j- }+ o" B0 A
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:28
光头佬 发表于 2012-7-19 09:18
0 J( Y, O" a8 O6 ]4 W+ h7 B看兄弟你可怜的连一朵小红花都没有，这第一朵处女花就由俺送给你吧。  ?. k2 q; R% v! `6 ?2 h5 f, B; A+ a7 ^
...
  x' l% P) [, X4 l5 j9 b' A0 g2 ~
我也么鲜花
作者: 光头佬    时间: 2012-7-19 13:41
阿拉多 发表于 2012-7-19 13:28
; t" d2 b+ N# m5 ^8 s+ b$ Q我也么鲜花

* @; q7 F/ y* H( Q1 Z5 N4 J. e% g兄弟你至少写点有内容的东西，俺才好送花啊。话说回来，光靠回复和完成任务混到本科生，也确实不容易了。
5 B/ o$ ^! y1 r
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:42
光头佬 发表于 2012-7-19 13:41
/ ]6 O# M0 }! f兄弟你至少写点有内容的东西，俺才好送花啊。话说回来，光靠回复和完成任务混到本科生，也确实不容易了。 ...

8 R4 |! }) i( d每天回复,访问空间,完成任务
作者: 阿拉多    时间: 2012-7-19 13:58
感谢万分
作者: 奉孝    时间: 2012-7-19 18:36
GE不行贿?至少某一个非常著名的跨国企业是做的，当然做的比较隐密。
作者: bbceve    时间: 2012-7-21 23:39
奉孝 发表于 2012-7-19 18:36 7 T" _1 e# r" Z5 Y# k
GE不行贿?至少某一个非常著名的跨国企业是做的，当然做的比较隐密。

( d" E$ @8 g& a2 s我觉得这种巨无霸走的都是关系路线，靠利益交换，到了GE这种规模，行贿是挤不进去的时候才用的把戏吧
作者: dfandfan    时间: 2012-7-25 07:22
有分享必须感谢。
( M" A2 ^& a! z2 A来自：爱吱声 Android客户端
作者: 万里风中虎    时间: 2012-7-30 09:26
遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。! }! e# {1 Z# V/ T, Z
+ r: y0 D  W. F0 T( g
如果从宏观的角度来看，体现了一种长期的因果关系，所以是公司长期战略的一部分。
2 ~. O. [' C* X+ O- h
7 [; ?! ~( E) l; \# t5 i+ G现在比较好的商务伦理书是Manuel G.Velasquez 的课本《商业伦理》。他一开篇就谈了一个美国医药公司Merck and Company如何抉择在对利润有很大负面影响下，如何免费提供药品伊维菌素和分配渠道来解决微丝蚴对非洲，中东和拉丁美洲穷人的影响。
$ W4 ?5 P5 J- M; |: R5 P0 T- f4 h7 s6 K  `; i
这就是著名的“河盲症”案例。8 V* k8 I5 B4 B- [# q* q  ^4 l$ k6 _

/ j5 M6 W7 V9 h9 ^1 Zhttp://www.msdchina.com.cn/respo ... ent/pages/home.aspx" r1 W" y  p, M2 y; _, K3 t

5 H3 P- D$ E1 W. a. q% T' K4 J: s正是由于这个公司的努力，让8千5百万穷人免于皮肤瘙痒致死，河盲症和象皮病的影响。$ i# ]  Q* t: y5 M9 M+ E' d

" h, X7 V% O2 R/ H, \5 s6 P  F商务伦理是一种战略，从长期看伦理道德和追逐个人利益没有严重的冲突，个人的价值和社会的价值取向最终会得到统一。2 u, j" [5 j+ R: T# X& v1 l! Z/ R
7 f3 o/ W, {+ E9 R7 e

8 D7 v6 L3 |' R4 ~& J! N
作者: 龙升    时间: 2012-7-30 12:28
近来，也在看与伦理相关的方面知识。想问问，商业伦理与公共伦理直接的联系怎么看，其原理是否相通呢？
作者: 歪脖柳    时间: 2012-7-30 14:55
长远来说，出来混都是要还的。RP要攒，生意要做，这是走钢丝啊。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-7-31 00:55
谢谢！学习了。
作者: 坚持到底    时间: 2012-8-1 22:58
加油，再多写几篇．让俺们没上过商学院的也见识见识．
作者: yu20022002    时间: 2012-8-24 00:16
加油,弟兄,多发这样的文章
作者: 侃大山    时间: 2014-8-18 13:55
课后提了个问，就是。像GE这些大企业，投机做坏事的成本比较高，比如行贿。也有条件管理风险，因为名声非常重要。可是小企业，在生存的压力下，资源特别有限，没吃饱的时候，怎么可能想着极高道德标准呢？GE哥没回答清楚，就说了，GE如果在中国行贿的话，可以发展的更好更好的多，可是没有。我也相信他们是又尺度的。
; R8 B4 s# q( E% n6 U
' f: ]6 B6 j* A8 H/ r" P3 b5 x- w---
. q  U  {, T- r0 |+ D6 c
8 q* r* }3 ]$ r' E$ s% m: p那些跨国企业没少行贿，只不过不是直接操作罢了。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2014-9-28 16:20
万里风中虎 发表于 2012-7-30 09:26" d/ S; c, H2 A- B- g
遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。* H' ]2 a% B- N* u
( C. c7 a* |- @
如果从宏观的角度来 ...

" X, g4 W. r; G* l& M0 h老虎好：% E' Y# p0 @7 ~) ]
      孩子今年刚上大一，是南京的一所211的会计。开学后通过面试，既有群面又有个面，参加了中文名为创行的学生组织。我看了它的网站：创行是由39个国家的1600所高校的在校大学生、学术界人士和企业界领袖组成的国际性组织。这些来自不同领域的人士共同拥有一个美好的愿景，即运用积极的商业力量，践行企业家精神，共创更美好、可持续发展的世界。创行每年得到了数以百计的公司的大力支持。这一网络汇集了教育工作者和商界领袖们的知识和专业技能，每年为全世界超过60,000名大学生发挥热情和力量带来了积极的影响。创行的成员们用行动证明——具有企业家精神的实践行动能为人类社会带来巨大的积极影响！此外，创行也致力于为学生创造学习和交流的机会，在创行学生、校友和寻找人才的企业之间建立积极的联系。- p- @' W0 B! H4 T( \

2 w) _2 Y0 t% ~* d3 g创行原名为赛扶（SIFE），2012年10月1日，创行全球总裁Alvin Rohrs在2012华盛顿世界杯开幕仪式上，正式宣布赛扶（SIFE）更名为“创行（Enactus）”，取“Entrepreneurial”“Action”和“Us”的组合，意在凸显“企业家行动”之意，并通过新名称再次强调这个机构始终坚持的核心信念：通过具有企业家精神的实践行动共同为社区做出积极改变！
- R  m- _3 _' m5 a* s  K% N& }- w" ]0 _6 q  ?0 S

( V. w" K- f8 v0 g2 l1 @3 Q; l! V这些在70年代在美国兴起的组织是否是社会对资本主义社会的一种弥补，或者说创新，或者让学生从小有企业和社会共荣共生的理念。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2014-9-28 16:26
万里风中虎 发表于 2012-7-30 09:26
. a4 V6 ~( s5 ^遵循伦理并不能保证商业成功，但是可以减少道德风险，而且往往有意想不到的长远回报。1 h; m) y8 |' L0 Y
, w4 i9 \( ^' a- V# y; B8 d7 `( S& r3 n
如果从宏观的角度来 ...
* w, P  S% p; p; z& s/ Z) n/ V
以前这个组织的最后的决赛一直是在美国的华盛顿举行，而2014的决赛实在北京，而且是这个组织和中国对外友协共同举办。是否可以认为中国也逐渐认可自己的社会也到了类似的阶段，需要企业担负社会责任，并且在大学生中有意识的传播这种理念并付之行动。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2