爱吱声

标题: H20图片--真真假假？ [打印本页]
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-21 01:00
标题: H20图片--真真假假？
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-21 18:44 编辑 2 ?( y' _' I" N. }4 g+ y
( x8 A& J+ d' g, g+ e- T) L7 v
: m0 I/ ?0 Q2 X& U- \5 F# \

1 S/ I) d" ?# _0 e + P& S  Q4 g% j2 v1 U, F/ i/ p
下面这个是官宣，看看有没有违和之处：
7 X# r* t- G; R! |) t" N0 }4 h! o
作者: smileREGENT    时间: 2021-5-21 12:38
H20?
6 `6 R( X. `% k5 f& t8 m; x" @4 i6 S$ p
最后一张，不是工地风彩色布差评……
作者: 数值分析    时间: 2021-5-21 16:00
不是20么？
作者: 潜水员    时间: 2021-5-21 23:14
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-22 01:32
潜水员 发表于 2021-5-21 16:14
' C" @7 K) a1 U$ C( _' _都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...
& b5 J) P9 U. W! |
看过很多想象图... ...% T1 s! E5 C' S- @( W, c
这幅图我是看不出违和之处，倒是觉得非常符合兔子风格：有延续，有突破，稳中求变，根据自己的战争想定做出有自己风格的产品。
$ G6 ?6 S6 f3 k7 }; `% b5 y, U一直以来，有个说法：H20不会限于132，而是有所突破。我看这个比较符合前面的说法。
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-22 07:10
潜水员 发表于 2021-5-21 23:14
2 I' p: v( ^, ~- f7 N都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...

, F( f/ @; i/ @9 U$ R: L; C低速稳定性？5 U8 r9 h  y' W6 E* ]% y
听说B2起降的时候还需要起落架舱门来帮助保持航向稳定。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2