爱吱声

标题: H20图片--真真假假？ [打印本页]
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-21 01:00
标题: H20图片--真真假假？
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-21 18:44 编辑
8 Q, w& Y+ s, d4 b. |& F6 N9 K; @3 |+ ?6 z# i
) Z" ?) X9 f8 ?1 f  m

" W0 T  c4 i+ Q( i& ?1 y
0 y7 }9 F% a, l0 a/ C  N1 u. |- A下面这个是官宣，看看有没有违和之处：
5 ~" o9 ]! T$ t9 k# y9 [( h
作者: smileREGENT    时间: 2021-5-21 12:38
H20? : r2 q* W' B% V5 n, c; W2 {

- [. }. Q8 g( S' a6 L最后一张，不是工地风彩色布差评……
作者: 数值分析    时间: 2021-5-21 16:00
不是20么？
作者: 潜水员    时间: 2021-5-21 23:14
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-22 01:32
潜水员 发表于 2021-5-21 16:14
' R+ V7 U, o& k$ k1 A5 V. g都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...

7 O" H' R( b  c4 n. q8 z: d' k看过很多想象图... ...
% p1 g9 F; O% c# ]) V& G- N8 U3 ^这幅图我是看不出违和之处，倒是觉得非常符合兔子风格：有延续，有突破，稳中求变，根据自己的战争想定做出有自己风格的产品。! P: n: X+ ^, D" L) }
一直以来，有个说法：H20不会限于132，而是有所突破。我看这个比较符合前面的说法。
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-22 07:10
潜水员 发表于 2021-5-21 23:14. s9 ]/ v9 ^! ^: o% M
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...
9 R8 |4 b: ^) |6 w; N6 o
低速稳定性？2 o1 T, M3 R3 k+ K$ W. l
听说B2起降的时候还需要起落架舱门来帮助保持航向稳定。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2