爱吱声

标题: 台海战争中的朝鲜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:07
标题: 台海战争中的朝鲜问题
台海一旦发生战争，如果美军不介入，那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆，或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距，以及台湾的军心、民心，台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心，但还是会使得问题极大地复杂起来。$ J+ a. ~8 J) I

4 \! q/ F: j0 a1 I+ y美军以什么形式介入，从什么地方介入，在什么时候介入，这些都是问题，其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。
* N3 _. ]9 ^3 v
- e; t1 {1 ?; m0 N驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的，以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军，比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里，到北京约900公里，上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸，是可以对中国东部沿海造成很大损害的。) E, \4 [( N2 ?: W6 h5 i1 b5 ?
1 z( _1 d. o" _% |0 w
中国当然不会坐以待毙，肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是，中国空军的远程打击能力尚且不足，还有台海和南海前线需要覆盖，单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强，但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢？
/ F0 v5 Z8 y+ }* ?+ c* g7 S2 d. S; N' p- S
韩国与中国关系密切，韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧，美日印澳四国是拉过韩国的，拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国，韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴，这决定了韩国既不能对美国说“不”，也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择，但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。, ]  p0 C7 O) b- i

8 u1 |% d- J- e1 D& p4 K* w1 j不管驻韩美军只卷入台海战场，还是直接攻击中国大陆目标，都将被认为直接攻击中国，中国必将反击，这不是问题。问题是朝鲜怎么办？
0 v9 g5 \4 d) ]3 D2 x4 S/ O) I' d3 X2 ?& A% [
解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望；解放半岛的另一半、统一朝鲜（或者韩国）则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起，不是两边的人民放下了这一愿望，而是都明白，半岛战争一旦再起，将不是两边能自主结束的事情，必将把美中拉入。现在是同样的问题，不过问题反过来了。2 d0 d) t9 c4 p* h
2 ?) q; V3 C3 b# ?  g
中朝友好合作互助条约再1961年签订，至今已经延续过了。条约规定，中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文：
& Q' \$ N, o- w# |, X+ A- U& ^  F5 I/ o, \* }
第二条
2 [/ L' c8 `+ Z( w0 l+ f5 b8 o+ }
: W0 N$ Q0 }( m0 u缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

6 I$ p& L. I/ b: Y9 G+ v" p+ r5 m8 j6 m+ t
条约的基点是朝鲜，朝鲜遭到美韩联军入侵时，中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的，中国遭到美军（或者美韩联军）入侵时，朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国，理论上朝鲜也有义务出兵援华，但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击，那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约，就有义务出兵。怎么出兵呢？
! r1 j6 N, T# A# Q* y" o
! l/ Q' @: q6 n- A( u3 M: ^人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法，但更加有用的方法是直接向南进攻，打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。
$ r- l6 ~6 i" `  ~- ^# B
2 n1 A  z# e+ V% p朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题，但不争的事实是，人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力，是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后，战斗力可能欠缺一点，这不是士气能弥补起来的。
+ T' G3 J0 U/ g  X/ w' }
" I& m. d2 n* ?& p但中国已经不是志愿军时代了。! s! j* P; i8 q( Z

7 q3 \2 O) |6 c8 P0 Y. p- }解放军的海空实力正在直追世界先进水平，但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵，现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争，陆军是辅助的，到了陆军登上台岛的时候，战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻，中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助，打击力就远不是朝鲜战争时代可比了，不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。) J2 y  h* u6 [6 E  a+ l/ I# k8 z
; U# N) z# h' e- x# s! W/ q3 k0 e
韩国军事力量不可小觑，美国陆军更是装备精良，但在炒面加步枪时代，志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军，再来一次，胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援，中朝联军都有把握打败美韩联军，占领整个南方。那时，不管是阪神还是京滨，日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内，驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。1 N& U% z: d+ j
7 S. x* Z; t6 R; Z
这当然需要朝鲜的配合，这是对朝鲜的一厢情愿吗？未必。中国是朝鲜唯一的盟国，更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气，即使朝鲜本身硬气，也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了，桥梁焉能不塌？所以帮中国挺住，也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说，也只有彻底解决半岛统一问题，才可能彻底走出先军政治，真正转入可持续的经济和社会发展，任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢？1 G0 t0 ]4 Q% ^- T' J4 v
) Q( S# y. F3 m- s5 v: ^( |
第二次朝鲜战争的话题时不时重起，但基本上都是南北两方的单打，美军可能加入韩军，但很少有中国加入朝军的讨论，如果中国出兵，也通常是抢占停火线，制止美韩联军进军鸭绿江，并抢占朝鲜核基地，阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了，也是中国在被动应对，以控制局势为主线。应该把思路转换一下，把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑，变被动止损为主动翻盘。# A; q! J: r6 R; K& S1 h8 o

. n) [/ r! R1 X! P, @/ X" p台海战争依然是海空战争，但扩大到朝鲜半岛，这就充分发挥中国的陆军优势了，也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。
/ I4 c& u: m1 D8 M9 ?: r
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:26
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁赢，反正我没了
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:37
本帖最后由 晨枫 于 2021-4-28 14:38 编辑
9 r: v& d5 P: ~3 n( y' ]$ ^& [: B
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:26
' [1 b, s% R& i* e到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...
  l/ a# ?* X: O& }, T# y

4 a% ~* e. S0 Q( N- Z一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动，只要中国受到攻击，就有权要求朝鲜采取行动，包括对驻韩美军进行攻击。那当然就直接扯进韩国了。5 @4 P7 ~, i: v% G0 r

, X  D* p" G* g9 z所以韩国可能是最希望台海不要打仗得。被迫卷进别人的战争，还是可能把自己打灭香火的战争，是最痛苦的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:41
晨枫 发表于 2021-4-29 04:37/ U) _8 ]5 z+ `
一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动， ...
9 S; b- F, \: S5 [) b# S4 r
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:53
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:414 X7 R& F  ~3 U: S. @- K( e5 x
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

1 S" y0 j$ G4 g7 ^$ F
- ^9 k1 i1 V- S; k- E9 |有这个想法，不知道做到哪一步了。而且在对中国的大战当头的时候，美军是不是指挥得动也是一个问题。
作者: 赫然    时间: 2021-4-29 05:16
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 15:266 @$ L* j# t' p$ z: H  t
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...

: v' s$ w- M9 H; u, }这个韩国说了不算。& k' r$ Z$ J1 o# B2 k1 ?0 V
+ t+ E7 u* k+ @( f9 S
韩国在政治上不独立，这点比朝鲜差远了。
- u3 q* H3 U) M( S- u# d& M
3 Z9 K) b( ^& U
作者: 方恨少    时间: 2021-4-29 05:30
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41: o. }( u$ C3 z( D& Z1 b5 [" W7 W- l
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

/ |+ j# A1 o. ?2 J- I狗指挥主子
作者: 可梦之    时间: 2021-4-29 05:31
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
- _$ z) B0 O4 }" b! a% R2 Q" H1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然的，但是两个方向都大打出手是兵家大忌啊。打完台海，驻韩美军自己就想跑了吧。最重要的，让朝鲜统一并不符合中国的利益。
; S  W4 y. o3 [7 i" R. ]2. 不符合美方利益。离中国大陆越近，美军的武器优势越小，尤其是陆军更是短板。扬短避长，美军没那么傻。飞机先飞到日本再进攻不怎么费事。直接从韩国攻击中国北方，可能战术上很漂亮，战略上是大大的昏招。+ V$ R" z4 b: v; i* D) J7 h+ p
3. 南朝鲜肯定不想掺合。% ]( W, |" Z: A5 `3 ]6 W! y0 U
4. 北朝鲜想浑水摸鱼，没有中国支持，自己实力不足啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-29 05:43
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41, o0 W+ S% N! U" X6 a+ V" \
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

8 |) t" ]$ s, }记得当年是美军要交出指挥权，棒子不敢接。而最大的可能是当年演了一出戏。
3 H, j" l- o; W8 Q* E, l( w" x& `# B  q5 y  ~4 S
当然，当年有当年的情况，现在有现在的事情；这种美国的仆从国，美国的控制是很彻底的，我是说这些仆从国没有自己的整体国家意志，造成很难判断其政治走向。所以韩军整体做出违背美国意志的事情是非常难以想象的，最多部分韩军哗变。
% X" V' [: {& q) P/ {6 ~
) M1 r& i6 o$ ]9 x- n9 d* f/ ]这样的话兔子必然要料敌为先，需要假设韩日军都会参与到美国的行动之中，才能做到庙算。。- p  j( s+ E4 r

* E5 k+ y+ r, e# k: H+ q/ b/ a. h' C还有一个假设是要考虑俄国。这次如果韩日加入的话，俄国不可能无动于衷，问题只是参与的程度。。也许俄国可以帮助金三，以及压制日本。
作者: indy    时间: 2021-4-29 06:01
“插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。”
; I# M0 \+ Z* E( Z" x8 a" n5 P0 J4 m
3 F7 b; h) d5 P) D& z: W
为什么不是插在京都倭皇头上更好？
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-29 08:20
以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:22
陈比尔 发表于 2021-4-28 18:20
: n' T+ T' h, V. e7 V以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？ ...
8 p3 G' R) y! q- h
应该会的，但步炮的话，现有的也够用了。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:27
可梦之 发表于 2021-4-28 15:316 t& g$ L( c' E7 w" b' C+ }6 x" H
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
2 C9 \- z) b0 H$ h7 S  H9 }) t0 @1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然 ...
& d$ o, U9 q. ^' [0 Q; H
是否扩大到朝鲜半岛，要看美国卷入的力度和中国是否应对得过来。扩大到朝鲜半岛，中国有利于把所有军力都压上去。这当然是打准世界大战的节奏，但美中在台海打起来，有没有朝鲜，都是准世界大战了，还不如把陆军的力量也发动起来，增加对美国的压力。
2 A  o, l$ f2 E4 C8 m
0 z! w) G! A% q5 V; o/ s- t/ @' ^两个方向的问题：这不是两线作战，而是主线和副线，副线对主线是辅助的，打好了是严重牵制主线的。; p# o/ l6 n4 @; M$ R& t
" H6 t, B% P4 u& q3 K6 z* s
美军不主动从韩国攻击，不等于中国不能从半岛向南主动出击。
9 v1 s4 R- f, X8 H2 q" m' l) W
$ f" O$ }: `$ `) V' k' ]一旦台海打起来，驻韩美军会非常尴尬。作为离战场最近的美军，不参战说不过去，参战更是强行把中国拉到半岛。撤到日本则韩国不答应。
作者: 征久仁    时间: 2021-4-29 10:04
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 10:34
征久仁 发表于 2021-4-28 20:04( f( {1 `* ^; ^) G, P: \- M
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。 ...

' M! k- L/ C1 |. ~0 q需要数量啊，不知道他们数量够不够
作者: 看客    时间: 2021-4-29 10:48
美军介入台海战争->必然出动驻日美军->中国必然打击日本->驻韩美军必然协防->中国必然打击韩国->北朝鲜必然趁机火中取栗——应该是这么个思路。但我认为我们不会主动要求朝鲜攻击南韩。9 }. j2 l, W# p* W
首先是政治上代价太大。这相当于我们开口让朝鲜帮了一个忙，但其实并无必要，北部战区收拾南朝鲜连带驻韩美军丝毫没有问题——不管是否从北朝鲜借道。
0 y. V: c$ S+ k# F. J% ~3 e其次是，一个统一的朝鲜半岛对我们其实并不是最有利，尤其是它还是一个有投射能力的有核国家。朝鲜这个民族的民族情绪十分强烈，我以前说过，不论是南北双方谁统一谁，核武器都将作为一项政治遗产继承下来。在这样的情况下，我们唯一的选择是全力拿下日本，扶持亲华政府，与朝鲜半岛平衡。老实说这很难，我认为不论是当政者还是学者智库，目前都没有这个思想准备，从理论到实践都是一片空白。上一次面对这样的局面还是唐朝时期，顶多算到明朝。: F2 p, u+ x# j- O9 c
最后就是从军事行动的层面来看，我们与朝鲜之间没有默契，没有联训，没有情报共享，连与巴基斯坦那样的协调能力都没有。而台海战役各战场之间的关联程度，是要有分钟级别的紧密配合的，与朝鲜配合作战势必要泄漏对台作战的精确时间点，这个风险很大。到时候朝鲜有朝鲜的战役目标，我们有我们的战役目标，光是敌我识别就够两边喝一壶的。
9 o$ K" t& [' l& M0 |" I' D5 B至于说俄国，很难讲。从最近阿塞拜疆和亚美尼亚的战争来看，俄国能做的恐怕只有口头支持朝鲜统一了。对我们来说，俄国这样做我们最满意。但是放在大的中美俄博弈来看，我认为仍然有未知数，还是我以前说过的那个意思，不知道美国能跟俄国开出什么样的价码。如果中美在台海大打出手，俄国的重点一定还是会在欧洲。所以马克龙前一阵子关于欧洲独立防御那个话，挺有意思的。7 `) a: J# E2 A  Z7 ^4 H' a1 r
但是前面说的打击日本的行动一定要付诸实施，就必定要驱逐驻韩美军。我认为我们单独跟韩国政府摊牌还是最现实的选择。这个我相信我们的政府和智库应该是有预案的。但是不知道外交部门和军队的默契能达到何种程度。
作者: SDY    时间: 2021-4-29 23:39
脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲绳登陆，打掉美军增援台海的可能性？朝鲜可否在38线牵制韩国和驻韩美军？这样冲绳成为主战场，台海成为次要战场，只是围而不打，只要美军不能插手台海，台海战争就结束了。战后冲绳独立。
作者: 小书童    时间: 2021-4-30 00:22
扔个核弹在战区海域谁的舰队越强大，数量越多越受伤吧？！
作者: 水杉    时间: 2021-4-30 01:37
按照晨大这个想法，会不会将来还要再来一次打“联合国军”？最后打成世界大战，地球上到处找“劫材”。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 01:54
SDY 发表于 2021-4-29 09:39
$ U& m: `( b. c- ?+ y% C脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲 ...
5 K; i* s* z+ L& j7 }
这个脑洞有点大
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-30 06:18
晨枫 发表于 2021-4-29 10:341 T% ^  s0 v3 E, N1 ]* ~1 `
需要数量啊，不知道他们数量够不够
/ t  G* F6 @: m% N8 N
中国同志援助一下就足够了
作者: hsb    时间: 2021-4-30 07:36
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。
( r4 R! t, d  i7 Q9 R如果出兵，那么日韩基地必被摧毁，米军会被赶出东亚。如果不出兵，那么第一岛链被破，南海更难介入，米国印太海军联系被掐，也极其难受。但还能暂时维持对日韩的绳索。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 07:45
hsb 发表于 2021-4-29 17:36) q9 y" i2 j1 o
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。
3 n7 _6 U0 O: J% R: ~) ]如果出兵，那么日韩基地必被摧 ...

/ K  i$ W- E& Z0 }# W+ R. a美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。
作者: 云淡风轻    时间: 2021-4-30 07:53
晨枫 发表于 2021-4-30 07:45
$ t% }0 O/ f/ K) D/ |, S! C美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。 ...

5 N6 C! L: J& h! q: E9 Q" o' ?如果有海苔战 米国赢的可能性太小。。。。。。
作者: 小米粒    时间: 2021-4-30 13:23
本帖最后由 小米粒 于 2021-4-30 13:31 编辑 1 e" k6 B6 j! ?3 S+ @0 q
# h: z* K0 p: z3 g
时代不一样了。东亚美军实力比中国弱多了。加上两艘在海上飘着两栖攻击舰。东亚美为首的联军，与中对比完全处下风。中国空军远程打击武器很多，美空军不断后撤部分兵力到关岛等二线，东亚空中力量对比差太多。, C" O7 m( W/ h6 o( A
一旦有事，驻韩美空军出动，不但会受中空军拦截、靠近点受远程防空网拦截，同时受多军种远程多空域饱和攻击其基地。接下有可能在志愿军海陆空三军支持下，北朝鲜军一天推美军下海。" B, ^- B; V( h3 B" y9 R' Q% r
美军如有再扩大半岛战争范围，东亚美联军防住解放军全空域全时饱和攻击再说，提前享受为世界大战准备饱和弹药量。
作者: 老财迷    时间: 2021-4-30 16:03
你在微信公众号上的文章《保卫新中国，打到大洋彼岸去》，应该算《摇啊摇，摇到外婆桥》的续篇吧，还没发到本坛啊。1 j! {" w4 {- x# Z
你这解放个台湾，打算打澳大利亚、日本、韩国，还要打到美国本土，好像还没被人说成是战争贩子，不容易啊
作者: 常挨揍    时间: 2021-4-30 19:15
这玩意感觉有一战英国大舰队和德国公海舰队对峙的感觉，都想打，也都知道首站即决战但是大家都输不起，于是来来回回兜圈子外围水雷限航之类，最后日德兰海战很能体现这思路。
作者: hsb    时间: 2021-4-30 21:35
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以武力统一台湾，则美国不宜在台湾海峡与中国发生直接军事冲突，应当通过全面经济战来击败中国，即便不得已发生军事冲突，战场也应选择在印度洋和波斯湾。美国应当考虑利用其在印度洋及波斯湾地区的军事优势，以追击中国位于该地区的经济生命线。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 21:41
hsb 发表于 2021-4-30 07:35" w" l6 e: Q* S4 ?
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...

# E$ |" S( t6 e) @0 q/ K7 d/ T管不管用不说，这至少是比较清醒的认识
作者: dsb    时间: 2021-5-4 04:57
hsb 发表于 2021-4-30 21:35. E4 t$ K. }  v0 `& o" q5 f5 S
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...
, R$ ]" r" y5 T* }5 n, M: S
这人说法自相矛盾，8 z  Q0 D. T- F) P' s

  l" P& x( c7 O* b在印度洋和波斯湾用军事优势搞中国的经济生命线，这就是和中国全面宣战，和14亿中国人彻底成为死敌了，
6 t, {+ x  [& v9 F. V3 W
' ^3 M$ q9 ~5 _" k' V! x* P! P# L
7 w1 N. C( [& G% a4 G全面宣战后又想把战场局限在印度洋和波斯湾，指望中国被美国牵着鼻子走，完全是一厢情愿。
作者: hsb    时间: 2021-6-2 17:56
最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。
! F7 y* n% Q7 d% D) C台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战争中的日本问题，才是回避不了的现实。
1 H2 g$ ~+ c0 U- F/ @7 ]1 I没有一揽子的预案是不行的。
% i0 L1 u- |* a) M8 |3 F- y! G
作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 21:51
hsb 发表于 2021-6-2 03:56
4 Z$ y* c( Z- Z最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。1 }+ c0 O& E4 l, {9 ~+ ^
台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战 ...
0 R) E" H7 P- J7 z5 r( H, E
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。
作者: 常挨揍    时间: 2021-6-3 21:44
晨枫 发表于 2021-6-2 21:515 o" y* M. @9 V6 H: T
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。 ...

) A  o1 {4 O" Q. _/ v- A是的，这也是美国必须介入南海的原因之一。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-3 23:46
当年金二天天搞炮击、搞海上游击的时候，韩美声称要对北动武，航母也进了黄海。1 h0 ^9 a2 z" {# s" X
. i4 C' I* H- j
然后兔子与毛熊在山东搞了一场实弹演习，名字叫“半岛遮断”。。这个在当时的形势下看，虽然保护朝鲜的意味多一点，但很明显的，同时也拦住了朝鲜南下的路。。自那以后，金二就老实了许多，一直到金三执政，这么多年，一次武装摩擦都没搞过。同时南韩也消停了许多，与兔子的关系也有很大改善。' n3 T# C* W5 _
# p5 S8 }( w4 `; B5 o# @
这个当然还不能与台海有事的情况相比；但是，也许能说明南韩不像日本那么“反动”，也许如果兔子帮南韩摆脱美国控制的话，南韩大概率会在台海战事中保持中立，甚至不允许美军使用在韩基地。这个当然对南韩还很难，毕竟南韩的二等殖民地状况还没有改变，美国还操控着南韩的经济。
作者: qyangroo    时间: 2021-6-4 04:31
会不会战争打完了，南北朝鲜都没了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2