爱吱声

标题: 台海战争中的朝鲜问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:07
标题: 台海战争中的朝鲜问题
台海一旦发生战争,如果美军不介入,那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆,或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距,以及台湾的军心、民心,台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心,但还是会使得问题极大地复杂起来。9 `# |; f6 e% B7 O  T: S

. O; _% r/ l" Y  }1 B7 x* U美军以什么形式介入,从什么地方介入,在什么时候介入,这些都是问题,其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。! c8 y$ D, ]9 b' q! t
( y* L8 e# Q7 L. M2 N; V1 E
驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的,以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军,比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里,到北京约900公里,上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸,是可以对中国东部沿海造成很大损害的。
1 A) A4 Q* e2 H
4 b, ~7 r2 [4 I1 Y6 r3 ]中国当然不会坐以待毙,肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是,中国空军的远程打击能力尚且不足,还有台海和南海前线需要覆盖,单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强,但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢?) D0 W9 `$ ~1 q) m- Y- Y! r
' v$ A4 x* w. j. D) g- Q  f& {
韩国与中国关系密切,韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧,美日印澳四国是拉过韩国的,拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国,韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴,这决定了韩国既不能对美国说“不”,也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择,但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。
: R: Y- U) ?, K( F9 a
) h1 S6 B( }; X9 L1 j不管驻韩美军只卷入台海战场,还是直接攻击中国大陆目标,都将被认为直接攻击中国,中国必将反击,这不是问题。问题是朝鲜怎么办?
# m4 T' K/ g- c6 M) `7 F
& v8 G7 Y* c: ?- {, _- Q9 I$ \解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望;解放半岛的另一半、统一朝鲜(或者韩国)则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起,不是两边的人民放下了这一愿望,而是都明白,半岛战争一旦再起,将不是两边能自主结束的事情,必将把美中拉入。现在是同样的问题,不过问题反过来了。. d5 v$ V/ i  y
# r8 D' m! X& L- K- J% N, h; o
中朝友好合作互助条约再1961年签订,至今已经延续过了。条约规定,中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文:
* S- V- n# ^1 w! I+ N3 \: U
0 x4 J, [: u- O9 l1 S
第二条
5 P6 l3 _. Q; W7 f: L
3 O- B; O) D+ t" @缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
- g7 n% _% Z/ `( J3 K" n
: C: ~0 C$ Q: k/ g. m, V
条约的基点是朝鲜,朝鲜遭到美韩联军入侵时,中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的,中国遭到美军(或者美韩联军)入侵时,朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国,理论上朝鲜也有义务出兵援华,但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击,那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约,就有义务出兵。怎么出兵呢?
6 E' }" M6 b7 m
8 L4 X2 C0 ^, A: v* Z人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法,但更加有用的方法是直接向南进攻,打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。! Y9 F5 u5 n' ]3 l
: y3 {/ h0 K& O. x! V' l
朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题,但不争的事实是,人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力,是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后,战斗力可能欠缺一点,这不是士气能弥补起来的。
5 \* U: d5 u7 \* A0 a+ d% P# G
* b2 P( H) @9 w4 X' @但中国已经不是志愿军时代了。/ K0 f  b4 c) p. S% _

/ h9 q& Q4 A6 c' N: Z解放军的海空实力正在直追世界先进水平,但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵,现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争,陆军是辅助的,到了陆军登上台岛的时候,战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻,中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助,打击力就远不是朝鲜战争时代可比了,不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。
, x7 C/ W0 P% m$ K+ y
/ E/ [# \& p) w: F( [韩国军事力量不可小觑,美国陆军更是装备精良,但在炒面加步枪时代,志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军,再来一次,胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援,中朝联军都有把握打败美韩联军,占领整个南方。那时,不管是阪神还是京滨,日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内,驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。
: N2 T: V" V+ ^/ g# {5 J4 a7 O4 h& w: d" ]  \: K( i& U6 K
这当然需要朝鲜的配合,这是对朝鲜的一厢情愿吗?未必。中国是朝鲜唯一的盟国,更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气,即使朝鲜本身硬气,也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了,桥梁焉能不塌?所以帮中国挺住,也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说,也只有彻底解决半岛统一问题,才可能彻底走出先军政治,真正转入可持续的经济和社会发展,任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢?
# K5 d  n: {; N! G% z8 E- c- a  j
3 d! G: U$ x# ?4 |. \- L第二次朝鲜战争的话题时不时重起,但基本上都是南北两方的单打,美军可能加入韩军,但很少有中国加入朝军的讨论,如果中国出兵,也通常是抢占停火线,制止美韩联军进军鸭绿江,并抢占朝鲜核基地,阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了,也是中国在被动应对,以控制局势为主线。应该把思路转换一下,把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑,变被动止损为主动翻盘。
+ E3 Q  }+ S5 O$ X& W2 E+ H$ O( P
台海战争依然是海空战争,但扩大到朝鲜半岛,这就充分发挥中国的陆军优势了,也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。
0 g; p/ q$ |/ n2 `' h# V, ]8 T
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:26
到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁赢,反正我没了
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:37
本帖最后由 晨枫 于 2021-4-28 14:38 编辑
& b$ C! Y' U! p: k- Z2 ]
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:26
& c4 b% e. F/ k  M( j! J7 p& V+ v% v到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁 ...
1 \& S3 v) p: `1 ?$ I

% x' v" w& }' i3 b, z& r) q; y& X一要看韩国是否能约束得住美军,二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”,在理论上,驻韩美军不出动,只要中国受到攻击,就有权要求朝鲜采取行动,包括对驻韩美军进行攻击。那当然就直接扯进韩国了。
; [( C% s/ U) P5 T; R. i* _% C5 _  ~. s9 D. ?+ Y; Y
所以韩国可能是最希望台海不要打仗得。被迫卷进别人的战争,还是可能把自己打灭香火的战争,是最痛苦的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:41
晨枫 发表于 2021-4-29 04:37: c* n/ ^3 `) z( \$ ?
一要看韩国是否能约束得住美军,二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”,在理论上,驻韩美军不出动, ...

0 F% {5 V- q! g1 n! ~' k0 J! h, C我记得是不是韩国要接管联合指挥权?
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:53
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:41
4 U9 I% h4 {6 m0 r. x0 B( ^我记得是不是韩国要接管联合指挥权?

! ^) P; p1 ]" A; r5 P* T8 ^! h( I5 t/ A, L
有这个想法,不知道做到哪一步了。而且在对中国的大战当头的时候,美军是不是指挥得动也是一个问题。
作者: 赫然    时间: 2021-4-29 05:16
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 15:26" u0 B) E3 U% O& i8 h, i
到那时候,朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去,好嘛,你们打过完事了,不管谁输谁 ...

9 ]/ j2 k* u4 J. n# x+ ~这个韩国说了不算。& [! ?" ~5 E) @5 B$ O9 {1 w! q
3 C/ S9 r' b; h0 O+ i3 A6 |
韩国在政治上不独立,这点比朝鲜差远了。
1 }7 o( y7 [/ u( p* z5 T) e1 X+ }. X# g0 g1 \- T0 ^

作者: 方恨少    时间: 2021-4-29 05:30
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:416 ~% P2 S, ?+ ^
我记得是不是韩国要接管联合指挥权?

* Y! k6 v# i' u狗指挥主子
作者: 可梦之    时间: 2021-4-29 05:31
台海战争扩大到朝鲜半岛,北朝鲜要开心死了。但几率应该不大/ t- Q) z% l3 {4 g; r
1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然的,但是两个方向都大打出手是兵家大忌啊。打完台海,驻韩美军自己就想跑了吧。最重要的,让朝鲜统一并不符合中国的利益。
, c4 B1 \) S1 b& a" |* T/ @2. 不符合美方利益。离中国大陆越近,美军的武器优势越小,尤其是陆军更是短板。扬短避长,美军没那么傻。飞机先飞到日本再进攻不怎么费事。直接从韩国攻击中国北方,可能战术上很漂亮,战略上是大大的昏招。
) a' z$ D4 j2 M( k4 O" x3. 南朝鲜肯定不想掺合。
/ l3 L# A# U% D4. 北朝鲜想浑水摸鱼,没有中国支持,自己实力不足啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-29 05:43
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41, O+ h5 ]* y( X: b
我记得是不是韩国要接管联合指挥权?

5 u6 E9 D! C6 V2 e! w' g记得当年是美军要交出指挥权,棒子不敢接。而最大的可能是当年演了一出戏。/ |& X$ e5 \5 w; Z/ g7 L" W( Q
3 j9 P) K' s  i/ k( f5 `3 z* H
当然,当年有当年的情况,现在有现在的事情;这种美国的仆从国,美国的控制是很彻底的,我是说这些仆从国没有自己的整体国家意志,造成很难判断其政治走向。所以韩军整体做出违背美国意志的事情是非常难以想象的,最多部分韩军哗变。2 x. [) S! t# Z6 j0 ^

* w, u" S: r7 I5 e这样的话兔子必然要料敌为先,需要假设韩日军都会参与到美国的行动之中,才能做到庙算。。
! h6 l- @+ i, w  c) e/ K; T
7 r$ `5 i3 {2 Y9 l1 C0 H1 o2 [( f还有一个假设是要考虑俄国。这次如果韩日加入的话,俄国不可能无动于衷,问题只是参与的程度。。也许俄国可以帮助金三,以及压制日本。
作者: indy    时间: 2021-4-29 06:01
“插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。”$ p# e. U8 [) @+ s+ `- y; f

1 l: O+ W. t! h2 M! O2 o( H5 P% X: P# Q3 |3 y+ j) K
为什么不是插在京都倭皇头上更好?
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-29 08:20
以朝鲜军队的武器装备,恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了,驻欧和本土的呢?
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:22
陈比尔 发表于 2021-4-28 18:20
/ P. N$ X5 \6 a2 o0 A以朝鲜军队的武器装备,恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了,驻欧和本土的呢? ...

- ]; k; _' j8 B% p% s2 W  h应该会的,但步炮的话,现有的也够用了。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:27
可梦之 发表于 2021-4-28 15:31
6 g0 p* A4 ^, O' R. G6 P9 M台海战争扩大到朝鲜半岛,北朝鲜要开心死了。但几率应该不大
# P+ M0 I7 G- {* W) M1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然 ...

& g1 J0 t" C: B/ T+ j是否扩大到朝鲜半岛,要看美国卷入的力度和中国是否应对得过来。扩大到朝鲜半岛,中国有利于把所有军力都压上去。这当然是打准世界大战的节奏,但美中在台海打起来,有没有朝鲜,都是准世界大战了,还不如把陆军的力量也发动起来,增加对美国的压力。
% u6 q/ f; N" f9 o4 L% y  w5 k+ `
两个方向的问题:这不是两线作战,而是主线和副线,副线对主线是辅助的,打好了是严重牵制主线的。& a2 L6 o7 d, i0 ?& P

& [2 G2 t  e8 |- O' m美军不主动从韩国攻击,不等于中国不能从半岛向南主动出击。% D3 C  q9 L# N) N, @2 P' |
6 ]3 Y2 s  L4 S0 j1 P5 e5 d
一旦台海打起来,驻韩美军会非常尴尬。作为离战场最近的美军,不参战说不过去,参战更是强行把中国拉到半岛。撤到日本则韩国不答应。
作者: 征久仁    时间: 2021-4-29 10:04
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大,晨枫同志不要忘记他们啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 10:34
征久仁 发表于 2021-4-28 20:041 t% O4 z7 m9 M* ~
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大,晨枫同志不要忘记他们啊。 ...

. G: R; |5 `8 w6 O) e! [3 o需要数量啊,不知道他们数量够不够
作者: 看客    时间: 2021-4-29 10:48
美军介入台海战争->必然出动驻日美军->中国必然打击日本->驻韩美军必然协防->中国必然打击韩国->北朝鲜必然趁机火中取栗——应该是这么个思路。但我认为我们不会主动要求朝鲜攻击南韩。
( \9 o' d( H5 u- G: [首先是政治上代价太大。这相当于我们开口让朝鲜帮了一个忙,但其实并无必要,北部战区收拾南朝鲜连带驻韩美军丝毫没有问题——不管是否从北朝鲜借道。
% g+ L2 K( Z$ F% ^% g其次是,一个统一的朝鲜半岛对我们其实并不是最有利,尤其是它还是一个有投射能力的有核国家。朝鲜这个民族的民族情绪十分强烈,我以前说过,不论是南北双方谁统一谁,核武器都将作为一项政治遗产继承下来。在这样的情况下,我们唯一的选择是全力拿下日本,扶持亲华政府,与朝鲜半岛平衡。老实说这很难,我认为不论是当政者还是学者智库,目前都没有这个思想准备,从理论到实践都是一片空白。上一次面对这样的局面还是唐朝时期,顶多算到明朝。
4 P% d  I6 Q5 r& o; F最后就是从军事行动的层面来看,我们与朝鲜之间没有默契,没有联训,没有情报共享,连与巴基斯坦那样的协调能力都没有。而台海战役各战场之间的关联程度,是要有分钟级别的紧密配合的,与朝鲜配合作战势必要泄漏对台作战的精确时间点,这个风险很大。到时候朝鲜有朝鲜的战役目标,我们有我们的战役目标,光是敌我识别就够两边喝一壶的。
8 i% h8 [$ S% r! r6 c& h7 p至于说俄国,很难讲。从最近阿塞拜疆和亚美尼亚的战争来看,俄国能做的恐怕只有口头支持朝鲜统一了。对我们来说,俄国这样做我们最满意。但是放在大的中美俄博弈来看,我认为仍然有未知数,还是我以前说过的那个意思,不知道美国能跟俄国开出什么样的价码。如果中美在台海大打出手,俄国的重点一定还是会在欧洲。所以马克龙前一阵子关于欧洲独立防御那个话,挺有意思的。
8 a7 W0 G2 J0 t$ T; C) U, Y2 \4 L7 E但是前面说的打击日本的行动一定要付诸实施,就必定要驱逐驻韩美军。我认为我们单独跟韩国政府摊牌还是最现实的选择。这个我相信我们的政府和智库应该是有预案的。但是不知道外交部门和军队的默契能达到何种程度。
作者: SDY    时间: 2021-4-29 23:39
脑洞大开的想一下,台海一旦发生战争,如果驻日美军介入,解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲绳登陆,打掉美军增援台海的可能性?朝鲜可否在38线牵制韩国和驻韩美军?这样冲绳成为主战场,台海成为次要战场,只是围而不打,只要美军不能插手台海,台海战争就结束了。战后冲绳独立。
作者: 小书童    时间: 2021-4-30 00:22
扔个核弹在战区海域谁的舰队越强大,数量越多越受伤吧?!
作者: 水杉    时间: 2021-4-30 01:37
按照晨大这个想法,会不会将来还要再来一次打“联合国军”?最后打成世界大战,地球上到处找“劫材”。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 01:54
SDY 发表于 2021-4-29 09:393 C% S0 x+ E# E6 |# q- x/ V
脑洞大开的想一下,台海一旦发生战争,如果驻日美军介入,解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲 ...

; w3 U# Q! l2 J) c: n8 A# R这个脑洞有点大
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-30 06:18
晨枫 发表于 2021-4-29 10:34
. K; J1 f; q! f3 u2 Y! o* @/ h6 t8 o需要数量啊,不知道他们数量够不够

& q5 a, ?  d+ G3 ]5 @9 a6 D6 J; O6 S中国同志援助一下就足够了
作者: hsb    时间: 2021-4-30 07:36
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海,显然此战必将颠覆米国东亚存在。
( x$ K$ Y- j  T/ r如果出兵,那么日韩基地必被摧毁,米军会被赶出东亚。如果不出兵,那么第一岛链被破,南海更难介入,米国印太海军联系被掐,也极其难受。但还能暂时维持对日韩的绳索。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 07:45
hsb 发表于 2021-4-29 17:36
3 n( w* I0 R0 }1 P1 V1 i为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海,显然此战必将颠覆米国东亚存在。; J0 v  X/ _  V
如果出兵,那么日韩基地必被摧 ...
; P9 s: @4 ^: u0 I8 O" X
美军演习战败是常事,不过近来败得太快太惨,这就出问题了,需要一个战胜的平衡一下。
作者: 云淡风轻    时间: 2021-4-30 07:53
晨枫 发表于 2021-4-30 07:45
$ M; P  s1 x* [# O1 Z, @+ U! q) ]) p) b( J美军演习战败是常事,不过近来败得太快太惨,这就出问题了,需要一个战胜的平衡一下。 ...
9 a: g- Y$ j" S3 K* j) R
如果有海苔战 米国赢的可能性太小。。。。。。
作者: 小米粒    时间: 2021-4-30 13:23
本帖最后由 小米粒 于 2021-4-30 13:31 编辑 " P7 s( t. |- n  o5 X! L
* H- D2 c" y7 U/ H" H8 M9 n
时代不一样了。东亚美军实力比中国弱多了。加上两艘在海上飘着两栖攻击舰。东亚美为首的联军,与中对比完全处下风。中国空军远程打击武器很多,美空军不断后撤部分兵力到关岛等二线,东亚空中力量对比差太多。  ]8 {$ x5 {0 s0 K' ]: q7 m) j
一旦有事,驻韩美空军出动,不但会受中空军拦截、靠近点受远程防空网拦截,同时受多军种远程多空域饱和攻击其基地。接下有可能在志愿军海陆空三军支持下,北朝鲜军一天推美军下海。+ H3 b6 H4 `$ j8 B) x( `
美军如有再扩大半岛战争范围,东亚美联军防住解放军全空域全时饱和攻击再说,提前享受为世界大战准备饱和弹药量。
作者: 老财迷    时间: 2021-4-30 16:03
你在微信公众号上的文章《保卫新中国,打到大洋彼岸去》,应该算《摇啊摇,摇到外婆桥》的续篇吧,还没发到本坛啊。
" d3 s" n# R$ o% l: I, a% X, A你这解放个台湾,打算打澳大利亚、日本、韩国,还要打到美国本土,好像还没被人说成是战争贩子,不容易啊
作者: 常挨揍    时间: 2021-4-30 19:15
这玩意感觉有一战英国大舰队和德国公海舰队对峙的感觉,都想打,也都知道首站即决战但是大家都输不起,于是来来回回兜圈子外围水雷限航之类,最后日德兰海战很能体现这思路。
作者: hsb    时间: 2021-4-30 21:35
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以武力统一台湾,则美国不宜在台湾海峡与中国发生直接军事冲突,应当通过全面经济战来击败中国,即便不得已发生军事冲突,战场也应选择在印度洋和波斯湾。美国应当考虑利用其在印度洋及波斯湾地区的军事优势,以追击中国位于该地区的经济生命线。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 21:41
hsb 发表于 2021-4-30 07:35
2 U' Q- _6 W# B& Q+ V7 W美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以 ...
/ t  h- p6 h5 Z  A4 W% u7 I9 e# ]
管不管用不说,这至少是比较清醒的认识
作者: dsb    时间: 2021-5-4 04:57
hsb 发表于 2021-4-30 21:35' C! F) p1 x* c8 f) u. i) O
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称,一旦中国大陆以 ...

* A7 \3 ]5 G# I) X* @8 d4 ~这人说法自相矛盾,2 q7 F# S" X* d4 g/ J0 _" y
: m" n, L9 {( W1 K2 y
在印度洋和波斯湾用军事优势搞中国的经济生命线,这就是和中国全面宣战,和14亿中国人彻底成为死敌了,& h* H* A. T& c& I* N
& [$ f- P+ o' K. y8 m
$ Y3 _! h( {- [9 ^! }
全面宣战后又想把战场局限在印度洋和波斯湾,指望中国被美国牵着鼻子走,完全是一厢情愿。
作者: hsb    时间: 2021-6-2 17:56
最近日本官方对台海的表态,不次于米国。屡屡出现生命线的言论。
* z0 M' G3 [4 _8 Z0 Q台海战争中的朝鲜问题虚大于实,而台海战争中的日本问题,才是回避不了的现实。0 W3 O2 A- F* s2 a, q1 _) I
没有一揽子的预案是不行的。
6 w+ j. p5 Q: N: b9 L6 L7 g" S
作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 21:51
hsb 发表于 2021-6-2 03:56. Y( w. P2 {! Y5 Y, m' z7 v: c
最近日本官方对台海的表态,不次于米国。屡屡出现生命线的言论。
- S+ H/ X& U; T' F& _5 p1 G台海战争中的朝鲜问题虚大于实,而台海战 ...
5 Q* @, i: N9 |1 ]
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线,这不是新说法,佐藤荣作的时候叫得很厉害,后来少点,但一直都在。
作者: 常挨揍    时间: 2021-6-3 21:44
晨枫 发表于 2021-6-2 21:51
2 F) ^- F- G0 f+ }0 V( [马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线,这不是新说法,佐藤荣作的时候叫得很厉害,后来少点,但一直都在。 ...

+ g  E$ y0 _6 i3 g4 O是的,这也是美国必须介入南海的原因之一。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-3 23:46
当年金二天天搞炮击、搞海上游击的时候,韩美声称要对北动武,航母也进了黄海。
& n5 R3 S/ I' W2 S; k4 x
6 m; ^- t7 I" l+ v然后兔子与毛熊在山东搞了一场实弹演习,名字叫“半岛遮断”。。这个在当时的形势下看,虽然保护朝鲜的意味多一点,但很明显的,同时也拦住了朝鲜南下的路。。自那以后,金二就老实了许多,一直到金三执政,这么多年,一次武装摩擦都没搞过。同时南韩也消停了许多,与兔子的关系也有很大改善。
( u7 K8 _' v6 b1 o, Q/ P
$ W8 x) m4 R$ A& a4 l这个当然还不能与台海有事的情况相比;但是,也许能说明南韩不像日本那么“反动”,也许如果兔子帮南韩摆脱美国控制的话,南韩大概率会在台海战事中保持中立,甚至不允许美军使用在韩基地。这个当然对南韩还很难,毕竟南韩的二等殖民地状况还没有改变,美国还操控着南韩的经济。
作者: qyangroo    时间: 2021-6-4 04:31
会不会战争打完了,南北朝鲜都没了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2