爱吱声

标题: 环时民调：中国年轻人“仰视”西方比例下降约三成 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2021-4-20 21:23
标题: 环时民调：中国年轻人“仰视”西方比例下降约三成
本帖最后由晨枫于 2021-4-20 07:25 编辑

中国年轻人在五年时间里“平视”西方国家的比例上升六个百分点，“仰视”西方比例下降约三成。

《环球时报》旗下的环球舆情调查中心以“中国年轻人‘西方观’变化”为主题进行的民调，发现了上述结果。这项调查的时间为今年4月9日至12日，受访者来自北京、上海、深圳等100多座城市，年龄在15岁至35岁之间。

据报道，对于问卷中“五年前提到西方国家，您心里是什么感觉”这一问题，选择“羡慕、崇拜、尊重、自叹不如”等“仰视”态度的受访者占37.2%；选择“对等、平视、没什么感觉”等“平视”态度的受访者占42.1%；而选择“没什么了不起、鄙视、讨厌”等“俯视”态度的受访者占18.4%。

在回答“今天提到西方国家，您心里是什么感觉”这一问题时，选择“仰视”的受访者仅占8.1%；选择“平视”的受访者有48.3%；回答“俯视”的受访者则上升至41.7%。

《环球时报》指出，此次调查结果表明，冠病疫情是中国年轻人对西方态度转变的主要因素。

至于哪些是中国“平视”西方国家的标志性事件，选择“冠病疫情全球大流行，中国防控成效全球瞩目”的受访者最多（53.8%），排在第二位的是“中国与众多国家和国际组织签署‘一带一路’合作文件”（40.5%）。另外，选择“世界经济遭重创，中国成唯一正增长主要经济体”和“中国脱贫攻坚战收官”的受访者分别是37.6%和30.3%。

报道并称，在五年时间里从“仰视西方”转变为“平视西方”的受访者群体中，超八成将中国在防控疫情中的表现列为中国“平视”西方的代表性事件。

调查也显示，超八成中国年轻人认为西方社会当前普遍存在对中国的偏见，仅8.4%的受访者不认同这一观点。此外，近七成受访者认为西方对中国发展“有明显的遏制行为”，逾两成受访者表示西方“有意图，但无明显遏制行为”。

https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210420-1140865

=======================

不意外。新冠是中国民众对欧美和中国自己看法的转折点，一带一路有那么高有点惊讶，个人觉得经济增长和扶贫收官应该高一点。

作者: 看客 时间: 2021-4-20 21:42
好吧，”低端人口“殷鉴不远，”狗眼看人低“指日可俟

说到底，还是个能不能”正视“自己的问题。

作者: 老财迷 时间: 2021-4-20 23:14
“一带一路有那么高有点惊讶”
---说明参加的人，很多都有国际视野

作者: 可梦之 时间: 2021-4-21 06:29
经济增长一直都比西方快，常态，为之改变看法的不多。

扶贫，受访者身边接触被扶贫的不多，对美国的穷人更没概念吧。

作者: 晨枫 时间: 2021-4-21 06:32

可梦之发表于 2021-4-20 16:29
经济增长一直都比西方快，常态，为之改变看法的不多。

扶贫，受访者身边接触被扶贫的不多，对美国的穷人更 ...

有道理。

作者: 锦候 时间: 2021-4-21 07:28
这个问卷的人群是15-35岁，也就是85年到05年出生的人。中国的GDP从77年开始就一直是正增长，平均年增长率是6点多。最高的到过14%，最低的是89年4%。同期的美国最高7%（84年）最低是-2%，平均是2%。
中国15-35岁的这批人从来都没有经历过美国的GDP年增长率比中国高的事情……对他们来说中国的GDP年增长率比美国低了才是新闻。
记得2000年左右在某欧洲国家的经济课上，教授说中国的GDP年增长率长年在8%左右，是世界第一。全班大概200个同学齐声说不可能，一定是中国政府在撒谎，假造了数据。同时都扭头看我这个班上唯一的中国学生！当时对他们来说中国GDP年增长率大于美国是新闻，而且很可能是假新闻。
现在对中国年轻人来说，中国的GDP年增长率小于美国是自出生以来听都没听过的事情，他们怎么会对此有什么感受？

作者: 晨枫 时间: 2021-4-21 07:51

锦候发表于 2021-4-20 17:28
这个问卷的人群是15-35岁，也就是85年到05年出生的人。中国的GDP从77年开始就一直是正增长，平均年增长率是 ...

现在再去课堂上说，中国GDP增长率常年至少两倍于美国，看看还有多少人扭头看你这个班上唯一的中国学生。

作者: 可梦之 时间: 2021-4-21 08:17

晨枫发表于 2021-4-21 07:51
现在再去课堂上说，中国GDP增长率常年至少两倍于美国，看看还有多少人扭头看你这个班上唯一的中国学生。{ ...

有可能现在班上一半多都是中国留学生了

作者: asquyd 时间: 2021-4-21 12:11
本帖最后由 asquyd 于 2021-4-21 12:28 编辑

锦候发表于 2021-4-21 07:28
这个问卷的人群是15-35岁，也就是85年到05年出生的人。中国的GDP从77年开始就一直是正增长，平均年增长率是 ...

登时一股做了正确事情的耻辱涌上心头，脸颊涨得通红

作者: 林美好 时间: 2021-4-21 15:13
和邻居爷爷奶奶们聊天，能感觉到他们对本国的防疫抗疫这么不得力惊讶到难以置信，他们一再说现在这年轻人都是疯的么？中国人真是能干还自律啊，让人佩服。他们说起美国的时候，那真是有一瞬间丢掉老欧洲的体面，嗤之以鼻也不为过。

我感觉，不光咱们的新一代年轻人看待传统西方发达国家时“视线”越来越接近平视，至少像我邻居这样的传统的老欧洲们在面对我们的时候那种一贯的优越感也衰减不少呢。

作者: 晨枫 时间: 2021-4-21 21:23

林美好发表于 2021-4-21 01:13
和邻居爷爷奶奶们聊天，能感觉到他们对本国的防疫抗疫这么不得力惊讶到难以置信，他们一再说现在这年轻人都 ...

我单位里几个平时看起来还靠谱的人，在去年3月的时候问我中国抗疫到底怎么回事，说是I don't believe anything China says，所以要从我这里找真相。今年就低眉顺眼多了。我也就不去揭他们伤疤了，因为去年我告诉他们中国对疫情的认知，如今统统在加拿大兑现了，再加上多少倍，包括这东西很厉害，年轻人也会得。

作者: 马鹿 时间: 2021-4-22 03:53

晨枫发表于 2021-4-21 08:23
我单位里几个平时看起来还靠谱的人，在去年3月的时候问我中国抗疫到底怎么回事，说是I don't believe any ...

我去年在公司第一个戴口罩的. 一个QA的同事今年跟我说, 啊呀, 是真的, 是真的, 你去年戴口罩我还不以为然, 今年几个cousins都中招了.

作者: 锦候 时间: 2021-4-22 07:15

晨枫发表于 2021-4-21 21:23
我单位里几个平时看起来还靠谱的人，在去年3月的时候问我中国抗疫到底怎么回事，说是I don't believe any ...

我也遇到不少“I don't believe anything China says“，我就问他们那你们信谁呀？加拿大政府？还是美国政府？基本上到最后都是说不信任何政府的！现在没什么心情跟这类人争论，遇到这类的说法，现在一般都回答，you believe what you believe, China does not give a rat ass what you believe!

作者: 史节 时间: 2021-4-22 10:36

锦候发表于 2021-4-22 07:15
我也遇到不少“I don't believe anything China says“，我就问他们那你们信谁呀？加拿大政府？还是美国 ...

这次疫情对普通人的认知是颠覆性的。一般人的感觉都是首先否定，跟我当年听见有人否定中医的时候感觉是一样的。其实从西西河到这里，有一点好，有些东西能够更早看得清。比如说05年知道中国生产势不可挡，07年知道美国次贷危机要完蛋，去年3月份就知道美国疫情要崩。但对一般不那么关心外界的人来说，这次才算是天翻地覆的。

作者: 松叶牡丹 时间: 2021-4-22 12:23

锦候发表于 2021-4-22 07:15
我也遇到不少“I don't believe anything China says“，我就问他们那你们信谁呀？加拿大政府？还是美国 ...

我们小区facebook社群一个烙印也这么说。

作者: 松叶牡丹 时间: 2021-4-22 12:24

史节发表于 2021-4-22 10:36
这次疫情对普通人的认知是颠覆性的。一般人的感觉都是首先否定，跟我当年听见有人否定中医的时候感觉是一 ...

去年我的几个美国同事还信誓旦旦说美国没事，只要控制住几个机场就行。

作者: hsb 时间: 2021-4-22 13:26
标题有意思，非年轻人还在仰视呀

作者: Flux 时间: 2021-4-22 18:08
鄙视和讨厌完全不同。
现在是讨厌的居多，随着出国游人数增加，10年左右应该能变成鄙视为主。

作者: 水杉 时间: 2021-4-23 09:20
宣传，可以是老大哥，也可以是江东六十四屯。

作者: 糊里糊涂 时间: 2021-4-23 10:02
还是不少贱人的，比如

中国女大学生嫁外国垃圾还是很多的，即使对印巴孟，绿教国，以及非洲，中国女人嫁这些shithole人的也大大多于中国男人娶这些shithole人数。

作者: 马鹿 时间: 2021-4-23 10:26
特斯拉的刹车会不会轻踩一脚没动作，非得重踩，连续踩？　有些执行机构的迟滞很厉害的@晨枫

作者: 晨枫 时间: 2021-4-23 10:36

马鹿发表于 2021-4-22 20:26
特斯拉的刹车会不会轻踩一脚没动作，非得重踩，连续踩？　有些执行机构的迟滞很厉害的@晨枫 ...

我估计是两级动作，轻踩就是regenerative braking，重踩才会hydraulic braking。感觉非线性是很可能的，但不可能只用regenerative braking。

这不是滞后，而是响应的非线性，和习惯的感觉不一样。不好，是设计的友好性问题，但不是设计错误。

作者: 马鹿 时间: 2021-4-23 10:47

晨枫发表于 2021-4-22 21:36
我估计是两级动作，轻踩就是regenerative braking，重踩才会hydraulic braking。感觉非线性是很可能的， ...

不是全电的吗?咋还会有hydraulic？　我是真不懂车咋跑起来咋刹车的．

作者: 晨枫 时间: 2021-4-23 11:32

马鹿发表于 2021-4-22 20:47
不是全电的吗?咋还会有hydraulic？　我是真不懂车咋跑起来咋刹车的．

全电是驱动，hydraulic是刹车，不矛盾啊。这就相当于split range control，只是low range用regenerative braking作为final control element，high range用hydraulic braking做final control element。你要是这么想，就容易相通了。

全电一定有hydraulic braking。这是fail save必须的。否则万一电气系统故障了，岂不开也开不动，刹车也不灵了？

最后的刹车一定是friction braking，而不能用regenerative braking，才可能确保可靠制动。electric drive的出力和线性都不好，工业上从来不用电动阀作为ESV，必定是气动阀。电力上也是吧？在汽车上就是液压机构。飞机上也是，电传飞控最后的作动系统还是液压的，现在才刚开始用电动作为primary，但back up还是液压的。

作者: 无言 时间: 2021-4-23 11:52
不卑不亢，平视就好，但不容易。

作者: groovy26 时间: 2021-4-23 12:25

马鹿发表于 2021-4-23 10:26
特斯拉的刹车会不会轻踩一脚没动作，非得重踩，连续踩？　有些执行机构的迟滞很厉害的@晨枫 ...

看怎么设置的，标准模式下松开油门就开始用regenerative braking了，刹车纯粹是hydraulic braking。印象里反而其他厂家喜欢搞混合刹车。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)