爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
1 n& ?4 Y" H# H7 B  f$ E* d
, b( C  f  y7 C4 x! l* @  N# L中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
5 Q. f0 k9 t3 U. v9 {6 H; `) F3 I' T+ S8 o# H+ p3 `4 o
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。, B" S! ~7 |' N" }3 A- G
/ ]; L% h2 ?( |( A/ {
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
( t; z: X" v4 N4 e5 p1 z/ f
$ C1 S! C  x! G/ W陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
+ H+ H) Z! ^% G5 j! c; c6 }2 {/ ^& D4 k. O0 Z
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。% V1 a  ~$ I9 J$ S4 b3 _5 z2 r
1 G/ T7 i' r7 a1 O
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
' ]" }4 X; @) c5 T" b  i: L1 B2 Q2 k0 I& O* a
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
& F2 y6 x7 J3 H- O7 O/ R& x- Y; e. l3 q' V, f% N% ~0 k
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
. Z& p+ ?5 d9 u' G2 h) W. H4 R/ Z* v' j# I2 w
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无& a( f6 V  Q& J9 y

% P. I; b4 g7 p7 K/ C  n. j
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
( Y' i, k; R! M, I$ K7 C1 P反隐身雷达；
, Y5 P. U3 E: \' p6 n3 u" xDF17；
0 j' b. ?9 j$ c  |2 }. @) ^无人机；
3 _  B8 S+ m' p4 _+ U8 {! o3 e电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；6 y& ?; h7 C0 _# C  {
超远程空空导弹：15，21. c# V6 j! I0 r" z5 |' ?8 U
反航母的DF21、DF26
  s/ Y" I. O$ x! c9 k* e; B; A* C, G' ?# W) F
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。& O- m$ j+ z- J
- `  e- E. K* r4 U+ b
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
3 u: |0 Z* v4 f- Y" B- d俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
, R; y7 _0 B" J( s* f/ x( a7 t* e* B) a# [3 R. a
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

0 H( T4 V# g: I- M4 ]0 Q没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:442 w" I& l. w: p# D5 l
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。1 {. ^% G, q4 S$ q- D( W

1 n: x  Y6 A- p! ?当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

% \/ Y" U6 E, m2 e( l# |兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22  F8 T% t$ ~, r; p. g+ R
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
3 B: {( B' N* a. i- V
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
  r: L6 k6 Y  q$ C9 V7 m, G雇佣军核潜艇？好像不行

* i, u! a; U$ |7 }: R三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
% m  J) W" D- G- a2 @% i4 j兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

' {: S: ~7 f9 o+ u( B2 _0 K猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39, e* `* Z$ N8 S/ p
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

) V8 Q! Q  S: i. v4 T这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:489 v* c1 S, O' }- W% N& [
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

/ J+ e8 ]" H/ x不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54; `. |9 w- N. k8 e1 C
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
, R+ Z" J; I& y* ]8 J0 a
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:252 q0 [  a4 u% {5 D: [6 y+ J
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
5 \) I/ X" j) z4 w( m- g0 S. X
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14/ n" H& d  i5 _" T2 E* f. o
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

) f: x3 C& J: j/ p: }  y$ J9 o没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14* _, q' Y% @1 M/ e; l
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
. S/ r. X( F  v' P/ O6 x
4 X9 J( g  H0 H- ~1 x7 v, x
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
! m6 g% u* b* H8 l) |; {至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。: W- }* J& A! j* W+ |) @2 V

; ?3 P' s" h% G# H, R3 [" b, a至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
2 s: p5 M4 ]0 j* j0 v中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
( i  a, k- ]8 Q
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
% h6 T% h  ?$ o, Z" ^2 C8 V驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

, e( C3 u- ]# \) ]  I4 A这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
+ [5 Z( P; h0 ?- O7 X% R% S驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑
8 J" w) S$ }; q2 Q( p( J) A
code_abc 发表于 2021-3-30 14:070 i1 D; ]0 \  W1 m5 q0 e
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
' z. n1 F( `2 W! c: R$ m, |7 ^

: S/ H5 E* c  U: B3 @8 x这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。1 ~0 N: F% u% \/ b

5 P  n) T$ M9 o: j( a任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。5 D6 h, P$ g% d, J

7 v. m5 j' j3 r3 B并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
3 j. e3 D' Y- ]) S1 B
; X! N. V" u1 }+ w6 L: _& U( B; _况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。+ c+ l+ g0 \$ A/ K

2 n/ t; v( `" P3 _9 K
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
8 n0 E. V9 M8 o这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
; j% l9 \/ ~$ k; L
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48: k1 a8 J5 ?9 ^3 H* Z6 P
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...
4 d+ s4 S2 @+ I
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
; g# `) w. k- Z( o& T7 S, R他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
% e1 O  F" Y% s8 x0 L/ V8 C
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
, V+ s, |% Q+ h8 V他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
/ `$ U' n3 H) P4 ~* m7 E8 Z7 g0 S- [
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:539 b; a5 k% p9 C6 I1 b2 b8 x
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
: a/ K7 S- L& ]$ n
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
! t6 D" u/ T9 q* p& r9 F" v/ X97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
* L# L9 c1 c4 d1 p
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
( w4 ?0 m8 W( ^: C2 a! X3 q这算啥理由？那咋不说埃及呢？
: y1 `  o; ^2 g2 Z
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32# p* K3 k: n2 K8 k5 R+ N
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

- N" g# ?* q# K/ f  T3 Q大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36& X. E. p: A% j# m) N) c6 T
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
3 r; V1 Y3 ?  w0 S& I' Y! F
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 & L6 ^" x2 n6 C9 e% E0 }9 F2 A2 Z
锦候 发表于 2021-3-31 23:278 ?4 b& Q5 Q- }' w- y. W; Y% A7 u
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
2 V: v. d* P: l" C5 E  J

# a- @. T6 i+ C# I+ F在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。; e3 J* T" t0 J( B. ^9 x" e( l
( ], ?$ F" T+ }: E
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:561 q9 \7 U( |' s( H! t
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

" X3 R4 o) T6 p不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
9 g* u# X4 [9 j8 e8 N1 ]: j在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
9 D) \) M2 V: _7 t1 |
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
/ U9 n. a6 E, ?) A& w埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

/ O+ l2 i9 j3 Z$ ~, j9 F' h旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2