爱吱声

标题: 如果敞开买,中俄军购会买什么 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买,中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 $ B: R5 L$ [. J0 H# H

( L: e0 P9 x+ D1 n中苏关系是在80年代末正常化的,但中俄军购是90年代才开始的。20多年前,如果俄罗斯敞开卖,中国也足够壕,怕是除了俄军面包车,什么都会买,连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代,“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢?不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势,中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买,双方也都舍得花钱,都会买些什么?
# V/ j' w* T; f- E0 f* A6 s% I7 j% [/ ?/ U9 q" r
空军方面,俄罗斯有值得买的,但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进,但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进,但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标,但苏-35也没有中国的对标,两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进,同样伊尔76/476够用了。
" s+ K! \5 P4 K$ O6 x5 M
; }/ E' A/ p2 u# }2 q8 @) t; m对中国也一样,可以买一些伊尔-478加油机(从伊尔-78改进而来),以补急需,但不是必要。苏-30MKK早停了,苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值,但也不说必须,买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买,在短期还有用,从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。# N& ]. N2 V+ N8 o6 _

8 v% l) @" t& E( ?; O' @7 k陆军方面,99坦比T90MS更先进,但不一定比T-14更先进。15坦没有对标,但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯,技术极大进步了,但俄罗斯自己也在改进,够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进,比中国的19突差一大截,不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的,大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。9 b) D) v/ L6 F3 J" j. f" M
) E; ~3 ?2 F" W
反过来,俄罗斯已经没有什么中国需要的了。' [5 O& Y. D) o& \& c. N
) o9 E; e! e# O# N* L
防空方面,很多中国的防空系统都源自俄罗斯,中国极大改进了,最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进,在超远程防空方面还别有一功,所以中国还在买S400。但总的来说,两国都不必购买。# C9 F( ?+ P4 `' a- A+ B" X

& h6 Q, Y* k. c1 x  U, T8 O1 v海军方面,俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后,俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了,055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的,075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说,如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇,配备“巨浪3”,对美国的战略威慑就不是一个等级了;如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”,美国的压力也绝非今日可比。! ^4 R4 B: r2 J( \8 ]
) h) t: k: g9 f8 H- B
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯,俄罗斯的防御态势就根本改变了,北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹,但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展,重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻,还需要高度精确,具有机动变轨能力,更需要成本低,以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高,因为从来不是用来拼数量的。
  ~- J, f, V6 R7 k; D1 @. Q9 s, Y9 x' ^! @
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级,射程倒是够用了,但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M,空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键,所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量,东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物,互通有无
* o1 k- F7 o- w" I) F1 w: t# ?7 O. E8 A

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的?也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧;
$ o; H" F  C3 V$ F反隐身雷达;# }( ^( }( S4 p3 H2 b3 o" ]
DF17;  c; {, J; y% i5 b6 b* [. E2 E
无人机;6 }9 E* U9 n2 p) q! S
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术;
1 `) W9 X0 w; |/ c1 R: n" J2 H超远程空空导弹:15,21
  A+ q( |7 U# z, Z反航母的DF21、DF262 ^6 U* b& Q8 d- J; @- j9 P
" H  S" [. K  e. n' ?1 ^, a
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛,技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远,具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过,反导信息交换,基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器,太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项:常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。( A, g: V9 Q. w( ]$ W
" i0 m. I7 r( ^: B6 \/ t
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的,俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障,无论战时还是平时。同时,俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信,和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
. Q7 g5 ^% s3 b8 b8 Q- p% Q俄军其实有个很好的选项:常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
& d7 P& Q% t' _- S6 a& s( \4 z+ E5 I& T2 \# A4 X
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
, C" j0 J& i0 T, b/ x) t9 i; A. k
没错,中国的信息化能力也是远超俄罗斯的,但这已经超出单件武器,而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
6 K! D# ~+ R7 q* g2 c俄军其实有个很好的选项:常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
0 {8 Z$ a% V, P3 F8 T9 u% w5 @0 e2 `4 N8 d
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
) e0 e$ [( s5 f( j! ^( `# J
兔子得到的有点少吧?核潜艇或者战略火箭发动机,得分享一下才对称。没有永久的伙伴,只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租,接受中方军令,在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22& |/ i( r) w  ?) f, M( P8 `! I
看到一个说法是租。连人带核潜艇租,接受中方军令,在大西洋游弋。
2 l0 L, {1 P! l" k# R
雇佣军核潜艇?好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
7 J; s7 ]: W- `雇佣军核潜艇?好像不行
9 Y% [1 X; U+ N
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
) L( D) W( w: o7 b兔子得到的有点少吧?核潜艇或者战略火箭发动机,得分享一下才对称。没有永久的伙伴,只有永远的利益。 ...

5 d$ R! e: R- P! L0 o猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
8 D4 m* v6 v9 i8 B1 I/ x三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
$ F: c# l! T# C" c
这是“干租”,印度艇员、印度维修;上面说的是“湿租”,连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳,那啥,买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:487 q% ^/ `0 `4 a4 Q) t
咳咳,那啥,买武器装备送妹子么....
% `5 x+ L9 S* \9 f0 Z
不送,“湿租”,但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜,当年在秀水街卖的很贵。真材实料,沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
! `9 I/ n; l) e: z3 p老毛子的军用望远镜,当年在秀水街卖的很贵。真材实料,沉颠颠的。

6 D+ |; n+ r6 g) U% j9 B: a% q/ o/ n3 v9 I据说他们的皮大衣也是,沉甸甸的,西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了,搞成军事同盟就不必互相买武器,而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
2 a# [6 z2 m5 k. J这是“干租”,印度艇员、印度维修;上面说的是“湿租”,连艇员带维修全包。 ...

4 p$ g! A# J2 {3 H4 `9 Q有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14: Y: v2 O9 z: H
敞开买就是军事同盟了,搞成军事同盟就不必互相买武器,而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
+ Q2 s0 |  D1 e8 U! E4 C9 a
没错,双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14
6 M: r2 [1 Q- `1 ^' }" Y敞开买就是军事同盟了,搞成军事同盟就不必互相买武器,而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

' v- e" ?- P% Z, j* O* G. p
! F* X$ k* k6 o7 e中俄不算军事同盟?连核预警系统都联网了,我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政,米俄关系难回转。不吝啃的失策,促使中国决定出头,肩担道义,分庭抗礼了。有4年的机遇期,趁此夯实中俄实质性准同盟的关系,确立大三角中的优势联合地位。
6 }% P) `5 r2 a; M% p* }至于明文的军事同盟,为统战欧陆,不可能签署发表。纸上的约束公开,并不重要。
. Q1 E0 I1 W. }8 z. ~* Q
5 N9 q; q& s! T% h& }至于潜艇租用,可以半干半湿、定时定区。比如,解放台湾前夕,公告租3个月,游弋大西洋米国东岸,派解放军干员上艇,联合指挥俄军操作。如此,米军必受腹背震慑,亚太牵扯。光复成功,租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
/ n2 ~0 W2 ]/ V* J中俄不算军事同盟?连核预警系统都联网了,我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
! N. I3 J/ z1 ]
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样,遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
' o/ w( K# o# H' A# L% U& S驴党执政,米俄关系难回转。不吝啃的失策,促使中国决定出头,肩担道义,分庭抗礼了。有4年的机遇期,趁此 ...

0 [4 b3 ]# r9 T这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话:最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小,只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
$ l+ m: v3 ~8 ?$ G. ?" }; F驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 * a$ h3 G4 [! T. h2 V
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
# _: t; A( g$ i) F) Z: m至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样,遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

- ^+ w- J4 y! U. k6 N- f1 H$ C
* i+ t! R3 ^5 {* q6 R- d1 `2 B这是大国与小国间的做法;比如以前苏联和其卫星国,中国与朝鲜,美国与其仆从国(菲律宾啥的)。其实这种条约大部分约束的都是小国,大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队,从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国,根本没有派驻军队进入对方的必要,可能的必要仅限于物资与情报,而性命攸关最重要的情报是核预警,这个最高级别的合作已经实施了。
5 a# c. r% \3 C* ^, z. }" o, A2 s- b- |! k
任何条约,都需要有实际的内容来保证,否则就是擦屁股纸;中俄之间所有的实际内容都有,是否有纸上的条约反而并非必要;这叫得其质而无其型。' ~( q5 l0 n& ]  U, s! C7 B7 o
. N: H' J5 Q& a( ]- F9 J
并且的但是,中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么?没必要么~$ ]- F9 N5 a6 S7 T+ A8 [1 y
3 S+ C2 n3 m; h
况且,中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级,这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助,这是不可能有其它疑义的。4 J& V  \2 L+ q! |9 o
: L, u5 d- p! E/ W+ N) Q! W4 n( [

作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13; J2 s7 L5 {/ A3 S6 u& }! p
这是大国与小国间的做法;比如以前苏联和其卫星国,中国与朝鲜,美国与其仆从国(菲律宾啥的)。其实这种 ...

$ R. P  I* X4 K6 Q# W! T! m闯扑上台时,普京与其暧昧,公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说,给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48) v2 L* m/ M! C7 |
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话:最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

) Y7 i: m" s2 [他为什么会扯上伊朗?伊朗有什么特别的地方吗?
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25' P% X' j7 E8 t7 N; b3 l# j
他为什么会扯上伊朗?伊朗有什么特别的地方吗?
5 F  s+ T8 B* j6 w7 [
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
( Z0 a4 R0 r* X; L# Y2 X2 I( M  f5 K他为什么会扯上伊朗?伊朗有什么特别的地方吗?
; y: h6 t: v  Q( B7 c, r! r
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明,好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
' e% s7 J% F2 A/ B5 o" m: I, W伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明,好比大中东的中国。

* ~+ g9 t% ^/ Q% a这算啥理由?那咋不说埃及呢?
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56' I! z, J5 {* d# H+ B
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
4 `( b: Y& \& O, d1 y/ }. h. ~
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发,同时伊朗可以对抗以色列,那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝,不会跟中国走的,不然中东地区按重要程度来争取的话,沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
, B' k7 b" o5 h* @这算啥理由?那咋不说埃及呢?
3 l; A, v6 N! X" H+ @) v3 Y. K
古埃及的文明中断了,现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
" |8 W, O* W+ U9 {% g我想他主要是从中东的资源也就是石油出发,同时伊朗可以对抗以色列,那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

% C6 @, {! p! a4 ^1 y0 _# B! H大错!在中东,沙特、伊朗、土耳其可算三极,各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:362 S9 f: N; |" A2 l- C# |9 ]: z
大错!在中东,沙特、伊朗、土耳其可算三极,各有各用。

1 A" P) T7 }+ }" }" |你的看法罢了!
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
3 ]0 o' W/ c2 R+ a9 g. r
锦候 发表于 2021-3-31 23:275 }8 y; L$ ^$ X$ C; }
这算啥理由?那咋不说埃及呢?

" @! f& j3 ]# T$ X8 n$ O. U. M* \' W
在中东,伊朗是相对最有凝聚力的国家,也就是战斗力最强;中国当年一盘散沙,所以谁都能来欺负一下;中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。* T  p5 a) C( m( h+ U: ^

6 \1 \% k% _- u. G我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
! x5 d$ h  [) W% K) S4 U/ {1 k- s97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

0 R- ]$ x  {5 R0 b1 z不错,只说伊朗,显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41$ Q" k9 {5 a* c8 \$ D% Y
在中东,伊朗是相对最有凝聚力的国家,也就是战斗力最强;中国当年一盘散沙,所以谁都能来欺负一下;中国 ...

4 @/ i( f8 u2 C. j埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了,再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:415 C  k* H) @; z1 z; o* F
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了,再也抬不起头 ...

$ L& r( p6 ]( [旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗,现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2