爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 & |& A4 [% H- [& ]! r. ?

* N+ a, l6 `& R8 u5 M  {4 t- @; r" ^0 K中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
7 @6 b2 j0 V; _$ H; j7 r2 I  F( D$ U6 B3 `) g/ q# ]5 z
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
1 X* W! W; e( U" h" s9 E: F
5 R) E1 ^* A7 F1 K' ^3 O. i对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。, f; w. O4 U, B. ^
% P$ y* ]: S8 C. m2 W: F
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。0 X- D* J) h: o6 _' N; }

2 F+ H2 Z0 \  Q+ B反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
3 n3 \- Z' L6 Y5 u! L0 V$ N$ C* p$ \9 R2 P! o5 r
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
3 V1 C+ m8 X( t# R7 W
3 v% i& r- a* z$ S$ t海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。5 ?: H  T% C- Y& v

, M5 a) D3 ^. q- z) |但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
7 D  C, z3 M5 `! U/ [2 R# C7 M% n- x2 V, ~. [- O
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无+ H* v  m# W+ T1 N) m" F1 f
1 [& E3 F4 C. G0 q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；. k6 C" _$ |- x9 g3 S, R
反隐身雷达；
# _( T! _; {4 W2 J% r: H' ^' dDF17；
' I* R% T/ `2 n# n! r无人机；
7 F/ `. G# D& Q5 `9 ?% p电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
" g, V4 ?9 n' h) ~* W3 @. i, T超远程空空导弹：15，210 y  J7 G$ O& U$ r& e' Y  c  [/ H0 P
反航母的DF21、DF26
, L* ?5 Y3 X/ Q3 G8 A2 e/ X  O
0 C+ k6 o( Y- X3 }# A  ~& W0 i毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
: R. c( Q4 W6 r1 Q( V, x* ]
% z% P1 `; N/ X当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
, Q% q2 b) F- I& P- m) F" c& a俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
- F- a0 F! S* I& ^$ Z  x' O
0 Z4 ]; S5 p) s# ]当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
( [8 f& M8 n5 }  `& N
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
4 I( C6 d1 {; U5 v1 B7 m俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。, z. D& A0 v! M/ _. @1 o/ `7 ~

1 y: A+ U7 A- Z+ L7 a; W% C/ J# ]当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
5 t8 J0 l) O. N0 B" I+ m
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:223 v. ^5 t1 V) M. O9 \2 R. ^
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
- J0 H' t& J4 p, v5 Z  G0 Z/ l
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30) e, u1 W0 v+ F  X+ Q1 `
雇佣军核潜艇？好像不行
2 V5 T. ~; P& R; L
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:022 A, }7 c  D; ^( ~8 U1 J  `
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
$ L5 s9 ~' I, j* e) a
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:392 }( T& K' E; h7 Q
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
: ~9 `! ~& v+ m
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:488 V! Z! V! [# L4 }; d+ r/ i
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

  z1 t2 Q3 _3 w. b! z6 o" p不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54; o3 u# W% x$ P# P0 v3 Q
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
+ o* q: ?7 |- |, p$ [; D
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
4 D# T5 S( i3 }0 G这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

( }) F& W5 D% o有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:148 H# d% k( a4 l
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

4 `; L, w1 j8 d" i没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14
- z# C* _, f* v+ A- \敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
% J- w  g- X0 \/ a
; L; U. h% _2 w! s0 h
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。5 B) b* r: C3 }' s; [1 n3 |0 z
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。8 f' I$ b, \3 }- k6 E7 X  D5 D$ P# D
6 s* e& m7 g  `* b2 }
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31( P+ j- j/ m; w+ S* @/ ^
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

4 n* d3 d2 J8 r8 K6 I) @至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20, f! Z: k0 ~5 S4 D. [! N% o$ j$ [
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

/ m3 n7 d+ i3 }( ^; `. r8 b这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
- a) c5 S& s- \* \+ L9 e5 K驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 3 G" n% K4 K% m) P+ H- i
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07- P% V. X. {5 g+ a
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
' a. i  O& }2 d/ O+ k7 w

. f/ l  |  C6 f8 i" T) w这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。
6 I7 q; g# b9 y0 ^6 h' m! F; S; s0 [5 d  K4 L. n
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。  |8 W! q' z* Q$ U% k0 E
' r% L) n' n/ ^4 z! W7 k" i1 l
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
5 Q0 o0 J, t' |. |
1 p8 B# D- f! O& I, a况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。) Z3 F0 n6 s$ A+ b

5 y) g$ X" ?' ~* Z& s
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
. S' H9 B7 M4 Q" A# u) L& U, D这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
1 h0 k4 e! w. g  m
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48/ D7 r. w6 F' G/ {
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...
7 q" g1 Q* d/ a# Z1 Z6 U
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
3 ~- H  h* h5 H' u他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

, e- z) v- E' X, I) q97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
! E1 L0 @: d' i/ S' l他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
. z' V. V; H: Z$ h( _8 V
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53. R: R0 Y. t) L/ c( n3 K
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
: h0 J( M' E4 g' b. {- Y% \
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:561 I" T' R4 h$ H
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
& v2 B- S1 {: G8 C5 |
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27* [4 A# M- \6 d. i
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
" c7 V- o0 F# |, d8 j( P
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
- M) W3 M9 D- O# k9 |我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
8 v. X9 e5 H; E4 s! W' t) j
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:364 h3 ?7 M2 \9 K3 H% R
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

! Y  w2 J9 z1 l0 y' \' F. e: v3 Z你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
$ I3 M9 p" o3 m% t7 N) z) i+ W
锦候 发表于 2021-3-31 23:27  _2 \/ k" @( H- E$ H, ]
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
" t; V- p6 R* u, r

) z; [: ]* l# o! b在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
$ @# H8 D1 p  H7 ~2 y
1 V2 w8 N+ [- c+ E$ e5 \( _( G" W/ Q) \8 Y我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
! p0 N9 @6 |$ J* w4 j) i; {4 p97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
& D6 C) R. N2 y& O) ]: Q
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41# p  P/ R$ ~! K, a
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
  a+ q9 _& F$ o0 Q. V* V5 `" h6 J
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41; |$ v! C5 t" p" n1 L% d0 `* ]/ L
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

2 R, u. X& B8 w% }5 v( A旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2