爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 : G, ]# a; B& Z- M% O3 f1 F
# V! h) f) F4 k/ `* T; i
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？- H  o6 f- L# G; j5 s+ k, R
" p6 @7 v5 l% q/ Z6 i! c, T0 e
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
% g' M' l% h( W% K7 L* |2 ^6 v9 F9 C. q5 S) c1 P  x
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。0 Y3 y' z! W* }' I

4 r( c3 ?2 {7 p8 @/ Y陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
) |* m+ o( E  c  l
! E1 |: E' J) x7 t反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
( Z; s7 h- U9 a- k
  K; v$ u7 _2 V! M/ j* N0 q3 Z, Q防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。: H7 p$ `: A0 o  r  k  {
: B; p( Z+ R) h9 w- x
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。4 K" S4 \% X0 ?5 P+ p4 j7 _0 Q

3 j$ O! y( `3 K, n" r) E但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
  ]; K; ~4 o4 ]5 n$ v3 @, @1 @; r4 x3 p7 s
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
+ ~* n7 Z/ u8 `- ?0 P* B# N+ w0 |
% c& j* J& E  m3 ^4 X5 B
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
' Y' u) x7 \8 T6 Q7 o1 ?反隐身雷达；! B' U3 n- R& v, p/ O5 F
DF17；
0 u" k( i& i9 q, m6 x无人机；
, @8 E- ]+ V& Z  o( r! }电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；$ j& w$ b3 S8 C$ K
超远程空空导弹：15，21# X/ x/ E. e, s5 p0 M. e& E
反航母的DF21、DF265 i2 M  ~: }4 w% I6 v
/ W1 h  }8 W. c
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
' r' h3 V9 g9 e! R
* X% \- W9 R. A; b. L当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44+ G# z9 Y6 }! `( B5 ~
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。# T  w- O6 n) }; Y( }9 m" A. l
% X% z& ^( Z6 F4 }, e& W% r
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

1 [2 u# J& o+ D/ R6 W! b7 W没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
8 M# S- X0 [0 A俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
5 L! z/ y, N1 d5 l: ~3 J
4 z$ B2 r# |' [2 h; d当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

: ^  H$ u4 l$ ^0 X: e4 r# [' P' y兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22
$ e0 v5 Q) s0 k) h, h看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
" L' z) m- m& \/ h8 g( }
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
) h5 [3 f9 C* @% I3 d雇佣军核潜艇？好像不行
1 m2 e  h  \) L2 [1 M
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02. [4 g! c! Y. c3 r% I  I9 ?, v
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
6 j7 z# c# T2 [( m4 q  N9 n2 _2 `
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
$ k1 V# _, M8 d# O5 E三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

9 I- B- Y7 l* D! l这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
' S0 P+ p/ {8 Z+ |7 o. d咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
# z% n$ i& _. n& I4 W* S; F
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
6 u  j: T* E% e6 e! s0 U9 h+ `老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

! u. p& c6 D/ J& f( J! z据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
& R4 e: O4 W& K, s3 g4 Y这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...

! u& h8 h+ r1 k- T有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
  w, s+ W1 m7 q8 A敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

0 g2 k. I( _7 X- w! K没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14
% ~3 K; q. p' `& Q/ {( K, O7 Y敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

- r; p# l- O+ W, m3 b9 W8 F1 J
5 P, s% W! _. R; R+ M中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。' f* w1 ?  W6 H# ]$ t' O+ K
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
5 ?' [9 h  l+ E, d: K+ ~7 R4 }
* Y; A9 q% F" c至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:311 ^' O% [2 H" u. X" v
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

- |5 H7 ?. B3 F' ^) \- b8 c至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20: a1 Q$ D9 B# X
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
" C' G, w( v8 _1 ]
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。' @5 F3 T" L+ Q: i3 F' d
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 , W5 R; ?9 L* J& m; r' h
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07) j7 `5 s' w$ V- ^0 H$ D  I
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

, B+ y( g' v# u! Q
# z/ y4 c3 F( q% l这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。' {, n( S* z% \- W

% a$ U' x9 ?* |% C4 N  }* b7 R任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
0 h1 Y- m" {7 E" f; m; h* h: X. m; U# @4 G' O- r+ c1 s4 J, o
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
% t) d( `. c4 ~% F% p) M, t
2 W" a+ `6 q3 F( h+ h况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。( U. y5 y$ {9 o& @. ^9 ~7 n
* k* m( T8 l5 W/ d4 y2 G/ C
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
5 z+ {4 R, J. S/ ]5 S这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
& @3 x% m) o6 A
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
- U* U; ]3 T( d& j这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

5 j4 m4 P2 i- ?; R5 U  I他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25
& ?3 V  d" P( b. V4 p* w( X他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
7 G: L8 s- @5 ?2 j
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
" t9 [$ U8 i( T) ^, B( W, x! c他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
( r. k  b  B# p. h
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
$ a5 I, O7 s! N伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

7 y. B# U' |/ g3 V( T# Z这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
7 E! a, ]) ]# _$ b97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
9 [+ [7 Y! I  Z
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
+ |6 i; f( B9 N这算啥理由？那咋不说埃及呢？
" z$ H1 @8 x; R5 E
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:322 F% \: b' ~4 B9 N) u7 A4 C
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
9 ]+ t5 {0 W1 Y" \& o" x
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
9 E$ e5 x3 d. n! v! k# S" y7 T9 I大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
' ^. _, ?8 ]1 q4 m
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 * P; P, O: y4 t* @, e* f
锦候 发表于 2021-3-31 23:27- E6 U6 O6 Y" N
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
9 Y9 O' ^0 h: H' `

  O) n% w# W* |$ m) x在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。6 n+ Y) ^8 ]* m8 q) ~

1 X& f/ E% d7 E9 d5 d9 L# s我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
- t0 [0 o* Y: V  g; O97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

, _: e. \1 f# L不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
5 L: n& Q$ g! ^9 H4 I5 i在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
. z) i) J5 e% T- i
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
0 I# O8 P  }' X3 F6 `4 \- V埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

$ A8 n% a1 S1 e5 P. L; k" T* K$ Q旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2