爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 5 n$ D6 W3 v8 i1 E
) P  h  Y/ R7 v
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
1 X: x9 H4 V2 h! H" D4 L! S! i
  [. J9 ]9 |& o" b' F空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
( _+ Q+ x# L6 X/ F' M' k+ T, {1 k0 P& j: x
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
+ u& a7 u" J% [7 i5 h6 I1 V" n6 C* {6 X% a# P
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
8 x+ {) R, i5 Z
( B7 N' A1 b& V' U反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。5 q$ s- z2 R; ^: b; j9 U
+ ~$ K( n# z1 C6 ~
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。. ?9 q% l! Z4 Y, g0 V- q
/ ^8 q5 m! g- a: W/ s
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。2 j3 e1 @& D" _

  z' s5 O3 K( E6 l! F6 g4 U9 d' \但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。! A- @1 a8 w! N( u0 W6 Z! T% W, p

, d. f# M3 k/ N) k俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
0 ]  W% Y& D( N, h' t! z- a$ I! Q' R7 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
: M$ H: n& w$ e# ?; y3 X反隐身雷达；; F; Z1 v  P  U/ e- E+ g
DF17；
) G2 T+ S9 o1 j2 ~+ G# `, O3 d无人机；$ ~9 B: u0 l4 t+ C7 u4 ?
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
% g" f' W8 A) B2 l$ q" Y超远程空空导弹：15，216 P: x& R" }3 O# U: F7 D: f2 b6 o; X3 n
反航母的DF21、DF26% |8 O" E0 v, S! v* S- \

8 z; o' h  i' P6 W8 F毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
# G( D7 d- y' p5 s+ _7 Q/ @9 b- J8 h& X6 X% o/ F. H# J& Y
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44. p4 U( F3 P6 w- l! [3 M
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
$ k6 O4 q! E  l6 D8 }- t# d( K6 a: V0 x) V7 ^+ w. ~6 p
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

/ L8 l: {' P$ p# @* f; Y: v没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
" i, Q+ M4 u6 V) v9 i* ]! ]: D俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。: Z. w" Y/ p( N8 d0 s+ h9 i6 O' N  z' |( U, w
0 ?" M, C4 v6 o% o& F
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
9 k2 R, u7 f0 j# [3 Y5 ]
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22$ K- q7 N5 b7 u) M3 _
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
; c, e2 I5 u0 c
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:305 X. n8 M+ A1 }: D- F; w6 P
雇佣军核潜艇？好像不行
  G4 K0 y3 o- J5 r! U6 m* @- i: y
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
' `( O' q3 L6 Y兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
6 J2 A' Z8 E8 K# a' c& m2 z: h
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:390 w1 g! x3 q+ @+ r! r
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
( Q4 h9 u/ y$ m% {" @! d
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48
! Q- ~% f/ q% v8 L; @1 u; c$ r咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
: ^% H/ Q7 r4 ]: P3 H1 A6 \7 @
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
! }/ _$ i7 ?0 K2 j* h2 S8 K% D9 d老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
+ y4 M, f1 Q9 j; b8 T, F+ `  l+ V7 e, L
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
9 A3 G/ ^! p7 h+ a; ~这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
' M5 a0 Z" z6 N/ Q  W
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
; p* r; d3 [6 D6 G* |敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

/ L8 V# R& R3 ?7 v/ r没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14$ d7 U, X# o  V! ^+ S0 O3 I
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

# T* p' }# ]+ ^7 v  C
' P, v/ z  I: d1 I  R. f5 [6 z中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。1 }1 |) E3 j/ L' j) P6 A( U
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。- Y8 I2 n7 ]! V3 W! v! u6 n
2 V* ^4 @7 z, ]3 K. ?+ \. F  R; J
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:315 {* r* }3 @) c& e% H. t( [5 \
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

0 I7 C# n  n5 v6 D" ]4 `至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
9 l% V0 ^9 y1 G& p7 {驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
9 h3 ]2 s) C: N3 T5 P$ H" N
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
! M7 E3 n1 c7 i5 ^% p驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 # m9 v4 B% l" ~. d
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07; S7 n# q3 N8 e( Y
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
$ R  h1 u) p0 t$ |: x
$ E  U- A$ ~  g& g, M( R6 f
这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。
" R3 P3 A. S' C3 Y" S: m0 r- ~$ J7 @9 ]- {* A2 |3 Q
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。2 F, g7 i& Y2 a  {: Y9 d

& X+ q$ j' K6 Q- K/ n) l并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～& l* A7 o4 s, v0 u. b; J0 h' t
4 w# i1 n( k: W" K& o; n5 ^) W# d, R
况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
$ B% q. Y, c1 W  D) }3 t
9 a9 R" _6 ~" i. ^
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
, v' v3 L) z: N. K- C+ Z这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
% e7 s, E' ]3 s0 H5 S
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
2 j4 e  ~5 w' n4 R  x- _! W' c这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

0 g' j* O" z; \( p7 |; \  M! Q/ T* s他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25$ R1 z9 F2 F; |# m# `* p/ z* J5 s/ j7 u
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

4 I+ G& q+ L! P9 a1 ~" P97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
% {  I5 Q' Y2 A0 O; t2 |% b2 c他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

* K; \9 m( }, x6 ?伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
1 m3 X# z& z4 E! s/ G2 v伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
! L$ ?+ M5 ~) Q- y8 Q3 ^
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
0 ~" J1 ?- P3 W5 i97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

. Z4 s  Z7 p: \9 k( t! A我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:279 @  a) v8 z9 `3 c) r. v
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

5 u/ r8 o: i. r3 Y7 u# C古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32' X9 N( a5 X+ u8 O) H, `
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

4 G0 ?( u$ @/ F2 G) p3 X5 |& m大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
" C* z* l8 v4 @# W5 M2 b  {8 y5 r大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
; n2 P5 U$ `# b7 \! z  b# t" l
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
; X3 O" i8 B  Z6 D- T
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
; \1 k0 D& N! E8 i) o: T$ @这算啥理由？那咋不说埃及呢？
" w' W  L3 d) a+ m# _1 S

( M. V) R9 Z& V. l在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。3 ?1 f$ V' U+ {5 b
$ l( ?7 \- e- C2 O- X& \2 ?9 n
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:569 _+ S! @+ O7 n7 h# k8 v3 O* Y
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

; E! h6 _% T5 w. v$ ~3 L$ V不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41$ _( X7 |" t( Z5 s' D5 v4 H$ r
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

, z% y- R/ D4 M, }埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:413 j- S, i6 [% N  E/ h
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

* x  _1 Y& t" W/ E旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2