爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
" V% K, S, G/ Q2 U0 l3 u
# U& m. M& f, C' _6 L; K中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
4 x$ H) n  a3 h; W0 j% E& z
! z% Q3 W) a- n2 o: R5 O) ~空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。6 J6 ?$ V8 A. D
- x7 W8 Y1 x4 c/ N# W$ ~/ U
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
% Z& |. G# {* F( G# Z0 @' p6 {0 o9 D" ?3 ]7 u; p
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
: _! ]5 K3 a  D1 J
+ s" b- R9 ~) J反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。& t7 Z1 N+ b1 f

8 d# l, m, w2 S+ h防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
- M1 e" ?) u$ \: e: g1 H, ?& `) K8 P+ E/ L
海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
4 Y' a0 b* X, G, U* {1 C7 H' d5 ]3 b% b! V
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
; Q4 a' x2 e( E1 q7 U9 f0 H3 z  ]8 O, z1 F9 N  Z* ^6 ?
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无, i1 R8 M* V, a& G" Y
9 y- K* ?. p* \
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；8 r7 h4 P1 F. i3 b+ q. T5 Y: z
反隐身雷达；
7 s" E. _4 I3 _0 b4 Z0 \( |DF17；3 H( K& j  |- Q; X* O) y; a2 n/ d
无人机；
6 _' q* |# ^) n3 m+ }" |9 R电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
( S8 J) ?" b& N1 n6 ~, p超远程空空导弹：15，21
, D5 o4 S  V- y+ ?5 S% y反航母的DF21、DF26
$ T- h+ x" D; u$ z$ q3 F0 U* A- O, q8 d$ k6 z6 S: }8 y8 U
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。  n/ m' {  v* ^' T* T6 F! s1 w
* h! k4 i9 {/ j
当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44" H# k/ C  g) U/ X; u# H$ u
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
( G/ f" ?/ L, W, V" D+ P  t" E+ r& e( q
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
/ S1 l0 U3 `( q' f# N
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:448 T" e4 u: X0 k! @; b6 P3 S
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
7 C7 I/ T& [8 r
. u* x  B+ C! Z" G当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
3 n& r" e7 a4 {2 T& ~" u# S# j
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:225 z. u& X- a- p% q2 T
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
. r! _$ [2 \/ T) A# J2 N' w) |9 @
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:308 O) t5 t. {$ {" z2 F' n" b! V+ O
雇佣军核潜艇？好像不行
, i. \5 s& N" Y6 @+ \0 o" P1 u
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
& m+ H# G# L4 p# ~4 |兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
2 q5 X# j  O0 j% a( _$ |6 _+ n: }
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
1 @# s( H: j' |三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
" J' L# [6 z6 z/ _% G7 ?' `3 I
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:489 t2 @  J+ ]1 e1 P
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

7 K; L8 Y! `! g( m1 A不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
  N% r5 i2 ]+ f  q老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

4 i0 n/ N1 A6 y& V( n/ n$ ^" W据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
, [1 p) q9 f' I! z2 }1 Z2 D+ X( S1 g0 I这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
9 F! n/ {) g" g& u/ v% w
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
: u* v# l7 [: w) _2 h9 P敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
" a+ C8 N. N+ M1 l. i; K: h) m
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14) t! u8 q6 d6 s
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...

! [9 p2 z# v1 X( v( }9 m+ `, G# p& V  j& L  J1 }3 C8 ]/ M
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
7 u$ o9 ^, b  z3 ~3 ~% [至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
. S# h/ i3 I+ ~, r5 m. {- L# S* U5 i: j) B; T' ^# S
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
! v1 {, t. l0 s. k% b0 j- O& T中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
" r% X4 d- q9 M# j/ i
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:204 R/ M! \( V- B/ m0 Z3 h
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

( C! p& {) C. P这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。0 f- X1 u) g" ?% H, d5 C$ M. C* D$ e
驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 - g3 H& f0 s% Q- o( x
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07- ^* r0 }' F( X
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

. m5 |% s7 F8 A0 G% [2 m$ l2 l. @& `& ^* K) j. ^
这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。
! T$ ^% j" D, @1 W+ d3 T! q
" |6 p$ E# u7 ~2 ^& ~* |任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。7 B1 y1 R3 r! R0 H' e, D$ A1 D

  P9 x/ k; e- t; `' a并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～( T4 v7 V. ?# ]2 \  N/ T' y

3 H. `2 x  A7 ?/ U4 Y% r) J况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
6 w; m0 _7 Y' v
" K* H' i: {$ k7 e0 v
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
6 |& }( x0 _& |2 a% I这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...

; J- q* m( s# q. w, O闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
4 O( m1 d( s4 X这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...
  \! z3 J% W9 G/ ~0 `* E
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25$ [( |& V/ R5 h6 A- t
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
  P5 q- O  N2 t( ^( |
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25. z$ t* E  W8 L, X' l$ O
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
# ?7 y7 x2 ^+ R. u
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
& c) X/ f0 n$ H% k0 ~" D伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
* D  c  B( T  A3 Y! K
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
7 A1 M) I2 @' s' q7 c9 }97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
. Y  u# U: w+ y
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
/ S% O3 Z( g$ y( R- D; d0 }这算啥理由？那咋不说埃及呢？

, g6 ]/ l( |* G& v8 x- m古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
" L7 ]& ^$ W! Q5 B我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

$ O6 ~/ y( }/ V7 F大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:368 a$ e* W" @- W! }7 A
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
$ w! P  R: p! X1 r  `. u7 a
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑 , u( V2 c: q( h2 R# x) ~
锦候 发表于 2021-3-31 23:27
8 W$ G# E) P  `- {, Z这算啥理由？那咋不说埃及呢？
" F- f+ d/ a) a
; w- y: p' i( Q' d9 r/ n
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。! i7 W7 t& x; ?1 |; ?4 m6 t
6 q- q6 u2 z: F! X6 T
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:563 ~# ^" e  m% W* Q8 v
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
: Z2 }9 ]' g/ _+ `
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
* }3 K4 [4 t' N2 k4 D9 P在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

) K( @3 ?! o) w# x  \埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41' W8 l- y6 `7 }. {  g
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

2 \9 K6 B1 G% x. r$ B# q旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2