爱吱声

标题: 中印之争杂感 [打印本页]

---

作者: hsb    时间: 2021-2-28 15:26
标题: 中印之争杂感
1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
# G6 X, A/ h) c, q" I; v
2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
. t6 J8 L% E  Q8 W那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

/ i7 F  A5 X2 B: w3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

& x$ Y7 w+ g9 ?7 Y; _5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
9 `* G3 z; C% @: Y. Y后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

---

作者: 老财迷    时间: 2021-2-28 22:24
2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
' S. C* n/ l& f9 ~1 }( r' ?2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
0 S- I9 _+ F9 r后发制人，还有南海吹岛

---

作者: 马鹿    时间: 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

---

作者: 赫然    时间: 2021-2-28 23:29

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
. }5 G' I2 t+ Z3 e! O  B如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

---

作者: aniu    时间: 2021-3-1 00:02

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
5 }; C  Q  ~( @6 ~. T鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

---

作者: 马鹿    时间: 2021-3-1 00:04

' i# w& J) q& S* _! h. H' V

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

1 M9 f! P" R5 d7 c$ Y7 I- q4 ?1 i
* C5 [5 d+ o) W% x( z' W, P' U我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...

就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

---

作者: 老财迷    时间: 2021-3-2 11:18

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
" o) @( `, e6 v& l我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
3 V+ g% K0 x) g# ^( g, @/ K6 _6 Z就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

---

作者: 老财迷    时间: 2021-3-2 11:26

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
/ _: n, F! f3 E# H- M  Q如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
7 L" S6 P6 }0 X7 p另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
" o7 C* m3 Z( S; f+ `) E

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2