爱吱声

标题: 瞎扯两句加勒万河谷冲突 [打印本页]

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-19 20:44
标题: 瞎扯两句加勒万河谷冲突
第一个，今天出来的军宣是对军队内的。怎么说呢，类似于总结表彰大会？——这么说对烈士太不尊敬了，但个人语言表达能力匮乏，只好说大致如此。恭请烈士原谅！

今天释放出来的信息，量很大，那场战斗（俺更愿意说被偷袭后）各级指战员战力满满：
那场战斗后，陈祥榕所在连队斗志更加旺盛，服役期满的士官100%主动留队，所在团义务兵踊跃申请选取士官继续战斗。
那场战斗后，王焯冉所在团18名女兵3次请战，她们在请战书中写道：“愿同男兵一样英勇战斗，甚至流血牺牲！”
士气，要鼓舞上去很难，要合适的卸下来也很难。
何况是这种被宵小偷袭的情况下，只能鼓。
中印僵持的时候，要维持士气又不能过量，难上加难。
所以俺觉得在中印坦克对峙撤兵后，土共发布给烈士授勋消息，也相当于总结表彰大会吧。再次恭请烈士原谅！

第二个就是说了一万遍一亿遍的：印度方向真不是土共全力发展方向。
土共正宗防御或进攻方向还是东南，中国最富裕的地方就在这儿，也在F22直接突击距离内，早10年or20年？上海都打算自己出钱装备俄制S300防空导弹了。
印度方向？再弄两亿人口进来继续扶贫？你特么是扶贫有瘾还是咋的？
有人折算，土共大致上了两个99A坦克旅布置在前线（根据印度媒体报道内个200辆），按后勤算的话已经是土共目前后勤能力的极限了。
这个，大致是也就是除了边防常态的部队（祁团长的15型坦克旅）以外，额外上了两个重型装甲旅。

作者: 阳春白雪 时间: 2021-2-19 21:23
和兄台想法有些不一样：不是全力发展方向，就更应该把敌人打痛以后再撤，要不然很快就会卷土重来的，洞朗才几年？
另外，印军就是印军，说什么外军好像有什么忌讳似的，莫名其妙!

作者: 中关村88楼 时间: 2021-2-19 21:44
以三哥的尿性，有便宜不赚是傻瓜。洞朗和加勒万证明中方会忍辱负重的克制，三哥觉得反华代价极小，收益极大。所以卷土重来是大概率事件，而且比前两次规模还要大。

作者: 雨楼 时间: 2021-2-19 22:19
和平撅起，做梦。该打就打，再不打就上房揭瓦了。

作者: 嘉洲 时间: 2021-2-19 22:27
本帖最后由嘉洲于 2021-2-19 22:47 编辑

对阿三这类泼皮货，最好的办法就是对每一次无赖都往死里揍。借用62年庞国兴战斗三人小组面对印军一个营的话回复兄台的帖子：“敌人非但不投降，还胆敢向我还击。”

作者: 马鹿 时间: 2021-2-19 22:47
不打疼他们他们就不服, 常规武器可以用, 冷兵器也能用.

作者: MacArthur 时间: 2021-2-19 22:56
早就说过了 -- 阿三最大的优势就是有无穷的人力资源，他们根本不怕死人。死了二十几个阿三，他们一天就能招上两百个替死鬼卷土重来。。。用我们宝贵的人力资源去跟阿三比滥，永远也没有胜利的希望。。。

说到底，是被阿三看穿了 -- 解放军既没有真正动手开打的能力，也没有动手的意愿。所以才拿出阿三最擅长的黏黏糊糊，跟你贴身磨叽，但就是不动武不开枪 -- 他们不拉枪栓，直接就把解放军最大的优势给干掉了。跟他们拼人力吧？他们才不怕人海战术呢。。。每年供给不力冻死几百个阿三兵，你觉得刹帝利们会在乎那些虫子们的死活？

作者: semtex 时间: 2021-2-19 23:01
弱者也有博弈的权利。认为一次打疼，分裂几十块，就一了百了了。这个就是否认弱者的博弈权利。

作者: 史节 时间: 2021-2-19 23:09
双石说了一件事，战时的相关信息属于军事机密。现在公开报道，表明官方认为战役已经结束。之前消息是由军事指挥部门决策管理的。
席胖子说了另外一件事，200辆坦克是胡说，那个范围不可能布置那么多的装备，而且我们是二线配备，对峙的点会放一些，但不会把那么多主战装备放到那个位置。这个事情基本上是印度媒体吹嘘对手显示自己。

首先说一下，印度方面非常贱，而且视频显示那些二鬼子冲在前面。如果有机会应该打一顿。
席胖子的会谈的观点还是印度有意挑起这个冲突是给美国人看的，要的是美国大规模的工业化援助。
大炮一响黄金万两。我们主要的方向还是东南亚，台湾方向。所以，印度方面如果打起来，对我们并不是十分有利。这种状况下，次要战场不要主动发起进攻，分散了力量。

从双方战场表现看，印度军队本质上还是那只殖民地军队，并无强悍的战斗力。而我们还是那个作风。从双方实力来说，已经恢复到62年的差距。而80年代印度所有的技术优势也将随着我们后勤的改善而全部消失。中巴联动已经成熟，我们在战略上还是优势。现在印度在走向法西斯道路，他还会挑事，甚至选择战争。不过，他的对外都将是惨败。印度未来极有可能旋入内乱。

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-19 23:12
个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一次.
去年那种方式不承认不否认, 外媒报道和地方流漏点消息才是以往正常处理方式.
这正月15还没到, 还算是年里, 就这么宣传的真是没见过, 昨天还是年后正式上班第一天.
这个宣传的时间点非常非常的反常, 真心猜不透为何选这个时间点. 真要高调, 年前公布, 预热, 上春晚.要低调根本不会见报. 秀肌肉威胁人也不会宣传这东西, 之前几次自卫反击战之前也都是做了大量铺垫宣传的.
个人猜测是这次是开始给国内普通民众打预防针: 战争/冲突是会有牺牲的.

作者: jellobean 时间: 2021-2-19 23:15
祁团长是高看对手了吗？以为文明谈判能理论回来？印军就没有底线，落单损兵折将

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-19 23:20

MacArthur 发表于 2021-2-19 22:56
早就说过了 -- 阿三最大的优势就是有无穷的人力资源，他们根本不怕死人。死了二十几个阿三，他们一天就能招 ...

其实以前和阿三的边境互相开枪打炮是常态, 最近20年才算消停的.

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-19 23:24
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-19 23:44 编辑

jellobean 发表于 2021-2-19 23:15
祁团长是高看对手了吗？以为文明谈判能理论回来？印军就没有底线，落单损兵折将 ...

对方高层授意的挑大冲突, 对方被打死的最高官的英文介绍里还有行动代号.
根本就不是以往的边境冲突.

作者: 马鹿 时间: 2021-2-19 23:29

jellobean 发表于 2021-2-19 10:15
祁团长是高看对手了吗？以为文明谈判能理论回来？印军就没有底线，落单损兵折将 ...

不会如此, 应该是上级决定

作者: MacArthur 时间: 2021-2-19 23:45

MaverickZ 发表于 2021-2-19 10:20
其实以前和阿三的边境互相开枪打炮是常态, 最近20年才算消停的.

62年战争之后，1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印边境一直冲突不断但并不是“武装冲突” -- 印度七八十年代主要经营印巴前线。

我是不大相信“互相开枪打炮”的常态，按照天朝的尿性，要么不打，打则一定要打服。“互相开炮”这种事情印巴边境这么干。。。 78年越南人就一直往中国境内开枪开炮，但是天朝就能忍，一直没有还手，直到79年2月17号，一口气打到凉山痛痛快快地烧了个精光

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-19 23:50

MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45
62年战争之后，1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印 ...

边境一直没消停过, 87年要打也是阿三做的过分了, 我方也是死人了. 这是不多的能见报的.
实际上62年之后一直没停过死人. 只不过绝大部分我方没有报道.

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-19 23:53
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 00:21 编辑

我给团中央公众号留言了, 想寄些小孩用品给陈红军烈士家属.
个人真的无法想象陈红军烈士的小孩如何在没有父亲的环境下长大, 前段时间我隔离的时候最难过的就是娃娃在房间门口拍门找我.

作者: 史节 时间: 2021-2-19 23:59

阳春白雪发表于 2021-2-19 21:23
和兄台想法有些不一样：不是全力发展方向，就更应该把敌人打痛以后再撤，要不然很快就会卷土重来的，洞朗才 ...

今天晚上的消息，好像不止是印军，还有藏的流亡人员。所以称为外军。

作者: 水杉 时间: 2021-2-20 00:01

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12
个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一 ...

感觉现在是有想打的念头了。战争，一定是宣传在前。所以和老美、台湾目前都没有问题。
老印倒是不要再次折腾了，没有下次。

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-20 00:06

水杉发表于 2021-2-20 00:01
感觉现在是有想打的念头了。战争，一定是宣传在前。所以和老美、台湾目前都没有问题。
老印倒是不要再次 ...

阿三最近还在闹腾, 不过我们这边还没报道而已.

作者: MacArthur 时间: 2021-2-20 00:12

MaverickZ 发表于 2021-2-19 10:50
实际上62年之后一直没停过死人. 只不过绝大部分我方没有报道.

“没有报道” 那你咋知道的

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-20 00:20
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 00:41 编辑

MacArthur 发表于 2021-2-20 00:12
“没有报道” 那你咋知道的

家父87年转业的, 在地方上同一年转业的有一位伯伯就是西藏转业回来的, 他家儿子和我同岁, 两家关系不错, 从87年到我出国前一共十几年两家住在一个院子里面.
我家狼狗最后就是送给他家亲戚去农村看鱼塘了.
听这位伯伯说过一些事情.

作者: moletronic 时间: 2021-2-20 00:36

史节发表于 2021-2-19 07:59
今天晚上的消息，好像不止是印军，还有藏的流亡人员。所以称为外军。

所以三哥最初报的死亡人数大于20是因为把喇嘛军死的算进去了？

作者: 方恨少 时间: 2021-2-20 08:30
打几个阿三至于上99A么？阿三应该还是被棒子打跑的，视频里印方最前面的一个很可能是流亡藏人，后来出过一个消息，一个流亡藏人连长还是班长来的在中方一侧迷路了意外死亡，还有两个同行的被中方交还了，我怀疑这就是小股侦查部队被中方伏击了，这个领头的可能被认出来了，直接被意外死亡了。猜测这次事件之后中方用冷兵器开始下死手了。

这事过去半年了，印度国内农民一造反，双方立马脱离接触了，一内因，印度自己国内要乱了，也没有贱人愿意来当炮灰了，二外因，中方开始下死手，阿三没法耍无赖了，继续下去又费钱又废人，干脆撤了等夏天再来吧。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 10:34

方恨少发表于 2021-2-20 08:30
打几个阿三至于上99A么？阿三应该还是被棒子打跑的，视频里印方最前面的一个很可能是流亡藏人，后来出过一 ...

88A和99A，撤离后印方宣布的。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 10:44

MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45
62年战争之后，1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印 ...

62年之前至迟在59起就有冲突了。62之后也一直大大小小冲突间或发生。
越南是84年后被摁在边境打了6、7年，加上后来苏联也不支持了才老实的。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 10:54

阳春白雪发表于 2021-2-19 21:23
和兄台想法有些不一样：不是全力发展方向，就更应该把敌人打痛以后再撤，要不然很快就会卷土重来的，洞朗才 ...

军宣似乎常用“外军”这个词。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 10:57

马鹿发表于 2021-2-19 22:47
不打疼他们他们就不服, 常规武器可以用, 冷兵器也能用.

问题是三哥好了伤疤忘了疼。
另外印度教一多半神仙住在西藏神山，要三哥断了念想？难。。。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 11:01
本帖最后由常挨揍于 2021-2-20 18:52 编辑

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:53
我给团中央公众号留言了, 想寄些小孩用品给陈红军烈士家属.
个人真的无法想象陈红军烈士的小孩如何在没有父 ...

微博有人说在西安音乐学院。

作者: 方恨少 时间: 2021-2-20 11:21

常挨揍发表于 2021-2-20 10:34
88A和99A，撤离后印方宣布的。

根据我多年经验，阿三说的话连标点符号都不值得相信

作者: 阿迪 时间: 2021-2-20 12:53
个人觉得，只要中国在台湾动手，阿三肯定配合在西边动手！要同时打两场半战争的是我们中国而不是阿三！！！我还是那个意见，要打就要彻底把阿三推回到喜马拉雅山南麓的1500海拔以下，然后我们用五到十年时间把穿越不毛之地的通勤道路全面修通并坚守，这样我们的边防战士才不那么受罪。

作者: hsb 时间: 2021-2-20 14:04

史节发表于 2021-2-19 23:59
今天晚上的消息，好像不止是印军，还有藏的流亡人员。所以称为外军。

藏流亡者该是叛军而非外军？

作者: hsb 时间: 2021-2-20 14:13

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12
个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一 ...

是不是印给俄放消息说中国死了四十多人？不澄清不足以显大国之威，慑四方宵小。

作者: 常挨揍 时间: 2021-2-20 15:29

方恨少发表于 2021-2-20 11:21
根据我多年经验，阿三说的话连标点符号都不值得相信

有图

作者: 法乎其上 时间: 2021-2-20 15:30
愤青不分年龄，只是发布密度不同，这是没有办法的事。
抓主放次就这一条，在议论政治的时候，就有无数老百姓无法做到，这也是客观事实。
我常讲两条：1、土共的敌人只有一个；2、大国最重要的是做好自己。

作者: 法乎其上 时间: 2021-2-20 15:31

中关村88楼发表于 2021-2-19 14:44
以三哥的尿性，有便宜不赚是傻瓜。洞朗和加勒万证明中方会忍辱负重的克制，三哥觉得反华代价极小，收益极大 ...

A3这两次赚到了什么？兔子失去了什么？

作者: 看客 时间: 2021-2-20 20:25

法乎其上发表于 2021-2-20 15:31
A3这两次赚到了什么？兔子失去了什么？

印度人在我国领土上宣示了主权，在中国外交官的脸上扇了一耳光：“去你妈的不单方面改变现状”！
宣示主权这事儿，去年我讲了一点：

关于“我认定的边境以内2公里以外”，我认为我们的思路有必要改改，不要再做“主动后撤”的蠢事了。
我们跟印度之间没有“边界”，只有“实际控制线”——这是一个我们双方都承认的事实。“实际控制”的意思，就是得做点什么事情以宣示主权。如果我们在“我认定的边境以内2公里以外”演习，那么我们能够举证的主权宣示行为就只能在“2 公里以外”，那么“我实际控制”的那条线就在 2 公里以外。如果将来以实际控制线划定边界……
这个逻辑其实是很清晰的，以我军在边界的反应模式，印度人的“前进政策”十分“合乎逻辑”。这就是我主帖里说小规模冲突就算没有给我方造成损失，印度人一样可以邀功庆祝胜利的原因——因为他们在我国的领土上宣示了主权！枪炮所及之地，我们若不在此地做出宣示主权的行为抵消影响，那就是默认了对方对此地拥有主权。我们海警的执法船每次进入钓鱼岛十二海里范围，都会引发日本人强烈反应，原因就是这是世界公认的主权宣示行为。17 年在洞朗，印度人想来就来，想走就走，来去自如，而我们的外交部和媒体竟然大张旗鼓地向全世界展现印度人的主权宣示行为，让全世界看到了印度对洞朗的“实际控制”。将来谈判这块地归属的时候，印度人和外国的吃瓜群众要是问起“你既然说你对这块地有实际控制，那为啥当初你既没有打人也没有抓人，事后也没在那里做点啥宣示主权呢？”我们的谈判人员能怎么回答？“因为我怂”还是“因为我蠢”？

如果我们仍然要坚持“不单方面改变现状”，就要强调两点：
给印度人一个他改变不了的现状；
印度人要想改变现状，就要付出代价。

作者: 看客 时间: 2021-2-20 20:38

阿迪发表于 2021-2-20 12:53
个人觉得，只要中国在台湾动手，阿三肯定配合在西边动手！要同时打两场半战争的是我们中国而不是阿三！！！ ...

印度在我们西边动手的前提不是中国对台湾动手，而是美国对中国动手——虽然中国对台湾动手是美国对中国动手的好机会。
印度人聪明的话，其实应该趁中美大战的机会对巴基斯坦动手，搞定克什米尔。不过这样的话，美国人可不答应。印度人有没有蒋介石借抗日美援剿共的“智慧”，就看这届印度人民和美国人民谁更行了

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-20 20:59
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 21:47 编辑

hsb 发表于 2021-2-20 14:04
藏流亡者该是叛军而非外军？

有不可靠小道消息说有印军和和秃驴叛军之外的他国武装
而且土鳖这边用词一贯严谨

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-20 21:29
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 21:32 编辑

hsb 发表于 2021-2-20 14:13
是不是印给俄放消息说中国死了四十多人？不澄清不足以显大国之威，慑四方宵小。 ...

不会，土鳖一般不鸟这种言论。
这次年内宣传很怪异，事件结束后论功行赏是正常的，宣传一般很滞后，一年或者几年后对民众宣传才是惯例，而且一般不会给出具体位置和对手，而且会说的很隐晦就是传说中的八股文。当然军内通报是很及时的，不过不对外，有密级的通报谁敢外泄。因为陈红军烈士老婆怀孕，所以所有人瞒着她直到小孩安全降生才和她说人不在了

这次奇怪在于：
1, 年内
2, 现场高清视频
3, 大张旗鼓，指名道姓
这感觉是战争年代才有的东西。

作者: MaverickZ 时间: 2021-2-20 21:30

常挨揍发表于 2021-2-20 11:01
微博有人说在西安音乐学院。

听说给安排了，不知道哪个学校。
好像本身就是音乐系研究生毕业。

作者: 法乎其上 时间: 2021-2-20 23:17

看客发表于 2021-2-20 13:25
印度人在我国领土上宣示了主权，在中国外交官的脸上扇了一耳光：“去你妈的不单方面改变现状”！
宣示主 ...

得到了什么，我没看出来。
不过是意淫和骗大家而已。
入定的老僧、大智慧的老人从来没有你这么看问题的。请不要攻击我，我就知道大智慧的老人没有那么多激愤，虽然我做不到那种境界，但能理解。

作者: semtex 时间: 2021-2-21 00:12
其实这事只能磨。很难有利落的解决方案。

印度死人不在乎。
损失装备，西方乐不得的提供，代理人战争，都会玩。
出兵占领，那里就是财政黑洞。其实印度内心是高兴。

作者: cobai 时间: 2021-2-22 15:40
https://m.youtube.com/watch?v=u02n4Azs4tU&t=1502s

作者: 林美好 时间: 2021-2-23 18:31

jellobean 发表于 2021-2-19 16:15
祁团长是高看对手了吗？以为文明谈判能理论回来？印军就没有底线，落单损兵折将 ...

不属于高看吧，就是把他们看成人类而已。没想到，原来不是人。。。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)