爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。: t  U* j' p" [  [( T, }
- a( d& {. m" g$ o
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
5 j  N3 l1 f: U! I8 a, O" O( R" b/ e% Z7 z
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。; ~/ ~- B8 c# Y8 r4 X( U  d, z1 i
, g' V, U" P+ G% s
所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
  {7 p* ?5 g. ?# n
' {$ e, I/ R9 C- r当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
5 {- k  c. l: Q* L- @) G
. i' z# e! J0 i- L3 o( n: d而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。
- e( }$ O$ g( d+ g; c: M0 {% y* C) h
这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。! Y9 k; q0 Q, j
4 i1 W* V# m6 K, Q- b3 Q
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。( c; w( w7 h. W4 X4 w1 V: T
' H- m' t( V4 O
因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。8 q$ l0 o' ], [
8 B0 [2 J4 o8 z% |2 T
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
) x" i; v: M. @( N" q5 j6 ?) z3 a! k5 S
普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
$ B1 h- b' {1 d1 D6 ]4 P" L" w2 ]
5 i; l+ C0 `4 i, H. H1 _以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
  Q6 ^: g: U, T/ p% s- `. z' r0 X- x' D3 m/ n
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。4 C/ N+ j4 j5 K" j; T: X3 H. D

: T1 U& v7 |: I  @) |+ q, Q别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16( @& E" F7 R8 G) M! s& x; a
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...
6 P% s! Z- Q) `, A1 p+ X
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：" d/ i, B, g4 I( |' z
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。: X3 ^6 {7 x7 H
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

' k0 {( H8 O, V, V- h
& R% w6 L* Q2 q( S  _/ w0 Y
- n; F* @" n+ P) ^! Q, R
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03
2 n2 ^5 U( q0 n2 a哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
* C) a6 a- y" a4 e0 x# Q& E# l- o2 y
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？& m! T. j3 T5 J" V; S' p1 Q+ m+ B
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
7 o6 T1 f: z5 D; N! ]. ~+ |问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

# z. g* j* i$ T9 ]9 L如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
& ~: q! t) `! C! i哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
& ~, V6 j6 ?" n; B4 \8 e
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2