爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
9 k3 ?6 x7 w5 t' a
6 g/ b; ^0 w* n/ a& L( k+ G* \% j人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。, v) o3 l* ~0 ^+ K* R

9 ]! ]7 w3 M8 m8 L0 H奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。
6 q7 b: D9 _3 v2 v, ?; O
* k/ U) j" w6 l( a7 Q$ f0 w所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
2 {  d4 [% \) K& K9 ~- l; {+ z
当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
( G2 \# J" s3 Z5 q
5 M, v; C& b- \2 e% G9 x0 H+ B而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。5 Z4 p: I1 b; B

8 Q' b0 V/ I1 |/ ?7 w" v这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。' h( ]2 e! [# q7 {
: F9 `  G- m  ?' Q5 l) H
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。
8 o' E4 [( m" q  j0 z1 J; h( z
; U! B$ B+ e; a7 V7 Z( x2 j% s0 T因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。
: N9 q, u' U- H  u( t  c$ g% ~2 k, T. S4 h) g  k2 m7 Y/ W3 r
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。; n0 G7 ]0 W! y' \
- z9 h( |3 Q2 \, \
普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。( }' I$ O% \! ?

% O" Y8 j. s& ]5 U; u( E; a以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？
! f% E$ B7 n+ _2 i, ]( N4 T9 g# `/ z+ J+ t9 I3 a( b
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。/ d# y# o, K$ o& Z  W

2 T, N- f0 Z! t. \5 ?+ w% ?别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16+ Z3 ?! `+ ?; L  i/ D
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...
$ ^, k$ j! A" j4 Y
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：8 P5 i( w; `( z# G5 `& X
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。1 ?) ^$ B3 r+ E$ Z
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

0 O9 j( E9 Y# [! R2 n0 z: y
& J& }( G! @% A" {' |3 o/ J) z( y5 m% S/ ^+ x+ r9 O# g4 i
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03$ {( f- h. S5 M4 @9 ]
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
( _5 P, d( D4 @3 ]- i1 V+ K
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？6 I8 \7 m$ e4 S
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:255 n8 y/ g) P5 I6 T8 k
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

: s% `" Q3 Q, j( Q# H9 r如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03" _# q  `+ s2 z3 _( b0 i
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
0 U2 O# r' r( J$ c0 a
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2