爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。& F+ |# }7 `$ m! `7 Q2 s
% s: G9 ]1 p: N7 Y! r) B' @" L
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
* w) J7 t9 \0 J2 I- d- w9 Z5 p
" W- b1 d* X" w5 E. k7 O/ w6 D奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。
7 E" ^' y% H3 U( p6 ]4 n% c8 y
; U  a* W5 h/ h3 u/ K所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
( c" w# ?( _% O+ r
  k% s& t# }% G# }当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。4 q0 w" A& W  Q9 q8 s5 Z9 e
! M9 j* E' e$ c
而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。  @! a7 `( B# t
# q# X" T/ @: x' ]2 N
这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
, c& s! {) M: P6 E! y: g2 F* n- u! J
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。% x/ q% m; W# r
6 n5 Q% w  f2 q. y2 R  m
因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。
8 q( A" R5 w, O7 w8 R1 O/ r) n7 Z# C+ r$ O# l% y2 N
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
6 W$ E7 M/ |" r  C6 z. w  L, L) }$ e4 Q9 _. v. T
普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
3 x- W5 L- |8 m& i' u- E* n' y, `+ v
2 E+ T' c3 B& X以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？0 I6 t9 f7 ]5 z" `% z" T
& P; L* S8 _: ~( u* {% @8 s
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。
% H0 r" ~- t, O! j" c6 E. V( \4 Q# K; O% d
别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
; a) S; _8 u; i# Y% l人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

; m% H' s1 y8 j8 q" W2 H' V哈，刚好在观网评论区看到这么一段：& O. R7 l- u. F) U) y
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。  w- ~# p5 H. h2 E7 e2 _( f& \- |
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。
- |: T9 Z; p# Q7 G5 |- S8 d$ U

. h# E0 P6 D) C! L, P& d; Q8 x) p' d' u
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:030 B: R5 K7 c* Q  }) |$ ~8 L1 D
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
2 r2 j; c4 v* @3 A  u1 d, t7 i3 h
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？* ^0 T0 q$ l, Z) A4 z/ V
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
& H; Y' M2 I! }9 l9 U# b+ v$ N问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

# f0 r' W) P  U5 r) u$ E如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03- K# R+ {: t/ |! K" ?+ ~! I
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
, N3 i. @) Z4 Y7 W4 Q0 s- {/ O2 v
这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2