爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
. g- O9 G8 ~4 ]  o5 a: B9 u5 u) W$ m$ E% t- s' ?. @+ A0 v9 e
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
) J$ }/ i1 J6 p( m% R$ r- r3 Q  K8 R6 k. Y/ m  d4 i4 ~  M
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。+ Z- D% c6 X- ~; q7 T
4 j/ ~. ]& Y. E5 j7 e1 n
所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
+ s1 M/ w* A$ F; |6 J. \2 k
9 c) E8 E5 r( T当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。; W# K, O) J! j1 a* G3 I6 K

* d- i  p% I, X# x0 v( n. R$ I- z/ I而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。+ R4 M- j8 A; S$ M
7 Z: k& p1 a3 M8 b  _
这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。
9 U$ A. ^1 b0 C* m5 e+ q( }( t! _- F. c& {1 {
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。7 b% E. A1 C6 j4 p' e$ h
2 {! y2 T. c" I1 O7 w" P
因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。# J6 ^( p3 [5 Y

5 B2 y3 `+ o7 U$ N+ v量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
$ a% q4 a+ u8 D  {
# z. m  H* `# i* }2 H0 L9 m8 y普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。5 w; r( D( R$ S

' |& C5 B' A! ?: |& y5 i/ v# [以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？+ f' M3 [  Y- x+ Z( G
! d; b0 U$ f* e# d* B! V3 k
我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。, V3 i5 r% a, f' ?# m

+ T% y% ?; B1 q' {' M! B别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
; g0 m: v3 G; M$ Q& b人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

+ Y; V+ A9 E* k, E* }; @" ?哈，刚好在观网评论区看到这么一段：$ f$ b: @! ]) {0 F1 _% ]
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。5 `, z1 [- t+ n% R- @
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

, `8 s# T, U9 `4 m  U1 f. s
/ C9 Y! p9 o1 x* F  y# d# N* O" Q- t& K2 O& @; O/ P
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03+ n$ m- ^( H3 F7 J" {
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
* s" y, n0 M3 G4 i' ^$ q! x
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
7 M) f0 W2 q" l3 }
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:25
% f+ K  E% T- x! w  J问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

$ R+ T2 i0 V: Q! r" @' e/ P/ M如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
* F1 x2 x, @  K9 i; o2 i哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

9 x9 d( }1 n" I4 r8 n) d: J+ y这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2