爱吱声

标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 10:59
标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个

) l* ~, I3 x, i: S& v5 T网传的空警600图片
/ n3 F, z2 W, v1 k# n9 d
) h& \- r- G8 V! z- \  }最近网上开始流传空警600试飞的图片，据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实，这是美国E-2系列，之后的世界上第二种舰载预警机，如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞，但E-2A和E-2B很短命，1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机，E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外，E-2系列的改进集中在电子设备和发动机，气动外形和尺寸基本不变。
( N# W' ?, F/ D( O) g" X- X8 m/ |. v2 K1 Q- J1 q
舰载预警机的重要性不言而喻，但舰载预警机在设计上充满挑战，在某种程度上，比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞，E-2D的最大起飞重量为26吨，F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机，E-2D的航渡航程为2700公里，F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长，E-2D可达6小时，F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
( w) b( i$ \) @' `. N+ G" x& F$ S7 p7 m) |5 }% v+ a' V
0 v% j" A0 f9 V. G
E-2D的气动设计已成经典，并不是说这气动设计有多先进，而是因为围绕上舰要求，这已经最优化了1 c! A0 H+ W! n; `0 A% `5 D
- V, ]! k# b+ U9 N* u9 d; ^( x& U
1 o- k- D+ m  g# }5 r
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了，这比E-2D大一圈; U8 j" I: K5 M6 A" j' f" \
+ _3 o. x0 d! V0 V( z6 V- Z

& e# M) M- \7 C安-71的设计很是科幻，但最终还是因为不适合上舰需要而落选了6 ]' v* {/ }! R  q- ]9 P

( }; A1 r; I9 p5 e: F$ o. P0 k ' r. D' K" ^+ X
同比例比较之下，E-2系列（这里是E-2C）显然小巧得多，小巧对于上舰很是重要7 c' r  B6 o" J3 H

8 C4 Z, h+ h) R8 I; J6 x / E+ |* u) i/ J/ @
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似- _0 }' e* _! p. ~2 f

' N2 M$ p, X! m+ a8 n& ?% X. ]长航时需要大展弦比的机翼，也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好，即使在停机时可以折叠，起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米，雅克-44为25.7米，不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录，但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米，落选与此不无关系。
+ U* T* V. O, S" S/ u
& \" a; N( D0 {$ c1 }. f同时，舰载预警机的长度也不宜太大，长度决定舰上的占地，影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制，机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米，雅克-44为20.4米，安-71为31.9米。高度方面更离谱，E-2D为5.6米，雅克-44为7米，安-71竟然高达9.2米。作为参照，“尼米兹”级航母的机库高度为8米，俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来，安-71实在太大了，早早落选就不奇怪了。一直有说法，中国第一代舰载预警机将从运-7改装，运-7的翼展为38米，长度为34米，高度为11.2米，直接上舰显然是不行的，修改到E-2D的尺度的话，那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的，从运-7改装上舰是不现实的。$ K( v! u" K( t5 Y" B+ C

4 l8 F; U- [- V1 [' |6 v
" V6 G% c" S) L' \运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的，但直接上舰是不行的，太大了0 b; _# h2 S5 }4 t' x
* g% f3 U9 v  N" T$ u. D( Q

7 \; B& B/ r* `9 A/ }" D% f; c难说这是不是精确测绘，但从这里也可以看到，JZY-01比空警600大一号6 q" m& u$ F1 X

/ S* i+ d- l# m  e舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限，而雷达罩对垂尾的干扰太大，只能用四片垂尾增加方向稳定性，否则就要采用特殊手段，重建方向稳定性。当然，四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说，阻力和重量增加了，但其他特殊手段同样有代价，只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿，用于在偏离风向（对飞机来说就是航向）的时候，由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积，才能起到风向标的作用，战斗机有时用腹鳍，也是同样的道理。
# t) e" _4 B3 n
! g5 R* t: }3 s. s1 r ; G. l' Y) y8 C2 T& g, G

8 D2 a( x, O, p7 S, u
: a4 T& D4 N" m垂尾和风向标尾羽一样，是用来稳定航向（在风中指向风向）的，不是用来转弯的& t/ {5 s( R2 Z- `3 r; N1 f

* ]& d! T0 d2 E/ g- Y 3 b0 Z* [4 O/ W
如果尾翼不能足够高大，也不能足够远离雷达罩的气动干扰，那就只有增加垂尾片数，才能达到足够的“尾羽”面积
# e* c0 s3 M9 J0 K" X
+ |' `6 |- P, j: f由于机身较短，还要尽可能使得雷达罩避开垂尾，雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠，只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制，现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方，位置越高越好，便于气流吹佛机翼（尤其是上表面），增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了，发动机过于前置就要造成重心问题，所以发动机的位置也不能太“前悬”。/ j" F+ G  R! }
$ |* i4 l0 X+ l

/ M$ T4 R  U4 Y' wE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的，向上折叠要与雷达罩冲突，只能向后折叠，结构上没有向上折叠那样坚固
& C6 M1 R9 N$ l: E, U9 v  m# J5 L0 E+ n. ]$ O
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果，空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线，再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。, Y' A$ J% j) R/ e4 B
5 _1 ~# P. _$ M. ^, G

/ d8 Y. ?# k) Q) B+ }, q雅克-44的设计与E-2系列貌似近似，但实际上是不同的设计思路4 ?# ^. U' ~: F' V4 M! O* o

+ ]8 ?& M7 A3 o# y2 C! N对比之下，雅克-44与E-2系列貌合神离，实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞，雅克-44需要能像苏-33一样，靠自己的动力就能滑跃起飞，因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机，功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
, @, P7 j+ p" p7 x. O3 }/ u* C5 \2 D& Z. x: k, s2 Z
涡桨在低速的时候扭力更大，推进效率更高，适合短距起飞，油耗较低，所以低速飞机大多采用涡桨，舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的，而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速，否则激发的激波会像无形的钢刀一样，在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力，只有增大螺旋桨直径，降低转速，但这需要更大的减速器，不光重量大，减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说，还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法，但桨叶数增加到一定程度后，阻力急剧增加。这不难理解，桨叶数增加到一定程度后，就相当于一个实心的盘子了，阻力肯定大。桨叶数增加后，桨叶之间的机械平衡也越来越难，平衡不好的螺旋桨震动严重，这是不行的。双发变四发也是办法，但翼展更大，对上舰更不友好。: h: e: U0 F6 ]& @

' ?$ h9 Y' d5 c% b8 ]. q, B6 {
0 T- e8 e( @/ U0 B! s# j; A桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶，很多还是同轴反转，但为了降低噪声，前后桨叶数不同，避免噪声特征互相加强。这是D-27，前桨7叶，后桨叶( P9 n" E1 }% r- H, o4 Y
, g  x: x: e( ^$ ]* l( E  I  H
0 S' r9 v* _" Q& t
桨扇也有推进式和拉进式之分
* ^3 ?5 {0 }  d; D6 q
4 p4 E% e; c6 V & H' S) P/ [2 F0 X9 L! }- I1 y; J
安-70是唯一达到量产（但最后还是没有投产）的桨扇飞机
3 h3 u% q* X* A- e  }5 U8 `3 V8 W' e7 W' b7 P% W6 r7 ?6 C
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机，在构型上与涡桨相似，但采用大弯度、带后掠的桨叶，以便提高转速，提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力，但阻力还是少不了，螺旋桨越大，浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿，降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生，容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠，整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形，可以进一步推迟激波的产生，但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流，降低涡流损失，进一步提高出力。; d* v& u) R7 _# E1 s2 O' U5 g1 m
7 D, a: M7 b9 {7 I$ x
采用全新的桨叶设计后，桨扇容许核心发动机的功率大大提高，桨叶转速增加，但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的，只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率，才能提现桨扇的效率。但这样一来，核心发动机的出力大大提高，可流量小，温度高，冷却不足，故障率高。在某种程度上，桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇，但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密，外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却，桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过，实际上对内涵道没有多少冷却作用。* b( J% o5 Y* _8 o
8 M: V9 x7 F' Q3 }' }5 D; D! r
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的，发动机可靠性一直是个问题，在2001年1月最后定型试飞的时候，四台发动机有两台在起飞中停车，飞机硬着陆，机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气，俄乌交恶后，更是回生无望。/ }- C) D5 M. g. ^8 ^
2 C9 n7 Q0 }* T

: n# T1 b& \8 P) u" c安-70功亏一篑，本来就在拼最后一口气，抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产，但在最后关头在试飞中失事，再也没有恢复元气. j; p0 k- V5 t, y! I* D9 m
& f, B; ]* O1 m. P! j" w: K0 H9 J, s: O
雅克-44要用D-27，可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了，大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好，影响留空时间。但不用D-27，则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点，但太重了，几乎比D-27重一倍，没法用，螺旋桨的尺寸也太大，根本没法上舰。
( `- D' L: n8 M  x' A# u
+ ]5 @" B, b- R雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨，比E-2系列高50%。作为参考，采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨，雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前，雷达罩必须靠后一点，才能平衡。但这使得垂尾进一步推后，要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠，比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。' ]2 R( ?/ t! H3 P0 F
5 \8 m" k5 _$ d- I
. M: o) E0 G9 x9 X7 [4 K# q
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置，对比前面图中雷达升高的位置" k, o; U& E; {3 J" x

" b- K; j, e) q3 ` # {7 P( z* X$ O3 A0 ?: t
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
! f6 k& m5 t2 D/ x5 V+ g3 a* N3 K6 p" x
7 e5 g* o4 W& O* H7 i6 x- f( r( M7 W
由于起飞重量大，翼展又受到限制，只能用翼尖小翼增加等效翼展，而小翼又使得机翼的折叠比较别扭，要互相避让，这里能看到机身上方机翼折叠的情况4 n) S/ G7 |2 K7 O% l7 \; c4 Z
: B% L0 `( ?5 R! U2 @
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾，补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端，否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计，雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高，进出机库不便，所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的，带来重量和可靠性问题。
+ r* g$ [# y" U7 I/ p' l" N% e; {4 R7 q$ `) A5 b
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同，安-71是从安-72运输机改装而来的，发动机喷流吹拂机翼上表面，产生引射增升作用，有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端，垂尾和雷达支撑结构共用，降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的，上舰的话，短距起飞能力不足，翼展、长度和高度都太大，而最大起飞重量实际上只有32.1吨，比雅克-44还小1/3，意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题，但对于舰载预警机就要命了。$ n+ x# z6 @/ O# s

' o6 C  Q/ ^" V: Q % E6 C; L4 j$ b( P& \
安-72是很有特色的设计，但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害，需要特殊处理，歼喷口后涂黑的区域，那是防热涂层
# D& {5 H- F8 P# x
! t+ @1 Q2 A' s7 N9 N* Q$ z/ n# p
- T* K+ \* u- E; |; P苏联解体后，安-72重新设计，发动机改到更加常规的翼下，成为安-148( D2 R; L7 z' {
& }, z; ?% `) R# z8 y# F! W* s
要上舰的话，安-71需要完全重新设计，全面缩小，但保持大号的涡扇，以满足短距起飞的要求。事实上，这正是安东诺夫提出的安-75方案，而且把发动机改到翼下，像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后，安东诺夫把安-72改进为安-148，最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大，需要投资太大，考虑到雅克-44的方案成熟度更高，安-75下马了。
8 _) H  N1 r4 V" M4 ^! J% x
" E/ @$ l7 r0 h8 j/ Q( ]中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家，已有空警2000、空警200、空警500，现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。8 o. @9 X( {) P# {7 o3 h0 o! ]7 ]  Y

/ k6 c- d9 |5 J' r' f) q6 Q4 C
: s- D: \# j+ p; ]; d. D) g5 r0 x3 p/ ^- S4 \4 \4 |& q- {( j
0 z" E* E0 [7 D" V8 X$ c+ e2 s' }
3 k6 F( K5 y$ i& S# }$ K0 e- N: |
7 g& R2 T/ h5 y. L
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
' w& q! p2 {8 g# K
* z" ]% ?/ v9 D; t9 N8 A空警2000是中国第一种 量产的预警机，在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性，这是很大的成就，但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
' E+ Y2 x) I/ [; \% \* a* _+ |3 U
空警200采用运-8作为平台，雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多，条形的雷达罩对垂尾的影响也较小，只需要在平尾翼尖增加端板，就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界，需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲，这是令人遗憾的。: l6 x, g# s- b) n1 T2 x# U( d

. ~: r# \# Z. B& i+ n% I$ y* i空警500采用运-9作为平台，雷达天线恢复到空警2000的碟形，恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型，主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了，使得空警500具有接近空警2000的性能，同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说，这依然太大太重，短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验，空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
% ~( z# V1 b$ A9 u5 [8 e1 \+ N8 h9 O. n# ~5 O2 P: Y

7 G! h0 ^. J" |2 C$ A7 b/ d“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机，希望空警600能从长起飞点滑跃起飞2 S" N8 E: b6 g/ `# J; K6 b! u
" i( E1 a4 }. N
中国缺乏D-27级别的发动机，从正常起飞位置出动，空警600可能难以实现安全的滑跃起飞，但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大，但预警机不是高出动率机种，偶尔为之是可以接受的。据报道，美国海军试验过在165米滑跑距离（带滑跃甲板）上无弹射起飞E-2C，在25节甲板风的情况下，可以达到2.5米/秒爬升率，满足单发起飞标准，操控无明显负担。实际上，飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度，12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计，“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离（带滑跃甲板）为195-210米，本舰航速都可达到30节以上，空警600的滑跃起飞是现实的。
# }" c, y6 O1 B% V) }, t6 r% O8 n9 ]
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突，这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似，磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行，电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间，加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后，歼-15都能满载起飞，意义重大。9 {9 w* [" Z3 E1 h6 [, \  C
$ p$ V( _# s  T& C7 n! Q( |
另一方面，在预警机之后，可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机，打造完整的舰载空中力量。
1 V1 \8 Y! s6 Y' _1 s+ ]5 b/ y* ^# `5 R$ Z
在信息化、网络化的未来战场上，预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志，空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# K1 b3 R! Z( J: p- ~
作者: 老财迷    时间: 2020-9-11 18:53
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。) Z. S: R5 J, i  `) D+ [
估计空警-200纯属过渡性质，不会再量产服役了吧。
" X$ K# h$ P- Y9 ?运20，是首先会弄出来一个预警机、还是加油机？, n  r# j5 O5 y+ d

$ t: K' E$ A& U1 H如果卖出去一些空警-200、空警-500，该多好。但还得等上好几年，当上老大后，才会有人来买。
作者: 阿迪    时间: 2020-9-11 19:57
老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
$ @  Q0 R& S% s, d共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
# Q! ?5 z, m# E: u5 o, D, O; ]8 Z
运20特种机研发应该是齐头并进的吧，以土共这不差钱的年代。
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 21:31
老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
) j5 p6 X  X9 A0 H共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
3 L9 K% `3 h" f; ?- m
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
4 L- D& q! x( X* }" h; {! z/ c2 f5 A! x- }" K0 _+ B3 O" N. B' b. \
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不是越弄越大，而是中型化、分布化了。
作者: 马鹿    时间: 2020-9-12 05:16
晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
/ @2 ?8 Y' g! r; |空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。: x, q. I* j) n/ ~8 @

' o3 D1 n: c& ^' s: d- q运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
/ x( {' Z+ T' }, ]& @
以后预警机也来个mesh network
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 06:29
晨枫 发表于 2020-9-11 21:31- `/ A  t. Y2 {
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
- f# X' I' L5 A+ P0 r
, c3 N- m0 t& w+ t运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
! x3 q5 \! v3 ^$ I, b- E5 A  I
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
作者: 陈比尔    时间: 2020-9-12 06:49
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:20
moletronic 发表于 2020-9-12 06:29. d# i! Z3 \3 \' a
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

( S& E5 Q' f, l7 A, ~/ K; x4 YC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口。
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:21
陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
5 C9 K% f) X0 M& C  d+ P我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

9 ?5 j4 i) ?- B/ ?% y7 V肯定不行
; c# N6 a5 e6 O' R为什么不行？就不是我这半吊子水平能解释了
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:53
马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
, o6 O% k( A! w+ h以后预警机也来个mesh network

! o' d* \& C9 ~: ?9 x这还真是发展方向
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:54
moletronic 发表于 2020-9-11 16:292 `3 U3 f$ o+ W
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
7 z" h: V5 G: c  m* B
差不多，也可能用大型无人机
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:55
陈比尔 发表于 2020-9-11 16:491 I6 E6 p. ~0 c0 W" W$ ~" d) H$ U
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

5 B9 T4 W5 W* w" ^6 D2 O$ {核心发动机可以，整机不行
作者: 白天爱黑夜    时间: 2020-9-12 10:37
晨大在知乎开设账号了？
) |) f& W& K3 \, r& |有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 10:38
白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37! H  O& X( ?6 {; B
晨大在知乎开设账号了？8 K( r0 l- Y* y4 e: ~( f7 L$ h
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西

6 c3 A1 e* T) _3 r不是我的。又一个盗版的
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-12 13:14
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:27
老财迷 发表于 2020-9-12 08:205 V1 `! H; ]% s
C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口 ...

8 G& ]. L; h0 w& B现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:28
晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
+ g, V$ c6 y1 i: d. u5 o差不多，也可能用大型无人机
2 n/ M" p' s0 e8 P
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:47
猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14* C; h; z: f  j; f# W
平衡木那种雷达不能做成△的吗？

* r& R: n/ R6 ~3 n8 n平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:48
moletronic 发表于 2020-9-11 23:280 ~4 k/ F. X1 t
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
$ q1 o* x  d6 I9 ~
网络化了，指挥不一定需要在机上
作者: 老财迷    时间: 2020-9-13 13:52
moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: }2 G0 I) _3 A0 Z* W
现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？ ...
: u, }! D0 s. i' J* ^+ f
这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
3 @$ H$ a5 Y3 i0 o再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用
作者: moletronic    时间: 2020-9-13 14:21
老财迷 发表于 2020-9-13 13:52; E# R$ g" X5 ~2 F  z5 v
这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊; v- C6 s$ s8 o5 B
再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用 ...
6 w' `" X: d  E( y0 P* l! J
c919应该都有国产备份的，而且一直的说法都是预警机用民航机更好
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-14 09:41
晨枫 发表于 2020-9-12 21:470 ]9 D+ J# o2 ?  i
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？

  ~. d3 ^2 m" }/ V( n+ L9 N; v2 g奥？现在这种天线可以做成环形的了？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-14 11:13
猫元帅 发表于 2020-9-13 19:41
8 }( e0 b% w' |! M* d: p奥？现在这种天线可以做成环形的了？

5 g1 [0 d3 o4 W1 E$ O% x不是环形，是三边形



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2