爱吱声

标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 10:59
标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个
* ]1 `  R/ Z2 [
网传的空警600图片1 y- ]7 y0 ~) T$ [  \3 }0 L

. k" A4 j9 H3 J最近网上开始流传空警600试飞的图片，据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实，这是美国E-2系列，之后的世界上第二种舰载预警机，如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞，但E-2A和E-2B很短命，1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机，E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外，E-2系列的改进集中在电子设备和发动机，气动外形和尺寸基本不变。: k' \, b$ J- R- o6 Z

0 J5 N1 F( r! l8 s1 F舰载预警机的重要性不言而喻，但舰载预警机在设计上充满挑战，在某种程度上，比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞，E-2D的最大起飞重量为26吨，F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机，E-2D的航渡航程为2700公里，F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长，E-2D可达6小时，F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。' D$ {7 N4 J& a

: J' j0 l1 n1 n, b5 h7 S 6 @$ m4 F5 F9 I
E-2D的气动设计已成经典，并不是说这气动设计有多先进，而是因为围绕上舰要求，这已经最优化了) }% N, W! U! `" I
( R: p2 M8 i9 W8 s2 g  W

0 o* k0 n1 H2 g; g% r, k2 W, s雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了，这比E-2D大一圈1 h" S! \0 a6 p1 c4 M  f

# N: ]+ \: z  _$ j' q
" v2 z, Z; S* l% K; n! v安-71的设计很是科幻，但最终还是因为不适合上舰需要而落选了: M; j: ]3 T4 e6 L, z
$ D- Y, S* E& K+ N% [# o3 t

2 J2 _( E8 ^% [同比例比较之下，E-2系列（这里是E-2C）显然小巧得多，小巧对于上舰很是重要9 _" \. ]% {7 `# S% T; f

" b( Q1 ]( O4 ^+ k6 Z( m
& X+ T0 v3 O+ H  |0 L3 S模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
6 Y! r" i7 ]+ c: F! \; |) l8 u8 `: f( p
长航时需要大展弦比的机翼，也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好，即使在停机时可以折叠，起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米，雅克-44为25.7米，不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录，但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米，落选与此不无关系。
! J0 u" S2 E& y! J
3 F( o* f: y& b' T同时，舰载预警机的长度也不宜太大，长度决定舰上的占地，影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制，机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米，雅克-44为20.4米，安-71为31.9米。高度方面更离谱，E-2D为5.6米，雅克-44为7米，安-71竟然高达9.2米。作为参照，“尼米兹”级航母的机库高度为8米，俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来，安-71实在太大了，早早落选就不奇怪了。一直有说法，中国第一代舰载预警机将从运-7改装，运-7的翼展为38米，长度为34米，高度为11.2米，直接上舰显然是不行的，修改到E-2D的尺度的话，那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的，从运-7改装上舰是不现实的。
& E0 w( Q/ j4 O9 f
; Z1 M- k6 a/ ]+ \& F8 o* J
, g, \. O8 X/ D运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的，但直接上舰是不行的，太大了' b0 a( d+ x1 G2 I+ _% ]) n% o
9 q$ |4 u# r! L/ k. b! |* |
  y1 T' S; C8 W  ~, ?+ d. W+ Y4 N
难说这是不是精确测绘，但从这里也可以看到，JZY-01比空警600大一号  H; a: a- n/ Q0 h% r
3 Q: O7 t9 M% L4 [8 [
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限，而雷达罩对垂尾的干扰太大，只能用四片垂尾增加方向稳定性，否则就要采用特殊手段，重建方向稳定性。当然，四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说，阻力和重量增加了，但其他特殊手段同样有代价，只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿，用于在偏离风向（对飞机来说就是航向）的时候，由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积，才能起到风向标的作用，战斗机有时用腹鳍，也是同样的道理。/ ^$ W% H: H1 ^, m% Y1 F

& Q) z% z9 W# f% y6 ]2 \' ~, y
$ E* I+ @( M. G  L# u% j% w4 O$ i: U1 a! B' h* |

; A2 C5 W7 g2 Z" }垂尾和风向标尾羽一样，是用来稳定航向（在风中指向风向）的，不是用来转弯的7 Q4 u) ^2 m3 C/ ~0 a5 x

5 v' q& x8 J2 H1 K% L3 K / M$ d. F7 n" ~, ^& _( h" I. [$ F
如果尾翼不能足够高大，也不能足够远离雷达罩的气动干扰，那就只有增加垂尾片数，才能达到足够的“尾羽”面积; `3 h* h! ]9 \+ U+ T# l

& ~' P7 j8 Q! i1 F3 l! x由于机身较短，还要尽可能使得雷达罩避开垂尾，雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠，只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制，现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方，位置越高越好，便于气流吹佛机翼（尤其是上表面），增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了，发动机过于前置就要造成重心问题，所以发动机的位置也不能太“前悬”。. n8 g7 J  U! N) b

. U0 U- R( G; z- {) A
5 p; k/ }0 l+ m% K; D# x5 NE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的，向上折叠要与雷达罩冲突，只能向后折叠，结构上没有向上折叠那样坚固3 `2 |9 ]/ p+ U+ D/ A

2 V" E1 q7 m* q& g. S6 [所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果，空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线，再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。# R5 M. g( W; V
" T# R# I2 ?$ s: I1 }* q

" z+ I! X1 X8 n! T雅克-44的设计与E-2系列貌似近似，但实际上是不同的设计思路8 b+ d! p9 Q4 |( i% V

  I6 N$ l( S' H8 d$ z# M: e对比之下，雅克-44与E-2系列貌合神离，实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞，雅克-44需要能像苏-33一样，靠自己的动力就能滑跃起飞，因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机，功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。% x' X# K9 @5 C" Y1 i2 z& Z/ O& j
7 [6 ], j' [& v+ ]( H$ C( f
涡桨在低速的时候扭力更大，推进效率更高，适合短距起飞，油耗较低，所以低速飞机大多采用涡桨，舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的，而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速，否则激发的激波会像无形的钢刀一样，在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力，只有增大螺旋桨直径，降低转速，但这需要更大的减速器，不光重量大，减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说，还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法，但桨叶数增加到一定程度后，阻力急剧增加。这不难理解，桨叶数增加到一定程度后，就相当于一个实心的盘子了，阻力肯定大。桨叶数增加后，桨叶之间的机械平衡也越来越难，平衡不好的螺旋桨震动严重，这是不行的。双发变四发也是办法，但翼展更大，对上舰更不友好。
# ^5 x# S# O! S- R$ C
+ H  J9 g  A4 I% G: m $ q( g* T. U- X
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶，很多还是同轴反转，但为了降低噪声，前后桨叶数不同，避免噪声特征互相加强。这是D-27，前桨7叶，后桨叶
, g# e2 @$ \7 G5 o9 z" S/ @9 p$ D' E, a+ `9 i& n: t

/ b" R/ z; a  `$ G3 h1 A* I0 h桨扇也有推进式和拉进式之分( C9 L2 H5 I$ J6 f' U0 L

& M4 y/ d  v( G/ X0 I, I5 z; I+ a: _5 [" k " H" [" w. ]: V! D& P# w9 n
安-70是唯一达到量产（但最后还是没有投产）的桨扇飞机' P4 b3 z: X- v# A

1 W! \7 b% I8 r8 ^2 F桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机，在构型上与涡桨相似，但采用大弯度、带后掠的桨叶，以便提高转速，提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力，但阻力还是少不了，螺旋桨越大，浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿，降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生，容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠，整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形，可以进一步推迟激波的产生，但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流，降低涡流损失，进一步提高出力。
: h0 W$ k% _  F5 E; ]" c) T1 {3 d; J
采用全新的桨叶设计后，桨扇容许核心发动机的功率大大提高，桨叶转速增加，但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的，只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率，才能提现桨扇的效率。但这样一来，核心发动机的出力大大提高，可流量小，温度高，冷却不足，故障率高。在某种程度上，桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇，但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密，外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却，桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过，实际上对内涵道没有多少冷却作用。$ d. K- c3 K& k) f9 S" @3 m
& l! K0 s7 ?* f, R& V% O
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的，发动机可靠性一直是个问题，在2001年1月最后定型试飞的时候，四台发动机有两台在起飞中停车，飞机硬着陆，机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气，俄乌交恶后，更是回生无望。
9 ^& Z; v% X# d/ {2 H% w5 B% Y+ L) h* }4 b5 g( t) s% y' |
( h; h# w$ X, d8 w3 f
安-70功亏一篑，本来就在拼最后一口气，抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产，但在最后关头在试飞中失事，再也没有恢复元气
* F. {+ {. T2 J+ N2 ]2 }: h" ^! I1 @' f+ w
雅克-44要用D-27，可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了，大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好，影响留空时间。但不用D-27，则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点，但太重了，几乎比D-27重一倍，没法用，螺旋桨的尺寸也太大，根本没法上舰。
* L) D1 r/ G8 _: q+ C
: J4 M* ]7 B. r雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨，比E-2系列高50%。作为参考，采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨，雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前，雷达罩必须靠后一点，才能平衡。但这使得垂尾进一步推后，要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠，比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
0 v9 ~. @; j- j5 ~
2 _9 F- M% v8 P, A! A ; t- @" X( z/ I$ ^% r7 `% x
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置，对比前面图中雷达升高的位置
1 a) _0 t9 h$ c* ^3 [
4 c0 I8 ~4 z  L! B: R9 z 4 V7 |; T; Z2 g5 s5 V
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了; _; s, D# _4 E

0 w1 e" }. w& t7 x5 {
6 O5 f6 v( C- U. J% Z) O, f由于起飞重量大，翼展又受到限制，只能用翼尖小翼增加等效翼展，而小翼又使得机翼的折叠比较别扭，要互相避让，这里能看到机身上方机翼折叠的情况; \1 @- V7 [, r0 E/ w

: h- |- B& b5 K雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾，补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端，否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计，雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高，进出机库不便，所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的，带来重量和可靠性问题。  {# T, B' t' j

  M, G, q' T8 q% K安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同，安-71是从安-72运输机改装而来的，发动机喷流吹拂机翼上表面，产生引射增升作用，有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端，垂尾和雷达支撑结构共用，降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的，上舰的话，短距起飞能力不足，翼展、长度和高度都太大，而最大起飞重量实际上只有32.1吨，比雅克-44还小1/3，意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题，但对于舰载预警机就要命了。
5 [- ^# i. O: A; b, [3 o6 x8 ?9 H! g& @2 B( U3 x7 Y2 I* [

- y4 h& M1 Q$ @) p* c) x6 x- `( ^% Q安-72是很有特色的设计，但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害，需要特殊处理，歼喷口后涂黑的区域，那是防热涂层' e+ Q, z8 k' g; T& d) x; U

! Z2 P+ E" R+ K; {9 ~1 U: w" \   N& {% _0 X, O: ?
苏联解体后，安-72重新设计，发动机改到更加常规的翼下，成为安-148
. I& d6 T4 q) h' Y0 \6 o# x/ e
# X1 E9 a* ?. o& P3 F; }' |要上舰的话，安-71需要完全重新设计，全面缩小，但保持大号的涡扇，以满足短距起飞的要求。事实上，这正是安东诺夫提出的安-75方案，而且把发动机改到翼下，像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后，安东诺夫把安-72改进为安-148，最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大，需要投资太大，考虑到雅克-44的方案成熟度更高，安-75下马了。
3 t7 x4 q; q3 S" S: O3 I0 [. Z% C. ^; @: Z; B0 Q
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家，已有空警2000、空警200、空警500，现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
: L' w" f3 b9 D) J# h% z' V# u) h

3 n' U% U; d5 F2 x! j! Y
( E1 X) r0 v/ s' }1 U: b& X8 H4 P 2 u7 _+ x6 e( i* X( q% b
2 g7 V: M1 X6 R' z$ m7 l
  p: a: G1 H4 r/ ], B9 |
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 m) y; ?$ |/ @( n5 ?

" Z, w! z9 J7 q( c: O1 _& E空警2000是中国第一种 量产的预警机，在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性，这是很大的成就，但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
, a% Z6 s& R/ B+ @: V7 _
* B. m$ c: b! R" w空警200采用运-8作为平台，雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多，条形的雷达罩对垂尾的影响也较小，只需要在平尾翼尖增加端板，就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界，需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲，这是令人遗憾的。
8 ]0 R: o/ l# d" `7 z& Y+ N+ `
& ?/ _3 ]; \  X5 Y. q1 e空警500采用运-9作为平台，雷达天线恢复到空警2000的碟形，恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型，主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了，使得空警500具有接近空警2000的性能，同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说，这依然太大太重，短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验，空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
0 A2 B$ ~9 q1 g4 i8 \
; G, @2 P# o$ \4 d, w. P
* D5 v8 s1 Y, s* J9 B; Z. C“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机，希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
! E( A+ Q# {7 p% u* n' K: c- I/ C) o+ Q! a! l8 ^- T( z; _
中国缺乏D-27级别的发动机，从正常起飞位置出动，空警600可能难以实现安全的滑跃起飞，但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大，但预警机不是高出动率机种，偶尔为之是可以接受的。据报道，美国海军试验过在165米滑跑距离（带滑跃甲板）上无弹射起飞E-2C，在25节甲板风的情况下，可以达到2.5米/秒爬升率，满足单发起飞标准，操控无明显负担。实际上，飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度，12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计，“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离（带滑跃甲板）为195-210米，本舰航速都可达到30节以上，空警600的滑跃起飞是现实的。
6 u% }# \% K7 H( A$ l
7 v2 A1 u7 E. @) M" J; D! \  E更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突，这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似，磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行，电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间，加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后，歼-15都能满载起飞，意义重大。
/ p0 `' Q- p; n) Z9 Z, v6 F! l* h2 Z! g1 e# |& {9 `
另一方面，在预警机之后，可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机，打造完整的舰载空中力量。3 e/ }" X1 x! r8 _$ N6 k

! m, S1 N$ l* @在信息化、网络化的未来战场上，预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志，空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。% g; s& P4 ]2 S3 [: a
作者: 老财迷    时间: 2020-9-11 18:53
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
0 y  P5 \+ z! D" m) c) c% b) a8 G估计空警-200纯属过渡性质，不会再量产服役了吧。
- ^6 m0 W+ j6 A- p/ r9 a运20，是首先会弄出来一个预警机、还是加油机？; D5 ?/ f/ @% @) L  P
& E& K0 g$ k! F/ I; p( G* I. h
如果卖出去一些空警-200、空警-500，该多好。但还得等上好几年，当上老大后，才会有人来买。
作者: 阿迪    时间: 2020-9-11 19:57
老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
6 [: Z, a+ q  M5 y共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
8 T( V$ ?5 y9 P
运20特种机研发应该是齐头并进的吧，以土共这不差钱的年代。
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 21:31
老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
3 \+ _1 N6 q3 K; k3 m: F7 d0 O, A* c; S共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
( I0 z6 A% f6 X/ ~4 o- c
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
- c" ?1 [9 }( T. S
( z& K. E6 U2 i& ?4 i- z运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不是越弄越大，而是中型化、分布化了。
作者: 马鹿    时间: 2020-9-12 05:16
晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
# a) R8 y4 d! a4 n4 n# `$ i. G% _空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
/ K" v* b8 t; b# N; T; N, p2 ?$ n* ~" S9 a1 @
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...

- B6 U8 c+ _3 c$ ?0 w0 }8 D以后预警机也来个mesh network
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 06:29
晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
# m  Q$ ]1 Q1 g( `空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。; v: N  @$ U0 n

8 w* x! b  S8 R$ J# _6 P3 g0 [运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
/ J) g# T7 e! s5 Y& M8 o  I/ F
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
作者: 陈比尔    时间: 2020-9-12 06:49
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:20
moletronic 发表于 2020-9-12 06:29! B% K9 |6 V8 t8 T
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

6 T4 a5 L' x6 q' l7 E  _C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口。
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:21
陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
3 d0 g/ J( M9 u1 Z8 `" O4 W我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...
6 o: Y& l' o1 A0 S" }2 c
肯定不行+ _& Y8 A1 c# E# h  {6 X
为什么不行？就不是我这半吊子水平能解释了
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:53
马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
6 ^: }' i* ~$ E- x$ i2 S以后预警机也来个mesh network

6 {! M  u7 w. \9 j) ^/ h这还真是发展方向
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:54
moletronic 发表于 2020-9-11 16:291 o0 O/ P: s3 F
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
, b5 U  z1 D& a  d
差不多，也可能用大型无人机
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:55
陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49/ i/ _" c' N, n/ V5 d$ v
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...
- U4 H+ `/ `  {, l" n
核心发动机可以，整机不行
作者: 白天爱黑夜    时间: 2020-9-12 10:37
晨大在知乎开设账号了？
& u# r! w1 F$ e有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 10:38
白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
. O" G! c9 o3 _- C1 U晨大在知乎开设账号了？( z$ E/ V, b; `
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
8 p5 u: R$ E1 `4 v- w, }" t% s
不是我的。又一个盗版的
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-12 13:14
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:27
老财迷 发表于 2020-9-12 08:207 _, s! C2 [2 H2 D1 W* s0 e9 e/ P
C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口 ...
( U% B+ ?' W, K/ Y$ A* Z
现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:28
晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
# C; L/ q! Q* y1 b1 {; r差不多，也可能用大型无人机

5 j" f" F! y3 {. d1 E$ j预警机还有指挥功能，无人机不行吧
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:47
猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
5 g3 ]* \# m. B! s$ W平衡木那种雷达不能做成△的吗？

3 j& Y8 M1 t: I, [3 o9 @& ^平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:48
moletronic 发表于 2020-9-11 23:288 Q! z( C9 g" X
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
( o: m' D. k' u/ h+ `
网络化了，指挥不一定需要在机上
作者: 老财迷    时间: 2020-9-13 13:52
moletronic 发表于 2020-9-12 13:270 s% y, g5 {! i) _9 p  V! Q; ]
现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？ ...

7 g. D0 T, f: k+ _/ T& o6 x这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
' n/ {& k* o0 r再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用
作者: moletronic    时间: 2020-9-13 14:21
老财迷 发表于 2020-9-13 13:52
) b5 n2 N- Q# ^0 `6 _( e# ^3 S这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
' W; i- w/ u& B* r4 V3 J3 F6 q再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用 ...

6 s' l7 [( C9 q, n. U: A4 Q( _c919应该都有国产备份的，而且一直的说法都是预警机用民航机更好
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-14 09:41
晨枫 发表于 2020-9-12 21:47- c3 }1 c$ r, j6 H! O9 U
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？

; g6 M- ~, E6 J+ f! w奥？现在这种天线可以做成环形的了？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-14 11:13
猫元帅 发表于 2020-9-13 19:417 u7 J- s* ~1 n9 h
奥？现在这种天线可以做成环形的了？

+ V: c. [, b3 ]6 B不是环形，是三边形



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2