魔术师 发表于 2012-7-7 09:24 + s' X. Y/ P( L可惜还总有那么一帮人在整天鼓吹什么“康乾盛世”。。。
3 F) W# Y% j' X, R) v" p' G
康乾盛世确实是辉煌的。但问题是乾隆爷活的太久。乾隆前期一直到1760年可以说是清帝国的顶峰。但成功也是失败之母。由于长期和平和美洲农作物的普及,康熙到乾隆150年来的人口大爆炸本来是喜剧,但到了乾隆后期,土地的人口负荷超重,喜剧变悲剧了。 ' s/ U6 z& {/ k! I- I% w. r7 c' Y, |1 G. m; d4 `
新大陆解决了欧洲的剩余人口问题和资源问题,但乾隆后期的清帝国没有这么幸运,加上帝国政府对满洲故土移民的限制。。。超前廉价的劳力也导致清帝国没有发展以技术代替人工的动力。从1750年以后,因为人口的不断增长,清帝国的人均生活水平一直在下降,而与此同时的欧洲因为新资源的开发(美洲和非洲)和技术革新,人均生活水平在不断的提高。。。作者: 魔术师 时间: 2012-7-8 08:52
魔术师 发表于 2012-7-8 08:52 0 Y; D' E; P. h, x" B0 ]康乾盛世确实是辉煌的,可惜只是封建制度的回光返照。资本主义取代封建主义、工业化大生产取代小农经济是 ...
: U$ P+ t. v. W
真正意义上的封建社会制度在中国这块土地上在战国后期就结束了。现在对所谓中国历史上的封建社会制度的划分和定义是近代马可思主义者照搬欧洲发展史的结果。历史的前进有相当大的偶然性,是螺旋上升而不是线型直上的。1944年豫贵湘大溃败时间,谁会想到同一批中国人会在6年以后的朝鲜半岛迫使美国军队进行其历史上最长的撤退? 同样80年代改开初期的中国人,谁会想到在2012年中国会真正的超英赶美了。汉唐盛世时,谁又会想到繁荣一时的长安洛阳会被胡人占领?作者: 燕庐敕 时间: 2012-7-8 16:51
草蜢 发表于 2012-7-8 13:53 + @7 v A8 g. p
真正意义上的封建社会制度在中国这块土地上在战国后期就结束了。现在对所谓中国历史上的封建社会制度的划 ...