sweeter 发表于 2020-6-30 11:36
美国可能要全面否认华为持有的专利了。
嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
sweeter 发表于 2020-6-29 21:360 Z9 @9 t, j% c3 n- y" @- Q3 y
美国可能要全面否认华为持有的专利了。0 k$ Y/ z" n& G
6 X, V+ z, Z, X8 S
嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
晨枫 发表于 2020-6-30 12:22. n& l) q& K0 U) w0 J8 L
这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:377 i- m+ ]% o. n4 y6 g* ^2 k
这里有个思维误区。
: q9 v+ C1 S7 Y
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

sweeter 发表于 2020-6-29 22:37
这里有个思维误区。4 ~: w- ]) l& }; d
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
晨枫 发表于 2020-6-30 12:50
一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?
要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:59
我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。) A* ^. o3 P4 |2 X$ b
( W) P% s- Q1 A4 Z& @8 K
当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
这里有个思维误区。
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:59. U! `' g. p4 b( O) F
我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。
当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...

看客 发表于 2020-6-30 07:07
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

sweeter 发表于 2020-6-30 12:370 `$ s' S" @7 p! w! n% w# w
这里有个思维误区。6 i! c+ Q" x. t
/ n t3 F) `* M k
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

testjhy 发表于 2020-7-1 04:59- ~) x# }* C7 g+ A
华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……
sweeter 发表于 2020-7-1 10:22! S1 K# G) L& H, @' R# `
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。( Q/ Y3 a* M4 l' v& L- Y' g
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...
看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。0 N& g4 }) K. S0 O8 r
说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...
sweeter 发表于 2020-7-1 11:28+ Z3 b% F9 R* o) E# r9 w
仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
至 ...
可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |