爱吱声

标题: 跃层家居的中西差别 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2020-6-4 02:10
标题: 跃层家居的中西差别
本帖最后由晨枫于 2020-6-3 12:28 编辑

这是电视剧里截图下来的。什么电视剧不重要，但这个跃层的套房在北上广应该算豪宅了？没看到楼上有多大，估计上下加起来得有200平方米？有意思的是，厨房与客厅还是隔开的。如果在欧美，大概率这堵墙会敲掉（这估计也是非承重墙，纯分隔和装饰用的）。在中国，厨房是烟火之地，是不登大雅之堂的，必须隔开，否则有碍观瞻。要朝阳，那是为了通风，否则油烟堵在房间里受不了。二楼看不到，估计是封闭的，就是关进一个单元的两层楼，这样二楼的面积利用率最大

对照一下，这是芝加哥密西根大街的一个跃层公寓，这在芝加哥也算大的，210平方米。面积数据偏小，这是因为这样的跃层上下通的部份的面积只算一楼的，二楼的“虚拟面积”不算。这比北上广的大，但这不是重点，重点是厨房不仅不遮起来，还是室内设计的亮点和重点。另外就是二楼，这是敞开的，等于是室内阳台，根本不封起来

这套西雅图的跃层公寓172平方米，也不小。意思和芝加哥的差不多，差别在于厨房“坐底”，把朝阳的部份让出来，给客厅更多的面积

看来想法还是有差别哈。

不过国内有复式和跃层的区别，国外不大有真跃层，复式更多，这是因为新造的不多，大多是工业厂房或者库房改建的，内部空间本来就大，不能分割得太琐碎了，所以“浪费面积”的复式更多

作者: 孟词宗 时间: 2020-6-4 02:49
老外不做饭。做饭的也大多是煮食和烤箱，没有中国人炒菜的油烟。所以不用把厨房隔开。不过这也是近三十年，大多数人都习惯下馆子，吃快餐之后的设计。老式的房屋厨房都是独立空间，完全隔开的。

作者: 海天 时间: 2020-6-4 03:06
看过一些洋人七十年代盖的房子，厨房也是封闭的。

少数打开只剩一两个柱子的，大多是近年来装修的。

新建的房子基本都开放式了，这应该是八九十年代以后兴起的吧。

作者: 晨枫 时间: 2020-6-4 03:42

海天发表于 2020-6-3 13:06
看过一些洋人七十年代盖的房子，厨房也是封闭的。

少数打开只剩一两个柱子的，大多是近年来装修的。

open plan是20年代Frank Lloyd Wright提倡的，但80年代以后才真正流行的。上面的这些都是最近10-20年的。

作者: 龙血树 时间: 2020-6-4 12:47
我们这里，不封闭厨房，就不给通天然气

作者: 晨枫 时间: 2020-6-4 12:48

龙血树发表于 2020-6-3 22:47
我们这里，不封闭厨房，就不给通天然气

怕漏气？那门也不密封啊

作者: 龙血树 时间: 2020-6-4 12:52

晨枫发表于 2020-6-4 12:48
怕漏气？那门也不密封啊

还不允许我们大西南落后？我们落后我们骄傲

作者: 数值分析 时间: 2020-6-4 14:18
正好问一下，复式和跃层有什么区别啊？

作者: lorry 时间: 2020-6-4 14:43

数值分析发表于 2020-6-4 14:18
正好问一下，复式和跃层有什么区别啊？

产证面积不一样吧。

作者: 数值分析 时间: 2020-6-4 14:44

lorry 发表于 2020-6-4 14:43
产证面积不一样吧。

哪个面积大呢？

作者: 晨枫 时间: 2020-6-4 22:35

数值分析发表于 2020-6-4 00:18
正好问一下，复式和跃层有什么区别啊？

跃层是两层都完整的，复式是上层是不完整的，很多时候根本没有正经的墙，只是栏杆。

作者: 数值分析 时间: 2020-6-4 22:43
那复式不就是加个阁楼？

作者: 晨枫 时间: 2020-6-4 22:57

数值分析发表于 2020-6-4 08:43
那复式不就是加个阁楼？

就是这个意思，但是复式比跃层听起来高大上一点嘛

作者: 无言 时间: 2020-6-4 22:59

晨枫发表于 2020-6-4 22:35
跃层是两层都完整的，复式是上层是不完整的，很多时候根本没有正经的墙，只是栏杆。 ...

要按这个说法，原贴中的西式跃层应该都是复式？

作者: 晨枫 时间: 2020-6-5 00:23

无言发表于 2020-6-4 08:59
要按这个说法，原贴中的西式跃层应该都是复式？

西方新造的公寓有跃层，不多；老工业建筑改装的基本上都是复式。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)