爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 2 U! G2 _2 S+ I' S3 b7 s! }

& e( \0 I, c* E( B$ L二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
* U) ~7 r' C6 j4 t2 s7 h* \6 w5 i+ s0 M2 Y5 }
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。" `% Q' j5 K* j, w' W. c
- i- M) k, `9 ^9 s" O
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。- D: D9 w# ^/ P! e7 x
( G1 t- U, D) Q/ {
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
7 v6 M& U1 ?& q1 @1 p( ~; W; Y" q* t+ n1 W, W- n6 i: k
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 2 g0 l- h" A8 [9 z  z% S) v6 u
1 k, g( V) V: B2 n1 W5 l
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。* q* d; j5 u& ]

  w0 `/ n6 ]2 f" Z" X3 d" i土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。* e! t5 Q3 N1 j/ o; U

4 R0 ^  V7 U$ i# M* n/ R$ U一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10: p: u$ ?% c% v, L4 N! t
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

" |+ }% D9 S  I) |但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
$ R& @7 o. Q* I8 j) F0 b. A- }希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
" h/ Y+ U# i+ W- l
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08$ j8 _" M1 S4 j+ p+ `
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
3 ^4 f6 a* G- ^- f  i
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:068 R  v$ d! k2 f1 R0 I
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
/ i- `5 t4 i$ h% A* [  Q" @
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08% T2 _& @3 n% A1 z5 j6 H
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

3 @8 c) Q. x/ h2 @; Y, a) Q苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
. h0 Y' n4 {1 y5 j7 _0 ?/ _# W  t" m, T2 `8 o
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
" L4 d9 N; q, g  _% J% m  O" o0 S
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～# @7 c4 f4 q# K( q$ ~

/ q1 y( _( V* l' b, W西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
: a# T7 G  u/ D( \+ _
6 C2 f' b/ D  o' g1 s2 E% {所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:083 A+ V8 D) C( G) U8 M) b+ I  O
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

. m: A; L9 J8 S7 K9 p德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
! N; L: w0 K1 {) X3 f* J- d" g9 ~! ]4 s# ]2 q; M8 J
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
, R1 W) x. J7 R/ |3 _* r
- V9 D) F. S/ g! X日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
1 [) V3 {5 X1 z
& J9 O5 K! N' `结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27! X& o# M  g4 u. H# G! k
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
& O# \: ~; I. u4 w$ h* y& r5 K6 v' c6 [( |' P
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

  {" D9 p/ |7 k6 Z: W如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05; _5 g4 G: c1 F0 p1 l
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。* U* m. P* Q# |- I

8 p: c! L% z+ ]7 C其 ...
- O: l5 G/ N- b6 `4 }6 N
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
! t2 S" O$ j6 [' j$ G' k苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

6 N( ~0 O9 B% g% k  q; f斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29; ^, s/ m/ B' T
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

  k1 @0 a1 W; N" P其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
/ U3 f+ i7 G- G0 i
% k& \5 f$ ?9 e# P* D! m也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
" \7 h( G0 Q1 e1 M
https://book.douban.com/subject/5249537/
& t) {" b  S& |% T8 J4 C& T1 h
) L9 A5 ~8 ~: D& _9 _0 p这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。3 i! A+ _9 z0 u" r' m, q! D

, h: _, d: y, Q' P5 U, n中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的5 q  }8 `: [1 |1 I2 G
" v5 Y1 d, L5 H  W
https://book.douban.com/subject/27046300/
0 b# M# Q/ G( N% K5 B) x' u9 T- R* |/ X% j9 E; I1 G; \
两个版本在网上都很好找，libgen就有5 l# ]! Z' J: |* Q( Q
- v# g: @% o0 D* t9 ]9 J' g$ X
坚决反对盗版0 O5 p  S& {* K1 y

% H3 L+ g2 Z+ h* n
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
$ J9 O5 T: C& X1 I1 {https://book.douban.com/subject/5249537/
# ]* s  F! w) r
( n: }% b- f1 v, o0 }& o. }6 H这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

* r  G+ M1 L& d$ [( U  c2 [谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:347 ]3 E. w$ M5 Y8 ?, W
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
. v& [% x/ m* L* k
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
8 }' c6 ]- p1 }( |: T2 q& y+ N
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
7 u1 n; _+ |8 G! X德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
9 u* }1 L+ _2 S: h& ~% O7 @4 A4 F3 D; z2 F" M. y. ]# |/ P
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

$ M$ O' B: l" g. ?& p6 a
' W) n- z7 ?) Y8 g% s6 E, u' G希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29" h# l" s0 L, |& H; I4 O+ o3 I
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
& a! u4 T  h; l3 y9 G. ^, p
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。) j9 l1 c  }8 \% j! _9 ]




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2