爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
/ v# o3 K1 |& b3 V
  k3 g$ ~- q. j$ O3 C3 ^, t! V二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
. c! e1 K5 O% _( X# a% f* F# D) h7 [$ d
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。2 j; Y9 ]: M" e
( e* j8 e4 B# e6 A
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
& h) f/ v  m6 g, K& c0 |3 J" u* _/ P3 C+ q5 R, a3 H6 x% i+ x/ y* j
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
; Y" s! X4 e$ u6 B$ P/ G2 t3 @" [0 c7 j) ^5 X5 |
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 5 m2 @3 x: D: e8 E' n

: \8 i$ |6 g+ N! Z. S希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。3 z# k6 B* a2 o5 x* Z; G

9 J- q3 X8 u3 H$ A土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。7 [# v5 E. g3 Y7 @- t+ e! q
5 F' [: y4 l; f2 h
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:105 m( y; I, c, e
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

) a- x' @1 M- c' o但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
5 p) S2 O+ \: J& @希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

, e4 [* i" U/ f0 y2 X同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
8 G3 C  H6 T% N  ]. {0 l$ \8 `同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
6 O8 x  S+ e2 ?( u/ w- J: u  d- f
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06# d( l( q8 O4 i+ h/ c, E
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

4 t' K! N/ I4 Q' F: n不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
1 z8 N4 V0 |5 g0 @5 S  R. L同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
# O# P/ n" w  j  `/ f( n- v4 l
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。/ ^9 N/ ^+ N2 X
% O; f# n& w. e
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
4 Y5 M% q% x1 k% L- ]! B+ g+ b7 [' U. E$ c5 p
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～  e  ^- D9 n/ m' e9 ?. b
. o* W& A. }. K
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
3 S/ s5 X- _9 H' ^" E* x  N/ J+ K1 s
( ^0 D7 Q4 S- ?6 Z! ?, A所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:086 w: ^9 G7 n' Q9 B( s/ y
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

4 d) c0 c, s9 d# _& f德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
2 o7 Y& X' v) A  _) n) `8 B( N5 [6 c, ~4 X/ I
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。- d" p0 y8 w# f( L. `9 x8 y
! c$ \/ I7 H& E4 U* X9 w6 z& Y
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
6 R4 w& a& a" g' w( i- @6 s. Z% w. l2 E1 [8 G; a0 H
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27* [3 r' }  ~, ~* y6 j% T$ u$ W
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 " z$ E" k# Q5 G) K: o1 Y7 C
- T7 v7 I2 {) a* U) r9 ?
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
7 s1 D1 T# p9 K, m5 m
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05: |! F) J  Y- V- G/ l
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
2 a% ]1 p' j5 R
1 P. k: F/ I# H& J. R其 ...

, e4 T( A' [7 o和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
6 u! k$ m& J7 ]# C- Y8 j苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

  h: U/ F% R# p9 i斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
; m& C5 r0 C, ?如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

4 X* t* W9 D4 r$ E4 m9 u2 J其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 ) }1 @& @7 S7 }) J0 A$ q+ ?

. O6 |" ^! E  t/ H9 M也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

& W, s2 J) F1 f( `# rhttps://book.douban.com/subject/5249537// j. U" q% ~- I. |' q1 `% s
! }; g, W7 F- z
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。0 s8 N: F& ]) W+ T2 S2 T
, ^! c% n% c4 p2 {. o7 u
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的, w0 U/ a( F; a' ~

& f: ]' q% p' W$ q9 p+ `' xhttps://book.douban.com/subject/27046300/" G3 J* j0 F# O- t9 q! F
' I3 k- L5 S4 p; O% i, k9 [8 ~, p
两个版本在网上都很好找，libgen就有# I; c: J) O6 \. z" V! z

4 J5 U+ y( ?" \3 B3 d0 y' R坚决反对盗版3 t: b% s/ y/ b
4 R8 R) K( `3 i" T7 A$ a1 T
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50- m% `/ y) o* l* i
https://book.douban.com/subject/5249537/" S/ W6 j4 G9 U
8 k0 }) a! c8 R- W5 o
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
( h) J+ y) P: Q8 V: M$ x
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34. `- b! F% e! r1 q9 Z$ N
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
; k, ^5 X2 y: O9 o6 j, L
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
2 G- s" e+ Q$ D8 g- z. w; u) E
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
. i3 ]% g  G* z德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 4 d5 `# [7 @' Z( R

, i9 l0 A1 {! }; p7 D, v德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
5 l0 V6 N5 k) W  }" b3 B& C# K

# d& Z/ w, N0 Z希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
) ]5 o1 R5 w. r8 ?! S" K希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

9 A( W4 `# ~* p; Z7 I7 e2 v6 U这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
( }9 t" _) u2 e



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2