爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
/ B  j. @* D3 K
7 a$ H' m9 b6 d3 W0 Q二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
! D. `" {, Q. E# y& q: I. v8 f- Y3 d  [8 g' B% |7 P
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
" u; h8 D7 R1 E) C
) L1 S& B2 ^, ?; Y2 V& r) h/ l第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。7 @" i. J( i% U/ B/ W. w6 K

( }& o' Z5 T  U% O, _$ \0 x" N8 q西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
. x9 y9 w( p6 B' ^9 N  {0 T8 @" P3 c0 X9 d+ F* g7 p
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
8 f- V: O* m5 C4 @+ X1 P4 D1 W
4 D) s0 `) h1 A; w6 [- @& ]5 ~& _希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。  J9 _* c. \* r& e! H6 f5 \

- D$ Z& e1 T" O  O9 L土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。3 t7 }$ k. T# w% [
, N* R, [9 h, t, F& r5 C- F: y$ M
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:108 [, M/ h9 b+ ?. o3 }' I4 T2 d/ d: N
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
( R/ V; I- n8 a7 f) Y. Q! K% Y
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49- R2 k- A7 D% B" b$ @4 l+ U
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

+ H* ]/ y/ m- e1 `同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:082 p& p- O) [# Z
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

$ u, Y7 ]1 Z0 ~; v# A# o+ m5 L七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
# j# L6 v' q( V6 z( C; m( B但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
" S4 K( L1 P( M- I' G) q
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
& \5 L# y; H7 ^, X3 d同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
5 T' Z) }/ V$ R6 b
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
9 g7 v) u, |7 v" {# g
2 @. l8 F4 f! F( a3 k, {: a- \其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
' h$ {2 v' E$ U6 L$ Q: P0 c' A* G. }! L* {
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
$ G7 z, ?3 e- K# B+ v! z! u3 ]! l& E+ h' |! j% @. w' P, O
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
0 `, E5 }  m: ]& r+ N- J; z+ Z( t+ m& \  T
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08$ g, C5 P& X4 Y' M5 h1 s4 S
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
3 O  H; z; U7 F+ ]
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
' X/ X2 Q% K0 A1 T5 R. a2 N! C$ G: y0 }$ N7 @& f2 D0 G
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
. |8 n" x5 i. ]# F8 c# I5 M; X: T
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。9 u% R( {  m( E4 B
* W5 L7 t) ^4 q. T. H; ^
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
, s' g  D& l* P6 }  S' _! J德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
* s# x% C9 j: N4 ~; ~+ L4 |6 Z2 V
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

9 u( }1 Y8 I/ s0 ^3 M9 r如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05* f; L% d! I1 B8 g! R
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
) |6 n* c7 ~' K+ u% O3 z( ^" a) x- r2 g8 ?
其 ...

& e1 U( d' `% Z; R* E/ T和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04. ^$ F7 F: g+ N, h
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
! N; m4 S3 x. Q, D7 r5 J3 s
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:293 y# A: x1 J" t
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

3 _# t# R+ E; u: I5 K( L其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 $ o9 }& p& R- z7 l' R5 g
+ u9 T* s' A7 O# Y9 Q7 F0 k
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
, ]1 x% q8 I) e& L2 G! H# M9 v5 X
https://book.douban.com/subject/5249537/5 M7 J2 U+ B. Y

, a: D7 U8 ], l0 B2 P5 E& g这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
. p- X9 x" K4 R% V) M6 p& N
! l4 t! u1 I1 k6 m中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
' h  I' {" J" g( C6 {4 f
$ |7 ?$ X; J( K" f0 h' e3 y1 mhttps://book.douban.com/subject/27046300/6 {+ f7 |3 ?; |" c( L( P- o

& A  i& C# ^2 i9 V两个版本在网上都很好找，libgen就有) b% E% i2 g7 r. s4 Q% s

& h  t) }# T/ F坚决反对盗版
3 @. v/ W% M/ \
5 |+ ^8 l' ^, |8 v& L3 w. z
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50% M! d) U2 [. F& M% s4 S; P
https://book.douban.com/subject/5249537/; y. Z" U) J) P1 P9 b. ?. Q" o

$ k2 a( d4 x9 s  H这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
% u+ z, h4 [" O* T3 i: I8 E
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34" f( ?3 M1 i( B3 N5 B& @6 ^- K
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
& }6 T$ q  `( C7 @) n' h
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 ; J% P0 P5 f* b# ]0 u# n
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
# a, D% G7 K$ s/ A德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
) D) N! b( ~+ V- e9 S$ f. ?  M& g7 C) H* b1 x
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

; k6 \* F& s) \& K/ j4 }& Z4 g  J' G# X, c2 \# W+ P3 b
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29  A% r4 M+ ^# ~: n' R9 d9 ^$ i
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

  ?8 r5 Z. S! |: v" X" @这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。  p$ P% F0 j2 n! }  s2 s7 e+ u: x




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2