爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 0 q: \8 ^. U' z! f. U- ^3 K2 l
, R* u& r+ y, r3 k2 \
二战中,希特勒要是多两个关键的盟国,结果可能就不一样了。
7 l2 W% u( T. Z1 W0 C; D# U; z8 l" p3 @- \- k' H/ Z
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天,结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国,不用出多少力,德军借道西班牙,打下直布罗陀,地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军,后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了,隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了,北非英军切断后援后,是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂,等到隆美尔出手的时候,蒙哥马利没有增援,一样抓瞎。然后,德军饮马波斯湾,石油问题解决,欧洲战场的情况就大不一样了。! A  h4 F. |! Z" {/ A& _
3 Q4 T) {  x( N( `$ }8 Q
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德,但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处,宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候,希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸,战后划界的时候,希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线,差不多土耳其只留下大陆部份,所有海岛都划到希腊去了,哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走,从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国,进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索,斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着,地中海里就没有英国海军的事了,德军可以走陆路,也可以走海路,增援高加索都容易。再不济,沿着两河下波斯湾,那是一马平川,比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
/ ]# ]) l3 C# a, m: [. [/ r
! a& u3 m; H" ^6 L6 L西班牙和土耳其保持中立,在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了,那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光,当时的人们并不意识到这一点,大英帝国还是很强大的,不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下,也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度,Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
' o9 z: G* I( i% x6 t; Q" v4 |6 V* F" [7 A, \5 y& ]1 u
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重,心有余悸吧。二战跟着战败了,连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 2 \1 ^) o  C% k2 y! I, S: v& c5 [

' k" V9 f# w+ O9 S2 c希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战,出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥,这厮首先是个西班牙人,其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后,他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团,比一毛不拔强了些。
8 X5 c, k1 W. O" z: E! }2 A4 w$ W7 \$ |* U& A+ E
土耳其自从凯末尔以后,就自觉维持中立了,因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面,与它传统的敌对基本上不是问题,这样它就没必要选边了。$ Q* J1 ?7 p) b9 A
' C# O  ]- h6 [2 p, t
一战时期,土耳其之所以投向了德国,英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:104 y) V0 f$ C) A" [
土耳其一战损失惨重,心有余悸吧。二战跟着战败了,连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
! m) A4 m& I( c
但在二战前夜就能看到德国战败?我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
3 E8 F' d3 q! P, ]3 x, ]希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战,出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

, ?. }8 Z0 N+ |" {5 X. ]同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年,把石油问题稳定下来,二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
# w. W3 K! N5 A' A  }同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

1 Q+ C2 W( x6 C7 L7 R( d七宗罪之首,傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06. N) @. ?& d! O
但在二战前夜就能看到德国战败?我觉得还是英国外交的威力。
* h7 M+ Z6 d9 T8 t. {: u5 x5 m
不一定认为德国战败,而是承受不了失败的后果。盟国也可能败,也承受不了。没那个本钱赚大的,不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统,希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用,钱却花了一大堆,希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:085 Z7 V* l$ W& w/ }  ~  X* b
同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

) |* a% ]  o# q3 I苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方,这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
9 M: v2 A: V1 R1 D( Q
* R. ?8 O5 w5 J! U其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗?
1 `5 a; j$ d* B# s7 s* i3 }/ F6 X" |" v$ f
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说,穿到元首身上后先借故干掉了戈林,然后调整战略,41年后在东线暂停攻击,维持战线。全力经营南线,夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么?半个欧洲?小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖~
1 {5 E* Z4 _1 H$ y/ |
, ]5 a8 ~$ X  }- K5 d8 }, [西班牙加入协约国,本土必然成为主战场之一;加入同盟国的话,就没有诺曼底登陆了,西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边,西班牙都是有赔无赚。3 L6 g  ~7 T# I
# l) D! i. d4 \. M( k0 H4 W, ]
所以,中立是西班牙必然的选择,跟小胡子的外交如何没关系。任何外交,都是靠实力在后面做后盾;小胡子没有拿下西班牙的决心,就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
2 S+ I$ }3 _; x; H" o同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

& W% ]7 Q1 Y; W, J德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
+ V9 B5 ~/ Z- f( ]- N* T, T9 i% b/ b8 y, _2 t* a
德国要对苏联各种委曲求全,目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
; O7 b  x  B. N6 ?3 p7 W
6 V4 H) ^$ ~2 |) `! e% y  e日本也是巩固满洲朝鲜台湾,华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。" e$ b  ]2 N' v. E" H0 q* C. R, K

6 v. a2 C% b1 G结果德日都做不到。二战全盘皆输,到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
/ w$ F0 m8 P. V! i德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 : _" b/ V3 c3 c* n- C* _$ S

, ~* p$ [! g# N4 K& w  q德国要对苏联各种委曲求全,目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
# O) V8 U& x, f9 N& @
如果德日都能忍下来的话,现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:053 \1 P1 _% N: F4 K) A
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。! l% G. ]5 w# f3 d

7 @# A3 L- ~) H& z" Z/ m其 ...

$ `: F6 B  `' w和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海,德国要是派点潜艇到地中海,英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04$ V1 m! a" W" k
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方,这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
) A2 |! f- f: p$ @# i: i
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”,波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的,比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张,他就没动过斯洛伐克,尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
( ?! D; q. I; P* p& ]- {2 V如果德日都能忍下来的话,现在的世界真不好说是什么样

7 V3 V; T1 `, {% ]$ ~9 ]其实二战以后,忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住,自爆了。这世道,能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
2 m# G! A0 b, R6 i
4 o5 @9 u( N5 `7 D! m/ t0 h也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
9 C7 W# C! _0 ~. i, I  z% D
https://book.douban.com/subject/5249537// d* Y7 u5 |/ }3 A3 B

- S, @4 S$ d8 _- ~* g4 p0 k这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”(地中海方案)。
# ^5 I3 z5 m* k. f/ K/ ~  @2 o7 h2 Z2 ^* y
中文版,顾剑(写战史的那个,大家都知道)翻译的
$ D+ J" e6 ^/ D! @* T1 @/ v. |/ o+ W* [5 E' }
https://book.douban.com/subject/27046300/
) Y* k  |& i8 c, [3 }! i: C# Y; c: F: j: e& s
两个版本在网上都很好找,libgen就有
" i& x) ?) w& t* L# l( a$ z; s# M: S. i# P2 b7 p
坚决反对盗版
. g/ F" z8 O5 k: A4 [3 y2 U- k8 \2 t# j% K; t/ w' ~: I; i1 f* ?

作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50. D" d# g! q  w, w) d, y7 y
https://book.douban.com/subject/5249537/& t! N5 M4 }8 A* j& r
3 u3 H( H2 E$ e" t" z
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
9 M1 z( n, r0 t# B6 n' E1 T
谢谢!决定买一本,不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34: N; |* m# H+ @' \4 }9 x" ~8 z
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”,波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

. j5 _1 r( O3 c1 \+ R& Z) f# }以己度人,以己度人啊,又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
) [5 K/ i: P2 O$ Y- S2 f1 H
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
! E. X$ L! p4 D# r6 D2 |) o7 O6 n" L& _德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
; [' c1 C' E: u: W9 A; U; c8 {& h; N4 p3 y
德国要对苏联各种委曲求全,目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

. I  P, v$ I* M7 t7 ?4 J+ \4 K
! i6 d3 U7 H( ^% L希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀,封锁地中海,确保苏联能占领君士坦丁堡,甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀,但对土耳其就要简单多了。对苏联,俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29( I/ h, }" Y/ _+ |) }: [3 A. h
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀,封锁地中海,确保苏联能占领君士坦丁堡,甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

" K4 S4 Y! |8 c7 G: }这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求, 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
* q9 G- k7 P" L




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2