爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 9 @, m! P: c3 d+ ?* X5 w
, r! N2 s4 C7 b0 m$ |+ H5 P# ]- F
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
, E8 U7 G; c1 O& v0 n% v7 z7 b' ]) h: X0 a9 A2 L
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。5 c; g+ ]! r% |7 t# A7 {
3 s+ `+ G& |; b: r4 _$ b6 b5 y
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
( x8 V8 i+ J5 D4 q5 \6 D: p" m8 N' k6 m
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。9 i+ q; j) P7 Q% q" _0 ?0 g
. f! @8 F2 N( c
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 3 `: m' I7 M8 Q5 Z3 R

/ g3 s: R' m3 V- A6 U希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。/ y3 y. L# m" [+ n  ]6 s; z
2 y# ^# D" `2 q9 F+ a
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。1 h8 ~8 {4 X7 n3 A* c

& W  X. o8 G- n* c) X  X一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:109 d3 n& ?! ?. d5 O  }
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

/ D# h" A% G- K. m8 _但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:492 g' M; W5 \( j, c; T$ R
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

6 Q& Z. R! x/ G3 z同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
3 h, J- b7 D. ~% O0 y同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
; M# V0 ~" e2 D) C/ P) E! y& v
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06- Z3 q* V( [; i6 a' O1 o. q
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

( L% m  ~$ L' H9 O- c" ^不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08; F" |& z' c# V5 C" b) D
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
- ?& i8 F. j: b3 u5 V
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。, q& g; j: \3 y3 r6 e) _  N

3 m. ?* }- @7 |2 X* G其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
& w  n5 v! a7 P: f0 V. [& Z9 _# T8 o; C; ~6 o' d! Q5 l
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
: L& k. O9 l, j' X6 N8 s4 T( \4 L, ?$ Q* r- l2 q! q. F. K7 X
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。# o. h# S1 O  {( J9 }0 a: M: U
1 n) V2 d8 Q4 P, D
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:084 ^; X! f, N3 F( b$ @5 g
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
8 z7 i4 b$ a1 X
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
4 O5 U/ B6 @8 R6 A
5 j: M  i$ z, e) \德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
% l4 G' ~: A, r9 u% h
& b# h9 B% C) H: `- a: ?5 A日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。' t. e, o# I7 W, U8 ]

3 o) c7 n) c( S' }: m& o( v- @0 D结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27) j; m' l+ V) [) G
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 " ~$ g+ K3 D8 p) M8 N& |

& X# k( f- N% |+ C  e德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

- f: L' C+ _9 M: Q, G如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
1 ^% H: X, E$ s$ {8 B2 ~& Z其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。2 @0 t7 E( U1 g, _
& ]; i% D* R, z4 u9 `) N/ t
其 ...

2 v2 v1 d4 z6 |, O和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04: i% ], U+ l% |
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
$ o' j1 B/ R& Z& s+ }
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29" C" L6 l7 F/ H5 A  v8 O5 `6 r7 v
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
" G* R. Z8 c9 Y) g1 [; ~
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
, U0 D" \$ F- e' ?* i0 ?9 b/ \  F/ y' a+ O0 o/ C5 l
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

6 A  I+ `& F6 C2 n. qhttps://book.douban.com/subject/5249537/- p" L( B0 G3 K, D& b$ }
$ [5 _7 R2 _" V& F
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
# a% [) U+ s& d1 w' c- w; q+ y9 |! e
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
" x0 v- O/ _+ Y+ D  q/ f; Y/ j7 F4 r7 p. v# m
https://book.douban.com/subject/27046300/- @% v- N% U7 x

. g. d* Q2 G1 [% i两个版本在网上都很好找，libgen就有
4 G# E6 E/ D9 N9 \; o2 G
: a2 ~+ d  p7 x6 B4 j8 v6 H坚决反对盗版
! R6 V& j7 G" C" j, B! @
" x  [. k5 e/ X9 ~1 _4 y8 ~. \
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:508 _8 d6 I& r( ?9 q" s: g2 |, F7 \
https://book.douban.com/subject/5249537/* d9 r2 j8 `8 B

( p) h7 e- F+ Z这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

7 H, @6 U) L9 V" ]$ ~1 t谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
' q  i/ ^. l/ X, I% q  O0 s斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
# U1 x" o1 f# o. u" o( l9 z
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 : S/ W! e' a/ b+ e: ^5 s; s; M/ N3 t
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
% x. \# D: y& e6 y0 r$ L/ g* |) V德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
4 v) g3 S. w1 D+ X) B+ @  K6 a4 E2 m' i4 f& f0 U& o" `
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
; p/ |1 y5 q( a. t; |$ X/ b8 Q! U$ S

9 d1 W4 P& r9 o6 ]! D希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
4 J6 ~# ~6 H- B希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
' k, k5 X5 v: H+ x. w8 d! V
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
" E" h1 z- z, X* m- L: I



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2