爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
5 P4 x) g: }1 i$ t( w0 v: m7 w% C* `9 j4 B
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
# n' e& l7 J  S2 s' I4 A( R6 t" i( `
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
: A6 [- |( c* N; Z) m; o
5 g0 Q$ j5 M+ ~. d6 @第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。6 b- Q6 }3 G& }
8 {7 e4 e& K, D% ?5 `; y& k
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。( N% s3 C* I8 _7 _: k( o3 K) Q8 l
  T5 P' X* f6 d8 M! l- u" ~) N
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
) L; h7 T0 \1 l1 m' w5 g
+ j. i) m1 S  L6 d9 k4 W% k希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
" Q5 z/ k# F( A1 l
8 [5 A3 D8 V( w  r; u& a土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。9 L! l! ^/ ~2 X4 ~2 [

% y" S$ P/ v$ r: K一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10( R) C. H$ v2 b) f' i
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
" ?* B$ ~2 L' x+ c5 a- a! o$ h
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49# q2 x: S$ u7 z  n
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

( P" Y1 C# ]8 L- F! `) M2 Y同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08# f4 `) a3 N! _! G
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
. s4 ~  T* g. c: }# U2 R; L- N
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06' j7 P3 c% Q' g5 ~$ }# C
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
) X$ H1 I; I! `4 w8 i4 d! D
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08! |1 i8 Z  h: v& e" H4 R+ ]
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
& l) ]7 ]& @  t
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。. W, k9 v2 G1 v$ G# q" o, Q

+ |, U; m6 K1 [) ^$ s; k其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？% |, ^9 c. q, ^4 C8 t
, n9 B7 x0 b# J
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～' s/ F3 J3 G1 M- m* h- E9 S, f

% W4 z) O, p7 k6 N, o# d西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
' U& _6 t$ i' M! w, p
* g% @$ ]5 E2 h0 r所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08! j: T' g" T  M. r8 j4 X! v
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

" m( x' d6 @% U1 ~' T2 {德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 + n' ]. u2 @" p3 {
7 x) b, N! U7 ^2 D7 }$ ~
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。; W2 d7 \+ _' h5 ?$ r

5 Y7 e+ q6 N/ Q- E2 g日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
1 b! m/ U/ t3 D. U% o
9 C# H# P; V- R- c0 ~% i' _  e/ ^结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
. S) J! l/ u" l& e2 e6 R& `- z/ G德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 7 \& G, m3 D* C
4 u, ]& m; h0 U5 ]
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
, U1 d8 [7 }8 E( a
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05& q* a. R+ O- }& D! t! E# X
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。6 N1 g" ?7 _9 i' Y# i
, ^: }* ?/ t6 f+ t& Z! I
其 ...

: j, A: h7 Q' g和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:045 }2 O! i6 @% ~( R7 v
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

! J' w7 ]- k& ]" J2 S斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
" O& K5 j6 j; P  q8 c7 h: M如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

' j- L+ y7 }8 ]其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 ( ~' i8 ~* _' R6 b3 _
. J/ t  i0 P( C5 e' V: ?, [
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
$ m- s: }; f# G& N* b
https://book.douban.com/subject/5249537/
1 B. o( f5 i: `0 R* L3 \: Y1 U: z) _& X+ j$ p  r7 A, ^: M/ Z  T
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
# e6 a# g3 g: m2 e' a  Q9 ]$ c% j6 ~: w$ s. e
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的; X/ h3 `9 H) ?# o6 u; t2 {! }
) R% \- L; H$ U0 Q9 z& g9 ^
https://book.douban.com/subject/27046300/! x6 T" Y9 u' r+ M  g; D( B
# G( l9 L$ t- ^5 ~) C- {3 r
两个版本在网上都很好找，libgen就有, F/ j0 B; T- }# M, Y* H! M3 Q

* J- D8 O% H! C/ I/ p坚决反对盗版/ c* [- e/ a: H4 g/ I

  ~0 j4 K' ?6 w  h1 b' @& P3 ?
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50/ o, |/ P# o  z
https://book.douban.com/subject/5249537/4 ~: W0 \) h9 m4 s* |0 o$ E4 O
( U: f3 @; l# E9 A3 U) E! x
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
9 O1 O2 A) u; _& U& e* z
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34+ e: a7 a* r3 ]1 D3 u. j: e
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

( C% i5 I& j- t" s9 [5 {  j以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
8 }: d9 s& }0 v* K3 r5 w6 E
赫然 发表于 2020-5-25 02:27. `/ R4 L5 l1 d
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
# h8 v7 y- E  d" Z7 \, ]5 @. E) j: f; `' ^. M5 V1 P1 r
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

' @5 K$ J$ @2 x" {( t7 {; r) p1 }! ]7 W. V, ?. V
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
. A8 B& H  V/ v2 G4 u* J希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
- U' p) K5 h- |% h
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
" |; Z0 l4 w" x8 [: q7 L



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2