爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
8 _" {0 }) S6 t
# T" T; q# s" S+ f* v, U二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。* v9 P  D! \6 I

( e2 k7 w+ F) d% P( v/ i) i+ z第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
# K# S8 z- N; T/ y* G4 A6 f5 R) Q
; O% a* G0 h. V3 k4 v; m3 B第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。% R& ~6 }5 ^6 R' v

2 N! D. w, S/ O$ k西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。( ]' N/ m# U4 {$ |% [

2 b; ?' _: G+ M; D3 P" D0 G希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 - }! N5 W9 p* p+ e  @6 d2 w3 v
1 K+ c- r" Y7 J7 I0 U' K# V
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。9 M$ I; A; Q5 C5 |/ r

1 T" x9 ]  [7 s2 w" W土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。& E% V, g8 E/ p4 o' J2 S- ^

/ u. \% r2 x/ F" t- [7 m一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:107 f( @+ A  e2 O
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

7 J" |4 W* ]  {- b但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
% n+ r6 @/ U  H( a9 r6 c$ `希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
4 x) e$ T9 ]1 X" g+ U5 q1 d6 _
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08. K# d9 k5 R. y
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
! M" Y! T$ L3 n, m- ?
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
3 j  G" j' ?: J$ v但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
6 }* g" A  [0 x0 }" G
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08+ A$ u3 @( b8 K) I7 B, O4 ?
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
! I- q: O* h) z6 t6 M* ?5 S6 v6 N
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。+ c+ h! {+ k2 b: {% U: k
7 Y2 a) U( e, |; k+ X
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？" e7 a7 }( g. T7 n6 Y
0 a( e! e* W7 A6 K+ w4 e
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～# S6 O1 g9 a6 r2 y3 [: A% `
* G( ~$ Z8 z2 |7 D4 _# O* @8 I* y
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。: G$ R) |9 b: l4 o

3 \8 v3 ~/ c8 [: P! C2 J: s8 ]所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:080 x) H/ z6 x, n* d, @- w  }
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
. o0 M/ R  V2 M6 e3 E
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
" Z3 ?! P+ h+ v1 z9 h  S5 t- Q7 M: G2 j) E. Y) b
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
$ d7 A9 n: O2 A0 p9 i
+ `/ W% K# Z# F9 \- o日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。( l% ?) V- E) B# X. u! b  K

  ~6 R, |; y) `7 r4 `结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
- P. Q& ]' H' b8 N6 E# g+ d! e德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 ! U) m  a: E# A  `0 f
% e& h' [# }  Y
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
% y" S0 I7 _$ Z0 q7 n( j
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05, O/ [9 g  `- h/ F9 G9 t& C$ K
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
0 ^. U5 \6 Z0 F3 G) T
  w. R; b5 S$ Q4 z7 O6 d% j其 ...

( l9 y  P' C7 I和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04- O# _7 {+ `; i: p' [. y
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
, C* w$ V: ?6 L- I
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29. P, a$ b3 f% x$ Q6 l' ^
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
9 R& q9 a" n: o% r
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
" S' T9 Q, k6 t3 I5 E8 o4 K+ m* Z2 p# h& F
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
# g2 Y0 p# ?! S( F. F
https://book.douban.com/subject/5249537/
; r  C0 U% \9 @
- w' N8 ?! @4 l9 p这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
& _- O2 X* i0 M/ }9 M$ I5 M1 r/ Z: }; a2 M  R: p# {
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
& U/ C) S: c& p+ ~$ e2 m
) R( \7 Q4 v9 d% Q& ?# Lhttps://book.douban.com/subject/27046300/
" }8 n# }! ?' `# f. K- {: ?0 _% p
' D' k5 w+ x8 o) f% v# z3 }两个版本在网上都很好找，libgen就有) l3 `" l- U' E; i' X. m

* n/ t  q- a7 u5 h3 V坚决反对盗版
6 e7 o: a/ t& e% W+ f' p" A( P0 @! ]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
- ?. q% c) K+ m3 X% _https://book.douban.com/subject/5249537/
: z0 Y' O& m& @+ R  E: Q+ r, V& C
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

1 [0 p4 I+ Y$ u  S2 R2 Q谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:344 J) \# h4 z3 r
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

2 Y( h- r2 T% e# r8 }以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 7 {, s% _6 m+ E7 X* D
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
; z' V  y; n' @9 g" s0 k2 L7 o德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
/ x7 v5 O7 \8 V7 Q' F- u9 G
8 h  n! [2 c2 h6 i德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
4 H2 g5 P: k# i

. {/ L, \8 @2 z' r0 i. u希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
0 F  i/ G, p. Y希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
- N/ q% n* V1 I/ X& a7 ~
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
6 q/ r, V4 N$ h3 b! I: r8 T



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2