爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
4 R- B2 ~& u  T" n. ]. ~- ~
* s0 n% u; L9 _7 l9 Q) u两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 s( d+ W5 M0 M2 U7 ~, f6 }' |
- u+ V0 J6 o, W* j
: {0 r) h% q0 q& f3 k- Y7 C从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ F$ f6 e6 H  o  _
/ T. F  f5 `- D& I

5 g: p0 W" y4 `+ C/ O值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。( S1 [4 o9 |( T: t& P. I4 u
* A' C/ H1 B3 f8 [
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
0 {3 `. L0 y/ \" p8 V: g, a" ?* x8 S' T: C7 K- V0 @8 Q  u

' a; @/ B9 _' H( x2 \9 B2 m  U中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
4 ]$ w- ]/ Q5 n. v' T' j) M  F$ p5 d) |, q3 @. ^" E% }! D
. e* L. q: U6 I+ L8 H) V' A- U
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了: y+ F7 X+ f% N, O6 ^
4 e6 j" U3 ~: e& Q$ }
" i" {  A+ @: e, m6 c: R" K8 V

3 j# M+ u! m8 r  f/ N
6 y' F( |! B2 }( M
; |# T4 K# j& o% ~ + R7 Z# Z# U2 z7 `
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
0 K0 a& O5 o) c- c% y/ g: [
7 r- Y% S' H0 i2 B% J/ T
5 u. V! K% d9 P中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国! C* H1 `/ S3 Y5 b8 c  w6 A4 `6 {
% ?  e; W; ?+ [! U

$ |5 u" g' N( y) B  e但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。* I3 X9 ~% }$ b) ?- L* D
% O! H; l$ M4 q  E7 H* z' }
) O- `7 `: u4 J4 V
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
1 i3 g& D% G+ M& Y
9 j2 T1 l' Q6 ~  W3 v4 D0 z5 { / k: d# r: |% ?* {  G
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国/ v! s: a$ \+ C7 W4 Y

8 P! K8 l; J! a% t- A& d& U
$ u) _& k- l6 H* K3 J$ Y4 v
+ G# m/ b$ \6 ^% }# v# R: g
: l( N! l, ~! U0 }6 O8 F# W, |7 V' B! y
. {1 m' X5 M5 k
: d6 e. L' I3 g9 j& l8 e
2 k0 Y7 J: ]) W1 `) j
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
% |" x; L) s* ^$ B
& V1 `+ n" N( `0 s( u. k( W ' U/ L% W8 f: y6 Z7 c% x, H
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的6 @. d: p, f3 U3 r7 R

. R& c/ e8 i" }2 {8 S' G6 O/ ?" ?
2 j8 U9 g  @  C印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
' F* A9 T6 S+ f: v6 u1 P+ K; Q, c
! _2 L  q6 E5 A- M
军费占政府开支的比例方面也是一样
$ a- m9 F+ m9 b0 w% s3 q4 }
0 {3 Y* D: N4 R9 \0 K3 V
3 d+ Y! z3 e+ C0 A8 _只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间: d& l2 `9 V, Q$ j0 G/ ~8 q
  G! m5 ]2 k+ |8 r* |, Z

8 u- Y8 S0 m3 W4 i3 r0 X中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间+ N9 m% [# {, d5 e' P3 m2 _$ K
+ h8 J/ F* x& v2 ~: U& j  D" u
( C9 g9 \" ?- \0 c" j/ \  k
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长4 a5 _2 K3 `, O' d

; o1 T0 @4 {- ?
. V" X- f. a0 e. i" O) i中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ [. J# n* G3 e3 f8 v

+ E/ k. M3 B$ Z: S0 `8 l- q
# U/ L5 `# b) s1 i中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
/ g- G, c7 P$ c3 W8 y$ E, r- P! w& f' X' \# [" w" B

0 s9 R; V% Q! l  B) d9 A0 c* s中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- D% }9 J5 U: @6 A# @. B

. h3 ^4 ]1 D  o' q4 v % s' U) k) A# H; R  v
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* U/ i( i+ L. e
3 C4 j# ^( {8 [2 U- }
( J8 G3 h0 k; _4 B" t中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国: i  L# b. a- k6 L. T

1 M5 O  p3 y4 n" g总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
( W2 F$ B- A- w  I"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

8 _) D$ h. b9 @8 n( v好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑
9 A- z+ R$ @" L2 j( S# i
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
3 M1 F( F0 {/ j7 C好吧。说到台湾还成文字狱了。

/ j  i, I- u! w+ O- d
, q! D2 M1 p* z& k. X+ \& `7 z把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
7 t0 N+ u0 G3 D- U. r' g中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49; S3 Y  j" Q0 ~- o4 Z
好吧。说到台湾还成文字狱了。

0 q1 u8 Y& ?' \5 G5 m中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边; f+ X7 u: t, X- ]" i" H; A) u

, `: D* ~- A0 P5 F7 i
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
, r6 @# N% N0 G' @好吧。说到台湾还成文字狱了。

) K* J/ r( I6 B7 s$ r9 A蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
- C, x' d5 k/ a& a: V+ R
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49- {! i, }" r" C4 X
好吧。说到台湾还成文字狱了。

# L! r' e7 K. [  f* a  i/ c) B* }+ {, w' ]' i: f
晨大，大家都不是小孩子了，' H. [) p9 U0 V% T' C; e
支持你用自己习惯的方式说+ o$ g+ ]2 u1 K1 P
这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45' `* ^8 y& X( a
晨大，大家都不是小孩子了，
$ J" M( g/ d: G5 Q支持你用自己习惯的方式说
' Z, F+ S. j# B- J% }: `6 ]# n这儿又不是啥官媒 ...

* l) z" N: }/ e) [/ o  T; v反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
- |/ g/ m, u; |$ \: m6 y5 x* u
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶: x, o: _; m. V4 Q2 m
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01* U  W1 N" L! ?8 e! b& X8 q6 g
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
6 E* J0 m/ B3 I8 \' a9 a# K ...
- d" x, v7 ?1 p7 ^$ o
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16% W% M4 [' a" p' i0 {, l; p: ~
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

8 R- R; z# y7 t/ I' p1 |0 b9 W1 w7 }( l那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
  I# j4 U1 Z& f
: ]8 ]' }% O# d9 ^https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:484 f$ C* Q. [1 T
这篇文章好像已经被人盗版了6 R! r+ b8 l8 o) Y; K- r. K+ u
9 N; Y- ?" j* B5 D* d
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

4 q2 w" ]- F/ |5 @# M" U* L这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22+ q- ]# s# D& Q& Q1 J
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
5 P& z# D* W8 B: d0 r6 _+ a
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
8 S. E; h0 G: H  Y& s- y6 H' X建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
2 T! n2 U  t1 N9 K
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:354 _/ l; Q+ Z5 @! P# Q5 j
数字说话，持久战的时间在中国一边

3 p" a7 [. S1 @, \估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22: `5 C: p% j# e" F* u7 L
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
, A9 n, v$ T* D' n4 ]1 B
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:060 _' `$ R& f. }- a2 K9 j
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

1 l' o" W$ `5 ?6 B- Z5 {! O1 {
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06+ i$ ~. `5 G9 `
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

5 m* d) Q2 \' O- O) o% Y堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
$ Y% m. A3 t, _9 X; A鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2