爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 5 Z$ U: r9 {4 X% [. n& ^) j

# N& o" \1 W( m. N两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。; `" M5 l4 c( j  z# z
$ Q7 N- M7 I2 \# G% J: M  S/ }& q; V

0 f: p2 z9 {4 J. v: J从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。7 b: k8 f: T  @- d- o' ]

/ J2 E" p( v  B1 \
; H8 a% Z2 a5 x值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
  L% T2 R$ L& R, J" e, H# V9 `
0 t9 z7 P) R) x  s; w( L0 H, L中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。4 U) B$ J' k6 B9 Y4 X7 U

1 U& S2 f5 J& t! _
  g) J6 g! s$ `  F! g, Y" b3 |中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同/ g2 x0 [: y5 y  y" Z1 H3 @  e
7 `; G0 U( z/ O! ^* G

' w# S$ ^& m/ C1 Q' P& U# \# m) E: V中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
8 J) r  R7 b* {2 V) Y* L) A' B8 a! O4 m6 I$ e% L+ v

+ }! P# u. R. ?
" F+ H" T. g4 @" C
2 m- h. h  R- X4 w! o5 s- V, A! {8 L% `. j7 U: X

6 \' t) ~. [2 ^6 c# r, m3 n中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
1 z! |8 ]$ O( u) C$ r9 L
6 x/ ?# f" |! S  O5 X$ Y& K  m # m% Z6 D( ]2 w1 Y
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
; V- g9 m8 \" y7 F0 d: N" h% J* D0 ~) S3 N$ a
; a- q8 g5 S6 |( ]  i) e
) a2 U; T2 O, B, V但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! f! g1 i4 U% D! A* c" h$ R% Y6 k
4 X/ C' T9 X7 @7 U- ?, d3 \) Q+ _
7 n2 ~/ q% I7 c: V7 l6 f2 A
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
  D, ?- d) Q5 k. N) Y3 B! {8 n3 J1 P+ g* ^5 f1 x0 H" J6 J! ?6 T7 d  H
6 W& s& h. s% l$ G) t$ D0 s
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 @% J0 y' u8 N- o+ Y4 A1 v
2 U# ^- G' a3 }: _5 n4 a
/ h( J& Y& {2 |! b4 d' x9 t
( s3 w  ?/ Q: w: L+ ~. s4 d9 [3 c 1 B1 T& {, L( X1 L4 Y

8 ^  B. }, F) X* j  y; \- | ; d5 o: Y: I- X0 s9 |& c
! {4 o. [. K. o/ w- |* e0 V

% H( u1 h( O; I在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
, p( O) m# X; x* M  i1 b
# Y& }% d/ v# A. B' W' n( s4 ^ 2 F& x2 d3 o1 }3 {5 p/ b
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的$ Y: C: |4 s0 m6 N+ H
( V6 S- I! A. B0 }/ y
( I0 c/ Y. U. @3 X, [! G: f- x
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
' }5 ^8 ^; o8 e8 B
/ g+ g% [4 y+ n 8 l& r1 U! A% _3 l# |' c( m9 t
军费占政府开支的比例方面也是一样1 Z* b9 R4 h7 b: L
+ u! d. w& o8 G( N. r9 o% v

6 k) O0 V. {) B' b' K只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% ~3 ~4 x+ r8 S, z+ @

2 v* k6 y& |, A& V* |/ G
+ t# h# y( I+ ^4 [; m6 I+ L0 A0 @中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 A9 _- p. b: ]5 W

; ?6 b/ e3 e9 Y+ }* K# t 5 f$ I5 W' K  n( V( @
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
. l( C+ V, l8 N- D9 E( _
' s0 |5 x( L1 F; z) a1 w0 r- `* P
) m0 o& U, @( Z0 f中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署9 C$ p2 S8 m! [5 e
. q) i; L/ x7 G# L/ I9 ]$ A( z
# y* O4 ]+ r6 Y& F& Q
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
$ F0 A9 Y5 M- P7 W, g9 f  P; J- p0 g/ F

% z( T, A8 m6 i+ n中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
. x0 L  p( e8 s5 r; o
: I! l: V2 @+ p$ x5 c $ @, r3 ]& u# H. b, v( i* X
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
) n3 J+ j8 Q6 A: w) k; e
+ V; Q: U) y2 o* Y/ i 0 C4 o" i( L- R! f4 a3 U; f
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% }/ x% T0 @9 }! M

3 N/ v# y# t2 S总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
, t) O( a, V* K"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
! f1 H8 m" ?& z' X" [' |
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 ! p/ O  X% F4 i9 S; c& o
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49) z2 S! c% ~7 M: F! ^6 d; o
好吧。说到台湾还成文字狱了。

! ]( P5 v  D/ U" x
  A( J) g0 L- m& R/ A3 |6 @8 s& A把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
6 L; @+ p' c* {  ]( S中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
, N4 n* E0 q0 l1 l# o好吧。说到台湾还成文字狱了。

1 @+ j9 q, B% k1 L! A5 h. J# F  s中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边
' g4 Q8 p# y0 D5 B  r" ?" U% z& b: X6 r4 y) u- p6 q
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49$ C; X3 i6 v6 ?1 K
好吧。说到台湾还成文字狱了。

9 J/ l  y: i% r1 D1 j蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
7 t" h2 e  `( L! U
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49. F  \- \- T# M% T5 p( x- T: E
好吧。说到台湾还成文字狱了。

- ]' `& x9 E% a5 ~1 Y2 j* \0 B5 |+ [! T: O+ ~, l0 g, F+ P0 `
晨大，大家都不是小孩子了，$ N- Y% X& D/ m+ m( j% T' c" W
支持你用自己习惯的方式说
# N0 d, w! t7 O$ `6 ]这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:458 I! W8 }  P1 K9 ~  z6 A3 `  F
晨大，大家都不是小孩子了，
* B& P4 v0 Y. i3 @6 U支持你用自己习惯的方式说7 {* G$ A8 f/ y7 Q' P+ B
这儿又不是啥官媒 ...

; K6 t0 u  p! [  q( z# N反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
& w" K- ]7 M& h
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶8 I1 x3 x2 V# n4 Y) p
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01; U# m% n" y9 j# q
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。9 A* ]0 g6 s& A5 m- Y
...
9 y: _; }: n' a7 T
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:169 e9 C4 i  \7 Y$ A! t1 b
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

# t' i1 M6 r( R- s; p1 [1 z那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
0 f  t$ k3 W* n% n$ v* u$ S
5 R5 h0 m5 q: K$ v* M: Q) W/ ~https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:482 P; r- O& l8 l% ^( O0 G
这篇文章好像已经被人盗版了
& c5 r5 ?" @2 h0 ]7 g! a) {) x' S+ @
! g4 @+ ^1 U' W/ k$ Z. t1 ]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

4 B+ N3 p0 A  q( @, j' ]% _这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:226 N0 y* ~- E3 l! `5 W- t" S
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
! x. V" R% e- L( D5 d
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46. `: N* e5 L6 n" x
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
  Y; G7 A1 ]$ K9 Z9 ]) w
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35+ s2 k3 \! E7 k0 J
数字说话，持久战的时间在中国一边

2 O+ ]( @: S+ z2 u估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
, A1 w8 i: _* ~6 ^9 s, r+ q这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

- `. i) R& I! f+ k% u) Q5 Q' G2 o我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06( U1 [, u" E$ g
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
+ Y' O- D+ g2 ~& l% d$ K
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06; e  l: P7 i& y9 @/ K
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

  h" ]& a2 w9 V& a% E0 l堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。" d5 ^8 T4 y0 k! C3 b' F& T9 w
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2