爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 0 s; s4 {5 g6 ~9 }* O6 I1 d
3 _5 ^& P. i" p
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
# O( A' N. O' A; F. a* i1 G- ]. X( Q" E4 h
- o8 O7 x! C% J% c/ J+ \5 C
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。! w7 U; N2 x( l8 ]( }6 Q6 D. |  v

( z% x& _1 k, `7 ^" `+ E / k2 [2 w; _& x6 H
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。' n# j: m4 R; `$ M% s' {
7 b) K3 h( R9 X! i
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
: J1 I) l: E1 g: J9 F; g+ J$ A0 D. c) a9 p* w: @& f/ Q+ ]6 f
9 M* C3 d" A7 P; `
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
! G( @( }5 c& Y) j5 D, `6 r$ K0 O* S  o8 W0 q

# m2 J0 i4 T& G# t中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
' Z# y& ]" f5 E* N+ L5 f# ~* x4 _3 I! O* A3 L9 `- y

/ a- j: |1 c: v0 q8 U/ k
9 @+ W8 W7 D' r3 D2 G 5 }8 x( I( M# \8 A  g' x0 ?8 b  Z. G
) h$ D1 a) L  Q% r2 j2 k* _# a1 g
; m5 W% r2 m5 |: |1 V* S5 E- Y
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
$ t# I+ y1 t2 j3 `% y4 p# x/ M3 N2 P3 \2 @# W

: x' G7 ?5 a9 w' V* d. w- V中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国6 g  ]3 l# }! p$ t! D
/ \1 i/ z* \* F# u; G5 F' [7 b
2 {+ C5 i7 W' E: G) H, M5 K& P
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
* y& G8 E0 P1 [; x2 Y
" _1 {' |/ H- O
0 k/ q6 J6 M* k1 w! r$ D% h, Y8 E# a人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说8 R. s% P$ b1 Y) \/ N5 n  m. Y  J
  q9 Z: {0 h  J( t2 a( m
( k* Q* [9 |5 r. _
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国  e& k5 j8 O& n
. i" m8 V4 X9 G- `) K6 n2 y
2 d4 S# h! s- `$ T0 S$ x
+ a% B0 P4 D' z, M  h

" F; F7 ^: K4 c
0 T( [2 L2 _3 z& o 0 d2 I0 A7 x8 s* A

. v  X/ s5 Q4 d
+ N, D: S  C/ s3 H在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句$ u, Y# N# f& R# ]
; K+ k; A8 u& m( ~, l9 ?% L; f& q% @
$ m1 J7 h8 u  W: J% Q3 @  w
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的6 Z7 m9 d$ `/ b  e* Q/ `  w
! ]6 m1 L$ V1 ?1 H/ x1 H/ f
4 }$ ]3 N7 b  t3 ~" }1 a: Y  G
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力( Q& K: Z: c: ]0 o1 T& Z

# T/ `1 W3 w7 a- F5 b0 X$ J) [: z $ o$ O3 I& \* g: |/ E8 S
军费占政府开支的比例方面也是一样) q" o, K2 r3 J% P, Q! Q& E- R

8 f$ B* x9 O2 F& G5 C  @ * I9 h( s/ }1 n0 v) i" @
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间  n% `4 Y. P3 ~+ j; v) B0 `

4 Z9 z. M0 I" @& o3 Y( i/ j
# f  B8 D$ G: {$ w* q1 |, I中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
4 P7 l* H( V1 D. i/ `/ ^. E- K9 w" j% L6 ]) L6 J! v& m# z# B0 r$ W

- o4 Z" U+ x& m按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
; A8 S1 [: X/ S; N" r7 t
0 S; j& {; R! A) E% I3 I; C' V & F& g# ?4 h5 c7 U- Q" j
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
2 h% o+ y0 _0 W6 [. H; }
3 ]2 A  n. ?6 B2 ]4 S ! r; _9 W- e/ d2 O! \- I+ @, z$ P
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加9 j2 w# v2 |, O

$ y3 b8 l# n! q( ~' |
2 g4 G. ~7 J( I% @中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! |6 K& F& }- f
, l$ i( Y' [/ ~) ]0 Y/ b

( Z, o, `& H! n% @按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理: }- `& Y1 R" V

- A* `& j% _, ~2 o! b" W5 q ' V( l1 x3 F! D
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
: k! c3 r0 Y- Z
" E$ r, `3 h  S5 _; Z& [/ T总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
# r: d' ~1 J8 ~! d"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

* G: [; k0 O0 n4 Y好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 : r/ f# b/ X( n
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
6 \* ]" E8 N5 @1 v- {好吧。说到台湾还成文字狱了。

8 n! f" H" o, F7 Z7 Y5 @# Z
/ W# `9 T- K" [+ |" `. A/ j( y1 O( Y把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
2 p0 Y9 M% E. }; \中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:494 Z, E7 H( O) n- K
好吧。说到台湾还成文字狱了。
. v9 N7 d, A1 d3 @# I% l; ~
中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边* W4 d  f( o' S6 G. T

. S4 l1 f8 R  R
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
0 [  m* g( k7 K9 P- t好吧。说到台湾还成文字狱了。
% O9 }! E& V: M) F
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑 * |9 u: }7 Y+ K8 L# C+ e1 d/ M4 [5 Y
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
6 k4 ?6 [' _: G: m. r8 I好吧。说到台湾还成文字狱了。

4 z* F8 a& q/ h3 k% v0 _& Y; I2 J- U
* Q& r3 K1 U7 U* z7 R# K晨大，大家都不是小孩子了，
  D2 @* K* p1 r0 Q$ }/ m5 L5 _* T支持你用自己习惯的方式说
8 b( X0 L. X8 P! P* p* b6 R' s这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45: |: m( j/ F" T( ^
晨大，大家都不是小孩子了，
3 e- I. G# _/ I  s! U4 z支持你用自己习惯的方式说
) S' m0 V. A; T: `9 M这儿又不是啥官媒 ...

) g" [# U! W1 d( K, S反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
$ ~  x6 P/ E4 k  _
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶) [+ b7 J9 q, b$ Z
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01. P4 d7 E% k" l
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。2 U$ d8 s  }0 G0 ?3 A
...

, p- G, M% A8 P; g3 ?& Z你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
! ~. J$ p* w, T) @美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
5 H, S) ^* {$ b9 T+ z' ]
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
& N  Y' o2 |4 I+ o& T6 q* G
& H  L' E' Z  H" b- ]% Jhttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48" m2 G+ L, }* r' b. Q
这篇文章好像已经被人盗版了
* C! N9 j3 A- i9 d  l# G# H( F  P0 T0 w+ p; X) e* C
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
1 Y2 ^/ v4 Y) b6 u
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:226 e5 v- b3 U' x( ?; ^) b
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
. S1 [+ n# J1 X+ ]
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46% r* t; E. a2 u$ p. S, b& ]0 [' v
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
  L" e. _7 @* m. _
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:351 @6 O  U8 ~9 }
数字说话，持久战的时间在中国一边
! m7 |. @6 B6 q/ J7 q3 U) V
估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
2 U( V5 D1 \- ]* ~" }+ Z这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

8 P/ r, I! n+ z. V) Q0 k我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:067 b/ y# y7 Y! y
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

9 k# J1 Y* j, R- ^. |$ x6 E0 H
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06& k- ?$ M' I6 {+ h; Y+ X( b
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

1 b7 O  F; x3 q: Q/ f堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
1 W$ G  H5 E7 x1 b鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2