爱吱声

标题: 人民币的国际化问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:35
标题: 人民币的国际化问题
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
/ n+ m+ Y& @0 W5 `8 m+ D+ q3 w. @: G( ^( }" Q, f

( v* x7 H9 C  i; r- |% w6 q. j3 r2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元: A' L! I! B. k

5 k! Z$ i/ Z3 v2 j + ^% J- Q" ~# o7 a
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 r# i2 T+ c) `: P* ?% X
, S+ A; b) _6 N, I% p$ f' w& E
+ Y  f7 R# N8 Q; E4 s
; q  e: E- v: }8 j# f& V - E, z5 [0 G$ J. _3 ]" \

$ ]- v" k+ K; p' R
/ P; Z7 H5 F! L1 f  }8 C) Q# M
& ^3 j6 z3 ?- n5 D , J: @9 U4 l/ X2 p) m# [
, U) k( I5 q9 K& ]: {" @
# C! u/ o, Y# M. @; e% i

1 d8 ?$ N: O/ l4 h; N! n2 |" a 3 y  u7 _& V* g3 T+ A3 i
7 N( ~6 V- K) I( p0 l0 u
5 M6 z/ m8 c6 E, a: ~
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低" d! A0 j3 U& X# y/ O: T
2 ^0 z+ e2 X( k3 K6 Y5 T
) h: F4 |2 f; k# ?9 Y' ~

. q$ Z/ Q- T) B& E2 `- V: C ' D/ E/ D  F, L$ t& [1 C$ P& f

' L" }; h% U4 D% b' W) [ ( g9 I; E6 `  L1 o8 r+ o- N

! ]* }+ o" {; {) }& b, `" R5 r5 ^9 i
5 m' N. }' q* x/ m4 F. I- v8 Q; o
1 }: M  }+ ?0 I$ A% u
- g; T8 M3 A4 k" _/ `6 x+ r6 ^0 J/ g, D. `1 t" l

+ O7 ]9 |3 D# i
# H2 v7 R4 E. V
8 `& H2 j; s! \: {7 k) `" Q* w) }, Z. m# k( h

2 X# r6 V  {) r; \$ B按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
, Q  x% r5 t: m' ^: T; l8 h1 C7 n0 |; h  H2 j( r) E
: }1 p0 Y7 n$ d/ c9 @4 i$ j4 Y: m$ A
* A9 T$ u4 B- M. b
' C8 [7 R. m" }4 c. F* _

* f8 V* k! i, \) s. N$ `6 l+ f$ S : `: i. C  J& m' Q

, l! p  r; n( j1 z+ V 2 l) S3 N" ?2 O" }+ ]- R
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？: T; c3 `  {; N  Y

5 F9 P% _2 \( r- g
5 @- u+ `7 z: a9 C在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%: `9 F' v; t- v7 C1 ~

/ q5 g/ k0 s8 x% ]& S
: Y1 z, B: e$ Q( r0 @4 j为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
; N2 h1 f. b) r7 e! M0 u7 x5 N4 E6 L- u" H
% r" ]. W( n/ M
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了5 v' d5 @/ ]1 {' Q, d
$ ]6 B0 i8 Y2 B# _+ d- O

) A% Q: {2 {4 ?# p$ C各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
+ o$ Z: Z& O# a3 b; n8 m9 J$ r! V/ ?2 \) i- f0 k

% _& N) K. E$ K- M不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑5 W0 x1 f3 E, X* n5 v
5 x$ @0 |1 _( x! B; \3 r

  i- c/ x5 J. B人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
& H. T" |6 A3 e3 M! p
  r: B1 c/ V! _& V / h3 t4 b# p7 i% I7 Z
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间/ a: z; q7 `: W3 m! D' B
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
5 J3 r7 W# T7 ]0 f; G! c" B! x0 B
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。+ V3 g& |' C: A' o% ~0 R3 S
. j. Y! w3 @8 u5 I+ ~* o
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
( X. p: t3 w  O7 m2 s
- L  w1 D/ ~4 v+ q' w用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
+ \: D$ e2 Z' u  i8 W: M& f7 k( B- Y7 g# x0 M
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。8 ]7 O( G% A0 y# y. h: k1 S

  i! y( h* }0 s. H  D* }1 c6 ]随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
2 W4 @/ B- B  X
  d# U$ J' P2 C+ `- B4 {) V另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
* Q; ~  z( {: R
作者: 香辣蟹2    时间: 2020-4-9 12:56
美元是锚定货币吧。
; F: b) v9 S. D( q! ^  ?就算是两国换汇，用人民币结算，具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。: i$ F8 R2 J- x0 V/ P  ]

3 m6 A2 P4 S. i, M不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 13:06
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:565 s/ Z7 Z8 Y& g( v* u8 Z; Z
美元是锚定货币吧。) K' J/ M6 C3 `! t1 z9 K
就算是两国换汇，用人民币结算，具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

/ }# v) F) M& n6 _: d# S- a! k0 v' Q! X% l9 h4 h& d& q3 m; P
换汇就是不通过美元的。  B) ^7 b1 j6 d- B) N

  I( O$ D1 X9 S% w" Y" I是的，人民币不能自由兑换的话，就永远不能国际化。
作者: 老财迷    时间: 2020-4-9 15:09
在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）

! B" @4 D  Y; S9 u' |6 H$ C  G在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）
* t" }; u" `* ?" _% g% U
( \1 r" [; o0 QCIPS的标准名称是：人民币跨境支付系统（Cross-border Interbank Payment System，简称CIPS）
作者: 老财迷    时间: 2020-4-9 17:03
本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 6 `* a# I4 y  J1 O2 u
3 k, s5 @+ ~+ ?
加点内容，刚才看到的， 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 6 D6 u& P& X% U* S- U: X, ~
但到中国银行的网站上，没找到2019年度的白皮书，有前几个年度的：
: Y3 m: e4 t/ V# b: b$ E: e5 Chttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
/ r) B" _/ C- v. @https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf9 h+ {; j3 L5 G# i4 Y& m
https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf7 g$ d. }% }" s" \0 ~& d( E
https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf7 U  a  {! y5 x3 E; U
8 T" m/ r/ P2 O' W3 l
我是凑热闹的: D" b/ {7 u; A  T  S8 b

  Z+ y. p: `- s" c: T8 S
  t9 J1 M6 k9 T8 W- B( l
作者: leekai    时间: 2020-4-9 20:15
深挖洞，广积粮。我们争的不是一时短长
作者: aniu    时间: 2020-4-9 21:46
人民币的大机遇(上) 翟东升：收割美元霸权，为什么说现在是中国百年难遇的机会？0 ^9 @5 j2 y0 q8 I* j
https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U2 M! M$ e  l4 f; ]5 ~& M

; W" y7 N/ t: D# f4 e人民币的大机遇(下) 翟东升｜08年我们错过了机会，这次该推进人民币国际化了
  X1 M/ p5 O2 n2 k, A. Ahttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:50
老财迷 发表于 2020-4-9 01:099 X5 u" V" {& K# g; I" }; T
在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）
1 W7 B$ c& X9 \1 ^* d7 _# I/ b$ y& N4 @4 I; j
CIPS的标准名称是：人民币跨境支 ...

7 R+ l& c- _& b但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:51
老财迷 发表于 2020-4-9 03:03; O# c& c( `: _7 k
加点内容，刚才看到的， 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 5 H( B6 a; T1 \8 A
但到 ...

% b2 Y7 Z* y6 {8 I) Z4 A, _看来CSIS的数字低报了一点，不过他们说是数字从中国人民银行来的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 21:52
aniu 发表于 2020-4-9 07:46
# l: k+ R& c) b人民币的大机遇(上) 翟东升：收割美元霸权，为什么说现在是中国百年难遇的机会？
% s# O( j) C4 [2 r: ], L& {https://www.youtube.com/ ...
  ~& F' o- K; g, `% S! E
乐观是好的，但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
作者: 香辣蟹2    时间: 2020-4-9 23:36
晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
! q; N+ k9 {) E换汇就是不通过美元的。
( A8 A/ T: S0 D( q8 R9 j/ O0 Y, G, k9 B8 ~
是的，人民币不能自由兑换的话，就永远不能国际化。 ...
# ]; w* y- f. U, r, |' U5 n  S
换汇不通过美元，但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 23:42
香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
) e7 S9 q* p- E2 \& O换汇不通过美元，但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

. N: H8 D+ @1 j& ^9 W这些汇率都不是互相独立的，所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
作者: 老财迷    时间: 2020-4-10 06:14
晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
- c1 J* C5 Y0 k5 P但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
/ Q, r. \! W9 N/ l
这个就不知道原因了，人行网站确实这样写的，弄成境内境外两种叫法了
作者: 小书童    时间: 2020-4-13 00:50
可以通过数字货币绕过swift吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-4-13 01:57
小书童 发表于 2020-4-12 10:50
- i, X$ C, ~; I# v# I: K% J可以通过数字货币绕过swift吗？
$ M" [- ^: l! _7 [$ w
SWIFT不是问题，CIPS已经建立了，关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多，从根本上颠覆了货币的概念，能不能成为主流现在还不好说。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2