爱吱声

标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-2-23 23:40
标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命?
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑 # A, Y/ D7 z. m9 e. F# W3 ~  H

& p3 w0 a+ t. C! i, Q1 ^三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?! N- j- }# X4 R. i) E' Q1 w# d

! U' Q) B) |- m) D6 w
3 b" E; V" S  @: X) ]三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力
1 ]8 L# U! ^6 C4 x8 f: p& L3 H8 x" O6 h! O( v+ K. ]% E! {

& F$ T5 V) C" ^5 w# G2 L
8 ~" V4 P7 I; b) D- l/ l
) ]8 M3 X6 E3 D2 q" u2 u" o' O. t现在豪华游艇中也开始风行了/ O. [/ P- x  Q+ M5 f
$ s/ B) M$ ~! `% ]/ S4 q
' `  \: I, v0 N( K. ~
最大的优点当然是宽大无比的舱室+ j; j4 U9 ~: C6 ^/ D) I8 V  K  Y
! z+ q5 s' `* Q. O
' ^! l# Y; b0 V- |& m$ {* {9 |
另一方面,054A是非常成功的设计
6 H' @( [  @  \2 i& Q0 a# i) P; X6 Z6 `, q7 H0 X  E: x; {7 h

" Q- |' @( n7 E* u3 B) b但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥" T, U5 z9 p2 a0 R

: n! k2 x. q% i# l$ v/ X5 J
$ F! N: v* i+ z2 x# T. o三体会是新护的宿命吗?
: ~. Z- {/ ^4 e7 [0 T; h' y$ n& k; _" p
054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。: X- g- j( H) u, s, w. M
% R% M: r, @: x7 F
“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。4 v) {$ [! `9 E9 A+ h: H

6 b- {* j4 n! V. P7 z7 E濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。- K$ M+ T! ~( P! F; W, }

" W) Q3 J6 `! ?/ M, h& P8 x/ \但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。; ^+ X% D% o  a! u
* p# E7 h7 c& p6 |; j

. K+ I9 q9 p" g* p4 j美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计  C( h2 _5 [/ j  H/ U5 i" C
! i2 k4 @- m3 D
, t- D2 |8 A& q% Y: B( {
但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕9 f8 o2 [; E( M- J2 A5 ]2 B
* Z' u/ {6 c5 k; b, H
$ y; l- W; B) M3 L: L2 F' `0 i
极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性
7 z, ^- D6 x! ?. j# w  l. O0 `& f! ]& E/ {! ^

/ [8 j& y9 Z# P) z: @“独立”级更加科幻
3 f' Z3 b  S1 M9 |& j- `' W0 W# @( B- S& R3 r, k+ a5 G
" r0 u" q$ l& B7 A9 k
直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱
* I( Y- k  v& L7 |1 [7 S4 k, l& `  W) d! X! Y  |+ B

4 p- w/ j$ ~9 ~4 X' T- S但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬# P0 X, m0 Z( \
/ j- _0 h* i' C6 S' D
多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。" K! d7 J2 }' e! T+ ^* k5 T! Y
  r) M1 t; X2 b" @
美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。
* y6 S0 l4 g8 m. [) T7 O% n  [0 o9 x6 W8 X; e
但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。
$ g. i1 C6 b, L; O0 h0 s1 p1 p# ^. s6 w4 }
大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。! z' h# a" }3 y6 Q
. \. L" e) f+ c- G1 B% J* u
: L5 Z6 D/ ~6 k5 i2 s) M
“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场
  M* X1 ~$ V/ l/ ^' A# E$ F  P: F$ L9 T, s7 j& @

- D7 \) J6 o! C. n- C“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放
" n  ]; F' @6 u
. S% q. h  [% Q' h; f! U: r( J# S) s4 v) F# v* _
英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间& N* j- C) f3 e! y& \! T# t4 M

2 {2 G# g4 {+ Z! {1 F3 `# f/ k  ?; E* e
两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰
. T# P/ {1 V& l5 K( L, E( y3 d4 ~8 C, Q) I! d2 h! `8 l2 F, f
多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。9 w$ Y3 z' R4 T9 V7 n
2 ?: w) r' \3 D& F
坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。* P- m$ O! h* G4 j0 _. ]

1 J" u7 Z+ F; s8 J) t1 c. [中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。
7 |% V3 N/ Y" s1 r+ u$ u# C- m; w2 ^$ r- r  w& e9 T4 }/ X

. _; T' x9 L3 G4 ]! [052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了
0 h. J% Q) n# l) j! p8 l% V4 q4 o, }% E( W/ f

7 A5 ]8 I% K$ S# J$ @事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了! Z- Y5 T  w. l8 x2 d- F+ ^

$ _5 Z% m1 o, W! k8 d  @: i% r& E9 H! I& i& L
事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故
/ _" k: F/ L% _) I/ u! z; e' B- f0 K: }! \; Y- R0 s3 [; O1 Y: A! Y1 F
新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。( o9 k- j( q6 D) i' f7 k
0 b+ v7 ]8 Z6 }0 j
航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。- `$ C& g% H+ V% b
1 E7 C* g: G! \0 n0 x3 J6 r
声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。
: L* |6 u/ `7 c) a+ Z" l9 Y3 l" l! g/ G- z  K' d/ k* j

. a) O9 ?$ A9 L- ~. t“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?0 D/ u$ o; V( a! q( r

% [- Y, Q2 c% V# H8 f2 u除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。6 q0 _  Q: P; c7 D1 E) `; C

" s/ h# M) V  A# e+ V" B3 k) Y“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。+ R- d8 y: d& F1 o1 k, c8 G, [3 E# z

* [( c% ]) s. q  K! W& P“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。
' f; }0 Z! X! E
, ~/ K( I$ i, Z' `新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。
3 H$ R, y* Q$ p' x
  Y+ f, n1 ?6 [# }8 n7 b  _- I但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。4 l' y0 O0 ]: z+ ^! V0 D& x& ?

! @$ T7 ^% _7 v24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。
2 ^. Q9 B7 L. S+ D" E" q' j: f. r, X; e4 o/ _" l/ K% I
* t% W2 E  H  ?! z
另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局
; t( b8 M( w- C/ e2 \) k4 S, v% i% v  v/ z& L$ \2 e+ d4 C/ K
/ r" p. Z/ K8 z- W% U: H) z

+ u1 ~6 K7 r1 V( o. f5 s: J) ~' [6 E( f' o9 h: {, R
“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念
2 F/ y% W2 s" u9 I
# p" O% i, P' ~
' w4 w" G" E0 \, w. n+ `6 A从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价% g+ l1 D; O" c7 K0 C$ ~5 e4 f
5 `" }! p+ P. P( s+ j, l
另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。/ A+ n' U& x4 E4 s8 u0 z$ z

' X# @+ _$ V( \' q' }054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。: O. {& N9 L/ K- K
" c8 O; Z0 I! v5 @$ U5 N$ L
“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。3 o% ?" A1 n  {
1 L- F. K0 \' A
三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。! s- a& X/ Y; m6 X9 Y" Y4 V

# D" |! M" J2 ~: B7 T但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。
8 [  L0 o+ i( G
7 }3 u( q9 `: b* F  m: j: Y1 V+ D3 Q/ \7 ?
) v) E) [9 ~* Y( s; P0 j3 }
中国已经建造了3艘三体搜救船
4 v' N- Y4 c# t1 e8 y3 r; l
* f- X1 S' J; j: i$ d( s6 l* ?  a  f4 v: ]" [* i4 D/ i) B

# B! e8 Z. h: W& S还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型3 y0 k1 c! S) y1 ?+ D

; D* G8 u& A3 I8 I0 R  ^$ Z4 z. W) ]5 K中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。6 C. Q8 F4 [  I1 P* s9 O

0 V3 q' h2 S+ c# t) D  F) G新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。, B! p7 ]4 p' n4 B





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2