爱吱声

标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-2-23 23:40
标题: 三体:中国下一代护卫舰的宿命?
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑
# ]& o+ e9 a: K9 n' o0 }
, i' {: q, o% \0 x5 b三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?+ \1 v" C4 _2 ?6 j# a4 Y, f

6 l- s/ ?# F0 ~  v
# G. g8 `, O; u  c三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力
7 l6 x( d8 O: E) @/ C6 {, p7 D. |' T1 [
: j! y7 y% y' B4 ?1 B* ?+ o" L$ x7 V3 L* v2 W, \

) {% _' v6 m4 d
: N# ~8 _) B) g& z) h现在豪华游艇中也开始风行了
6 f- ~, V  P1 ~4 N% q2 m+ n5 d* v+ H4 G2 `
: r) D7 r1 Q6 j5 B. n
最大的优点当然是宽大无比的舱室
( x' b6 ]: r" U7 x5 B" V3 R$ u
* g- V' Y1 Q, K+ A& {2 L; Q' E9 o  Z8 m: Z8 O2 c
另一方面,054A是非常成功的设计5 r/ q7 A! k- j3 F

1 Z$ e. V4 D; b" j% X+ A* h) p2 ]  s# b# Q, h3 W, s. Q4 s
但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥
! k# \5 o; o4 s0 s
* d0 U% a# e# a. l* j3 p8 T! p4 }9 V" F8 Z/ T3 }
三体会是新护的宿命吗?
, u3 V4 C% e- q6 s7 R2 v0 i, r6 I( o) u* ~$ [8 D
054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。, @4 f; G6 f4 N* y" k! c& S. ?
, q9 d" ]. w6 ?0 W: e
“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。
6 w+ ~6 U' T  @' c: |% c" x0 t) d  z& O. k
濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。
# @- A$ c% v7 Y! s+ o
% S. i  W& s% R; q! D# s  Q( f但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。
7 o5 G, V. \5 j# n6 W# c1 a- F6 T
; d. d  Q8 L) c$ f# a3 i" T
! D0 A+ K4 X  _( U! z1 N9 ~5 a美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计' B. n' S4 ]2 ^5 u
3 \" l6 U% {" r" L

" G3 E9 \# _2 v6 f  o: D但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕
+ J% F( a2 u* S% h, A7 H
, L9 y% r! \3 L# P" p4 a& v0 R
0 z! L5 s+ F* b" G5 z极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性
6 \7 R7 z4 R3 O6 C* Z' ^) n  l9 j
1 P/ {5 z; f5 e1 N% y; B/ R) v4 N* r$ C0 t6 M& A
“独立”级更加科幻
( ~6 @5 R/ `; f4 S" z" m& v$ g  a) N3 O) Z' ^1 `: I: M" Q1 I# E

$ j9 j; `/ f5 r! I1 k7 J; L直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱0 D0 ^* `$ [" a0 L
5 @1 ~/ r, Y: I1 W3 L4 Y# y
8 m: A/ M2 i1 g/ a) {  x3 s
但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬1 f- G$ k, b7 ]; I

% a- |4 I5 h, {; j5 E多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。
: G: l5 c4 p7 x, ^. L; u/ i. q8 B- a" a# Z1 ^1 y) M
美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。% C' S$ b# }' a! {4 {7 g7 p
) b' X) e/ }  Y1 \2 \& _$ T7 ]
但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。; I+ h* ~# Y* T9 M5 c8 t

3 D7 S6 b0 X) b: q4 ?大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。2 U( |/ e3 k2 }8 w) p* F

: B( [! o# ^( I' k
7 G0 Y1 i2 b+ u, ]' A“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场
1 U. D& B! K" u6 d2 S" a1 z, h$ z0 _7 j

+ Y! }# P- U$ e# h+ O0 ]+ H“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放' \) o# u, p4 F& n" s! Q) M

9 O. d# m* A) K* {3 I9 G6 b3 y" x+ S4 A$ b- v1 t  z
英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间
" O" v# {0 B4 P' K& U% {! d; }# o- @% ?! I6 G2 h1 _
" E6 e# [& U* D3 R/ e: X
两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰
2 k0 g( n5 \7 s$ t$ T/ ^
. q& O* L* T8 @$ M  D多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。8 @3 v0 u  R; `, y3 B

. n7 R6 t! X! c7 V. M% q7 [坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。* S7 D0 N6 I+ M! J8 u' \/ {3 T' x+ i

# v6 e1 E3 d- O: ^! ]- e9 C9 o% u中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。- o* V, E* H/ e+ f+ A

% ]/ F- T. U, J! J' k2 t# n& }5 r1 K# h# |6 U& u
052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了0 n* V$ Y- E0 V8 a: }! v* R

8 X  b' B+ Z, m$ J, n5 W
) W0 x0 h% d3 Y事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了3 X( I2 Q2 o% g1 y; E7 y" E$ h7 J4 c1 U

  I1 _$ q- m% `, i* n5 ?+ k0 \. l' ?  {9 e
事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故3 d: u* z9 N) T+ Z% [+ z% v

* t1 }( @- {1 O0 \' l0 x新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。/ {1 q- U* [2 j( Q* j

' C8 N- t! V; g1 \+ v  L, A* Q1 V9 w航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。+ z6 f: E" e4 y/ _4 c5 z7 z

1 c8 s9 Q8 X. r! K4 x声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。
1 _6 g0 \: |3 s  S! G0 x7 q1 X2 z
( P7 R& e( T8 f! o$ F. u$ i( l/ ^' p1 p, k5 f6 z% k# a. F2 I
“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?2 E' J8 i7 F5 {: R

, x6 ~4 P* L& D/ ]9 m# `1 J除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。
' d& z# p! [( Y( e2 c4 e7 N5 `  [" e! |( x# a' q7 t
“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。# d0 V! V* {, t; y5 S: ~: R

: P( x1 h* i) r' Q4 ]. v“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。
* a) _; l1 W- @, Y6 O9 R4 l0 L9 [6 G7 _! l, K* p! m8 l: U
新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。& U- S5 r  p( a9 l1 r" U* |

0 i4 s1 Q  {8 g5 X! m但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。
8 O! ?* ^& g! h0 G1 D8 F. a9 {" s' H! J: {
24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。+ ~9 z5 ~6 q& P% V0 }; e3 }( X3 n3 ]
" b$ T* v1 w: t3 y+ A7 f* J4 d* e

, s1 u/ I" w( u% h5 ^/ h- u另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局- y8 V* d' R% q  e) e$ m) H
/ L% L0 m* l& ?6 n$ c, |* e

2 g! U7 u; h1 e5 c% d
* X2 `4 d9 ~9 R0 Q% A/ [' k
4 T. U6 H: V3 h  a" M; q“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念; J7 v: f8 V: }

3 X( p$ s: C* @+ l9 }( W7 v
  e) a; J, {; N- W2 l! ?% N从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价
9 D; L5 D. {: X! \% e8 G* M6 M# k" J+ \5 B  s. U) @* C
另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。8 s" P& c1 Y: M
, \& M% R) T3 T" k( z' `
054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。, f+ f3 S; \! v: H: D- V
" c9 r- n; J9 G& ?* H8 z0 A
“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。- R  n5 ^9 o8 B0 B: U+ s3 k

8 D/ V# k2 B9 w! I/ l0 k1 x三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。8 N3 S7 x! H2 q) T' p! y  G# t- H

3 Y! H$ \; Y4 `, H" z2 i, s: a但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。
$ t6 D" u  ]5 Y& Z( `2 J) |. i: N! o
( h) ~/ W+ n* T; m( j1 `' U/ O0 a# o  e* D
% ^. M6 d" N( ?% y$ E; E
中国已经建造了3艘三体搜救船+ ~5 L7 B7 u9 I4 K; e4 y4 j& B! h
  M& w' u: `) O& I5 s) D; _2 s0 k

. y5 r5 @* S) A2 H+ U: Y
2 p" h( M0 u5 e8 `% F- f+ h$ r还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型, c( D, J+ k2 S+ U: x. n
- X: H- S  ^# H
中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。
) H2 f4 ]+ k' C, w) R3 ^
& L5 m- J& l7 F! Y+ k4 X/ p" Y4 [新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。
5 C8 x: I3 N9 j& v; _; f. P5 W) [




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2