爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; b; {# @- l) R9 N- k$ z$ _2 t% {0 m: V' T, q- I1 U

1 f) ~$ g$ S7 }6 p贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨$ R2 Z- h  h* T- M. u0 P; Y

7 U5 ~) J+ Y# l1 h) a3 @( V  L! _% \2 E. Y
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
' q4 s9 K5 I7 i0 a* z4 R) g
) W- E( R2 p3 @" s
2 ~7 i2 y/ B  p9 l在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的" n2 r, `6 R) [# j7 h; L
$ Q# V, X% l+ ?" `; x

$ `$ ^8 v: q8 a. V6 d麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
8 |% i/ x& g5 w0 w: b; H6 f2 W
9 w# i$ z% g- ]& J# k. J: d4 o1 s. F
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小* T( {6 n. g$ L# U
  w+ B- V, |. p: n. R1 q9 U
/ M! }' [# Y) B. M& _  l7 }
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
# I  W# @4 j* `9 o: A% A$ Y- C( x$ u: r$ r* x, _/ A

4 h9 Q# O" Y% _& E; u尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
7 b% H4 E/ A& M* U: d* C
  H, h$ z$ J; V* _2 F' |; H9 _/ n0 l+ I. T  n- }
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力& r- Y3 `8 z0 _8 H9 |, c3 O
/ `; P3 F2 [/ x0 n& K( u

  |/ o9 k. f5 c4 H" Q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机, Q2 i; t( K4 Z; ^! l+ s1 }. p* z9 s. a

" T# y  ]3 ~! m( s" ~# j* D: {值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
& k+ z% a% t1 ?: }5 r- I) Q2 S' I' `% y* n! V7 ?+ s
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 Q( n  `1 N# W7 S/ S, Q/ e$ ^: D- R- {' t9 M6 u% j5 k
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。1 r, @8 |1 d5 i

' J9 ]2 ~$ B& M
' y, _/ D9 o6 n; B/ {! N! E2 I, X- j
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35/ F3 K2 D3 T# y* r& @
最后的配图太雷人了

2 o% S4 Z4 n7 l但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。" S- r! F0 |& k8 b/ P  e

6 p) L+ M% T" Z2 z7 B9 V
1 M0 I, ?( H+ d0 j: I3 z" Z: L搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
- U8 Y+ ]$ ]7 y3 \- b7 Y1 D
' z/ ^& J4 Q3 u3 Z# {$ ^+ y/ T7 t9 w$ ~$ A+ }! Y
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？/ @6 R; t$ F; j9 \. N( }
0 a; \1 s- p% E. R
) G8 u4 t& G+ E5 ~
) b' t: R, [! u% x& K+ ~# h. B4 W
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52" s/ P) P$ m# {$ L, h9 R" E$ Y
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

% a  O* T- m7 J% p' H三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
# ~+ c2 g3 L% f2 ^" ^/ h/ D
" p! @) C# J" @9 R主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
3 E' a! d7 W$ u$ k如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
# N5 R+ E: u# c: Z
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35# b8 H4 a  h4 Y( ?$ Z4 w7 [5 v
最后的配图太雷人了
) d2 J5 r+ i4 w9 C0 R/ h) U( D% C
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:009 S  v1 S! f5 m9 V
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
" N( q& ^0 L3 r. }. ~% k; V( ^
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
: h% o4 X0 p7 E0 A; s4 }现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2