爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 9 W/ U8 _; u8 Q" O; U( }4 q+ `4 M
6 H7 s* _5 A/ s) A+ a+ m9 G1 N( F
" i5 v$ V+ E' R, x
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨/ x4 M. \$ C& L( @, E; n! R
9 W: l& u; O( a

2 ?+ N- p* s! Q+ l- e7 c只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
0 v2 S+ X3 I1 C- W  C
( M# B# w) k) E( H, O
* w( T- S- {* B; n在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
- N' m! k2 R+ P( N; ]
9 }$ u9 v$ R3 g7 V$ c4 j; N
6 i1 j6 m0 R  |麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
" T; p0 c# [  }" z2 ?" w4 }+ n, H6 x. I5 B& B8 z) B* ^
0 L( q( \/ _- E8 _
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小) z8 U3 ]: Y* p

  ^- x  R; i5 O4 C3 [+ i! z) D2 B, Z1 u0 W
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 ]) p' v4 b) r: m4 A9 M7 P! Z4 q, `; o- s2 i9 x8 h: z
2 I& `; r7 z6 l
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机  j0 v) P) v5 b- Y# C# c
& @  G, s& v' ^* i, F
2 B' _7 Y2 ~# Q! m
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力! l9 C4 s+ ?, h4 t
8 I* Q! Q' v' ~

- a; J4 ~: \' G# @6 J( K5 k与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机; P. @5 T- B# J, N) f$ J& R
6 C8 w0 d0 V( D/ u! C
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
# R  k5 {! }3 P2 V$ y  ?. p; y/ Z- R4 r  \* o
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。! C! U; O0 m* ]

% [' d) `' O( [- V% H% G机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
4 a7 Y" S; M7 U2 E, I' V( `# n% p3 R2 M' W& b; s8 g6 L" Y
& n) K! _* m6 o6 |2 p, Y5 v

! u- e2 `* j1 s; |9 \5 z* _不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35( t/ m, ~) l' U: u
最后的配图太雷人了

& M2 y/ I: \- F但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。2 W* G' X& @# i0 I/ [' J

8 s1 Q* s& n! h/ Z$ z6 \3 {8 c: l
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 - Z  S: p! y, D6 F

' l+ ]1 a' V+ N' l  }) h! L  |' q  a$ D
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？: Q. K6 @! C1 K% [; _' n
! e% H# N& @8 Z. P4 S3 I0 c

& O! h: g& F9 m3 U- @- V. i- r
) _2 l) |# g2 k' L" V5 q
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
+ F( U. s$ ^" f) v. l/ e+ T8 d已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
! e% @7 E+ h- c
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。" a' g" j' n4 T8 ~% d7 X

" e3 F$ K& p" O0 Q$ T/ Y主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
2 X* L. M2 e" ~2 V4 }' t: f如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
! N# u% Y; w% z  K8 {
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35( C; L9 \  s! T7 w; v( C
最后的配图太雷人了
7 v/ v4 j$ R8 r  m) q( l# Y5 }
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
! F/ D* C6 U; g, N不仅配图雷人。联想还特别丰富。

6 j8 j) u# Q. A+ S4 G不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的% y0 q, r6 L' U$ T: u1 P. G
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2