爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
4 n! E7 ~6 X* V
* o2 r' x; C7 [/ o2 u
: T$ `4 f  @* H/ x! m/ W- v贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
7 f/ I5 z6 v: }
" _# Y/ J; s! P  M4 c1 `6 p
- z7 Z: j- C! T0 ~7 Y( d只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 P2 g7 D) }6 b. f: _# M

3 l. O: z  A1 m3 l: v0 p8 U  S+ u6 Q- g2 K8 j
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的' {4 i+ n6 n5 p9 M1 a

6 w, L" p1 N5 C- ~, F! }, h5 G) w/ R
" ]6 ?* h3 k! m$ s% Z  }9 S" _2 |麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
/ L8 s3 C0 C1 T4 H9 N+ l
+ F! L" z, |$ {7 `8 E/ e- Q; K1 b% T& @3 D9 P4 ?3 |
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
  n4 Q- k7 M- f/ O5 Y  b$ N" a* W3 O! `* I  P, V

6 ?' P$ \& W) C" E+ K) d  `法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低' I/ N8 t: H' z2 y

( v8 ^0 J0 L7 A" k! S3 G
! f, P( A- U% F6 g3 w尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
* c# h! l/ ?. G% c7 B8 \3 f+ W7 X- F/ s/ d3 R
8 l" p8 p4 R2 B% e6 p) I5 ~& M/ \
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
) a( @5 d4 o' b* d
$ g" ^9 m' c3 o' N* S+ l0 |
: k' t0 d* g# R$ X, V! R$ v$ r% e与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机) a* v1 d+ g# u- k- r6 ^  r1 B+ S

& Z. K! {( b) L3 U* N( \7 F7 }* F值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: V5 ]5 w- w5 C4 A0 K5 Z( K( I$ d
4 N1 D3 a3 m/ k  Y, {8 y1 A; M. a如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
2 E) o6 W: \" B5 B* U" K- Q3 j0 x) j  }4 X% Q6 @: {7 m: ?
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。1 M9 P3 L2 L$ _7 B# u4 h7 J. B
6 P4 B- d! d# a& f7 u* ^
% _1 ?8 _5 c- i5 B0 ~) b
3 Z7 u7 u2 `' P7 v
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35  V; X, Y- E- L7 `0 ?1 r' o8 b
最后的配图太雷人了
) g" M( J% H9 R+ M5 v
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。/ v, P2 x0 k+ x0 Y5 N5 o* C! y$ o% w

" G2 f+ O; [8 g& |
2 Y7 d, ?1 v! J' T( p2 F+ D2 v2 l. y搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
2 M0 V8 |1 x$ ^+ H  a9 q0 \6 R/ A! D( ?7 b+ M$ k
, `% @5 p( t: J% a$ }& M
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
; @/ [" |( d/ h" m
3 P& |! U9 }5 |- E1 p! N3 c$ W4 `# N9 [! x. h, ^1 g1 H

5 C+ u4 F, h/ y, w6 Y# S% B7 }
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
: ?7 V  u. R  \+ Q已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
8 E! B1 `4 m2 [; f
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
# m/ @$ a, L! F  o* \0 ~4 w3 _1 D
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:535 r( m2 {0 e/ @& N8 U& U
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
  E1 J, F; v- Z) n
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:355 J" e' u! n0 M% p
最后的配图太雷人了
. S. ?# B1 V# O/ a: V; ]
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
2 v2 S. U4 z5 l+ x不仅配图雷人。联想还特别丰富。
; F4 j9 C* ], q9 |6 c5 P" r
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
+ Y* m+ W: i# c现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2