爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
- @. t+ `3 e) w/ k
4 a. T' y' S! @* d( D
8 D- ^( e( C  s7 x  L; V1 M% K075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够) P; ]1 l7 ?: _

# b5 \( b4 O, M+ D
5 [4 q* D( Z) m, w% H6 v在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响* ~1 T4 _6 A, K. g# M$ j# k
) K( g. J# R8 A$ `+ K
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
$ r( i. O, w9 z" V# x6 f  x) k& s; F) [
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。/ X  T: \+ S' I8 U9 m3 c7 m
4 o4 R& A2 h% f* Q8 i+ \& k
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
! ^: ]- E9 s" V% W1 P# m
8 Q1 n8 [8 z5 p  ^3 Z9 S
1 x3 j9 k$ e' t& G& C可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
; @1 @! {; `$ Y: I+ D+ F5 W$ n1 I( ~  V) w! i; Q. S) @8 Z

( i" O; M5 C5 c, k1 A但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低% X) V/ ^, C7 b% F1 u7 |

( \8 R! X9 Y" i0 N$ e
% e7 w) J1 q: T2 J/ s圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去/ S# G4 u1 A8 z0 A4 a) x3 h
5 Y# M# v7 R% x0 g" _

2 E2 i) m* m% ?. M6 l“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
" `  d# }, {! v9 L/ i: N7 j) u6 Y2 X0 s! y' h$ N/ ?' E
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。0 U; ~( l$ o; ]/ c

: \! T0 X) h, B. \- P: ^大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。% a1 {" H  @# G  n: [3 A
0 r6 E+ J  Z- t1 ~) y% e( ]
" |  i4 T9 o% [8 W! ]
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
# H% M: p) y; k$ r
4 W3 d9 _! Q4 m; H( k( V) l
/ k- {  F7 |% w9 y* i" a而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
& R3 Y( l0 z* v4 p1 Z8 Z+ y6 G: N% Z: Z" |+ K! _
0 D4 |- Q4 ?( o. {1 K+ G1 c
整体刚性有前后两道横梁保证2 @4 F' I0 n. f% v9 n$ H. I" D. O+ \$ r* y

3 v; r9 O6 z0 N( o. K. F$ ]# LL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
& @# C2 \# P# R% @2 D! A( D  Z
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
' C: l) |7 ~$ i# u% V
4 e: i4 F* d1 x9 o与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。8 }: d" G0 h; D: Q, b+ t. N4 O

" [& U5 t% j! dL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
/ Z: ?2 c9 C- S' Q0 h$ d+ y- m" [- d2 @6 b3 x; V4 S0 I! G4 ?' e
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
. g, V* ^9 O+ T# N8 S) c
  ~  b+ |% Y# e4 g对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
5 d; m. E* d$ X% q3 |2 ?8 ~; }# d
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
5 J( M$ w( f& ^; ~如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
' G7 t5 u) P2 [/ N( i$ O: D( W. P两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
& {+ ?9 E1 q+ c; k4 P
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 1 j4 t  j" \0 D0 ]3 j

% T) y3 a" H" g; O这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推) C$ ~, E( O# G; x
9 V* ?. W. Y1 P+ Q, Y# A6 d
就像这样：
; b3 H5 _- ?; G  _
. [; y% d. b+ I8 o$ U
( h# F  R* A! H6 ~船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 % S6 N2 [+ t6 \
6 N- W1 c4 J$ x9 E6 b5 e+ M/ B7 c

- F6 q3 `1 h1 ^" a* |2 C# D- ]) |- D2 K4 d* D% Y8 N$ h

: F* [& q$ Q! y/ |" F& Z  R& s9 C* A$ ?+ e) ^" T2 f; p; ~
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29* Y4 J, I; K6 x7 Y" [4 b) T
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
' {* w+ C5 _4 H* O1 K" V6 R! Y6 l
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
3 F& ^5 Y' [2 c这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

& o; p: K: ]9 D" ~. W3 a6 }这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。8 [  ^1 |1 e+ R
: X; [" l  s- G' d% I
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。5 m( [1 R& A( w2 @- [

6 p& F7 G$ T1 M: l6 D- R1 A& T# o6 _/ k2 m
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
5 x. m5 H, _# z, A& n9 w7 j9 ]) K7 T. J  A+ O4 j+ l* y; X

4 u1 P0 W4 u- ]) i. }7 K+ S8 F不过是把前装船倒着开而已。。。
" v0 T# z% y& Q% u1 Q( B1 m* \* t) n! `1 }: e8 {

8 r7 Z: o  U. v& c* f+ O/ W5 {- u1 S! E) A- R9 ^3 j
% T! s2 ]6 K6 o2 X7 O$ b2 z" b( H& C7 K
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
, X& h: b  p; n; [这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

* R! H1 I) ?, w" L不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
; Z7 o8 e7 a. k  j/ u( T2 |) J  F- ]# K+ x
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。+ v4 G4 o8 c; a2 P; _& r
9 L3 M% H* Q0 T5 d4 i
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了* H! \2 a7 a! J& d2 U8 K8 l

3 f0 b* d5 F) q, w) U( l
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
( Z+ m" p" @8 L- X5 i! Z- G不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
1 w7 G( d9 [* m9 p$ F) X
+ c: a3 T7 Z% U8 m+ G7 Z撤 ...
2 s7 u# S* v! z1 H
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 ; C( G" ^% p- v2 d, F( d9 |3 ~4 M

) ^# ^/ y( f# z! f) Q至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
9 b0 j- C4 _  j
$ f9 P$ j6 C$ S就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 " J4 |  e% C: [1 v

+ N: [9 U& t. [+ _) m8 S3 Y
+ x* }( ]# S. v8 M$ s
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:293 k$ g( J) v( @/ `* @) D! s
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
2 F* H, m& T8 {: l  V1 B
这跟趴车能一样吗？6 X5 A8 g/ _- x' q0 y" x+ Z
) n% X! V3 [0 m6 k
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
& J( g$ x  s. [这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了# R# U; E; I. ]6 Q+ }$ r( d
) p2 E: B' q3 h3 s0 H
...

$ z( O3 P# t; d' s$ X) L没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59" p2 K3 l9 V4 m' n0 r# C
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
# x; ]; v  M; O- L/ G
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
9 [" p' j9 J+ @5 p: V" i这跟趴车能一样吗？6 d& g3 t+ F7 A( K
. n) M- [+ R9 ^6 l+ O1 {
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

. n( ]( n# q" d: G% G0 @完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
# g0 _1 e# d( P1 p. b" k0 m2 ^, j$ m8 l! d/ y5 G
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
  _, I! U. p2 R, v. B5 _6 |* W" k& c& l9 x, m2 p% H! v% P/ D# Q

' h( x- c) J6 y- e% {1 Y0 h( R3 l9 u, b2 `% o, F
3 o6 ?# ^) y& w
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
$ C! ^: c$ b' Y# a% Y; \! V没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
5 ^. h1 v+ }! h0 J
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵4 {! U2 S3 c+ E; T( {; O7 K5 F2 M
" }( h/ T5 R2 i: m
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:417 S1 J& S: B; J) V; S. k4 b
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
, _$ Q+ g# E+ S1 m1 |5 u$ d  T8 w
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
: F( k: E% ?0 q5 i2 l8 S1 L" |$ w完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, G, q. y+ z) B* U1 d

- u+ r% `3 W4 c! C+ t能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

1 j$ r  c5 `% t与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
$ R$ u6 p% M" ]3 a6 `% `两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

" x7 t7 g4 |1 o5 O
! r6 O5 Q6 N8 T双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2