爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。( [; p! `  C1 N$ T- m
# N9 D# {# j2 E$ T" e( r

: n) n3 ^# g, R075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
3 n8 W6 ^  T3 s8 n- P" Z+ h4 O* ]1 o; @: P* O7 P6 Z

+ D* L9 M  Q' P" a& F9 m8 d在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
9 z" c' x: b: m) K7 [+ f2 T. v2 W1 l( x  I5 Y& }& n3 ^6 g
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
! T9 c5 B: ^$ m' U
) A4 N  ~8 E5 ~* Q8 J万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
+ B0 }% A% i# d9 [0 O7 _2 A8 V' q9 j+ y: y+ M3 {( V" Y9 i% Y! h& w2 a& u& V
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。+ O* v0 R* C- J+ a/ j6 t9 g

) w. i) \) z# V4 h" x9 |8 |! O* b$ O: W. f% E2 }
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
% ~) }; H" E! @' y
% o0 {6 D% m6 O  p6 p; S6 x1 d1 H
# p) Q6 K: Q) w* J# S但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
6 P6 a6 @0 k6 |# T2 R3 ]) X% b, i) ?
8 [) D( Y* P1 F
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去/ h' |, R: l* Z" i! y
2 R. q& }; e- k
+ E9 j' Z+ b: e1 f  M
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资; X  g$ c) o- W- a: i
6 |: j; R' `0 Q8 V8 L2 B8 i
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。8 s- x3 E$ n: W3 `
# [9 A" B% W* [  d- C% M
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
1 V" w7 z5 ^2 M1 u0 y* c! R6 o
$ `9 n- R: t, a" V! W2 }/ S
, ?1 m! W* i( ML-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体# l( K# G6 ?1 S

3 |3 H9 S% ], \- H9 K: Z' _
$ P* ?$ B# W+ Y! {4 c9 j而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
' b" `) k) O$ n" t1 H4 p; Z6 d# ~+ q4 p/ d8 ?  D% g6 @
6 k( V; X3 Z' `# z  X) s% f" y
整体刚性有前后两道横梁保证8 |! J2 D3 t! g# J: @! ~5 l

$ S# s! n6 ?9 o: ?4 d! kL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。) q, P% v3 i9 v. L5 y6 [8 c
( P4 w& D7 D: x
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
; o/ I5 \' L; n* {+ F( s! p9 Z% q: v% `2 [3 b* }
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。4 I' Y! b0 f0 \- J' _

  T& r- _$ d& I% G' x4 Q: h% GL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
6 ^6 \, d; B7 ~% I) T) M. ~; n. t. V1 P; B
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
& {* J! [9 w1 M  h0 k/ S' t; [; I. w: q0 ^+ }7 O1 w
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。4 ~& T" C9 H' l8 z
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。4 k# M0 P5 v0 G4 F+ f: o
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:595 m% ?1 G" H, n* m" F. y$ u
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

9 I1 Q) E& F* S) i操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
8 y  r8 b; R$ F! ]. k$ `6 B; X
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推  j# p2 _* a) R( P
9 t; d  L7 |: l
就像这样：
9 ^4 ]$ L( I9 B0 W- z" [1 k  g5 x/ y+ i9 Y$ S+ O4 r( R

( F' N: i- j1 g- c5 `. g船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 - ?% F9 p, e2 o: r

# |! N  E) \: _5 w0 ^% }. N; a$ q$ ]. g: l$ k* y

! ?1 Z- y+ ~# \& \. W; g- ^. b# s; ~0 I

" d5 v/ G* }5 |: H$ Z7 t# v& _
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29& X$ ], L$ J1 C/ }0 _, {1 V% r
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
, ^2 `; C: q, F1 z; _, a
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
, C0 I) \- r. a6 \; y这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

  V4 }5 @+ k# _4 r' v这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。8 k/ l$ J+ T, s/ h
& h  T2 T7 V0 f0 }; n$ x; ^9 y/ m
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。  T, H6 W' d3 L$ i
  f) K0 ?7 h$ I# R6 \7 B
# `* O+ o5 T& z- d' I
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？3 q# A. b3 J4 ^" B3 D7 P8 h* j# @
: E" X4 F* l6 y1 D3 ~; q2 K
  \/ h1 T0 ^& M' ^7 k
不过是把前装船倒着开而已。。。! @$ h( V+ m* x; g! I* v2 t

$ [- E7 L4 {8 t8 i" {+ U0 v1 f$ U$ t! p: o9 [1 i; {

7 F$ t& C$ Z0 X1 c5 O( [
( O1 o( }# s; n& W
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:172 v& n% h& e, w8 V0 J) z& ?
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

2 v- d' f$ d9 n不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。& @. ]) {9 n+ s
, }; `6 w: Y+ t- @5 ]
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。: u* x* O% H8 y* G- p0 S
. |2 X( u6 T" e0 U# p- @. `
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
- ~9 o8 ^- N& A$ G" |  b. A( e. e7 b0 g; E+ `" m: V. G! Y
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
. o! t& D* x# @, n+ B+ S3 Z8 D$ }不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。* b8 Q! G( f' S# s+ G+ X- w/ z6 z& L

0 j4 o$ M0 s: V1 B" J) @) y撤 ...
% v; x" ^+ _! \7 b4 T# }
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
* Y4 T9 \- ?+ i0 n
9 m  b2 {8 W5 Q6 ^至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。% o/ s5 W1 x1 ^! {; }

2 T) s8 p4 ~! R  B8 Q6 J) b就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 * {  Z8 i8 b; d2 @  P; K4 j+ r

! r! M) z6 S+ w- v  K
% ^0 S9 |+ y9 x# y
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
. ]) e4 L: C* s这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

6 w+ T: b3 l5 r) v, G! g这跟趴车能一样吗？5 y  y: ^! c4 h& e

4 E9 e5 f  a0 R6 j7 C7 n" V$ L装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47! D: ^/ E) n( z' x
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
- w  J* V$ X# }- t
( d% R, S# p/ b2 f% T ...

" s/ `5 o+ t' Y5 _# C没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
3 A9 T3 I; o5 h: x" g! S; C' \6 q+ z. \两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

, @: N1 v' L3 S: ^* I澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
$ _$ k, G% g8 w( `" ^, U+ F这跟趴车能一样吗？7 \) ?6 e5 {" [& ?& g2 Y. X9 _

0 d  \$ D) h. W' D+ E7 y' n装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
5 t3 n+ l4 C* {4 }* X% c7 U$ c
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
7 T& M7 Q. T* p1 h& v
7 o: U3 W4 ~. w能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
; b7 a" m& o! b, Q1 U
2 O% n9 c7 }; {  \  f8 w; ]2 N
; u" E1 I; J( w/ `: x$ @* O! b9 a; ~' G5 `) @! l& J9 P

' L$ @$ p" l3 ?5 d2 y
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
7 X' Q0 V5 }+ I没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
9 t" N* C! V8 `/ Q( ^  [
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
: D# W$ h: ]" G. \( G! F; w9 w8 k* `- o8 v; Z$ W
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
1 O( M* ~$ [9 B7 u就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
; }3 }1 [4 b% o
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33' T+ l) m" s5 K9 s' h
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的+ U1 O. e( t/ ^! Q' A1 w6 r
# A4 ^9 B7 V. b" P
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

6 s5 m7 \- }$ T, l- v) X6 b3 ^. i" p与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
* O% t5 ~) x5 f: _) J7 p两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

  e+ {. M+ f0 P2 }; N5 V
4 \2 J  B: S+ b7 V双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2