爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
4 ?6 T; E! H7 Y2 |; y1 U; V! M
  v7 C$ \0 K8 |. Q
; b( q" B2 j; @, P075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
" q" Y6 m! C8 l3 B- _7 }' d6 Y9 U7 x

7 v/ [0 n" `% d. ], F在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响( G& B7 l9 H' B
7 |6 R3 G7 e( c1 _1 t  V
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
5 R- L7 g) w# T# m8 ]% R9 F# v
4 d6 ^2 F5 ?3 o- S& c. ?9 r万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
! ^- F4 J$ W" E1 Z' c; Z% S2 ?1 \( O! m
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。2 f/ }- j8 o' k8 H8 Z

7 Y. v; C& i# E& G: v' B; V
6 T* F& A! R) Y1 c+ V& D可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征) q* d2 E  z4 q* _$ k: r% o4 i
( _' X& D8 e' F& u( [3 e

( ]6 m% b8 \1 c. Q* r但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低* g5 Q4 m  D9 Y( a
) g5 _; T( K2 Y6 g& {1 E$ p$ A6 @

) Y& o. i* j& U8 F+ T6 X圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去/ t9 @- f; {# M$ M; H. o: x

6 D2 C' K( ?$ [( j( j( {. p  \' u1 C3 Q' i4 `; v6 s1 C1 n
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资9 z) b# t2 Z3 Z/ K7 Q( Z0 j
! {2 Q+ z" m/ c8 a
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
; G8 `: p, h% n0 r- u' E9 ~. x, u( N
$ r  l9 Z. V' k' l9 L; K# F- N大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。2 E+ K  T/ I; {; ?

- z- P0 y' R3 x8 Z9 M+ j: I- V4 a; X7 m7 E  c, ]* {" D0 P, ~& E
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体  |) o3 \- T+ s

2 `2 ?8 V* q2 t2 j( R/ W" J/ Z3 A% P
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
7 e# t: p) `. x* t4 D
0 O4 k% S9 R) S6 d& m" Z* E* M4 ^- N( W: e2 @% K8 A8 W1 L
整体刚性有前后两道横梁保证) ~. u' W2 }0 F) `$ s9 d

8 w" o& @+ l8 S0 U3 QL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。7 _8 K7 y. l6 E' }
; N" x- \2 A" L3 U( ^$ G
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。# R" z  M0 q" U( A( v0 i
9 E- a" `3 f( P$ e
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。1 b( K3 G; }" \% x

# Y! @; U: O& ~8 rL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
0 x8 d" w6 [) [; B. k1 I! P, D, y5 O# i2 i( h$ T* x
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。  M  h8 V7 U: Z$ p% M. B5 \

* J) ^& S! z% Z/ }对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
1 w  ~* O# f5 h8 }$ K7 W- X
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
6 i9 x) T# l. j如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:595 {9 N- O2 I. |7 G, Z" a4 R
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
& H6 c% e2 Z) d) H' N: A- T* U. i
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 . P" ], E4 k  u& ^
! F! P* O- c, P. c2 K% y
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
. c* E6 O7 C" c. ?/ m; ?4 @+ q* F1 R' [# m' y
就像这样：
8 i$ |+ H8 K8 K" Q7 ^; g1 |- u% O& _8 L( l0 Q. ?4 M' e
$ T; p5 m2 {/ V0 F" M
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 / x- S/ A  y% D$ b$ _3 {
. O) z) E5 ^0 @) A
; ^7 l% Q5 \6 p1 }) _7 c

# R9 N1 X- h4 |5 h
, H/ j  Y2 n* z  ~0 V! i( a- t; g: T4 H" q
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29; Y4 x3 O. V" `( E' `7 E2 h+ Q. g
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

/ @, [8 Z. G) S% v6 E( b这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
% t# ~$ {, l' N: f$ ]9 w2 i这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
$ h  M% _% {5 i  S1 j& D+ o; [' Z
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。0 Z0 _1 s: G3 G. i: s, b, U7 \+ S

/ [% a" [* `- R/ m5 e, A; g至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。# X8 ]% ~! q, h/ S( [! r& S
* c( R4 q8 }& B7 g
9 Q" ?* F% [# M" X  t% n
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？$ l! z' }. a6 C; e2 y

' E8 ]! ~- F! r+ J7 p
0 U2 @2 c/ s* T% _" B+ q+ |不过是把前装船倒着开而已。。。
4 R; O+ c9 Y0 ]# i' R% b- D
* i: {; \9 H( |, o* i) ?0 M) K" [3 H% A

% g: `: o+ C. c2 T0 E6 j: g
' I8 Q' K  u$ @  O# r3 ]+ D
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17; I0 h- T) L7 `! ^& z
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

" Z, v7 K6 O6 I不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
# V% m. m. b# N# S
  y) V' o4 u, C9 S! [0 B撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
5 @( ?, P( x8 I) ^. f" B% E6 q  N" n0 q
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了8 i+ X5 ^! r  M. `, n0 r
- O% ?9 Y" P+ M5 G7 Y
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28( e9 F, S  D: M& D
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。' c# r. W9 B+ [9 U

1 H& o3 p7 D) x) f撤 ...

; g# @  J: K1 Q# _, S这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
$ c+ c) D/ K% i: r$ L, c/ F% Q5 D" Z, w0 p. A; S
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。. {- V3 F8 H3 \$ `0 H& k

2 q; u9 c: D9 c! J! O9 l- |2 a! M就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
# X9 D7 w) u4 \9 t0 d+ |) O
2 l& R+ }& A1 Y* r! L0 J- u
& n: b2 t7 ~7 [* @
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29- l. |0 q0 v% @$ Y/ I* N; a
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

: K5 W9 y5 K' p  R* x6 G8 G- C# U/ j( R这跟趴车能一样吗？
3 ?: V# O2 R- p+ q, U
) Z( ]3 K8 H& P/ ]: W$ H# P# m7 D( i装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
/ O& v. h1 j. I& Y% P这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
  ]  E1 ]! @2 p( j" V6 a- q9 z- p+ `7 \: m$ T+ _7 h) o0 g
...
. {. s) D; a$ s$ e7 n/ r
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:590 _9 m3 v# k8 _1 t
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
- u5 ]+ e3 U( b3 ~+ `
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
1 j* w( _- p" B这跟趴车能一样吗？+ Z2 N: w: i2 p  s% q" B
7 a" ^3 P+ g- I
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

6 y& z; {8 @9 f* A7 P5 w完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的# H+ u' I% ~8 Y; ^, a
7 i& }- T7 i; e& u- d4 [
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV& G4 |( r$ q* t% o* k* M

: Q+ C& Q% q8 m+ f( K5 }
, D- E& P, {, p$ D' L  S0 n" j9 w4 Y6 k9 L' B& _  q
0 s# l0 p5 k  p! d7 R) t- D
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44/ }7 R) `4 Y' ?0 g9 G
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
' T5 A# F* K  \0 @- d+ i
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
' T. a" s# i! e' ~" n: Z1 B  e. h2 v
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41, L* ]& M; ]+ I/ g% u! D/ k
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

3 L9 M3 v1 A9 m没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
: T; Q8 X: r) v8 H2 d完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的& h( P$ d% t& M, p/ s. U) {' D

4 ]$ z# X8 z2 H4 Q能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

( C, J1 H  ^/ ?% S& u% c与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
* V9 D3 i4 N' X' L/ c- V两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

2 {0 _) H+ i6 q
' ~* q; @2 r4 o5 P) i$ p双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2