爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。1 Q/ @& f. P  U
/ a! D8 d2 g! N& f5 O# A

6 s2 G  i7 T- y# ?075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
. a- Q& x, P- V! Q- z8 s0 w. P, C) h) Z' j& t" `* c4 m
) H7 Y' t$ q% }$ g- d" J. c
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
/ B5 o9 Y/ y; f0 w8 S8 E
* k/ ?/ K. C/ H两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
3 Y5 J% [. F3 _. D/ Y# z: W# O1 @  S; \5 z; W* s$ O
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
% t. l9 q- F5 ?3 j' W- M1 Q( }' _- Y4 N) ?* G1 G! Q4 B
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
9 \& M3 ]4 S+ i( q. L& l
6 j- u7 b2 n! q( y' U' s
, W/ S3 z7 A9 o0 S  C  X可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征+ f( h9 F" L0 i( Z1 D+ V
" A  Z7 X' v3 W  y
" o0 B0 G- P, v3 r# h0 F7 ^
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
" }$ i  L0 y* L7 v. }7 D* S- G8 ^: v
3 ~: Z* O8 A& h, ~
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去1 n$ I0 j2 u. _# b
- W, h7 E5 @- i
( m* u& l1 k2 p/ {3 v5 c
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资" h; t6 R0 F/ ~7 r' `  C- ~! u1 ^* c

7 p7 X# x; @! C' I3 b传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。- `0 V* _# P2 \4 L3 b: D/ Z: V

0 T( N6 x# W/ W4 a+ z大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。- O! b$ ]. w$ l: e  U1 t/ B
5 s! k% e' O- Y  O' j6 p; a$ z

( X1 s! E, L8 G5 v# Y! @L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体1 }: o7 z# C6 F4 G0 W7 g

0 `/ H) G7 H" m9 W- m" g% ~- _
, `5 h4 z2 s; y/ e, {而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
. ~! M; y$ R& ], @) P0 l$ k
$ Z; s" q0 e! V
) q( J8 D1 R+ }: U9 K9 v: w. e整体刚性有前后两道横梁保证3 S3 z' W  a$ x: Q5 Y! M
. l( _" \+ K! [
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。6 [! E7 O$ ^* |% Z& `& z& `

9 p0 k5 i6 F3 p5 m, S! }L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。7 A4 V6 \! m/ W, C) h# }5 Q

$ {; m9 M* i0 d/ y: r& ?1 @& U与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。5 p" T) j/ s- K! U& Z

7 G+ Z1 w7 d  e+ J: @3 s! A) XL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
. {! V% L' S; Z  p& L; k7 o1 N8 Y  b6 i$ V+ O4 K! y/ T# a' P1 W! N; J
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
( H, d0 q4 h4 S4 p4 T
% s5 \' x8 U  l; a* [$ Q: u对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。/ Z: H+ d. \* r8 x5 S# T
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。' n6 w& w1 _, q& W+ m# z5 [
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
6 ~; P3 j  a8 d5 g两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
6 Z, N/ }4 C, V7 B
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
8 ]6 F# ^: X1 l( n- Q3 I6 H: k3 w6 `4 c+ Y1 I
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推5 s  v5 |+ Y; j* n7 H2 _" R$ k. M
0 {  i: b5 u2 v1 H. c5 L7 Z
就像这样：
: e4 o' T; O; l) e: V% ?/ V, e; l
4 K2 m4 F, g- m5 b! G; m$ ~8 b! [# _9 ~# J) I9 }% p
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 * ~) V. g1 L8 s8 y7 y* E
4 D* Q- W- r+ c/ X' v, @5 H

5 s" y  F% ?4 M* j. F) V) Y; i: c6 x5 W2 t

/ W/ G  e7 q/ ~7 C% G+ B. F$ I; |! j' U: [
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
/ q  J' I1 ]$ o8 |! `1 G登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
1 y& m2 }4 \' F1 B
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34) t3 Q6 d) h, X4 j- s* H# H7 o
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

, M- t* x. z) e, d8 j8 S: I% F' T. f这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
$ X* t: G0 `. r5 c$ T) V* b: C: X& E* q7 ~7 A
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。6 X" ?" y3 r" ]$ v& f( B
6 l' O( \" s8 x) u. }' A- A
4 a1 C, h2 ^+ r* `; p, H" h6 @
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？$ K5 ~6 O& S: }: r
0 G& F) \( O) q' v9 n

' L9 V! K# ^0 E1 f& }3 ~5 t不过是把前装船倒着开而已。。。
7 d9 y* N( W' i2 o" _
4 o- k: l+ K5 g( \, c6 o2 a7 {4 S! d6 D! O4 C- O& W3 w5 j
+ Q; U% n/ }3 Y! L9 O

  S% J7 Y" G3 q* |! F+ ?
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:175 M; s/ N! ^6 x, _' f
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

! b  V! J9 ^. J7 y不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。0 J/ L9 p* K, U2 F( n# g( J1 Y

3 _( X' l3 `3 \# {" ~2 O$ t撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
9 W0 _7 q3 M. ?0 K4 f2 j, e
( L2 w2 h6 ?3 L$ l4 G- d* E近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了: `; g6 M, K! @  e1 H( J

6 M- e# a( j) a) n+ t1 B
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:287 k* [+ N' h- x" H& x- B  e2 _# h7 k0 u
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
* T: v; Z6 b! r/ x( ~6 y2 D, r1 W" G4 g8 l3 g/ y
撤 ...
/ n. m; Y1 {7 d8 }0 a6 F1 l
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 : k  m; {7 f2 z1 v" A
% B1 u* T6 Z" e5 V/ p
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。2 A2 B9 e% T. M2 v! G& L
1 L0 [9 S" e9 y% k$ r+ A, q* P$ o. ]
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
, O/ X& {6 b% ^2 B6 T& l% |; i% _( u) c5 Y  J0 l6 W
6 o+ V) Z& t9 e+ j' j9 S
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29& ?: d4 v! \$ D( t' Y
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
, w( l( W: i: W) h* k
这跟趴车能一样吗？+ u) B* J5 P: B9 m" i
  h0 j) E$ t- `1 ^2 |9 S: e
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
0 k: `* b) R: [这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了1 W) q4 W4 g' s0 ~2 G, N

1 i3 W1 p3 l9 o, [4 M8 \$ x ...

+ ~! p4 J* j  z0 ~* p没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:596 I& r+ K2 S5 _9 d
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

8 {2 {4 t$ y% L澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42, o8 `0 f+ m0 z5 a/ m) \. g5 D8 ~
这跟趴车能一样吗？$ }7 R& o. t% s* p$ r4 q
3 ]+ U; _8 E6 Q1 z% [) L& S2 b3 h
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

7 h$ y" T7 ]  K. Z完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的8 S. B$ B2 e+ Y8 p3 F# a

# v" S* Q6 x6 J- O- ^  y6 A3 k+ P能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
- W7 J5 W6 H5 L. V* V) p0 Z+ i
8 ^! W' W3 e& F/ C! S8 z
* b3 f1 {) O$ K5 ^" a3 s( x0 b% M; L6 j* A1 j7 l7 ]- N  G* g
1 n, D- d7 T, _* S0 D- q
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
, s+ g  X5 U# b  u, ~2 g! e没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
9 {0 b( g0 ^7 h4 j- \
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵/ r0 X0 W+ R" H5 E- G
$ N+ U9 m4 d2 q' ~6 P, t7 O
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
8 z1 Q. F% {# m! d) t  ~, c& Z( ^* Z就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

0 c9 w. C8 R$ y3 b- q1 j( s没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:337 v) [# W7 u* v
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
* K- D5 X/ q% W9 E/ K6 H4 e" x
! _+ E5 W, O& t  @能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

- O  A2 B, _6 V. u与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
+ z7 V" v( M2 ]; S! Z: g& A2 E; c5 K两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
3 b- b0 p( M4 t! D
) T, r2 r! C5 x! O- w2 _
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2