爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。" R4 Z+ \$ `5 T. b# Q
9 w0 z& D3 ^8 R2 E7 C' f

$ W+ C" J& ]6 R0 r% V& X( D075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够6 d5 ^- a' j; p8 I5 |

5 L6 P7 a% p! V5 ^! E/ q7 K9 h3 D4 `/ B0 S3 p+ |" ~
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
/ @. D" K3 I* l% p/ V  Q% |: {- S% D4 a) i
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
! L: o$ a+ Y5 }* z4 k+ I- C* s0 `3 A
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。) _) z; L4 ?7 g8 f3 Y2 |  b
# b  Z! ]! J, {/ G9 @8 F
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。6 g6 ?; Z2 e4 E( }" \
& V% ?& v9 ~, Q8 N& ]2 f% Z* h2 c

# c' q" J) l3 J4 l) D$ B可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
; H3 t  w* r% z, R4 X5 [/ Y1 T
- N  F+ Z' n# n( J9 s1 u6 W: P
# e- N' d# R2 Y2 A% D但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低% w3 I  F# d2 M' ^3 m8 r" n
* v: ]* g" P3 A* L

9 a% k7 ?2 f# X& z: i" E圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去& n/ E& _. u% g
- F2 i% R) e" r

7 E$ Q, @( c) ~6 `- }5 w“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
4 }; z. D  m4 g9 ]& f
+ @0 f  K6 h9 z+ |传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
5 [' J+ X' Z$ R% F# O2 p& b  V0 M8 R# o
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
6 v- i. k: a& Z0 ]+ _0 P/ e
0 F) b2 g) W% z" z: W- c
& ^' t# r/ K, ]( {5 |2 aL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体% P- K8 d$ t+ |5 Q. E) N
! W7 j' k) z% C* ~! i, E

3 a& D9 P2 p" r3 k而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
. Y8 y3 J% e: K$ Y7 l
$ Z/ \3 A( M& v( V$ `& e! H( k) b  Y
整体刚性有前后两道横梁保证, I8 G& p% f: S1 h' e3 z' U8 ]
" m: d  a' x' e" x$ w2 H3 ^
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
. n; t4 r8 j! j) Y3 I1 n+ W# }# c- J2 z1 k- n2 r( C& C* A
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。- Q) M* b# D6 `

1 q: b: V! D& \1 \8 ?% |与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
" P) t- i1 g3 y9 c. p* ^  Y0 F4 Q0 K
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
' ?- s+ Z  G. S
' X7 F/ u" f- c0 e' j在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
0 g9 h8 S6 O) e; ~+ X# A6 d1 _- ?; i: L3 [" R* g
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。/ x7 @9 A+ k9 t/ d7 G
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
% m$ c' h( g" R3 W* V如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
5 y9 a0 u, Q. C( l两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
& O* |  C' h/ T4 z6 Y* C
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
4 ]& H1 h4 y( |6 O- w
" l3 X  o  w- f2 d  f这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推, `( ?! {: f( z" y
: ^% k# @$ M( K6 x
就像这样：
# f  @  Q/ N1 O, B$ n5 J
' ]/ q) S6 ]' f# F5 _6 t' S
3 G7 A: ?" S/ h船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 ' b1 \8 s0 P: M4 H6 B- c
- T4 N; v' e$ Y
; H" J- H* S. {1 c! {# S: B# N

7 k' o3 a# I: Q$ f; b, ?
) X2 |5 ?+ _9 G# l/ ~( i' b* W* W+ g3 \5 c5 P
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29& F3 U! I2 y3 U9 x
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

( u9 \! y& d" R# Z8 a这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
* S& `& Z+ c( [- P这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
8 y6 x! n: s4 x) T& O2 f
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
4 g, Q3 L- `5 a$ R
" B% t3 ~/ K  p4 b1 [3 g% x至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
  P+ I' H' r) s# i- D* H+ B# K, v: s- o' h4 G$ A9 z
. l6 k3 a! ?, w- U
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？' o- ]; a) ~4 L# n/ p: T' u7 c5 g

. U! J& c4 S3 L: g4 g0 t2 x7 ^6 P5 {. [: r) `$ |1 q6 F7 p: w2 R
不过是把前装船倒着开而已。。。
% I7 W1 t9 V! p* f% P& A& i+ z5 T3 [; `5 \5 }0 J+ N6 G5 v3 n
) [: A4 M0 H0 y1 t$ x: h
( D' I# v/ j, _( f. s& \9 Y

/ R2 [# t2 S+ a! R: L, q' |, h" b  h
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17$ e+ R; Z8 i0 K  U
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
+ H1 P% p9 a: P% u. e" y
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
& ]& H3 ]0 L! d/ p( r% q
; M- ~7 _2 d# T* {撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
& a6 V9 P& `7 y. ?& l% n  Z
6 t( s% |1 I* n  w近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
( X( N/ r2 U0 m# q. }/ E6 l' A  C/ [. X0 P4 `
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28! ]  g2 l+ I; A; ]; N7 q/ p
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
5 {4 b: C2 }# q, ~. D
, T# E! g8 b( f  v, `撤 ...
8 O$ W& R! D! U3 G  \6 d, e7 k1 Q
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 6 X* b/ E7 I5 b$ g
2 i) O! X6 d2 I9 V6 K4 A+ S  @
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。3 L/ P' i  z0 X; L3 B6 d

+ h6 i1 _2 J7 K' q- a& s就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
2 V, F. ^5 s" G# s  f
0 S4 c1 |9 A$ f2 F, `9 P* j# `" \: t9 U- D9 u4 k
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
, {- k' Z; ~5 ]# j- L7 d) |这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
' i3 B$ A) P/ Q8 l
这跟趴车能一样吗？
) b1 _) B8 f( R4 j( p7 [9 n: U1 s0 a; K, D
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
5 g. E0 ?4 h# b  p, }9 T这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
8 ^# D8 A8 v, u, J5 Q+ Q. y- ?- i8 U& @9 J2 U6 {& \
...

9 p) c( f5 P* C9 `& X9 N- v+ Z没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:595 A$ o# b. C" E) q1 h- {
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

- k5 U7 m3 X1 M/ ^3 U澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42! M2 i! A9 s9 f+ G& K$ K
这跟趴车能一样吗？6 D; K8 @: |# q' s, Y! _1 K

" v' @3 H6 h* P装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
5 ]/ u7 I& k6 \* f0 S: t! U
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的/ x' W3 Z8 U8 O; ]1 g2 W/ D
0 U; ~$ p9 E6 }& ~9 s; _
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
! u0 C, `- k6 k! L% B
7 i: U5 E4 a6 u8 K* o8 X2 s6 v# m
1 }. J, n5 N& ^& T6 n( z& a! s9 |8 _) N' u- u
$ Y5 g7 }3 X1 N. W- G
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44; G4 g2 T8 g. ~- Q2 ]7 i
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
/ ~* d; w+ S( ?: F% _- k
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵0 Y( {1 {0 h0 _/ T

" ^7 k; R9 V' y( N+ [# X
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
' v  \8 u4 B6 M3 V8 _3 H就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

# ]* a# E3 l/ w& k, f没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:334 B3 s/ `7 i8 M5 E3 D
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
2 S+ \6 C" ]' K" N) [
  ^5 ]9 @! a! s0 m+ Z) f4 Z能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
6 P1 a( k0 L% J; w- l( l0 F4 B0 c
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:598 _7 b/ Z: u0 q" `
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

7 b0 }: v# F/ }  F
$ _9 M* X6 ~- E3 ^5 r双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2