爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
) j, W& d. g$ z, N) w
$ U- E( S8 l* @; f  {) P
/ S0 P3 b7 G8 b* I075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够8 D0 C6 p/ u( D$ q# C* \* ^) r
3 `2 F% g4 I& X' B; a6 \# u' n5 f

/ u) y: V8 K7 S! m$ U& a在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
3 X0 B- l! m+ v; G5 O0 `  e# j& p5 d  @# P5 ^  ]
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。" _: `1 ~& g, [
7 D- F8 s& V7 F2 Z3 f( O
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。! K5 v8 k; r% q: @! s
* ]# T9 {# n4 ~. Y; y& ^
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
( f; o6 r0 R4 G# F! s2 I7 G0 h' i" f! H7 a+ {' u

6 i7 Q0 G4 R7 O/ I7 W6 F可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征& X8 H/ o9 {! a

% ^- l& R3 w- v) a4 Z! v+ j' p% T5 [/ U1 r8 X% L$ q! X3 z0 P, C
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
2 v+ Y% i$ o; N' I: t& v6 Y3 @& o2 F9 q: C% D; {

4 F& S6 O6 C. G" Q: I2 `圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
$ {" q1 ~2 E" C' M5 y  u3 y, d$ Y
1 b3 D' G8 Q0 j2 U
4 ?5 H8 @6 H; P3 h2 U“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
: Z8 S8 ^: k8 i+ X% H, x" k4 B2 w9 s; w8 p* Z
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
( s1 z: O$ s. ?" r* y) L' M: E# ^$ t; t1 e) f9 A5 `4 w; g
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。+ X# a4 Q' D, X3 P, K8 n+ \0 P

. u( C, m$ h- }9 Y- z' e; u: F- }% E3 Q
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体! {" [' B$ z; \8 E
' |/ p6 E5 ~, ~# N

' o% d; b0 ^* e) I而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节9 v* L8 X% j" g; \/ i- [
2 t- P, `9 \6 w5 _$ c: N' U( F
& _- e4 g8 U+ p4 l& ]# P; U" }/ r; ]
整体刚性有前后两道横梁保证
+ R( G8 P/ d& F* }3 g) _( P& q/ q1 `, t( @  V+ b" g- d
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。0 h7 y* L6 _8 b# O; M% V
- K9 q1 R: q' E
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。4 Q; Z) a3 x) V( r3 u( V5 U' P* H

& @1 E+ y- ?+ Q% Z与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
: Z& x! b' @* z$ D" `- |# S' c* u! [
$ `$ i/ M+ f: q$ |L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
5 _3 E/ H  N3 p  D2 e' h. P* F3 A$ {6 ~
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。7 g- }& k2 J* ?" [! e+ @$ l

. V* I1 z) u5 L7 d7 X+ g对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
2 B4 R/ C+ d  x3 b6 V
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。: K% `4 c2 ~4 y. Q( c
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
* c% o2 R. @. F8 U' b5 u两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

% z- p0 t+ l6 q; p操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 : {$ {0 I2 }  O. Z, x( K- O/ v" m

& |+ V2 P- h9 H; c这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推1 v& {# B- ^! C4 w( R& b2 [
) n* g$ V7 A' Y- F; U
就像这样：# E- v9 I0 Z( c% u; r
* e4 @+ t/ W. A8 Y/ I6 w. Y$ L! w

, C* O- k  f1 q5 E# K8 O船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
+ w) {% F$ ]$ R& U- m4 E0 d, b7 B& D) X
# D# \. `2 S( E# G& C
" u) ^, u, R, j

  V$ K  j1 ~: A1 X5 N7 B& q( H' ?. d3 Q9 _" k+ ~8 I
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
5 g( G/ h' O; h: c) |, s! a登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
3 C9 r/ B* }2 Q5 x. Z- v
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
9 Q# q( H9 J: K5 [8 X: `/ ~这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
. `. @) \+ f1 U
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
5 `. z+ i) z2 X8 J, j
) U3 F' u& X5 V' `& h% v8 R至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。+ n, @7 H$ k# N$ k0 s: M

8 p2 P" @( V# a4 `+ k
; M# G6 q! z& Z# y2 e对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？: O5 q9 h8 O; H* M

3 m2 L1 R; q8 G4 P9 d: z* G( X2 d: Q  @% }
不过是把前装船倒着开而已。。。, B. q% ?: p: B1 _6 P7 M

& \5 Q' b' ~) A6 V# p
! M, v0 l" b( S$ k8 T: D. f& q- M
3 [, C! R- ^0 m% |: M6 K: U. P: l8 m. G' P" }+ |
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:178 O; f2 t/ Z0 Z: T
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

& ]) |, {: u* y4 o9 l9 U不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
: t& Z& ~$ A6 o) Z) j) j4 A+ h" h6 r% v2 ~0 K
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
! e$ r8 O; C6 Z2 m5 d
9 s6 S" x, Q2 o. p- K. O' d9 \! r近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
8 f1 u/ M! Z" C) l4 R5 d0 c* f  l
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
# ?. D7 F6 i) r: @, `不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
: S9 T3 P8 t2 c' t0 |0 _3 q( u9 N, J/ S7 `/ D( `
撤 ...
! j- ~9 u! s$ r( u6 F
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 ! n( T( h/ N. H! v: v* A. E
8 N. d7 Y  i! B" `# {' `
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。; B0 y/ ~- P7 P- b  ^

$ t  m8 j: ]+ r: R6 e就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 / ?$ x# G; g0 Y# V2 c4 C

( X3 M. A/ J- f3 O6 i
4 ~. L0 p$ D) Z3 v: G3 F
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
& k& ~: p0 `$ ]; i' Q这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

/ K6 U5 s) k( ^( f, b1 p这跟趴车能一样吗？
" c6 N# Q8 Q' t+ k- I, D+ c
2 ^! ?% K$ H4 ~装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
! G; u& [8 M, R* _这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
8 W3 u) |% ~  f" B9 s; t# a+ c" _+ M! i* p
...

3 [9 h! D3 a: O7 ]4 l- S' B* ~1 D没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59% O' `# ?0 N8 ^/ I" w
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
8 G- F( S/ ^( G9 A, R# c" J* A
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42  |8 l' p& F5 P0 l; o
这跟趴车能一样吗？
& r) x8 q% u7 l4 E  W( |5 S
5 o. C9 [. l2 ]. V0 H2 S装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
! z# ]. f$ |$ [! N$ t: k7 P
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的5 A  ]  f, p! {" A, h( M
! Z; ?; y. M7 J" M$ k
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
' S( r! u( ~3 ]6 i
8 D- l9 w% N, P" Y& Y1 ?* M5 d
' D7 F$ h  @6 S3 }  E) a) @& \1 V7 c6 d6 I
; S+ n7 [0 t' P* P7 Q5 g  Y
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:446 N4 M* I, G6 _2 c( n
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
: k$ T/ G3 ?; _& J% B& }( |
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
4 K9 B6 n2 Y+ f$ j8 F+ s% c$ }7 v% d- }* B. A7 c8 ~+ t
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:416 @! [; G" i& L: w8 I' u9 U8 }
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
, l! k% Q3 Y) S" }
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
* F1 I8 C3 [% a7 @" S完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
! N2 I# t4 H' ]" j+ x& G" J6 a4 G/ l$ e3 N9 Q& ^
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

8 `) M' t1 W5 J- ]与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59( A+ L0 `/ z* R7 k. Q  M
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

- G( i; {# `, ?! Q% U1 y; `, ~  Y6 j0 x6 A1 c2 n  q1 E2 P
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2