爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。; C; r# R) t! K! s8 n2 O; I

: L; p) P6 |/ z0 q, w9 T9 G( p: P" ?6 ]- C# ]
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够7 ~5 t! X9 l1 _0 ?0 C

" F' F& [& I- F9 J: a8 Z+ m
* [4 e$ m% N* v" a! F- E- D在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
. }: I7 [/ l  o1 W# c+ v: p: p& v+ L6 J) o9 R  L* A0 [9 g- M
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
( K3 N  J" s, ?- U# a* i( T$ P
8 q! B' T4 J- w9 }/ h5 b6 `万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。5 s3 _. C# |" m. @+ s
' Q5 M, N/ N; k* n  Q( E" l
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。6 S! h6 F& T, B' d, _
3 P3 K3 K9 @" F/ h
: w9 ]4 C9 v/ w! l! i8 L, E
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
  k2 m8 ~, u! L3 h5 o
& D& S  X9 t# H' D
$ `% F* S5 F# |! y% {% Y3 k% R但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
6 g  i/ f$ U/ h
, ^& d! d8 ]/ d
, _  ~. Y( f. U0 O: q% n圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
5 n1 |) a$ p- j
+ _3 P: ^% n, P  |, M
$ ?& X- d: @; U“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资  ?' z3 `! [/ c1 n3 P. t

. ^  I. M& ^! j+ a传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。4 q9 H( I2 A2 f5 \
8 r. w  B0 j1 ~: u5 q% E
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。& W3 _# O4 }! p9 j

* A1 A% s: A: o5 [* R: Z( A! h7 K: d+ o5 H: ^: q2 u8 y& k
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
0 N) w6 H$ P5 O0 ]" O5 }' q/ }2 u: H

; I- z) t8 o* U而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
4 x9 n9 y6 L& D% i) b0 ^1 x" U) U% L! d5 x: W, v0 ?  Y
% g6 e8 Y! M- \& n4 v: P7 L& P" t
整体刚性有前后两道横梁保证, g4 W7 a; y9 U' u1 ~

7 s  |! j0 n# _* yL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。. @' m$ m" S$ [* t: i
: p. R6 u' I( M
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
6 S* ^5 Q1 H8 R& U% m, ]* [% K/ X; O5 y) L- z6 P
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
# K& i" a! }' K5 m7 Q: D# m. }, ?
0 X* Z4 \5 A! V0 ]8 M7 OL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。" r3 @; |6 E/ V+ r% L# y$ N
! p* {5 }) y3 j* Y/ R
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。' ~% b$ q7 o' C5 \" K
. a- Q3 T: {2 w5 l7 A3 V
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。* |" e7 D% o* A$ z9 f$ X
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
1 Z+ Z* n6 o$ u如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
1 i' E1 V/ U; w1 m8 |. p) l两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
7 M' ]5 X/ B: `9 X
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
  C$ S" g9 i4 N5 p* C% {" T6 y
* z; b2 [1 G/ A- d' l这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推! N* ?+ l3 K6 V8 P* K8 _& d! }6 X
/ c! V6 `; _3 H  O6 j/ g6 g- a
就像这样：
* l) F: x! _9 R7 k" r, f( i0 C; l% g" V

( T; w6 ~9 }' d0 P' {船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
4 s0 m# _* e3 O6 X* K! s
7 i/ Z7 ]- l3 o6 b9 i9 D. X  ^; j2 g4 Y" p$ h& p" `1 k

) Z  e( m2 e( j/ h
# g$ N$ N, G" L& V$ }
8 a; E: o0 h/ s1 x, R8 E+ l
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:291 B! j. e! j/ z3 P5 @. x
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

$ h9 B: h9 U+ V: |/ ?3 u这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34/ F  X* f0 b$ A. j5 R" Y1 m) X
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
1 T6 Y1 \# C8 P( O/ i1 S
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。* `; L. B4 x! ~, n
2 H6 F; e  q; R3 r7 X. l
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。' S9 z* j( T' I3 K+ T
; @# ?2 @7 ?7 e; k

# e. F0 M& C% a对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
+ \0 c7 P& N0 h5 h1 f# ^% y6 e( N
$ m8 f1 \! \" e( e- x
不过是把前装船倒着开而已。。。
5 C8 H, b/ @7 v+ F  o3 z4 M4 `) s8 c8 ~0 D7 `- F

1 S( z" D+ q- [8 \2 Q1 y$ g3 ^, _: h0 x* a2 `

8 d' H. K* ]& J/ y/ B
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
) ]- \0 A9 p1 t3 R7 c) f这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

+ A8 a/ h  r$ t3 A& x不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。+ E) t7 C) B/ W0 e8 V8 ^( V; ]

+ }# ~1 a% @! @$ m. W0 u" p* O撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。# F2 a9 }- l/ X0 s  a

3 G, g5 ]4 y9 j近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
8 {- r; T. X4 T* P8 C& ]+ s: R0 ~5 ?# f9 x* T$ x( O6 X" Q- G
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28$ {0 s" \1 a4 [2 p
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
% K% Q* e, H1 H  ?9 P9 t  L) L0 D6 I7 j
9 g" j3 {$ m  F' p/ b9 k# Q撤 ...

$ x% f( e5 I6 S0 c7 L这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 2 P7 y- Q# D6 Y, a5 l9 m8 k
5 k4 a. t5 d0 Q( r& v' ?" L' g' X
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。( q6 X4 y  N8 L6 G8 s1 y( n- C
4 c/ a% o- a) c# }  I- M8 p$ x$ Y: v
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 0 i5 Z/ m0 x/ q! M' R$ u
. ]! q5 ^- M6 F

+ j, w- ]4 f& h  M) {$ u
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:299 v7 t' {& Q6 f. a' B- W
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
! \1 `( Y7 R6 ]& H" Y
这跟趴车能一样吗？& q/ @; V1 G% V# E
5 A3 b) B9 N9 @5 ?& \1 |
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47$ ]8 O, g- D" R& G; z6 A2 S
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了1 D# i: J$ Y( q6 \4 N2 Q9 ^

  y" B; z6 E. S$ o8 Y% A+ j ...
/ I  P3 q2 M0 r; s; \# A
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59) |) v0 q( N" }: ]9 w
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
9 E0 S4 l) d- X1 q  A
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42  Q: n4 D% s7 Y" c5 U% b
这跟趴车能一样吗？8 W/ w$ e7 x( ?  k$ Z8 ~
& A- y  M4 S9 [, }; _
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
! Z& H) a" R: ?8 x- f5 E9 O
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
+ ~& L) V* W: u* m, Z# ?% I* E2 G3 w8 y2 T" g' X
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
1 m9 W  t" u  B- s5 Y$ x) V* p2 P: V5 t
4 x$ W8 [' n  h# u: O4 c
" e. ^! o7 K& n

$ j  s( B% A8 y4 {+ o
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:448 r2 Z2 `9 z$ Q7 A; i
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
3 E, ?8 \" Q. n% L& |: o
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵+ J: a3 e: x& ]+ q" {5 h) ^1 {6 l
  w% U$ Y" x  i  `+ {5 ?/ @5 s
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41, I0 l3 g. B$ m6 Z* t3 c3 |+ Y$ J
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
7 r& f6 |7 |& k0 [; o0 X
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
6 K4 D- i" q; D) q完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
8 x: F+ w! \4 c! X
  C. h+ M+ u% i: b# b7 X# ^能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
5 r7 o0 h& k5 y7 K
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
6 L4 A8 u+ }" [7 H# H% f两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
! ^& P. r; ^3 \/ O% z

" P* H! k- [; h4 M/ e& [双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2