爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
, h5 t4 b* Z/ R/ P+ v) Z" R+ T

$ C: I$ y9 h8 M7 f5 G9 `. h) l5 C  ^% y; H075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够' V3 G7 G" r3 z, N

6 @6 w. u. K5 m6 ]5 ^8 z" M6 l7 P: x7 R- ^( N6 B/ B( A, U
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响/ @7 Q1 W5 W) |' w* X
" S# ?8 g: M- ]% c0 D
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。) _( q3 I0 I) ?3 w' x& R; L0 p
/ y0 |6 k. c8 z; K
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。1 j. b1 [8 Q  i  h
1 i# U+ ^+ o, P  r
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
8 R, M0 o: a9 u) g. Z
) W  Y- C4 ]( Z, x4 h! M
- V' r3 H5 }: {: M可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征  r( N  i$ v5 a' ~0 s! _0 {

1 o5 v  l* @9 W. R% p( j) ?8 R
* P7 d. M7 Y) R2 M6 v. f但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
( E2 X; b# r, F/ e) P3 q2 V& G8 b) ?# r. G$ `
% l" E8 O3 R+ w" T! w5 j8 d- z
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
7 R' i+ q, a  X3 G) ~) b4 x/ y: O# `, {7 Q

( `" Y5 y& g! }" ~“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
; m0 d; d) ~- V7 }: l0 z, i. K. q  u- N, ~: |
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
& K# s4 _, w$ y: p% g
3 T: j! O6 N0 v4 {( k' Z大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
/ R4 I! K6 G. O7 R  _$ U" y" P! w, O: b7 u5 s
2 |& {3 Q) X' O5 N) E$ k
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
5 X( g7 i$ n/ {. t* k: E6 \4 L! {) i* I9 z- k, x* B7 N$ ]
/ B5 \, ?$ g6 V( K# z; \
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节' d2 w# t- C$ ]+ q4 b" F; ~- H* v

1 Q+ W4 }2 k% }. e; N- l# J5 g: V: B: t8 x
整体刚性有前后两道横梁保证) j& e& {1 Y9 j) B5 p
8 z8 C5 E' h/ F
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
$ y% |) q3 G5 p0 ?2 S. L, I0 i" x
* v) K$ F. E9 O" i0 s) YL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
( {4 g. O2 E" h% k" p& F8 m3 {1 E6 H+ ^% b4 e$ t0 a% _% S  A
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
# s, l  j1 |/ }: T2 {# N
. Z1 @; r/ l  Q# n7 ~, p1 k3 XL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。+ n/ l1 ^5 R, l5 }3 k# |
! V+ g% a) }. G
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。  {6 u2 l$ f4 P4 C" x0 u

( L& c1 {! R, [3 I% I对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。+ d: z7 p' e/ N+ q
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。: h  R0 t! I; D4 c. }; X9 y
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59- ~# E# {5 |, b/ ^
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
( n; \8 H& B, y& ?$ V* r2 X
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 : V. J7 [- B  [- n7 C

( h- B7 n* ^2 p这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
$ Q4 F7 ~2 P% l8 \3 O8 t
* O3 H" {% j  ~8 G就像这样：/ U% B! J. M7 }( R4 R) ~- X, w
9 `5 }# i4 _3 z4 J: K* W

7 ?0 z6 ]) b) [船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
, [3 K) I* G# c/ ?4 c2 u" ?9 x* J( w5 ~! M' S

2 L; |7 u! V0 L) U9 [& A* a0 F* |/ C2 q+ W& U9 i0 b; w
! ~( f8 Y/ K5 ^6 \) @) x
, L" E' M" y3 v" q
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
% Q! m6 t8 |2 ~6 N' Z登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
* h, J- s9 d) h5 h% C1 F" u
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
# w; |/ @! g0 ^* J9 W这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
6 N% ^1 Y" Z9 _, i9 A
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
4 P& X' |% w  u8 R3 b! T7 U3 o  y, y2 ]3 g" a/ t: `& W
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。% K& C( [. @) E7 E; U9 Y: }, d

, [: s. z# h# z. X/ I) w5 {/ o/ x
6 M( W* U$ w2 |- v5 H7 s对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
" F- g7 e" A2 T5 ^: v
/ `* J$ m' t0 {0 X' Q4 i! b
/ L! d5 x  N- f. G' ~3 u不过是把前装船倒着开而已。。。9 E* c' C% y/ F3 E  c" @

" r9 ^/ B: D3 t, E! q% F2 P5 w& d; }) w8 d4 }+ u4 B- }

; w6 ~7 j4 m5 C, U$ b; \1 g9 P& d: O3 r% t4 H7 F3 O) B5 T" ]" l
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
8 @; b! ]" Q/ Z! `# S9 I/ `+ j0 I5 X这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
/ g  b) ^& s. ~
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。! C: O6 u* {# H: z9 s
# U5 z& c3 c7 D+ ^/ Q. z+ A7 A1 h4 k# o
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。' q# [# Y# A4 b5 D

7 t# K( R! E" q. B3 d# S) E近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
- `8 m( J5 l- D3 T6 o! X5 c* X
4 ?+ H  K' E' O
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
0 E' E' T3 v, x6 y5 C不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
, p( c, n  m8 _8 v) p" r: }  d: j$ A' y9 z* @: _6 ^7 m' u
撤 ...
# I# s4 K) N1 l3 ]
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 / R+ M  F# }$ x$ m6 j# a2 U$ G( H% P
: L1 a+ `1 J3 _# P+ W. h
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。$ S- Q9 z3 I$ h2 v; i' m

0 L" B: M% b, p3 v4 g: w" O就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
" \# `) U" n1 C$ F; }  s% W4 S' h; w' I; W
6 j# Y. `% X' {" S
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29; o4 H0 T: X- Z- t2 C/ D6 x
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

) h& N9 ]* e4 x4 h$ A& P) w这跟趴车能一样吗？
% g2 Q# j8 T- N3 z8 q' N' v8 B4 {: y/ u9 V
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:470 `# T' g0 h" N; W4 n4 ^  }
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了/ W& e  F9 g- _; m
! r% \4 O7 U/ @$ O2 ?" ~- j+ X& q
...
: h# o# [* z; \. w
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
; B/ M  B: ^# T# D/ G: n' g( ^两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

' F* M4 q# [+ |, @澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42& R- \- R; i( }; b5 w" O9 S
这跟趴车能一样吗？
! C+ b- b5 y3 M  E  x
2 H4 D9 m2 \' P装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

& z& C4 ]- n/ Z' w5 D  ?9 ]完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, B- w6 N8 N2 A% |
) E! ]: \0 n1 a" a: E# a+ m: E
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV2 |+ q- T0 M& J3 h/ _/ H- h  Z
& b: S6 A5 X2 o1 Z$ v- i

" \# o  h" b. V( b& x* `
6 ?- B: P) x' i$ e$ M, Q7 }& _" a1 [; W8 P
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
8 o# _% Q0 n6 U/ \3 C' ?没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

! W- h: P, K3 v6 F/ r就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵6 D( v! z/ A) t+ O1 [

* H$ m. n2 ~1 D8 U/ L
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
. p# Y" B$ g1 H5 W! I' J' l" N; }# u就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
- V7 ]+ P( w9 D
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:332 o) @4 F+ m/ B( O' C
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的0 i+ g3 h6 R* S8 r" Z
" W0 [+ @) B4 C/ w( Z
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

. k" A, b9 b" k1 d7 E9 K与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
; L% L# Y* {- P2 B8 K, x2 V) l两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

+ w  L6 @: Z, ]
* ?; `6 g* d. O" U8 y6 H& p双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2