爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。2 a" z; A9 |3 I
8 s, ^. |& W5 Z; n! ~7 M$ \0 z

" m; m0 A; X" W9 M075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
7 B7 i4 x! s" R- W
8 H: [) V( m" {+ h5 B& c6 P9 y
; k/ g7 i7 S5 O在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响+ [2 G2 a( b& Y
* Y" F/ T, {: i2 p- Q
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
( S2 V5 G0 k; ?1 d) h/ @/ e8 k8 A  q# M( k, ^  A1 G+ y9 m. j, G% Y( U
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。3 }+ m* v9 M: D8 f. d

9 m9 \" Z/ c2 l8 r有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。, [$ \+ M, o( n' c, |4 e/ I! j
  R. f; V8 g3 k) ^. M

, X5 R; R: w  Z, C+ E) C可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
& ^) D! L* s: o$ A0 ]$ w3 }
. x5 t$ B9 ^. t6 H; O' v! H3 s9 w4 R  I/ t9 d: x6 I
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低* m* }$ n) r& j3 n
9 M6 y3 \- [& t- y) s+ q+ I" T4 A
" y4 a/ w* N7 ^$ e# Y/ H* ^  b
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去6 c4 E- s) F+ I" H# o- |) n- w
7 w5 S  n( m- j+ G9 @

3 P) k1 [9 o/ }“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资  ^0 q5 @0 W+ I8 [2 I
4 X' ?1 R. y4 _1 K
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
% Q% E/ f. Y/ M: z; K9 H( T6 ^  N$ R/ Y; F: {7 E# f
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。# W( R- {+ o. J8 \( x8 k
8 \, m5 C7 w$ a- G- \7 w$ c& c
! [; P) M% l9 S# P9 [  K
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
: e1 Q* w4 s: e5 L; w
4 S5 e! K7 i( L" s
9 E. x8 W( B2 m而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节! R' y% V1 ]" h4 r: ]4 U5 F0 R

1 f) S# {6 N0 }$ i) s9 G* P7 q1 B8 Y/ A, W* z
整体刚性有前后两道横梁保证
1 _& f) b, n( n4 k/ t, |, p/ q  X; I, }  e# y: H# c
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。) |7 f% Q4 U% Z. |6 R
4 [' m6 T# U0 ]
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。% T9 q# D* s/ t+ y, T$ F
$ A/ L7 R. J$ A6 s8 @2 E5 q( f" A% Z
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
, l! q% E- ~' t+ s# a* p
" C- p& T3 B; V3 p. gL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
# ^9 r' K% x5 W) R1 z- w
% _- u) `( j8 a" \0 Y在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。; O. f/ G1 W+ h1 \

- F6 k3 P; N/ X: {, G$ [对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
# F! ?& \! |( X8 j: c' H! W, V
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。/ x: n" V7 p3 C* U/ T8 K
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
2 g& H2 W" P! P3 M* ]4 x! r两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

3 S( m3 O9 n1 J" v, K" O% `: |3 [操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 # B6 v' j$ _( z) z- C

. W$ c$ W8 p0 j这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
0 i5 s0 ]. `2 @2 O9 l& N: I; u% y! n$ }( r: ^9 t; C4 i$ ~
就像这样：
* }$ x2 J& W- G% i0 N! M
. `& i5 ]1 r: S2 @8 r# D3 l5 q' j
  P  C: i6 j- j1 r! ]( Z船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 8 W$ w& o- ?: j; {, C
2 a6 Y; l0 c% t' T" c3 x- s

" V1 B" _5 I, N1 F% ~5 l+ X; w5 c3 }- C7 u# T/ G
5 |& y8 |; I6 o  N. O- B5 A, J; V# {
& L* ~! |; I1 Z4 n# b! A7 A( v
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29$ _7 q" S' x2 F, @0 f
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

: z$ n4 f# Y8 C! X: g9 R0 B这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
: a! `% U: D$ N+ W  R& C4 L" l这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
7 X) V8 j- M- D+ e$ l" y
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
6 m! U6 n: i& s
$ a, \% {& A' o" M至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
2 @' D/ p' m% O$ [& o& p: }7 [( _4 \; x# P" T
3 l6 K1 n( w& M' T* _
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
+ D9 }! i. Z. o0 D, Y) ]" W7 c% G8 j* M( B5 H: M
; u' v$ V, Z' B, i6 H/ A0 T9 h
不过是把前装船倒着开而已。。。
: x; B* \5 ~9 F$ x( F5 \5 @
5 t! x- f* F! s4 c! s0 }& N
9 G3 b3 D9 E8 O8 |. h! G6 G8 G; t: s* f7 [7 y% y

7 B' i  z# g) K5 o3 i" @9 ]" C( ^
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
" S% p( B5 p! i5 K% z这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

* |" c" w; n& @! T: Z, E4 J# `9 A不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
; e3 p3 a- F: d& ~
$ w/ A6 ~, ~, f2 t! a( R. ]撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。8 x) k9 R7 J4 d# y

  b. {# ]$ ~) q7 y4 h近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
3 B$ k, L& C& a8 s# W1 o& k- D1 {# V* N" u
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
- t$ m0 S5 \" D+ E不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。- m0 l$ v# p9 ~5 S+ w
; _* F" C0 e$ T5 Z
撤 ...

9 n$ i" z- C* s) g3 ~这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
( d3 @! }" z& B% [! B, k( t# r+ g1 p" o. i7 G9 m; U; [/ Y
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
- e1 D. J( P5 w6 ]+ U! d( _) l. ]
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
: J! j9 d6 i8 W& c# |5 _6 M8 a$ m
6 e0 B4 ?! z" p* C# I1 Y. k& O' {4 ]' g: h( s
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29* _% r) h6 G2 o
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
' t9 l: {: u! n; y
这跟趴车能一样吗？! V* O5 t+ ^$ y

6 a' `1 v2 m9 f0 c* P: i- I% E装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
3 f/ t3 z, E* c这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了- s& ]: l% d  C
& O4 W; v+ b/ }
...
( V/ N9 e; ]( o, Q/ H8 p
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
8 i1 b* A, b0 t: l* d' Q0 ~" e两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

% C$ b+ u0 e! [3 m( u澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
4 x2 V$ O) N% E9 \( s* H这跟趴车能一样吗？
) r/ A5 V1 D- @7 N
9 S! X* R* B" \& i) b% G2 k装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

1 e* ^7 ?9 r% s  D9 K完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
$ f& W* q0 e# u0 [8 e) n5 s& j
, ]- n( w9 D# d( s能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV1 X. |" z, g- Z  G* m' P

0 y5 p. o' p* g' X4 `: e  @1 `# c, r9 V8 A
, q# S5 B' P% d
, V7 |( e7 t. _; G4 a
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44( S9 R& w- o+ B2 ~; r# C
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
4 R8 A4 A1 ~2 O3 R+ ~) x, J8 q
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
+ M0 c# D" F% q2 h6 b$ h6 k. l, ?& W' U( o
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41; H# e3 x' ]; m1 [
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

1 b8 e. Q2 n# V# g' S没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
' l( p9 J. ]1 p& ]) T. X完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的0 W: N: {2 q! e4 N" ^

! ?* Y# u/ y) K能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
; I8 P3 T# o% N# X; F0 K- q8 L
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:593 z/ D& b9 @" s' X) T6 I
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
' h, t; v- T1 T3 e0 {
2 P3 Z- W0 `. C3 O: C# M) t  h
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2