爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
. @$ T/ ?% Q( E; N' ?) g+ n; Y
3 F( y- [$ f# q/ L$ _4 H, i$ U0 ^2 g9 }/ H) q
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够3 t  l* u/ H' h) r  w

+ U  j3 [' c, d; B5 v6 e' o5 n
  Y- Y7 j* a; A1 Q在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响7 N% w) _$ l. U2 l

- `! l) c" k; q) g0 O+ Z两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
- J' t& J; K7 G2 C" }# B4 I) ?% M( S0 [& C6 ^" }  _: I# E
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。6 s, k0 W5 {$ r+ `! ?' }
5 }! |; M; R5 n6 \3 R  B9 s
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。( Q4 z6 [  }' E
# E3 I2 _% W' W. k* t1 H
# _- N0 G3 i  T/ o- B) n) e
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
- T0 u. j* O6 @; J6 T/ S2 _& {, f$ Z5 Y( K( E' E& d7 n
) S, u  T" @% ~( u1 O% t
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
$ M9 O7 m# r- F, j% q- [3 r' p4 `/ U+ b5 ?
- e% {% z* [, z' J! \& }& `7 s, C
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
: O& P; A% r, P( J" K; W% k3 s4 X7 K/ z) o
5 M3 _. l4 J8 S% B' I1 m
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
) h( ?* b) K8 x$ p4 [; x( B9 z% b
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
5 p! F2 G0 k0 R5 K3 X% U' W0 l. Y1 |3 h( o, q  @; A# a) D- \
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
  ]7 }; u" r' m6 O( s/ H- f
" I) \! L; I& @7 I, P. S6 a8 S5 l( G  y
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
" }" O2 I3 c* x* I7 Y5 _5 W$ d$ s. D. N' S7 d
/ u/ F9 V- b. L( f0 V+ Y( e& n
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
. m; V1 \' d% c/ D$ S" D2 B( P
9 V/ Y, `) A2 P  D
8 B( x8 k* K* l5 j; d6 Y整体刚性有前后两道横梁保证
% N$ f. F/ I7 M* Q( K
+ ]& h) m! I* B* k, CL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
7 M/ \; }) s" h. b. a* b, h7 O  Y0 I9 [# @) W# o
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。7 u0 v* `# U# j3 Y1 c1 K& h

7 K8 ]/ Z, I, m  M2 j4 s4 b) Y! w: M与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
4 h6 T( y$ {- {9 b8 @! G$ D# K- V2 v! ]: C$ x- N& u
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。8 M5 E3 b- F; d: I" S
  q% i+ G  P8 a1 J' R
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。4 v& a- X% y) N

5 X& X4 K8 e1 Q% [  o对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
/ ~- n- q2 E$ f9 q0 i
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
4 c6 c7 O" I8 U( C1 u' U如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59- K' K) i2 C" P1 e; i
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

$ p; j  Z- Z2 Q  e. a操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 $ V" b; L! j9 N6 |  w% Y
7 C6 f: Q/ d3 K- i
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
3 R% c! _+ ?5 \# L: Z7 R1 x" A9 C1 |5 D
就像这样：" n6 I. q' [( ~

+ D, t/ a  G) X+ f- K
) L* y! k- @+ T0 l& {船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 * U3 ?5 b/ \' c, _( H4 s; A5 N

4 F# G  q$ r7 O! z! K- c, U9 m: L- ?7 ?

  k: }# v1 `! z* v( u
1 X% R7 ^! c3 v! C; l+ l) B+ j; L0 S; I3 E
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29$ O5 C9 a1 ]& c. a
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
: z4 m% h  U# r& b  d% T, a
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
: u  b) f+ ^$ n' F这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
" p  d8 G8 d1 k' A* u  ~
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
& e+ o9 o: }# s7 U' P' W/ v! Y$ x. j& B9 y+ l% ~
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。8 e! Z! ?  W! Y3 o
/ n1 K: v/ O' ~' c& u
, p  V: `2 O( l
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
- m$ p: y" A  N+ Y6 I6 q7 k8 R  s+ i4 Z0 f
. l( H* ?8 u" Y' f
不过是把前装船倒着开而已。。。
) V' Z/ B- X# x, v1 |7 S
* @, }) m- B. }# }; M- W3 v  M- E: G6 p7 c/ M+ y+ @$ g

+ A. w4 ?9 t" c- Y  P, i, B7 v" z1 I) O! a( U6 p* w, E
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
9 X9 c4 [, _7 d$ y这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
7 c* x! z" N5 j9 [
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。- v. ?/ ~9 Y" i. }4 q; {2 N+ J, h

& G; t* J& x0 P* {. {+ p撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。6 y! t: l% |4 N  Z3 f' Y
' `1 O. Y$ u8 K3 |! T# p7 s
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了/ t0 d  p2 \" R5 y# j

5 B) B4 o- |. w3 G. k: L% I
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28$ f1 ?! c9 H5 ]: ^
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。6 b9 f  k+ A, P
9 F# v! V0 x4 T5 y0 I; o
撤 ...
% h- ~* n. L, D. R
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 3 ~& X* W' g8 `0 S1 |) S
7 Z8 ~) N$ k7 s2 L  [
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。# z4 |, r* _+ e& x
( _$ f! f& S* }1 c( r1 ~* ]# O
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 5 p+ }! A* V$ b6 k
3 k! M2 g% `% M( Q2 w' A* D
  G; j% m0 \3 p( e2 D
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
8 z2 h- R7 @% X/ F; E这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
. C9 `) I0 z' [% Q; k# q1 a- B
这跟趴车能一样吗？
+ }4 K5 y- t4 z& A
' G5 Y$ T% G. A0 @- Z( j& e, S+ V6 ~装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47- I  }% h+ T! _8 z5 o) S
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了6 L% C4 _& v  M
8 V  Y4 ~+ ^6 g
...
/ x1 q) m2 U2 ^* g5 ?8 ?
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59% ~; G$ @/ n, u( r2 r) v. \
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

' N. u$ P3 n# M4 V, H" b澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
) H" v% ?- h& i/ I1 I' n这跟趴车能一样吗？
+ P. J+ M. Y2 R& r$ O* R2 E9 f" u
; N" x- T# ]+ a# K8 u. D装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
: q6 {- a8 g, W) w# j
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的* T" b/ Y* I3 I3 D; g) r. U  |: N5 [

5 y4 f1 T9 V7 H# |# f5 Y2 N- \能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV$ y  [$ X6 M" T! S+ P5 F- M
" Y$ G! ~7 X8 Q/ V
; ]! o2 r5 O' r
. o* z( I$ }" d9 J! `) o9 o8 N1 s
# q' l7 [5 u1 H
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
% X% I  L2 `& L/ N3 \. ]  T没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

4 s  W' R( q7 P就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
, Z4 a3 M. W, i) D+ e/ w& G4 \& H6 m" r# i2 R1 W
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:416 v9 j- H* P% X9 O$ W. C* J2 o, a
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

& X. I  ~1 w9 X$ [) u7 [$ k! [* j没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
- H& k% G) I8 f' f完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的  G( F8 M" M5 g  L  U* V
" x7 F8 }! V7 N) v/ ]8 A# n
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
/ i/ `  Z. j& P% W. S
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
. z5 j$ a: g& C9 D两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
$ m* W0 n) b- x  f  D4 W# t: ]

" N* k1 t6 `5 v" g0 [双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2