爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。1 J: C, y2 D2 M
. f" F' f( ~( m2 c2 X! g
! Q* B& K3 {& V' t/ _
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够: z' T  M) I, q5 \# C

/ l1 a7 a$ g6 j. d1 U5 n0 f$ S( y0 `% P+ N% s) f
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
! H# m$ J# @1 I2 h1 O
7 \" W! z/ c- C两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
/ ~' z0 k7 Q7 o- y# L
- }) h) M6 i( ?/ s. J万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
$ h) D- e* ?$ E
2 w  N" k; E  s( |' {2 t8 m9 @有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。8 V) o* f1 }4 E; E+ h8 i* n+ i

$ a* }+ {0 T- o; f3 S3 L" I. [/ A! P' h
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
- p# H6 Z$ c' i# s- T
1 e6 `& b/ H, i4 U( E+ O( M; b% ?7 r
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
( L6 a  x5 T1 j4 [  L
7 I% \9 R% h6 f- T) P( t# A3 ]: v7 _( d
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去3 D7 |% b: b; _% V$ I0 M& L7 I
# F! g; P, N7 h3 {3 T5 k

1 v, V* e+ u+ y( `7 m/ L1 r% T# `“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资/ F6 r' p; x( a" e9 N$ ?

2 q2 @8 e6 F5 w传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。% p; U# q1 D1 B5 R+ ]
3 c+ j# n1 K* m
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
, P- d) K% e0 @3 I/ j
% n1 X3 F# Y+ A2 [' I2 a4 _
: o' F8 Z4 \) w6 Y) ^/ M5 iL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体) r- D+ I& N- |
+ E9 t% b, Q) k* Z2 }! P1 q) W( J. d* e

. F6 g) Q5 ^( z2 b而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节! U4 B8 U, d1 }4 B* J

+ J2 c" s/ ~4 l7 C0 a* p8 P1 A
1 [+ S9 y$ b1 A$ T2 O整体刚性有前后两道横梁保证
5 m) N& f% H' `2 F! ^, y" `* E5 e/ o. M' L3 f- l8 w% b- H
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
7 \: @+ n+ ]. |7 ?2 W/ ~" B* X9 D+ l
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。! u2 T, k  B  ~- {; n/ B' f) x7 v  r" d

" l& h+ Q9 i1 B8 _! t与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
4 m# W' l3 y7 o4 g) ~0 `+ Z8 Z  G* L6 Q& I
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。! m! \0 ^1 |* Z) U. \4 B
! `' P. W  d( z$ Z
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
3 z' R! M. K8 Y- @5 d5 h. h8 y# h
6 `5 s' j* o% g) H3 p' r: ]对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。$ k7 A. {& P1 Q2 C4 i' f
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
& `- e+ s  E/ H% Z) [. a如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59' G9 @2 \- e8 c. o) A3 q$ S
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

2 M( q( A- W9 Y+ {* ?* z8 R操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 * O. y. j9 j% t; F5 k7 x" [
6 ]2 k% z9 r8 w) o# m
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
1 M9 J; z* n# y' P- l* j& Y$ v( G. i1 d) e% v: R
就像这样：% g# L+ e; Z* v8 X, S
9 j' A: ^+ c# [' K. A" R) x! f" Z

5 j) ^0 p2 J" j4 d" v4 a船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 " x3 N2 O' v0 i+ Q$ D- D7 Z$ l/ J, O

& A8 F$ m0 s/ Y# H" _# C- s0 F- m% i( w# T* r$ [" f( f+ s; m

5 Q/ l9 |+ G# s; \7 k9 v6 P; w8 e' B1 Z$ I8 ?1 x2 C
' S$ \+ \& B: H, K+ H# {3 a0 y
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
! s2 I7 V) |, X; `- T" f7 @登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

/ Q  y5 d- G7 `这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
0 w2 x; s; [* C- f4 k* |3 A' k这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
9 Q2 _0 |+ U" ?% ^: b3 ?5 s& l7 `' g0 D8 T
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
1 N3 r% V/ n! L4 l& F' U  W6 f4 |) O
) P8 ?3 m: d  P( l+ U至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。4 I% M* o9 W3 o

& f# J  ~) w0 T4 [6 R( Q5 L. M: H& E: M  j: J9 K# T
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？. C; P- J, z9 W7 o' _2 d; j# o

* v5 J9 }  Z' c! Y, p/ m5 V; l* E: k# _7 g* X
不过是把前装船倒着开而已。。。+ ?: y$ t( E4 }) r& F3 `& m# k

' D7 w( I% V! y1 v5 o  Q' {
( J  D0 \+ F' U  |7 Z5 h2 @* i, l% c- N8 ]7 `& ~+ A- Q  k; n* O
9 ^5 W8 W$ f' X/ E) k" D' c
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17% [( W( c0 C' m! q% M0 }
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

( z7 N. A! l* Y不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。- c8 j* [5 c& O2 @' M
% U6 [, U+ m; M+ ^0 n2 ^7 C2 l
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
. G9 k5 j+ T$ U9 d( F. X4 h* O4 e3 g8 Y( F+ r5 \
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
& J& w5 L( [3 w* ^/ h4 O! A& G$ }. a
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28* C' X% D4 w, V3 I5 A5 j
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。' j% Y9 a, G5 r4 B! g' d" A; k
; {7 U7 Q& V8 D* n
撤 ...

; f/ H! N1 y! q3 e; q9 c这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
" J6 K: ?; o8 k+ r, C4 [
; J: c4 p& q4 }- g, M( t至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) W( j4 I- W- |/ P' T
5 i# v! J6 e% }( J) X) S
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
" a' s* z' D2 a  I
2 Y1 o9 Q; X" |: P# X. q" A( G2 b) v4 X- y! M3 u$ R- N1 G
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29# b# B# E1 X$ ]
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
0 J- q4 r  \' V  ]
这跟趴车能一样吗？
' Y) L/ l' c" m# z9 Y; _6 r# X" H9 O" t$ A" F
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47, R2 y- j& j0 P1 m6 k! P
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
+ q3 N- a  o) ^3 @0 Y2 \/ O2 z+ e# W2 I) n# j
...
; w  ?& t$ ~( v/ ~4 t" f; R
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:591 a  x0 _( r0 m9 v0 c
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

) t  O6 D/ U( F澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
; n9 c6 v0 B4 S6 H' @这跟趴车能一样吗？5 y/ x6 }: P! E4 Z; C1 }

, @$ m$ O- z1 v4 X* H装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
6 N4 Q" }, ^  k$ ~4 Z
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
8 p4 H% S9 W7 d$ S( \) C! A7 F7 n( `" [0 |
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
  Y) y9 e$ s5 O" H. O5 b$ [1 d  J0 Z9 z  S8 R$ c6 w

9 x. a: K: n8 k3 F  h! A2 G
; v% S' f( `+ [, U* R
! }& }( i  w4 P% z
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
" V$ ]: r9 g7 K没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

6 W; m% X* f$ u9 r就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
  u# j+ Y8 M$ @' e3 k' W3 C5 ?
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:414 Z8 I( Z3 @, \. q
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

' N: X4 X2 E8 c+ _  U( |" n5 c2 q没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:338 ^% h) {# Q7 ]. w/ a* I  i$ ^
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
) h0 d/ Q( w' l# U  ?
* s7 m8 i* H. G+ S) w能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
; {0 r, f2 ]! X4 v" m
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
. @4 ?5 m3 s. q7 Q# T* N两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
; s# {: y- a/ X3 ]( {/ H4 _
  ^6 t- n4 r. L6 D  e
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2