爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母

. J1 T% B8 f8 ^8 a: O4 m. j# Y# S; t0 W; P! v
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
1 [- a" {) I5 H/ D3 Z" c" h2 l. z9 p
0 T% r; N( ]( i9 c7 C% h& X三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。6 y- C8 M, Z# N* M, d3 D! j7 S* X* X
' w. C$ c  h8 s5 E
作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。* A; \$ ?3 s; w& [) g

- w$ k. n/ T& A  }如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
. J7 c" `* y& y! M" s8 V  }
' ~/ W3 j; |5 I# D% K如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
. j2 {5 ]& I5 [1 _
3 G+ ?; Z, r* y+ q; H" S这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
$ V! H4 w& P+ r7 l, f这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

. N, U! w$ r# t6 {速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16: E: D( N; a5 ~6 ?1 c1 h2 K
苏伊士和巴拿马运河是大问题

6 s. f* }3 U2 ~* X4 [这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
4 J/ v/ U3 Z, m5 A航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

; T7 s! N( g* ~4 q" H! o# A7 a' T# n隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:143 L- }) r5 n9 i* q/ P' Z3 y* m' J! g
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...
+ O0 S! ^( o  _
谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16+ a4 A. l, f( O3 ]9 F  T& @& ^( t
苏伊士和巴拿马运河是大问题
0 t+ W" t; e! Z! {
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
% ]( s! u+ H7 V# a( w, }
+ B  n7 B  e6 J2 I: J8 A5 Q: v9 b+ J尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:420 ?& y7 @+ H: O  m4 E
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。* G" t8 v9 \. s, }) @. g

5 M  V& I, c. H; _尼米兹 ...
( S' t8 U. P, V
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。* X2 W9 r6 z/ _# c  W
舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
" U' [0 b  h* X1 D比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

% L$ |# O% q$ K# h& ?) l  z9 ?典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
6 i$ I6 w" x9 N. M" [& r) i还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。6 I5 G& e# `+ W

. l4 m, X' g" s" }! b尼米兹 ...
" p. M6 U' w. \0 K3 F
那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14! N9 O% L' x; z
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

+ S. Z+ n0 Q$ h. a$ \看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
, G9 ~% o* K  c( s7 B
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
$ ^6 x' W0 h" C用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
4 R% m8 f# a* k: _9 c% e( I

" w; E, T) R2 X$ d双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38
/ T6 e* T6 t# w: r$ S6 S$ E7 t看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...
' H7 J# r0 ^$ N: K, U' {9 C
侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:492 J7 z5 R2 q! m% g' j8 O
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
# M% p. C9 D9 F& D8 }1 {; @
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39; h% o/ d6 Y' _4 r5 T
侧体内空间太小，怕难作为机库
+ |) z) B1 `7 y5 I9 L8 C. m* M
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21
, }. |8 `8 Z/ i我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
5 R2 p; \& O; ^6 L9 Y! F  E
哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:39( g8 A! M7 F- J  x* H: D
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

4 C' n' W9 _1 E3 J" `# h2 S考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:389 h+ F6 b/ H+ v8 |* P& r
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...
# i5 i! B: `; j: l. }( |! q
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07! H( `, K! W/ @" I
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...

. h! T: c: [8 [! `. `双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:50# \) f0 }4 g' d/ `; t8 d, a1 k& Q! N! p5 f
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...
4 r2 r9 a, h# n! Q$ {! @" ?0 M
也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:00
/ R! g$ e7 ^0 U; x' w典型宽度160米。
  a" z* B: |% J8 a4 b: S# X( o
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。8 V6 O9 I: P% o, F
5 g. N( N  j& `% _" y2 p
刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32
; G, z) ?7 X' j! w/ c$ j苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...

( S5 z9 b$ t5 G3 T+ E, g, o有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……; p- D- q+ p2 ]2 X0 }* m
, r1 `: [6 D0 C+ a- |4 Y, ~
苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2