爱吱声

标题: 哈里和梅根不能用皇家title了 [打印本页]

作者: 马鹿 时间: 2020-1-19 08:09
标题: 哈里和梅根不能用皇家title了
本帖最后由马鹿于 2020-1-18 19:13 编辑

"The Sussexes will not use their HRH [His or Her Royal Highness] titles as they are no longer working members of the Royal Family. The Duke and Duchess of Sussex have shared their wish to repay Sovereign Grant expenditure for the refurbishment of Frogmore Cottage, which will remain their U.K. family home," the palace said.

女王说了还是一家人 (信不信由你):

[attach]88735[/attach]

作者: 晨枫 时间: 2020-1-19 08:58
这个no longer use很有意思：
1、不是真的开除皇籍
2、如果他们以后愿意回到Royal Duties，还是可以重新启用的
3、哈利依然在王位继承线上，这个并没有被剥夺，不过也没有多少实际意义

作者: 五月 时间: 2020-1-19 09:59

真是no zuo no die

很多人好日子过得时间长了会发生一种错觉，以为好日子是由于自己很帅/很聪明/很有能力/很有理想/很心怀世界大同的梦想

作者: 马鹿 时间: 2020-1-19 10:18

五月发表于 2020-1-18 20:59
真是no zuo no die

很多人好日子过得时间长了会发生一种错觉，以为好日子是由于自己很帅/很聪明/很有能力 ...

可不, 不作不死!

他俩即使不能用皇家title, 也是靠皇家的背景挣钱, 就是妥妥滴绿茶婊

作者: 平沙落雁 时间: 2020-1-19 12:30

马鹿发表于 2020-1-19 10:18
可不, 不作不死!

他俩即使不能用皇家title, 也是靠皇家的背景挣钱, 就是妥妥滴绿茶婊 ...

他们注册的那个商标有王冠图案，不知道今后还能不能用？

作者: 雨楼 时间: 2020-1-19 14:27
不是说玫瑰狂野的结晶么？

作者: 锦候 时间: 2020-1-19 14:28

五月发表于 2020-1-19 09:59
真是no zuo no die

很多人好日子过得时间长了会发生一种错觉，以为好日子是由于自己很帅/很聪明/很有能力 ...

这些人不做一下都不知道什么叫绝望。

作者: 马鹿 时间: 2020-1-19 20:42

平沙落雁发表于 2020-1-18 23:30
他们注册的那个商标有王冠图案，不知道今后还能不能用？

必须不能用呀

作者: 晨枫 时间: 2020-1-20 00:21

平沙落雁发表于 2020-1-18 22:30
他们注册的那个商标有王冠图案，不知道今后还能不能用？

至少必须改，里面有their ROYAL HIGHNESS的字样，不能用。另外，working royals不能以皇家名义赚钱，不working的royals不能再称royals。

作者: 平沙落雁 时间: 2020-1-20 00:31

晨枫发表于 2020-1-20 00:21
至少必须改，里面有their ROYAL HIGHNESS的字样，不能用。另外，working royals不能以皇家名义赚钱，不wo ...

我是说图案上的王冠，是否还可以作为他们的商标

作者: 晨枫 时间: 2020-1-20 00:36

平沙落雁发表于 2020-1-19 10:31
我是说图案上的王冠，是否还可以作为他们的商标

看怎么用了。简约化的皇冠图案本身并不禁止，但皇冠图案加上royal是需要有特许才能使用的。

作者: 平沙落雁 时间: 2020-1-20 01:07

晨枫发表于 2020-1-20 00:36
看怎么用了。简约化的皇冠图案本身并不禁止，但皇冠图案加上royal是需要有特许才能使用的。 ...

嗯嗯，，，话说回来，美国网红一脚踩进规矩巨大的英国王室肯定被明里暗里欺负得够呛，不过这也是自找的，撇去肤色问题，仅仅是美国中产跟英国王室之间的文化习俗差异就大了去了，不到两年就落荒而逃，不然妥妥的抑郁症

作者: 马鹿 时间: 2020-1-20 02:59

晨枫发表于 2020-1-18 19:58
这个no longer use很有意思：
1、不是真的开除皇籍
2、如果他们以后愿意回到Royal Duties，还是可以重新启 ...

哈里说step back也不是退出的意思, 应该是退一步, 不是真的离开的意思.

作者: 四处乱晃 时间: 2020-1-20 05:46
关键问题是他们能不能用王室的钱？

作者: 马鹿 时间: 2020-1-20 06:00

四处乱晃发表于 2020-1-19 16:46
关键问题是他们能不能用王室的钱？

95%的钱都是查尔斯的收入支付他们的开销, 5%来自执行皇家工作/duty.

作者: mezhan 时间: 2020-1-20 09:11

马鹿发表于 2020-1-20 06:00
95%的钱都是查尔斯的收入支付他们的开销, 5%来自执行皇家工作/duty.

妥妥的啃老
有出息

作者: 五月 时间: 2020-1-20 15:59

我感觉梅根长得很像权游里面罗伯特的那个护士相好。

Megxit下一场会是血色婚礼吗？

作者: 多余的鱼 时间: 2020-1-20 22:26

平沙落雁发表于 2020-1-19 12:30
他们注册的那个商标有王冠图案，不知道今后还能不能用？

不清楚英国的规定，荷兰的“皇家”称号和logo上的皇冠是可以授予私营公司的，比如壳牌，荷兰航空和荷兰邮政。需要满足一定的条件，由王室授权使用，也有用烦了不要的……

作者: 林美好 时间: 2020-1-20 22:30

平沙落雁发表于 2020-1-19 05:30
他们注册的那个商标有王冠图案，不知道今后还能不能用？

这个不是商标范畴的东西吧。他俩不能再有皇室头衔了，这个自然不能再用了。

作者: 老马丁 时间: 2020-1-20 23:24
我看一个分析说，美国税务局可以借梅根的美国户口查收英国王室的财政情况，让他们大为恐慌

作者: 平沙落雁 时间: 2020-1-20 23:52

多余的鱼发表于 2020-1-20 22:26
不清楚英国的规定，荷兰的“皇家”称号和logo上的皇冠是可以授予私营公司的，比如壳牌，荷兰航空和荷兰邮 ...

我觉得他们俩惹下那么大风波之后明智的办法还是低调小心做人，否则会被更多的人反感的，这个商标最好也限制在一定范围内使用，否则英国王室很快就会烂大街了，权威和信誉全无，

作者: 平沙落雁 时间: 2020-1-20 23:56

林美好发表于 2020-1-20 22:30
这个不是商标范畴的东西吧。他俩不能再有皇室头衔了，这个自然不能再用了。 ...

梅根结婚时得罪了娘家人，脱英又惹翻了婆家人，众叛亲离啊，情商智商堪忧啊，不久的将来离婚也是指日可待呀

作者: 马鹿 时间: 2020-1-21 01:39
标题: .

老马丁发表于 2020-1-20 10:24
我看一个分析说，美国税务局可以借梅根的美国户口查收英国王室的财政情况，让他们大为恐慌 ...

对, 可以的.

必须申报国外的财产, 在英国加拿大的财产这种肯定藏不住的.

作者: 陈比尔 时间: 2020-1-23 00:58

晨枫发表于 2020-1-19 08:58
这个no longer use很有意思：
1、不是真的开除皇籍
2、如果他们以后愿意回到Royal Duties，还是可以重新启 ...

尘埃落定之后杜总理还要上赶着给人家免费提供安保费用吗？

作者: 晨枫 时间: 2020-1-23 01:06

马鹿发表于 2020-1-20 11:39
对, 可以的.

必须申报国外的财产, 在英国加拿大的财产这种肯定藏不住的. ...

只可能查梅根和哈利两人共同名下的财产，但哈利的王室背景大概率使得哈利名下或者给哈利的部分统统没有梅根的名字，所以美国查不到。

作者: 无言 时间: 2020-1-23 01:28

陈比尔发表于 2020-1-23 00:58
尘埃落定之后杜总理还要上赶着给人家免费提供安保费用吗？

没有吧，安保费用的安排至今未定

作者: 龙血树 时间: 2020-1-23 08:17
突然想起了戴安娜王妃的遭遇，令人伤感。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)