爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。  ^% A* A: I& u  N' T! t9 }

% ~/ b& o/ k- @' Y8 \现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。9 |. {! F3 F4 S
7 c/ s8 q# v0 K" S; U, A4 A
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。
# Y" U/ p8 e: r7 x3 ^8 i2 y) C7 O' \: N+ a9 _- f( m
不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。, {# |; z$ V* o5 j' @: ]
1 [" g) M2 c3 E
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
; S+ l' t7 o/ O" e$ V) Z' \' i, Q. y4 z: Y# W6 v+ A0 e2 r
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
1 h' |4 k4 o9 a, v/ f: }3 ~6 [) X1 S5 @! d' n) a$ z/ I
“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。
) c- {; t7 J! i1 h4 e: l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～/ }0 }8 x! z# [4 ]% N: l0 T

. ~8 y7 g% d. ]潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
$ a# }- A4 i/ R4 J我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
) c; w' b2 S6 [5 d' f
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08  H; R2 \# Q* C( F7 z
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
2 M' f& ?& @" {( P+ t
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39, v# f* f" N% ^9 ^: `
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

6 G6 _4 o; g5 r: L- |1 n有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了
+ }# i7 O4 [! E9 R$ c6 C8 F- l1 G6 c% c' s2 g: a, L# m9 g* w9 Z% p4 u
远洋能力本来就不强。
  e2 C( V3 G. f! ~$ L
! x: A7 {0 I+ C. M: x. c' [+ W" d" w基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要2 `" F$ e1 n! C  S- i) Q8 V

0 j9 N+ M5 c  Z: K& d- U; M/ D( a无论政治上，还是军事上还是经济花费上
7 A/ h$ ]" r3 u4 n7 o2 Y+ Q
2 ~( t6 ^+ d7 y8 f4 R有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。, e7 T% b; A# v7 H9 f5 W' g

- M0 ~3 D2 s/ B6 I* P( ~4 |% H航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
# I4 q4 ]. O( d5 C: \
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
5 U+ H: C4 t1 r; M" c; p1 f2 }我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了
+ T- n" R4 W2 K5 q+ c  w7 p. i# X+ P- f6 f: E
远洋能力本来就不强。

. H+ U0 o: F- D9 a中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16% V: I8 J! S# {5 o2 P+ I1 [+ W& T
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

3 O3 @) j* E4 D5 g; f+ n台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2