爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。4 @* _/ a  \8 u* q" D" l+ K
: ^7 W$ F* m: j2 p$ W
现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。
3 c# g( K; b# @. u
' _$ y3 o" d6 t另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。9 N* M4 q" N# T5 Z$ R! c4 P5 y, m' L/ b

. s0 a, S! ^2 W  [" |8 s7 `不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
$ }" W8 ?& B( i, G( x6 ]1 U4 ~
% ^4 u. r0 g1 @但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
  z7 v, X' Q# w. w6 g0 Y' C' r5 ?0 V7 R1 M
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。& }- C7 z/ }8 z$ o4 b4 E& N4 \

: @( l7 o6 r. l) X5 e, W  Q“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。
8 Z, n+ y9 G0 Q# y  v3 L( S% f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
( h0 [/ u. `8 C# T+ V7 [, l; h" u7 l) F3 v; P7 P+ i* g
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47+ a* Z# E4 g/ k
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
- J; Z% I2 _# p# \
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08, X8 T9 _5 Z  u+ k% g' h
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
+ N- {* L' ^. Y
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39' }! m/ f8 {! G/ V2 Z3 f
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

, B( z8 Z% K- G1 a2 X: G; M有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了  Q8 P8 ~! B7 ^" C6 D: F* H4 z5 R- o

8 ^8 i6 X& d% `" |: u# [: Y+ Z* e/ Z# X远洋能力本来就不强。0 k9 m& J# O$ x+ R& {9 z) Q7 ]# C

" I( x! ?6 m; n基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
! S; _! z! d7 _) S+ ], {# Y' O9 _2 P8 ?5 ?3 \
无论政治上，还是军事上还是经济花费上3 w4 C* a' L. Y  x; O5 ~& f3 r

' B3 k0 T) z: p7 ^6 `有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。. F/ A! S* J. d" k" M' ?
6 v9 G4 S* ?8 {
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。3 e7 q! {) s' X. C" ]6 U/ p  Q
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
/ a9 y% ?) Y3 K" @3 ]+ s我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了3 p& F$ w9 q% K# V1 s6 U' E- z

; q+ O# o. P1 @远洋能力本来就不强。
' L& r/ u# ^5 [8 p6 e$ F+ a/ G
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16
  V5 C; W* w3 ?中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

! J' _& R/ t8 B* }, }+ ~4 k) }$ k- y台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2