爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。
6 {5 L6 L/ I0 b: K- F# d: I& A# \
" }. J/ x+ @( n4 ~7 P现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。! ?! k  y# s& N4 [* B$ H
4 r. a$ l5 p/ Z5 o( y
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。
: I! e) F/ Z* K6 g5 Z6 T* e
2 {! U' l& B7 H$ ]不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。5 P# b3 @1 F8 T4 q$ X
3 @1 ~5 v; C: y/ v' {3 g
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。: Z# P; S  J' |% W9 ~5 g9 I5 J
/ l* ~! j" C1 Z8 o; m* n/ B
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。) Q) F$ p# W* Z( I5 f2 p# c

6 P" z6 u' }. @4 `" M$ o6 h“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。
9 C. U; P$ M# u( m
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～- H2 t1 C! b. G. A7 i
. s* R: }- h  H
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47% P; p7 e/ }; n  }, E/ f& J7 }
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...

. D* F7 a+ d  `# _: w& X无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:087 Q9 ~, u0 T# B) R# \6 t# Q
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇

& [, j8 M$ }! `( U门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:393 V% T0 H: R) S% c
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

5 E5 n+ e1 e+ {' u# D( L- h有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了7 I! H/ S* @1 J+ F5 o) I+ x
% m# |9 [( l$ b% @/ m2 i
远洋能力本来就不强。& M# z4 c' d. O& M# @

' e7 ^6 w) C- O7 k! [0 Z基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
3 j# W* U2 O" P6 ]( {+ A9 N9 q5 G/ c8 {
无论政治上，还是军事上还是经济花费上
4 v1 F$ \* ]) y8 n3 I
+ d4 h# r# f9 I% J7 X3 W3 P有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。' t3 I0 y/ ?1 Z7 r& C+ v+ i2 T7 M
6 z, u+ G/ I0 M
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
) G: y+ g! f+ y
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
$ j; C9 u8 j' i/ I3 A. i, e* |我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了; [2 \3 j2 P9 ~, M3 n5 i0 y6 s  I
6 [( u4 P& l0 R# T0 O0 @9 y5 n; U
远洋能力本来就不强。
* A7 B2 w5 h' U0 X
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16
: f' o7 M% \0 A! m3 p% X中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

: l5 }( A! W7 j! n! D, D台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2