爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了,山东舰也已成军,003和004不仅仅是传说,中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海,但总是要深入远海的,这是航母的使命。除了舰载战斗机,中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫,不说万无一失,至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。
& d0 `+ o! Z- a3 |# A3 ?5 v; ~$ k' }
现阶段的中国航母只装备反潜直升机,缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机,岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制,数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的,但数量和静音都不足。在可预见的将来,还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段,这是有缺憾的。
$ g) E" p3 O1 \! b4 z4 Z+ ~+ H9 R5 y
& B- L* _/ O; [6 M* S( n7 @另一方面,中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇,中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国,在技术水平上也直逼世界先进水平。
# O, [) r* h& F$ n( s1 _
& F4 ]; @. s* |4 P$ h! ?不过常规潜艇不能代替核潜艇,潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话,要不了多久就跟不上了,还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间,但依然是有限的,而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
' S4 `2 c3 t0 o, }. M+ d# x. p7 Q, y4 ^# W+ C& {: e
但是换一个思路的话,利用常规潜艇的数量优势,为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域,由常规潜艇担任哨兵和狙击手,还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的,但“狼群”就未必了,何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒,需要发挥速度甩掉常规潜艇,就必然要增加噪声,吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。9 J! [! b5 ]+ j3 q

( N3 |; C4 }& j1 B, F" [- T5 t8 V常规潜艇的潜航时间局限还是存在,但在航母掩护下,敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜,如果连反潜机和水面舰艇都压不住,航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下,常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。3 h) G; [/ l& [+ f7 t- `
, n/ R& C* J! ^, W; u
“移动堡垒”是过渡性的航母战术,对航母大范围机动的限制较大,最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇,但中国航母等不及了。
3 G6 G/ M& F2 F- N) F! u
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢~
, \" k0 k  k4 t; g0 t5 Q0 k; b4 g/ N7 V( v# h8 N& T$ w
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
% M, C$ P. K. _- e/ [我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...

, O9 X+ @* V5 H7 J. p& X无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08
5 R- J9 y4 q2 Q( O" m无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇

, c/ E* B. Z! S7 x7 y/ p门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:397 n) f4 \6 U$ ^  f
门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?

- B# ~/ j1 V2 ^5 y) _, o有用,不过声纳和雷达一样,尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能,半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速,但一想到主要对手总是有点灰心,硬件差距之外更可怕的是软件的差距,而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了
- a( X4 G- N1 W" ]$ S5 p) a5 k6 w9 a0 h" P8 R1 z/ O
远洋能力本来就不强。1 Z3 F9 k9 z+ K' I" L0 e
- n4 t7 m. ^4 |% W% y/ v
基本不会去远洋部署,如果说去远洋的话,那很多问题都比反潜重要
, j: `# o) Z) q( M
0 c1 h* R: R0 Q5 Y# v无论政治上,还是军事上还是经济花费上
, w2 m5 X5 L/ m& F6 X" ^3 e& c; h, n1 v1 h6 r% {
有防卫能力比有报复能力难多了,有报复能力才是更有威慑的。7 S3 }7 \8 Z0 ^( H
/ i1 P! N: I! ?) W3 v  N7 ^
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
" M2 p+ Y, i! H- Y- k
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
9 e3 m0 y" n: p/ g我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了% J8 c/ j# A8 C' }  Y; B* c

; P4 W0 ?" m2 h( D. P; y远洋能力本来就不强。
* T0 O6 w2 b, G
中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”?
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:169 O. S# X: P# D
中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”? ...

; c5 ~. c# a# n& u0 c3 v. l% F# k2 i台湾南海不容他人染指,主要就是看死美日




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2