爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了,山东舰也已成军,003和004不仅仅是传说,中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海,但总是要深入远海的,这是航母的使命。除了舰载战斗机,中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫,不说万无一失,至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。
9 t5 W1 g' r' ~- L8 B% x+ E! a
& w, z1 [  f; N; t+ J4 Z现阶段的中国航母只装备反潜直升机,缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机,岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制,数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的,但数量和静音都不足。在可预见的将来,还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段,这是有缺憾的。; P4 z: e& O! t  U. F5 I
9 Z: \4 A& f- |2 e
另一方面,中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇,中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国,在技术水平上也直逼世界先进水平。
0 G' f% A% l" Z: g, `0 g2 M8 O
8 R  x4 O" t; f# `! Y, d: q不过常规潜艇不能代替核潜艇,潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话,要不了多久就跟不上了,还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间,但依然是有限的,而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
3 W* C: G+ P6 q! {/ I5 U) O$ f" T( ?4 G+ U. i8 G, T& m' j
但是换一个思路的话,利用常规潜艇的数量优势,为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域,由常规潜艇担任哨兵和狙击手,还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的,但“狼群”就未必了,何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒,需要发挥速度甩掉常规潜艇,就必然要增加噪声,吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。. |) k2 _$ N) o# i( Z, u6 M  z
. L- n; e* M% w: o: k1 }% |
常规潜艇的潜航时间局限还是存在,但在航母掩护下,敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜,如果连反潜机和水面舰艇都压不住,航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下,常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。% d4 H1 }3 X7 Z/ J

- s: y* r) W" ?3 h( `“移动堡垒”是过渡性的航母战术,对航母大范围机动的限制较大,最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇,但中国航母等不及了。5 R5 Z/ b8 M8 a, o/ `! P

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢~% Z2 z+ f0 D& G% k$ s5 l3 e: `" ]
+ X1 ?- c' f- K( f# Q/ I
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47! |+ a5 ~, K0 x3 G) m
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...

, ^( J6 o: ?5 ~) @4 i2 b无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08
  S, h& I9 d9 s& H, p. ^- s- N无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇

/ F% s/ i& u& x/ R& f门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:396 a9 F) l) ?4 x, W# y
门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?

% E; B5 x' ^) D! C有用,不过声纳和雷达一样,尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能,半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速,但一想到主要对手总是有点灰心,硬件差距之外更可怕的是软件的差距,而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了* ?5 U* {( [* k# `  Z1 m( x0 A+ Q
- l6 L7 A# P* D- Y  y
远洋能力本来就不强。0 T- j2 B( j' B% |1 f1 G
3 ^8 e+ q1 `: `- `
基本不会去远洋部署,如果说去远洋的话,那很多问题都比反潜重要0 }: z: O+ {. t, i: k* f

  @! X* W6 R5 J: B, ?无论政治上,还是军事上还是经济花费上8 G/ I' f& p% H8 q
  V- p  Y  j/ _, ]
有防卫能力比有报复能力难多了,有报复能力才是更有威慑的。6 y- B4 O& G5 I4 n; q
  l* t/ i: W& J( t% X7 @
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。0 a9 ^% w  D6 l4 v8 H  Y$ \) G

作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08$ {/ J$ }9 ]9 Q7 d
我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了
( ^' A9 v& |+ N. E/ k' S0 F+ v6 L5 ~
9 c& p$ Z* w; S& L远洋能力本来就不强。

; }( x1 [1 I- ]中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”?
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16. I/ H+ G5 n6 M
中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”? ...
3 [: y" ]/ l, N6 Y$ `7 g# j
台湾南海不容他人染指,主要就是看死美日




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2