爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。0 N# u$ k6 B. S/ h$ A! h8 g

& F  b; f# J! i7 F: Z现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。* r0 j% Q) [) Q( F. t- J. U8 o
/ b/ X9 k; \5 Y& A) j/ G7 \. t  W
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。
6 u5 H6 u0 K) N, [( @2 W+ U! D  R2 R0 K
不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
' c: }  N$ t! H/ b- Y6 e2 M( j1 |; }* r
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。3 c3 \5 f* R! O8 c' S

$ o0 U5 v( }  l" p1 [) p6 h) P常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
7 v& n' e8 z5 v; d* f4 ^( S; `- S5 U! a: Y" B: q- B3 ^6 p9 ~
“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。
& y9 N$ M9 ?) B; w
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～5 X% j) p5 T- O6 k' b
& }7 L! K8 ?- p
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47* q1 M$ p3 x5 E# `, z7 W2 X- `* ]
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...

" ^' W6 p2 M$ r+ \$ E/ c2 K6 Y; ]5 u无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08- H( o1 H* A7 w$ B6 u/ t1 ^' C* y
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
' |' t$ y6 h1 @" i8 p
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39- E( b" q! ~5 k) k5 d
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

5 V" g" w+ [7 f# I: z  w有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了* U' _3 C4 f; [& s7 c

) F: O) w( ]. q: U远洋能力本来就不强。
0 y. \' |3 N) h6 K. J8 S- v; l
基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
5 Z$ J. ~& p! G  H( ]- k- J1 S2 d; _% ]' v; J4 m
无论政治上，还是军事上还是经济花费上+ Y+ R  c  _* q) n

5 X: ^1 K9 A. \有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。
" Y; D) F! Y- O# X- G- x
% e$ O2 S$ ~8 C8 \航母本身就比别的舰艇抗揍的多。7 t" {8 ^8 U* m1 u) O& {2 C0 u4 o
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:083 e! h2 J, U* {, {1 V& X. p4 U
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了! H2 {! j3 G+ T4 T% k4 |

) v/ W; n+ _/ S) E4 D. p7 F6 L远洋能力本来就不强。

/ V# U1 b( c2 o3 v. l4 E中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:161 b* C! l- s7 p) R! \/ z
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...
# F7 ^# I, S1 [8 ~* p7 o
台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2