爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。1 G$ M  g9 `+ t: {

6 d. i% K' ?0 F% B, M3 w6 N; C现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。
9 B2 a* s7 z  u, z  z) s
* }, s' c6 c' b9 g+ M另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。) l$ c' c4 A; M/ I; j- Q# |9 a' H

9 G5 s) M. A: M+ \4 p- B5 s! L! X不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
# Z! F5 e* k# m, p# e
" ^& X- i! T. }5 n" J2 Z但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。9 h: h1 u' h5 `- b

! ^3 t) E9 @9 `$ C6 v$ Z3 C常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
) y+ l$ e; N8 g) _9 ]$ k
! Q6 i2 B) I- [7 U/ K& S; ^“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。) e, b" R0 h. ?  l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
# t1 M. O8 W6 ?- m) j3 d' E# h+ }
) @& `( [. e! \; ~9 v+ L, u! w8 @) J潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
* e9 W2 q' B) o+ b( j我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
# X+ A+ k* |9 i5 `( Z2 H1 J
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08! S9 |1 H( `4 v" A) o5 m- o
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
# l  u% _, [5 C6 m. @9 H6 U* L
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39. O3 D  b; f5 {( w6 T% n( X( u
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

8 |+ z2 M* K" I有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了( n3 s. Y9 N, e$ b' w+ |: ]7 R5 Z' i) z
' r, ^  T- n! ^/ h' L9 y/ Q
远洋能力本来就不强。. n5 Z) R' Z" P, f5 C$ `) [

$ B. C( v1 U# ]8 t# i4 x. G6 ]( `' Z基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要0 a' R! m, H4 Q7 X9 f' Q
2 h. h# T7 l" v1 u* w  O! V- c
无论政治上，还是军事上还是经济花费上
) |, V; G/ E5 ^! D% P) ?5 ^- J7 c  U, q' b- B) v! G7 S
有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。
6 t% H! q: r1 |+ A% m' {
5 P; h, J& B7 X6 |# e7 i2 g航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
; D0 s2 |) \# A  A2 m# v
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
/ o$ K# z2 N* }; _% D我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了( s) C2 s3 y) Q+ p
. M; U* x0 _% [* `0 V+ t. h+ K& n
远洋能力本来就不强。

  q. t4 p5 u" [/ i5 V4 z中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16
9 ?2 v2 z0 g: o5 \3 r1 r5 F  d中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...
4 o% y( [$ ?8 q
台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2