爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
0 _; i2 x8 {( Q; K
, o+ A4 A9 t1 x
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
9 J+ r2 @* z2 u8 C
0 s1 M: H6 ^+ U& d3 s
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
' c O+ K2 P" U) T
1 S6 m; h1 ~! r' g0 P
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
) Q7 C' K0 n3 u* `6 p
+ Q; ]5 r+ f! C0 Q p
…………
( h7 Z3 ]! W+ Q9 \" a( Q; @( H5 Y
3 w& }8 Z( A! p8 Y& w0 v9 ?- ~
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
" z* x) j8 B8 |- W; O; f t1 O
. h9 O, j- W3 I0 `' J
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
( {' P; {( q- Z# ]/ D
# i! w: V B% d" ?( R; h8 o
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
# |* a" W& L9 f( L' ]+ \% T
5 }' J& N: d0 S: ?: e' i7 b
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
0 l+ u c: ]- c8 }! l E; O4 Q
9 d" F3 U( d0 I- H6 v6 K
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
) l4 G: V K, e: ]
1 F1 @4 b7 _% w' n I( ?/ M
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
5 R' g! I3 t* B3 m7 Y1 `/ `" {
8 q& I+ `# B; H o* _' P
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
) X; Q. W# A" J- a0 z. k
0 s9 ^/ ~& l) B/ b1 a2 y4 \9 s% d
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2