爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
+ g4 }3 A5 K) z6 Q# n5 t4 v
! x: p8 l6 A2 P: z
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
0 F! Z7 C3 ^8 b( f: G7 X: v
2 y0 V$ g# |" b) q) g4 R$ W6 Z
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
' L% {# D [7 U/ m5 N2 x
F! R! z3 a+ ~3 J6 `; @! b, _6 R
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
5 [6 u, C8 k5 A# Q# H* f+ G
0 B9 O' Y# ^* Z7 i) P! W4 X
…………
1 ]! S B$ I* M: r* k+ s
+ W" n! n+ F3 r4 [' r
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
& U9 D# h: N% J5 m
9 U/ D& C' I* M) A9 `
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
9 u/ w6 U0 f- R7 P5 F: D2 U
1 r. R# L/ q$ D/ L
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
4 x0 T# N* c! J M+ F
4 S5 s5 W8 g! D. M# y! o! q
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
7 D/ @5 U/ G% F2 ^2 _
8 ~+ K; i3 y( g6 E) e
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
8 `* X& g% w5 e' b5 L7 _' l9 {8 N
6 ^- X; N0 ^2 G! F' b3 v5 T
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
8 ~9 s# l/ V+ V( E1 x+ S
* Q, T) H* j2 Z
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
A+ O4 \. T; p" o) |/ |
8 [+ {0 G# z) g8 i
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2