爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
4 l9 m% K( L" ]: Q# o9 f
# V9 C: E, m6 G m
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
0 @" M- m9 _ D, y, ]: g3 {# G$ s
0 w% K! I# q5 _$ @9 P: ^1 k! [& O
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
' L; c! m f/ G5 I
+ X1 x# M6 y+ e2 _
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
- k5 l% V. ~% w
' }; O( a+ N0 B/ l) P) h
…………
# H- u! C0 ?, _
! D8 U/ A1 D/ x4 M
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
1 }% w. L; D" C9 h, F7 ^) v& Z5 L6 M
6 F0 Q- q. p: l
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
7 p$ g& D v6 Q( [
2 i- R2 Z, h* V: n6 X
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
A1 B7 b4 P8 l9 w
1 l; ?- I4 n$ Q2 r
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
. s2 q6 d( g5 y' X. T' P t# [! R
( M. }% I' s4 ` i i7 |
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
7 O- G4 ?6 j/ N0 ^; \( L* T
! D; H% h& p$ @
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
* [; @# ^, y- m( V
! Q! Q+ v5 b( a! g5 h) V2 T8 W
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
) B: ~/ w4 q3 P/ B' ~
$ g8 D8 F8 v& T( p; @" g' |. A4 \6 O, t
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2