爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
2 T" |& G/ @/ h! A3 U- g
* ]* w# [. E$ Q# f. \! s7 o/ _
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
9 U) |0 B. J6 U) p$ e, N6 [
/ W: v8 e0 X# S+ i- L% k( Y9 l
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
! P+ h8 |0 @' Z8 ^1 i# b B
& F7 {: l5 J' v. d7 n0 ~! O
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
& p R! P) }! k1 k6 T' o
& {. p) ~4 C, g" E X+ r
…………
; A; L3 j2 R& _
3 P8 u9 ~/ U# _
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
: j% o7 {8 S e' p) t
* k |3 v0 @" N
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
' ]" m1 y5 Q r6 b
# D0 x# k+ |8 z$ G
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
+ ^2 d9 ]5 g: C& ?( L
$ T) c, k, C2 P" ^$ D3 j; r2 }
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
( q) t/ S( I# Z ?
/ @- B) l# p, ]
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
+ ~. C" W& n' \2 l+ P7 T
6 ^3 X5 Q C+ e$ F$ h: X! Z+ I, p
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
/ r7 J3 m" R7 b+ R/ S0 p
$ F' c I* Q% X5 Z) q* \. `8 S: n6 x
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
% {* E! G/ o0 Z( M2 X
" L% g2 a" A- G' B- c! l
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2