爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
" [! V% m' }& e, k8 P9 P: K# e+ I- y
4 L" |7 g m( r
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
5 d! e& u; _# y# l1 G: X
6 n p, m" I" c; u
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
5 ]! N; \: P2 N' Z
( U/ A" K% q1 j- F9 t2 r- ~
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
5 P. p1 `( F5 X7 N9 f$ o! j
; @) }" u1 K1 O% i( k# z3 H
…………
! q9 k2 t& {) Y- r: ]
) k3 P9 T- y, j
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
: T# G3 y3 F O7 C- d/ C$ f; R
/ X0 G7 f9 _% M. n
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
7 ?% u* [; Q+ F( {+ k! x' X& |
$ H3 G5 e" M7 h" [
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
1 W0 L& s `" R7 M5 e9 J. B3 c
- E1 [1 ~2 ?1 T/ m) M
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
$ b7 U: j; u& w; Q$ d
9 F7 A4 ]" \* s8 Z
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
8 N9 _2 q2 ^$ T) c" S# C, g& U
3 I$ c1 |' Y ?. l& J o
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
3 G1 [3 N: F3 q" `
: M7 Y/ s5 O$ F8 S
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
, a3 ~7 N: Z* L2 t, l/ V+ L, e% y
i0 f' m* u' n' K t" n
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2