爱吱声

标题: 长征五号YF-77归零观后感 [打印本页]
作者: 柏林墙    时间: 2019-12-29 19:35
标题: 长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
$ ^6 ]; W- ?( L6 T* s4 D' v5 @$ c
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
+ j# k6 ~5 n: Q; ^$ i: i, Q( |1 V- @/ s( O
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
/ ?4 {8 T6 s3 f  b8 Y' [' v
  q# e* r" _) n7 g3 d" U问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。; f- ^; s/ t4 t; }' l; p1 n
+ ~! P7 r8 A! ]2 b. u4 [( B9 x! \
…………; P7 C, P! x) c# O; _1 Y
( S* K# D" v& A9 H  o4 C
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
6 \# [  r* |6 O2 n: Y; h  d9 B1 e
; A; _' u, z8 k" O+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2 Q* C. `+ c; {6 o/ P3 Q  D2 y  ]
; L3 R/ b1 Y7 A
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。" \  e% n' n6 Q
, g/ T& q7 q, ^
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？8 g& l0 D% o9 P0 c
5 A) t" A" i( G
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。# K  W" U! d/ |& C. [& g

: e% g( T! @* h! r. a据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
; O; U2 y, z  V" D- Y- E4 B# k$ P" n. n% n; z3 K- r
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
' N% }! a* r  G- E. \5 F9 [& P* p" J+ n3 w* \  L9 I
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者: 雷达    时间: 2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2