爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
* K2 O3 d" \) R5 X
+ m' N* A* ]4 n+ c9 t7 n( I
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
, p/ I1 s0 K8 s5 g# w
3 U- A- J# u: z8 D. b( Y+ k
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
% `$ h+ w2 v' E% I' B2 E
& G3 I+ T" R$ A- B4 ^
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
) Z9 N* i9 w7 |) z2 k
0 J y3 ?$ |" r6 l' X& x
…………
# i) S4 w Q+ V/ |$ ]
. s# C' o1 k" ~6 Y9 u
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
; ~% r. r4 e) D" z
6 C% f! s4 w2 Y) c
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
8 O/ U) Z4 {; q& [
' z& A: x/ q% l6 \- m) g6 g+ z
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
1 A& {2 J$ N4 t2 L3 P/ J- D0 y
1 d# Y" ]- J. i+ L
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
% I" s1 S0 z, F
% { ^( b( S: ^7 O* r$ F* r8 K" q
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
) S& i; v# z5 i
# {: C" x, I7 a( v' T' ?: d8 t- G
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
2 o- X5 n: |: l
$ ]: |0 E2 V" U: p
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
7 @$ N' V3 J* l( N0 K9 @) |2 d7 u1 {
$ o% z: R2 e$ y7 C- s- K/ a; q
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2