爱吱声

标题: 长征五号YF-77归零观后感 [打印本页]

作者: 柏林墙    时间: 2019-12-29 19:35
标题: 长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑 " E% u: M) S* R. _

3 C) R6 }. P: H# G! V5 `《长征五号YF-77归零:走出至暗时刻》
) X* b8 N8 O+ w* _8 z# g$ E
$ ?# ?  y. Z+ c“在满足火箭总体方案的条件下,设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。" c% }" ?+ p8 k' K4 C& _

5 ?3 B, z. l( X  d( u5 ^# ^* K. U问题恰恰出在了这里。“为了追求性能,设计得太优,可靠性反而降低了。”金志磊说。
* c, q7 f/ A7 M6 q  }* G; d& @" \7 g- ?0 V: u; T8 w% f8 T$ p- Z
…………
, W& r- h5 l$ N; g4 S
& _' `" b9 J3 g* b4 j认知边界扩展后,设计师决定用分体结构替换原来的整体结构,提高可靠性。……”
3 O3 V( r  V$ X( o6 V! l3 {' d7 ^& f" n
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
' R! v7 ]; N8 I. b. I1 A
- Y& L: Y+ b0 `4 ^也就是说之前传说的都是真的,京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背,公用膨胀室的概念,还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接,然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式,等于倒回去了。) P" Z: a5 b" C0 n% M
6 Y  i4 @* \+ O5 O; t
我还以为大家写着玩的,这文章出来等于认了?; {* R. f3 @( K0 S* R

+ a9 K+ {/ W, c. X( f怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件,搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了,那是我们工艺不佳的锅,跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺,才有18年底试车不过关,回头这等于泵系大调整,能赶上年底发射也真不易。1 j: U8 k" d8 H  e/ c

5 j- u, x8 N  L$ @; X据说航天系统年终各项都提前弄完了,怕长五遥三出问题过不了年,搞这个真是提心吊胆,难难难。1 Y; S7 e+ Y& G. [8 c' \* X, D3 D' z

8 F/ T' X, D2 t; @当初为啥不直接用煤油机得了,反正这个也是从RD-120抄作业,有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的,你看长三上面级不照样用煤油机,虽然刚给军队打飞了一颗卫星,那跟发射量相比还算能接受的。
* p0 M. \1 c& [( [2 M2 Q4 T, g1 \: h3 A- m
好在遥三打成了,不然这回丧事喜办恐怕难,这回过个好年,大家开心。
作者: 雷达    时间: 2019-12-30 01:04
"归零"这俩字,至今望而生畏。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2