爱吱声

标题: 英国保守党大选大胜，脱欧就一帆风顺了？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-12-15 12:49
标题: 英国保守党大选大胜，脱欧就一帆风顺了？
本帖最后由晨枫于 2019-12-14 23:04 编辑

保守党在大选中赢得空前胜利，这其中到底有多少是因为脱欧议题，英国人还在争论，但脱欧议题肯定是重要因素。人们对久脱不决已经厌倦了，更不想再来一轮撕裂性的二次公投，希望保守党赶紧把这事了断了。保守党现在获得议会的多数席位，肯定能以党内票数就通过一切议案，但这就意味着脱欧就一帆风顺了吗？下一次期限是1月31日，在这个期限之前，英国能与欧盟达成协议脱欧吗？

在梅时代，脱欧法案在议会屡屡搁浅，这其中有党争因素，但最主要的还是“北爱后门”问题没有能使得英国和欧盟都能接受的解决方案。保守党能做到的是使得欧盟接受过渡协议，并迫使英国公众接受，但问题还是存在。

“北爱后门”问题是指北爱作为准欧盟成员，还是作为英国的一部分。欧洲（主要是爱尔兰）坚决要求北爱尔兰与爱尔兰之间继续保持没有硬边界的状态，英国则难以接受实际国境后退到北爱与苏格兰的边界，而在北爱实行“一国两制”。梅的方案和约翰逊的修改方案只有细节差异，在主体上都是把北爱状态搁置，先实行协议的无争议的主体，把北爱问题“留给后人解决”。梅方案没有明确的时间，约翰逊方案规定5年后由北爱地方自行决定是否继续过渡但在名义上留在英国，独立或者并入爱尔兰在理论上也是选项。

英国国内的反对意见则主要集中在对这样过渡状态的永久化的可能性，因为没有明确的机制决定如何结束这种状态。就欧盟（主要是爱尔兰）而言，不管以什么方式结束过渡状态，硬边界是不可接受的，回到硬边界意味着取消协议的其他部分，实际上回到无协议状态；英国国内对北爱的“一国两制”永久化也不能接受，但不愿回到无协议状态。

除了工党和二次公投，在大选前，这是脱欧困境的实质，这在大选后并没有改变。英国公众的声音依然是：我们（公众）要脱欧，但你们（政府）去理清如何同时做到协议脱欧和北爱“一国一制”。约翰逊在大选前没能做到，大选后就能做到了吗？看不出来。他唯一能做到的是在议会强推过渡协议和“一国两制”。

这只是问题的一半。大选后，苏格兰国民党、苏格兰首席部长Nicola Sturgeon就宣称，约翰逊在大选中得到英国人民的授权，推行脱欧；她也在大选中得到苏格兰人民的授权（她所在的亲独立的SNP在大选中得到大选中苏格兰选票的绝对多数），将推动二次独立公投，而且已经有了一个响亮的名字：Indiref2，这是Independence Referendum 2的简称。除了完成脱欧，Indyref2将是未来一段时间里英国国内政治的新热点。这和Brexit一样，将成为英语词汇中热门的新词。

脱欧后的英国是否继续享有“实质性欧盟成员”的待遇，这将是苏格兰独立情节是否会再次高涨的关键。与英格兰与欧洲大陆若即若离不同，苏格兰一直有大陆情节，被第一代伊丽莎白女王砍头的苏格兰的玛丽女王就是被控与法国勾结而图谋叛国。第一次苏格兰独立公投失败的原因很多，其中之一是英国威胁要否决独立的苏格兰加入欧盟的资格，被迫游离于欧盟之外的苏格兰是难以在怨愤的英国的挤压下生存的。但英国脱欧使得情况剧变，不仅苏格兰有额外的动力加入欧盟，英国也不再可能否决苏格兰加入欧盟。

即使约翰逊能在议会强推过渡协议过关，这只是留下了悬念，顶多暂时推迟苏格兰推动独立的急迫性，并不解决问题。如果苏格兰独立之火再起，是否会带动北爱独立公投、威尔士独立公投、康沃尔公投……谁知道呢？

中国在回收香港的时候，用“一国两制”和“把问题留给后人解决”（中国只在南海问题上用了这个说法，但香港问题的“50年”实际上也是把问题留给后人解决）回避了当前的难题，但该来的迟早会来，拖是拖不过去的，持续六个月的香港动乱就是明证。现在轮到英国人了。

作者: 常挨揍 时间: 2019-12-15 14:21
内地网络现在流行的句式：**一时爽，一直**一直爽。
俺觉得就是跟“脱欧”学的

作者: 老财迷 时间: 2019-12-15 20:26

欧洲（主要是爱尔兰）坚决要求北爱尔兰与爱尔兰之间继续保持没有硬边界的状态

一直不理解这一点，北爱毕竟是英国领土，英国建海关(硬边界)是违反了北爱尔兰和平协议吗？
我去查了下这协议，百度内容太简单了没用。
北爱与爱尔兰合并，苏格兰独立

作者: 晨枫 时间: 2019-12-15 22:56

老财迷发表于 2019-12-15 06:26
一直不理解这一点，北爱毕竟是英国领土，英国建海关(硬边界)是违反了北爱尔兰和平协议吗？
我去查了下这协 ...

纸面上不违反，否则就没有这个问题了。

但爱尔兰一直追求统一。在欧盟框架下，除了选举权和地方法律，爱尔兰与北爱实现了事实统一，人员和货物可以自由流通，可以自由易地居住、购置物产。硬边界就使得这一切不可能了。

英国脱欧的重要一点，就是设立边境控制，阻止欧盟内东欧人进入。爱尔兰护照可以免签通过，但还是要过一道海关，在理论上也是可以拒绝入境的，就像美国、加拿大边境上一样。这是明显背离和平协议精神的。

作者: 水风 时间: 2019-12-16 00:29
这是两码事，渔船是灯塔国手里的一张王牌，埋雷这么久了，几亿美元的资金投入，各色指导员派驻，就等为国立功了。至不济也要收回成本。纯粹的颜色。

这英国约翰牛是牛脾气上来了，发飙的时候连自己都怕。纯粹的内政。

大家不是都说，人家这不是股市大涨，富人都不走了，继续投资么？李半城又赢了。。。好厉害的样子，我等非常佩服的

作者: 锦候 时间: 2019-12-16 02:50
本帖最后由锦候于 2019-12-16 02:52 编辑

旗帜鲜明地支持苏格兰人民争取敏族独立独立的运动！坚决支持，我捐款支持！

作者: 南京老萝卜 时间: 2019-12-16 12:32
脱欧哪里会一帆风顺，具体的问题一大推，明年一月在法律上脱欧，意味着你就要开始动手解决问题了。就像是项目批准后，进入实施阶段，肯定是问题不断，一帆风顺，想都不要想。这是英国人选择的，为了长久的利益，坚定地脱，准备应对挑战。

作者: 小书童 时间: 2019-12-16 12:58
感觉这是英国为了美国挺身而出，不惜自毁也要破坏欧盟的意思。这种事干多了，以后美国阵营自己就会玩完的

作者: 桃李不言 时间: 2019-12-16 22:39
英国脱欧，北爱和苏格兰脱英，还能继续脱下去不？

作者: 晨枫 时间: 2019-12-16 23:14

桃李不言发表于 2019-12-16 08:39
英国脱欧，北爱和苏格兰脱英，还能继续脱下去不？

苏格兰脱英的话，女王在Balmoral的皇家庄园是交还给苏格兰，还是作为女王在“外国”的私产？维多利亚女王在Killarney的现在就是爱尔兰的了。

作者: 锦候 时间: 2019-12-17 08:02

桃李不言发表于 2019-12-16 22:39
英国脱欧，北爱和苏格兰脱英，还能继续脱下去不？

脱，都脱；北爱尔兰，苏格兰人民的独立运动我们一定要支持，坚决的支持！

作者: 锦候 时间: 2019-12-17 08:04
本帖最后由锦候于 2019-12-17 08:05 编辑

晨枫发表于 2019-12-16 23:14
苏格兰脱英的话，女王在Balmoral的皇家庄园是交还给苏格兰，还是作为女王在“外国”的私产？维多利亚女王 ...

你管它算谁的？咋算的？脱了再说！脱是对的！不脱是坚决错误的！脱掉！脱掉！脱掉！一定要脱掉！

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)