爱吱声

标题: 什么是相控阵 [打印本页]

作者: 柏林墙    时间: 2019-12-11 20:51
标题: 什么是相控阵
什么是相控阵?. Z* Q, U4 k) ]5 c2 ]/ o
! z" t! P# ^2 `5 _  t7 K& t
相控阵,顾名思义,就是以相位控制波束的天线阵列。
6 |% H6 K) \. X; i/ Z2 B$ {7 Q8 J* f! \8 v" C- i
相位为什么能控制天线波束?3 ^) ]' ]% L/ u1 g8 \0 w
6 K' O: e. j! Z$ B: D6 H7 S
首先得搞明白什么是波束。波束跟光束类似,是指雷达辐射出去的电磁波,在不同方向上有不同能量大小,就像手电筒照出去的光,符合你要求的那个强度范围内的都可以应用(照亮,找钥匙,找飞机同理)。
; y9 Y3 }) y9 J0 U
6 y/ K& {) |1 J2 }+ E% Z波束完全由天线形成,会有一个方向图来表示天线的波束分布。我们一般用半功率角表示我们需要的强度,就是能量密度下降到只有中心一半的那个角度,这里面叫波瓣。最大的那个叫主瓣,旁边的叫旁瓣。不要小看旁瓣,很多连续波雷达为导弹提供制导就采用旁瓣进入,比如大名鼎鼎的AIM-54和雄猫组合。5 e# j6 g4 |) ^1 {2 S7 J" p

( |: e$ M+ e1 k5 I; x最常见的定向天线就是你们说的大锅,锅中间指的方向就是主瓣方向,这种大锅叫抛物面天线,分前馈和后馈,后馈有一种就是我们喜闻乐见的卡塞格伦天线,倒置的卡塞格伦在Su27上一直用到今天,帅不帅。, ?8 n" H, E' i- d8 G6 Y: t/ B

/ V# W: _3 q. w0 h% w# S通常摆动天线就可以改变波束指向,但这需要摆动天线,物理的摆动需要时间和精度。时间,很宝贵,搞不好就小命不保。而精度,很昂贵,精密步进的东西都贵的没道理,摆动机构也是。
$ U3 j9 M2 O; I8 O* h) _2 n7 t2 V3 E: y6 }' b' I; k
所有机械搞不好或者不好搞的,都交给电来解决,碳基生物弱爆了,铁基更是,只有硅基万岁,在这里可能是砷化镓一类的更万岁一点。
$ Q0 E4 V6 F) W( F8 s8 G2 N我们回到相位上面。
) M9 d/ x6 g5 z& q4 _& z6 z: i5 N/ @+ o; {; ^  I
相位指的是电磁波的某个参数,可以想象为某个特性,就像物以类聚人以群分加上人多力量大一样,同相位的波凑在一起会叠加,变强,但差一半相位的会抵消,颓废,甚至消失。这全凭大家从波源(源头)跑出来的距离,差整数个波长的相位一样,会增强,差半的或者差一点的都不行。
1 I  d. R1 t4 L4 R
. r* P, s8 x+ @0 k+ z  c那么即使波源不动,改变他发出的初始相位,再跟别的波叠加,就可以在某些方向上增强波的能量,就好像出门时候都喝了点,凑在一起的一群人决定直奔网吧开黑,人流滚滚而去;在另一些地方抵消,就好像两个宅男凑一起都呆头呆脑没情绪,最后都回家宅着了一样。这就形成有指向的波束,基本就是相控阵的原理。3 Q. @& G) n9 |* d& v  r

3 p2 v% c  S" Y5 z% f- @8 s5 Q那你要搞好多波源出来,怎么搞是大问题。' s3 F) ^: u  L: [( }

; D& P* T# Y, R$ S3 h一种方法是弄一个波源,用波导(空心大铁管子)捅到扁平的大铁盒子里,然后精确地在盒子一面开槽,每个槽视为一个小波源,那么你只要控制这些槽子就能控制波束,这叫无源相控阵天线,这个跟平板缝隙天线原理差别在于能不能控制槽子(缝隙)的初始相位,不能就得老老实实晃整个天线,点头摇头来改变波束指向,能的话你就是先进的相控阵,可以吹一波。
8 _- a; p, k/ Q: z* v3 A- T: s# l9 g% f4 m' ]; t+ k3 @
顺带说一句,这些小缝隙很难开出来,要分布很精确,尺寸很精确,不是高技术但是高工艺,我们到上世纪末都搞不定,所以你们说的PD雷达一直很难,很难,搞定他以后无源相控阵反而很简单。
( [0 f0 ^% H: Q  V8 C  b# G, \  @# E' f- t& a6 N& z/ l
当然还有另一种方法,不开槽子了,要波源是不是,直接弄很多个波源上去,叫做T/R组件(收发组件),这些通电就能用,动一动电就能变的小馈源完爆铁基的破盒子,就是很贵,当然生产多了也不那么贵了,特别是5G的基站据说要大量用这种相控天线的时候。真的,硅基有时候就是很万岁的。, p1 [0 k$ F1 ^2 p1 f. ]. c
% m4 o* R6 h$ j" B' E, P4 ]9 m
这些组件是全固态的,用了砷化镓一类材料的比较厉害,用了碳化硅一类的就比较一般,但实际就跟家里CPU似的,里面全是PN结,其实挺难坏的。但是硅基一直很热,电脑超频时候都很热好不好,这么多硅基凑一起更热,搞得很容易烧掉,要制冷,要开空调。开水冷空调的目前是主流,有用专门冷却液的,跟汽车似的,也有用燃油的,F-35用燃油,搞得不敢把油烧完就得落地,不然雷达烧了王师要大大的花钱。当然我们给枭龙弄了个风冷的,开风扇,这个我一直觉得比较扯,你家夏天能靠风扇熬过去吗?除非你真缺那俩钱,跟巴基斯坦似的。
& e4 I5 N: ?+ L( G
7 b! }9 F- n0 W当然还有一些超纲的内容。某个叫慧更斯的人指出,空间里有电磁波的地方都可以视为波源,大家先进带动后进,一起震动,一起发展下线,于是简单的波源辐射变成了大合唱,衍生出波前、菲涅尔区一系列必须微积分求解的混乱复杂的东西,这些看起来一点用没有,但是对计算某个点的场强矢量、进而求解反射波的一堆参数,进而搞定波束触地、最小余隙一类的东西大大有用,这些交给专业人员,我也说不明白。" M  Z& t4 M: Q- B9 [# V

作者: testjhy    时间: 2019-12-11 21:21
理解它有点象翻柏林墙,
作者: radioradio    时间: 2019-12-11 22:20
射电天文里面也有类似的技术,比如目前热火朝天的平方公里阵列,就是拿一堆小天线来做波束合成,最后等效成一个接收面积1平方公里的超大射电望远镜,还同时有几千个波束进行观测。不过射电天文现在是在后面用计算的方法进行数字波束合成。
作者: 雨楼    时间: 2019-12-11 23:11
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。
作者: 北京阿新    时间: 2019-12-12 01:47
现在最先进的功率元件的方向是氮化硅?
作者: 四处张望    时间: 2019-12-12 02:01
雨楼 发表于 2019-12-11 23:119 I, j# _+ U- P, V: B
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。 ...

+ v: ]( C7 M2 d. h9 w# v那个的难度是怎么便宜能交货
作者: 无言    时间: 2019-12-12 04:57
@雷达
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2019-12-12 08:07
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达,当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂
作者: mezhan    时间: 2019-12-14 11:53
勤劳工作的猪 发表于 2019-12-12 08:07
5 w7 M! b5 S# A以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达,当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂 ...
! w9 C% b" Q4 I* T% }9 Q$ z7 F
卡宾达的灯塔
7 `8 ~7 F' f& U+ X) G% `马里亚纳玄燕鸥
作者: 常挨揍    时间: 2019-12-14 12:59
mezhan 发表于 2019-12-14 11:53
5 r1 Y. V* r: `+ k, _# E7 ~卡宾达的灯塔
, w3 C. x9 A7 D马里亚纳玄燕鸥
9 C: u$ P4 m% ?" p
第一篇是美索不达米亚之眼。
/ S/ Z; o, j& Z% o0 C' n) X马里亚纳玄燕鸥是新出的俺还没看




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2