爱吱声

标题: 建制派看香港区选落败 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-12-2 11:35
标题: 建制派看香港区选落败
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191202-1010007

田北辰：北京终须放宽对港政策逾高压青年人逾抗拒

被视为温和建制派的中国港区人大代表田北辰在香港区议会选举中落选，他受访时称，中国中央政府需要考虑在一些非原则性的问题上，多放手让香港处理。他认为，现在的社会局面，已显示过去收紧管治的一套难以实行。

据香港01报道，田北辰接受该媒体采访时谈及了香港这次的区议会选举结果。从比率上，田北辰认为中间温和路线得到不少市民支持，不过在单议席单票制下，始终不敌新增的选民。

他承认，基于其双料议员的身份，落区的时间确实有减少，但其在所属的荃湾愉景选区，主要的票源都已经拿到。最终仍然败选的原因，在于一些过往没有投票、视这次区选为“政治议题公投”的选民。

田北辰忆述落区时与街坊的对话场面时提到，部分居民在选举期间主动询问他对“五大诉求”的立场。他展示了一则居民的讯息，该居民表示很认同田北辰的工作政绩，但最终仍选择投给田北辰的对手刘卓裕，因为要表达对政府和警察的不满。

田北辰说，“在这种政治环境下，选民不会再看细节。一句‘五大诉求，田生你支不支持’，已盖过一切。” 田北辰表示，五大诉求之中，他只支持撤回修例及成立独立调查委员会。

被问到香港政府高官至今无人被问责下台，建制派是否被“代为问责”时，田北辰没有直接回应，但表示：香港前特首董建华最有问责精神。

在追问下，田北辰引述他听到的港民意见称，自己被问到过为何建制派没有给政府压力，要求官员问责。其中居民最针对的，是香港律政司司长郑若骅。

他解释，当初《逃犯条例》争议期间，自己曾提出“港人港审”方案，平衡追究逃犯与港人对大陆法制的担忧，但被郑若骅一口否定。有港民反映港人港审方案合理，不明白为何郑若骅如此强硬。

对于美国总统特朗普签署《香港人权与民主法案》，田北辰认为，“特别关税区地位、是否容许入境，其实权力永远都在他们（美国）手上，无论有没有这条法案，这把刀永远都在头上。”他相信，法案的通过是政治取态居多，只要中美关系恶化，香港人无论如何都受影响。

对于中国中央政府未来的对港政策，田北辰建议，中央采取“揸大放小”的态度。在一些原则性的立场强硬，在其他问题像港人治港、高度自治上，尽可能放宽一点。

他透露，近期有不少香港居民问他：“是否觉得港人治港、高度自治已变成一句口号？”田北辰回答称，近几年的环境，的确不少人觉得香港比回归的前10年收紧了。

田北辰说，“我不觉得北京还有什么选择。现在很明显，中央对港政策愈收得紧，年轻一辈就愈抗拒国家。虽然香港今日老年人口较多，但老年人始终会离开，现在仍在读书的一代，二十年后很难保证和今日四十多岁的人想法一样，经历这次事件的一代人，将来也会容易有抗拒心态。”

=================

有意思。如果这在建制派里有代表性，建制派完了。

田北辰建议，中央采取“揸大放小”的态度。在一些原则性的立场强硬，在其他问题像港人治港、高度自治上，尽可能放宽一点。

哈哈哈，那什么是“大”，什么是“小”呢？

作者: 锦候 时间: 2019-12-2 11:46
本帖最后由锦候于 2019-12-2 13:04 编辑

这个人是个投机份子，一直都是，总是试图跳上舞台中央，他什么时候成了建制派了？这种人永远不要给予任何的权利和重视，要严格的看管，土共失误就在于相信了这些人。他哥田北俊也是一样，投机分子，没有什么真正的本事，不但不懂怎么议政也不知道怎么参政，作为政协委员竟让公开批评香港特首，后来被政协批评。这个田北辰参加真人秀，连一天都撑不下来，这种人怎么代表香港普通劳动者的利益？他历来的作风就是一旦事情做坏了都是别人错了，他和以前的政治伙伴也多次分道扬镳，一旦有一点成绩，就一定是自己做的对。作为一个议员需要有自己的政治主张，仅仅因为一次区选举的失败就让中央改变对香港的政策？他的政治主张这么容易动摇，怎么可以信任？今天泛民赢了选举，他就讨好泛民，埋怨中央政策，明天建制赢了他就讨好建制？毫无人格嘛，一个政客应该是尽量让选民接受自己的政治主张，说服他们，倾听他们的想法，但是不能无原则的附和，不然当什么政客呀？那么好当的吗？

作者: xiejin77 时间: 2019-12-2 11:46
这种建制派，该亡。

另起炉灶吧，这些烂泥上不了墙的。如果不是烂泥，那么大概率是黄心了。

作者: 李根 时间: 2019-12-2 11:55
本帖最后由李根于 2019-12-1 22:56 编辑

乡港的建制派，其实就是台湾的国民党。指望建制派搞定泛民，就跟指望国民党搞定民进党一样，是做梦——本质上建制派和泛民，国民党和民进党都是共生关系，一个是马一个是扁，合作骗中央的政策和资源而已，虽然台面上打得激烈好看，其实合力指向同一个方向——要大陆给更多的好处，更多的优待。

到底应该怎么办？主席老早就教过，依靠人民，另起炉灶。

作者: 怎这样呢 时间: 2019-12-2 12:25
没记错的话基本法23条就是田家兄弟最后一刻反水被搅黄的，建制派里一大半都是这种反骨仔

作者: 南京老萝卜 时间: 2019-12-2 12:35
香港选举已经过去一个星期了，不知大陆媒体是否公布了选举结果。感恩节前好像没看见。

晨大的文章基本上算是海外华人的视角，很多情况下都有真知灼见。不知大陆官方是怎么报道的，是什么视角。我只记得当时官方意见是“选举已经结束”，目前情况是制止暴乱，云云。

作者: 晨枫 时间: 2019-12-2 13:25

南京老萝卜发表于 2019-12-1 22:35
香港选举已经过去一个星期了，不知大陆媒体是否公布了选举结果。感恩节前好像没看见。

晨大的文章基本上算 ...

对于香港过去六个月的动乱，TG除了按兵不动这一点是做的对的，其他应对统统错乱。一开始想用重话吓住香港民众，这根本是大错特错。弄武警在深圳舞枪弄棒也是胡扯蛋的事情。大概是“有关方面”怕不作为被打PG？

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-12-2 13:39
本帖最后由糊里糊涂于 2019-12-2 13:57 编辑

这有什么，建制派就是两面人嘛，如果连这点都不清楚，那就别谈香港政治了。

真有意思的是中联办们到底明不明白这回事呢？我认为，他们是明白的，不过他们也是两面人，包括中央里也是一堆两面人。

作者: 独角兽 时间: 2019-12-2 13:59
就一句：他算老几？范民是贼寇，不代表建制就是好东西，其中有大部分坏东西和没用的东西。仅有小部分还不错。

作者: 独角兽 时间: 2019-12-2 14:26

晨枫发表于 2019-12-2 13:25
对于香港过去六个月的动乱，TG除了按兵不动这一点是做的对的，其他应对统统错乱。一开始想用重话吓住香港 ...

希望不是一点工作没做，我的美好愿望是要小本本把敌人的账都记下，上至港府高官，下至政府部门，教育部门，新闻媒体，法律界的暴徒和暴徒同情者和煽动者，再具体到网上，街头的罪犯，还有幕后黑手们。。。掌握尽量多的证据，未来想爆料爆料，想算账算账。。。

作者: sweeter 时间: 2019-12-2 14:27
建制派里面是有很多双面人，但大部分人至少还装一装。

田家兄弟是连装都不装的。所以人送外号“田二五”（二五仔在粤语里就是叛徒的意思）。

有意思的是，他在这次选举中也落败了，输给了一个深黄。

作者: 晨枫 时间: 2019-12-2 14:27

独角兽发表于 2019-12-2 00:26
希望不是一点工作没做，我的美好愿望是要小本本把敌人的账都记下，上至港府高官，下至政府部门，教育部门 ...

不要这样嘛，弄得人家好怕怕哦。

作者: 龙血树 时间: 2019-12-2 17:37
大胆假设一下，建制与泛民的主要区别在于，是首鼠两端的二五仔还是坚决彻底的二五仔

小心求证就看哀叹大家童鞋们了

作者: 常挨揍 时间: 2019-12-2 20:02
今天还一个叫石礼谦的建制派，建议收回PLA用地拿来建房。。。。。。

作者: 王不留 时间: 2019-12-2 21:06
建制派无非是撕了伪装，摇身一变就是泛民了。。完蛋的是中央一直的政策。。这都收买了些什么玩意儿啊。。

作者: 王不留 时间: 2019-12-2 21:10

怎这样呢发表于 2019-12-2 12:25
没记错的话基本法23条就是田家兄弟最后一刻反水被搅黄的，建制派里一大半都是这种反骨仔 ...

可是人家依然是人大代表。。只有胡萝卜，没有大棒，人家完全不怕。在广州深圳搞演习，在香港驻军出来扫地，都能成为人家说你打压的证据。。要干就真干，空包弹不行。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)