爱吱声

标题: 民调：68%美受访者认为即使激怒北京也应支持港抗争者 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-11-27 12:30
标题: 民调：68%美受访者认为即使激怒北京也应支持港抗争者
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191127-1008702

美国罗纳德列根总统基金会和研究所（Ronald Reagan Presidential Foundation）11月26日公布民意调查，有68%美国受访者表示，即使激怒（angers China）中国中央政府，也赞同美国政府支持香港抗争者。

据罗纳德列根总统基金会和研究所官网发布的民调数据，68%的美国受访者认为，即使激怒北京，美国也应该支持香港的民主运动，受访中只有14％的人表示支持中国中央政府。如果北京在香港的军事行动升级，有69％的美国人倾向于实施经济制裁，59％的美国受访者倾向于以安全援助来应对。

在台湾问题上，如果大陆武力攻击台湾，76%受访者支持美国承认台湾独立，64%的受访者表示支持美国实施经济制裁，55%的人支持美国军事力量介入。

在中美贸易战方面，64％的美国人认为中国更多是经济威胁，有15％的美国受访者认为中国更多是军事威胁，还有15％的人认为中国既是经济威胁也是军事威胁。

在受访者中，有33%认为与中国相关的最大担忧是中国持有的美国政府债务，其次是中国会代替美国成为世界第一大国，比例占到17％。另有14％、13％和10%的受访者认为技术盗窃、不正当贸易行为和军事力量是和中国相关的最大的担忧。

本次调查中，受访者在中美贸易战看法上的分歧很大，有49％的人表示支持，46％的人表示反对。有72％的人担心贸易战破坏两国之间的关系，增加了冲突的机会。

就地缘政治而言，28%受访者认为中国是最大威胁，其次是俄罗斯。

本次民调在10月24日至30日进行，基于1000多次对美国成年公民的采访结果。

==============

评论：

美国支持香港的民主运动，泛泛而谈没有意义，到底怎么支持才是关键。但北京在香港采取军事行动是不可能的，原因早已说过。但一旦北京真的采取军事行动，美国以“安全援助”来支持是不现实的，怎么支持？出兵帮香港把解放军打回去？想什么呢？

在把中国认作经济威胁还是军事威胁问题上，倒是出乎我的意料，我以为认作军事威胁的人会更多一些。看来我低估美国人民了。

但把中国持有的美国债务看作最大担忧，这是担忧错了地方，取代美国成为世界第一才是真正应该担忧的。只有17%的美国人担忧这个问题，看来我又高估美国人民了。

支持贸易战的人大大少于我的猜测，我估计得至少60%；反对的也高于我的猜测，我估计不会超过40%。

才28%的人认为中国是最大的地缘政治威胁，这也低于我的估计，但我的猜测是俄罗斯的威胁高于中国，这一点又猜测错了。

不知道样本有什么样的背景，是纯随机的吗？感觉怎么像教育程度较高、与商务圈比较近的人？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2019-11-27 17:10
我以为起码都是90%以上呢。

作者: 齐若散 时间: 2019-11-27 19:28
“支持贸易战的人大大少于我的猜测，我估计得至少60%；反对的也高于我的猜测，我估计不会超过40%。”

估计新年后再这么民调一次的话，数据会有很大改变。

作者: MacArthur 时间: 2019-11-27 21:50

齐若散发表于 2019-11-27 06:28
“支持贸易战的人大大少于我的猜测，我估计得至少60%；反对的也高于我的猜测，我估计不会超过40%。”

估计 ...

当年“民调”还大声给希大妈加油点赞呢。。。又怎样。。。

“上头”希望民调给什么样的结果，就会出什么样的结果。。。

作者: 齐若散 时间: 2019-11-27 22:46

MacArthur 发表于 2019-11-27 21:50
当年“民调”还大声给希大妈加油点赞呢。。。又怎样。。。

“上头”希望民调给什么样的结果，就会出什 ...

那是，太多地方可以修饰数据了。

作者: 皇家骑警总监 时间: 2019-11-27 23:30
只要你挂着明珠运动的羊头，大街上支持你的人的比例估计都能过这个数，他们凭着是本能，根本不看那锅里炖的是什么

作者: 雷达 时间: 2019-11-28 00:39
现在是把烧活人，机场打记者，私了，打砸抢的所有视频几乎都装没看见。
如果把那些视频剪出来在所谓主流媒体上连续放一周，在油管推特上连续推一周，“民心”立马改变。

作者: 晨枫 时间: 2019-11-28 00:43

雷达发表于 2019-11-27 10:39
现在是把烧活人，机场打记者，私了，打砸抢的所有视频几乎都装没看见。
如果把那些视频剪出来在所谓主流媒 ...

这是不可能的，正是因为主流媒体都不会刻意强调那些“令人不悦”的时刻。

作者: Greatsnow 时间: 2019-11-28 04:14
昨天还是前天，NPR的一档节目，请了一位专家来点评美国政府的外交政策。主持人插了一段评论：中国可能在经济上超过美国，但是绝无可能超过美国+欧洲+日本，所以美国政府一定要搞好外交。
这是什么高见啊！？

作者: 晨枫 时间: 2019-11-28 04:16

Greatsnow 发表于 2019-11-27 14:14
昨天还是前天，NPR的一档节目，请了一位专家来点评美国政府的外交政策。主持人插了一段评论：中国可能在经 ...

这是什么高见啊！

作者: Flux 时间: 2019-11-28 10:15
拳头大怎么都有理。
要说法理，美国这种靠屠原住民偷到半个大陆的国家压根就不该存在。要不是打不过，中国可以在联合国上公开支持印第安人复国

作者: 龙血树 时间: 2019-11-28 10:49

支持贸易战的人大大少于我的猜测，我估计得至少60%；反对的也高于我的猜测，我估计不会超过40%。

以前看过pew的调查，也是类似的结果。中国经济与美国integration一体化程度不容忽视，主流市场经济理论毫无疑问地判定贸易保护主义属于低效扭曲政策，凡是学过经济学的大学生都学习过自由贸易最优的理论。在此大背景下，这个调查结果可以理解。

作者: 包子 时间: 2019-11-28 15:05
这68%的美国人能在地图上找到中国吗？

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)