爱吱声

标题: 空战性能:F-22 vs F-35(增补) [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 13:15
标题: 空战性能:F-22 vs F-35(增补)
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑 ; ?6 i6 a8 a9 k
( C% {3 J' v# S/ ~+ ^) N- W2 M) E
看到一张速度-高度包线,难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。
) s1 d  f. z1 {
5 I3 Z' I* \! D: `) \ 0 Y7 q, c: N# K% S! W6 ?$ O
美国空军协会出过一个对比,摘要如下:4 ~# Q* u' ~1 G' x
  v, p# y8 U/ V! N2 y+ g0 S
差距实在太大了!要是歼-20的包线接近F-22,这叫F-35怎么活啊?F-35的飞行包线比F-15还差,而一般认为苏-27比F-15还好一点点。 0 h2 t0 K0 {: J5 u% J2 M
  @- H. h' N% k9 z$ d  Q) E

1 I* j7 b5 }& ?  X% L再加一张图,可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖,如果苏-27和F-15的包线差不多的话,苏-27逼近到F-22的视距内,依然没法格斗,摔太远了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 14:12
图!还是看不见图!!!!!
作者: 一无所之    时间: 2012-6-20 15:29
典型的钓鱼工程嘛~~
作者: lihbalps    时间: 2012-6-20 15:30
嗯,让美国人把忽悠进行到底……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 16:02
看不到图。这个F-35指的是基本型吗?
作者: 北京阿新    时间: 2012-6-20 16:26
关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
+ K# l' w! X5 K% E7 e" B现实就是没钱,只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
作者: 赫然    时间: 2012-6-20 19:55
不至于吧。
' {: U, m. D" ^0 Q/ a# ]- m: `
- e' s% [1 l' Z3 m6 }那还搞什么F-35??
% h0 Y8 E* U2 s) _" A还那么贵。这不是瞎掰么。
作者: Highway    时间: 2012-6-20 21:28
F-22和F-35原本是要“高低搭配”,现在看来还真可能是这样。F-35为高,F-22为低, 如果就价格而言。
作者: jlccbcl    时间: 2012-6-20 21:37
上午我看不到图,晚上就看到了,晨大辛苦!
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 21:38
所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
9 Y7 t3 S% y9 X5 x图!还是看不见图!!!!!

- N$ r1 u* A" C- k, S可以啦,哈哈
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:42
Highway 发表于 2012-6-20 21:28   O( X' k  C$ F: T4 e) u
F-22和F-35原本是要“高低搭配”,现在看来还真可能是这样。F-35为高,F-22为低, 如果就价格而言。 ...

( \2 w8 L5 b$ V; E, G# ]. Y我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。# K: u" c. q, @8 }( q8 ]' J

  h1 R% S5 m& p当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:49
差别这么大?这个是设计能力还是目前为止的实际能力?
作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 22:48
猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
  T4 X! L& h7 k6 e6 U4 A差别这么大?这个是设计能力还是目前为止的实际能力?

2 g. N% v* }- q$ P是设计能力。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-21 08:12
猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42 . u3 a9 O6 b- g5 S6 }3 e
我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...
  i9 T3 E$ ?- c5 K
那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了,空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
作者: 青原漫步    时间: 2012-6-21 08:20
未来空中格斗不重要了
作者: 晨枫    时间: 2012-6-21 08:38
青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20
& m0 x0 B# V" C! R- a未来空中格斗不重要了
# e1 k/ i& Y. o; }
50年代就这么说了……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-21 08:52
MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12
/ T* j. m& W( M" b3 `- Z- ]( @' ?那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了,空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

! y! Q# U9 X1 s( O9 a, tF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后,美国也是马放南山,大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路,直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
作者: 魔术师    时间: 2012-6-23 10:43
性能差距居然这么大!# Q% L& o+ K# d% v3 G! Z





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2