爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
6 k/ O1 q/ l; f: x1 b" t7 j( f! |! L& V% g( _/ ~
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
( O/ U, ~9 m3 U
& B2 ]4 l2 s. H1 O
( O; p, W0 j: e新突出来了，确认是伸缩托
4 r5 c/ b0 x9 F6 H! x# N8 A' _1 }5 c' C( h6 w& ?4 w

: N* p+ }' Y( _# z( y# [7 N阅兵式上用的是短管型- u: H) v  O7 {0 {& B  N

- n" y2 @* a9 Z! l4 S0 s. P
/ I0 M  l' c/ ]. Y* `4 x95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
* ~; h8 l3 X: k0 b3 Y8 a  C. w; d) W
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。: b! S% |1 _; K9 r

& w0 k; n5 v2 c/ D! V另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
) V) k  a$ |1 J& R  V# t* Z1 V5 d$ X$ A5 N
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？- M4 }2 a  u* u; R2 j, r4 I. R
4 m% `# k$ |# ?  v$ o' d
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
# A# b# r) j/ z$ b5 K1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
5 @  `6 X: \' t  \6 y2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件1 }3 Y6 A& Z. ]8 b# }
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
, E* j+ r7 h- A/ D, r6 l4、        可配用新突的弹匣! Y/ R2 w! `7 |- b
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
/ P: g8 ]+ ]6 R2 W: G8 ]6、        浮动枪管以提高精度
1 B' f! H5 h( v$ d7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
3 t: V( c5 O! E. u! K# P8、        更高的工艺质量7 N" ]: h7 W9 k2 N# B" X
% z3 w2 A/ Z/ C8 W/ r: L$ A6 Q0 W: r
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
9 ~1 K7 L* S% @5 x+ H+ z( L- v9 B5 h  \( `; R) y
7 M4 g+ J  e! p0 t& y' u+ }
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
9 P. e1 i7 U" @$ x; H' Y! t7 o3 m5 `

% M6 W* R3 b* F% {抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上8 Y8 n% s7 T" |2 D5 e- I" K
  `% K/ X6 t( A! {$ O+ {# E

& ?& c( }* Z# a( }1 h5 z5 M! k配用各种附件当然一点问题都没有
. P' h! d7 m3 q) A& q2 B. R" c1 `" }9 i' J  ]  ]6 H0 P8 M

7 x& n6 j; D# w4 A沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突9 U; K9 M4 i3 J( w* ~
% E1 u6 {% o9 n* U
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。0 Z' l5 T  p& W
6 w# d, f- ]! G2 i/ `
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
2 ], E' D0 S6 s! F5 H
& R, w, j7 b: N0 F至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。, U, ?5 t8 f$ A; ]9 }: p! v
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33! @: ]  X6 B3 [& M6 |3 z- N$ i
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

* P  d* E6 H. S那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56) h# g( F  b. C1 `
那是新冲锋枪，怎么了？

2 _- p+ g7 {7 G7 |% X" }9 `1 T; T1 b5 N" n介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？8 j9 z& O& O* ?

- |+ x2 A( y4 f8 v另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34# e4 f0 t0 g8 u5 _3 _1 q( H3 J) H
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

. K5 L/ D3 a% p81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
4 z( `. Z  K5 V7 F( G俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
/ X- W- V! l& }& q! Y  w, ]
3 r# S+ I* \2 }: ^, _' R另外，这个新突是那个 ...

& q# F- Q- I' a那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16# @9 T6 g3 N# V$ Y$ C
介绍一下哈～

1 \& V% C) ~2 b) t/ I0 N+ C; \除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41% L. m2 F& W6 R. t3 j
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
. h: `. [* O& ?
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
( ?2 G( g) Y& }5 a0 A# ]4 Y81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

# t0 W* e% T* n8 M, e' [03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
; _/ l& V+ Y3 jhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
4 P% c5 X) p; k! }: p8 h2 k: @1 y9 [/ R: a5 J/ }+ D6 g( G+ ?* r
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2