爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
! [* e5 ]- Z; N/ m: F/ u
; Z/ }- |2 z* y0 f在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
: g" r1 e% a; ~) a1 j7 A# r& h; n& i: L! E/ H- [( F8 T

3 {  |0 E, R; ]% Z新突出来了，确认是伸缩托4 f7 a4 e2 A( M& I

( X- h5 G4 O* |
5 R) t; y/ r- Y  ]! y阅兵式上用的是短管型
2 O% _! s9 g0 M+ f- j: P/ g6 y4 E9 ?% Q5 o0 h
2 H4 G* X" C; T% m5 I
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突  l4 ?7 m5 z  s

3 q2 I2 Y0 V/ X: }新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
* ?8 C, \# u% g# i; m( c+ [/ r+ x4 h6 R# b3 f
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。. S2 @4 C! D2 \( B& I  w1 [
' d6 \& f# l; z
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？, M7 M( Z, V% a0 G" {# a

0 z3 N# q) y# m0 x7 C继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：9 J9 J! S7 ^- x: k
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适2 G. i  i3 N3 ]! V& g/ r
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
4 }, Y: F( g* T9 y. Z' y& I3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
9 [. e; v# n' U/ q6 p  J4、        可配用新突的弹匣# j* y( o4 `1 S# e1 V
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒' i1 s% B1 @; M" Y$ R
6、        浮动枪管以提高精度% Q3 J; H! E7 ]- u1 E, ^! y
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄( J6 }8 B$ E7 B" r4 j
8、        更高的工艺质量6 a) @- i9 O+ O! ~
7 C' D" g- C+ Q- `6 W
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。: s8 H7 s7 w7 S  p1 H  x

1 K& |7 G8 r& q! Z" R" H9 O5 Z9 C
5 O3 `& z4 {" r# ]6 S6 e1 X塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨; R/ H* H& @/ `  f" D. i& Q& A% @
0 a, `/ s: m7 m( G' s) S( P3 Z9 L

" _3 T- T9 ^" a, C' w5 Z  ]$ M抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
; N2 U' {% ~+ n% a: C1 E, j; K. k8 I  o9 D
% \3 S  @3 J1 S" ^# u* V
配用各种附件当然一点问题都没有1 @7 ^' ]9 S' M2 i
1 l" d# `6 I7 T: T6 w
7 w* m! w* W0 `8 |, n
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突0 x) K: X8 r0 }" \2 v' o! z3 O

# R( b0 u1 {$ @1 @在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
* S1 ]/ f- y5 M! U  L/ e+ H. v1 A: `2 ]' @* |8 o$ Q8 Z
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
2 C9 i9 G4 [( C. c  T4 G! K5 n- p. U+ J& r) U; B5 L! N7 P% K
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
+ \" C6 \& i4 v6 R& e
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:332 S! E7 Y3 q6 P7 p. T  b2 P- R$ X% @
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

8 c1 k5 \2 G( @0 q( K5 z- l* e2 N那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:566 g9 W1 X* U: V! o1 G
那是新冲锋枪，怎么了？
6 n7 S! u, }$ n4 i" {, I
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？1 H9 H9 F3 y& d/ [' y$ r

/ A# R$ v0 _7 @% X5 v另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
! _& v' a  C0 b) |0 }2 W兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
- `0 K9 e6 B/ G+ M- w/ z: D2 k' @2 j
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:195 F" F: P& S( l' h9 R/ h" r# T
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
. Y# @0 S, h! E/ m9 ^7 o' |& w2 Y2 r# E! E# E. [" f: e/ Z
另外，这个新突是那个 ...
; g: ~6 y/ v5 |' R* k' E+ Y
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
& V- _0 [) R+ f! b! M  J; n7 I介绍一下哈～
. Y) e+ w5 j: {5 Q) z( r
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41# q: z  i6 s0 H; k) y( ~
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

- O) {1 G( Z* c兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
* F2 N7 b9 B, T) v, N# V) Q! p81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
; L+ z9 o! ]5 m  j
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。* D4 {5 E( |" r0 T' a
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm# l7 c; V2 W0 o6 L, _1 H1 b

7 r/ }" W8 ]* F不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2