爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 1 \* ^' G& z  V1 h- D

8 ~5 r8 L" q5 x9 J  X$ o, d3 S. W在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
5 a0 V0 e- f- i' i
$ B( g) _, e# L9 D0 g7 ?0 s) F: k+ N- g, [4 c
新突出来了，确认是伸缩托- g, A, m/ u- e4 m6 k

. e. j/ G5 ^4 w# Y4 K& N# M9 a/ O! q/ e0 x9 Z6 t! A; [! a
阅兵式上用的是短管型5 ]* K  k8 M, E" Q2 _7 W2 c

& I5 J* i" z! U% e6 T: }2 P) G' A2 {/ J
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
/ P( F+ w8 D- q
/ `0 q; n- V2 A3 s8 u新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。: q$ k# y% b* \3 k* S5 E9 L

2 ?& i& u! q, m, Z  H$ P6 U另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。% y) }( I  E( |

8 b3 |  g$ Y$ J$ L9 R有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？, t' C$ f, B  C  p0 M: u: n

2 @: C5 F, S9 P3 f( f& S2 m, ?继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
; b1 `! v! N! t6 n" O1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适- Z3 ~% n* H7 [% |8 W6 F3 S7 l
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件/ v) k( K- a; D( r/ x
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架$ O4 ^8 q. o- U5 d
4、        可配用新突的弹匣
7 q3 k  z+ `' p5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒9 ]9 g7 Z0 b. I1 @
6、        浮动枪管以提高精度" y/ o5 g0 H. b; J. }
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄& i3 \+ ]% O9 _3 d
8、        更高的工艺质量
) L( v: |9 S' F6 \$ b+ H6 k7 P/ V7 S, V0 M0 k
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
5 ^9 N: x" y2 Q: M2 I5 {0 m) v, v# c* u" X; k

+ C" a4 l- E$ ^5 Z塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
3 ]# z3 Q; r' C: @$ |0 }! v- |2 [/ y
4 Z8 J! G* B8 n) t: b" f: j4 Q  i
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上0 h( ^/ W' L7 {- {/ Y$ g9 b

# N( s0 ?& N7 c& l2 X# x9 S9 s+ N/ U) X6 n
配用各种附件当然一点问题都没有* d# _" T2 Q3 Q, ?$ v7 d

- F) U9 T% J8 F# h7 u, @# a; O- W% }8 v8 b+ g+ ~3 y0 Q  f! u" a
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
( F# t; r, W* s* ?% r
6 `# J1 A5 y& a1 \' {  z在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
1 W. C3 s8 Z+ }/ G  c6 b( Z) x9 v" Q) ~; F. Z. S
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。' ]- E2 z+ t+ U6 g

* |  k6 i# I7 ?  V- @* m至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。5 X* ]* G. A' Q! L7 R+ t: m
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
- p0 E% o' W* S7 _还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

' {+ \( @' N- h5 a! e那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
4 n. s: k4 v3 L* Y' I那是新冲锋枪，怎么了？
! A* o6 G4 f% C  E( m' m
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
1 Q- J0 ?" h; |; W' P3 `1 s1 s& Q1 [' `% f
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34/ Q! ~" i2 F6 @! Q) g: @: f
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

3 i/ m$ Y2 T. o& l! A. g81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19, S( G1 Y/ n, ?1 }
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
# i$ D+ C4 T2 ^
* q- z1 \* _4 n2 L% H' r另外，这个新突是那个 ...

$ q$ C! [  R& `& ~那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
' Q* j: f6 e( t# l, c介绍一下哈～
% d  G  S5 G+ e1 G9 m
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
, \  N+ [/ s9 `- F- T除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

* }$ W( D; i# N0 [, T6 k* ~兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40! b9 F! n) B+ f
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

' e% c+ T! B1 f5 v& r  ]- I" W) s03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。' e9 k; [9 c/ G+ `% e  s
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
/ h) A/ s6 k: v# i  S6 x1 e* `9 O9 \8 }
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2