爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 0 L" t$ _# k" u( ~2 Z* C8 i3 C7 w

  [! V4 _1 {' w6 E# _在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。/ I4 d6 p' Y, G; X3 u4 ~; c
; v3 u( ]1 ?2 X; e; f

! Z$ x! _9 I  L1 w新突出来了，确认是伸缩托' G. e0 W5 K& C# ~, M

' B6 p8 n) u3 V& ?) K1 N9 j
9 e& V" w" Z  S) x8 x7 t0 ~: l  K5 g7 d4 V阅兵式上用的是短管型
5 a7 r! L$ G8 D  C
; Z& q. P' K# t9 S/ a
* J/ Y7 Y3 _& e/ @0 [3 ^95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
* g, c- S# C( y4 t$ d
+ e# s0 R; T# q4 G2 ~7 l新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。5 p2 }  u8 G, E8 c1 w& J# O7 J' _& @
! n2 _: g0 \6 ~0 t
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。$ S( T) x+ q4 s8 Y+ t1 s

1 v0 L5 E( \, A7 u有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？- E: H1 S0 _6 ]
% @. S3 y1 ^5 O/ j) h* ~$ w
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：+ n: W4 B, i4 D
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适9 k! `3 X' e' r8 ~
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件1 \$ J0 F2 \4 ?  m( x# g
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
) j0 r0 q7 U$ a( B" r% N+ X# a4、        可配用新突的弹匣
0 H( g0 Y9 ~' ^5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
% Z7 A' D! v1 O4 f6、        浮动枪管以提高精度& n* R' t! O: [0 i4 X+ h
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄9 k3 I+ k3 o; ]* S
8、        更高的工艺质量7 [. |* A$ l, z/ y% ]9 P7 p

$ Z7 U) p3 p% a; y这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。0 n" g: U! f. l

  p6 z  P1 o- R: _& r6 v0 ?7 V
( {. w& f% A+ h1 m; p塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨. e5 A: _5 T8 o6 k

$ n) {# o6 Y, D# |, w
* T! P1 h3 i- V! h' c0 S1 c7 E抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上' _; i1 N: [0 ?' |

0 K, ?/ A2 r2 v  L+ K9 T) {' y4 S, h! l! \  U7 \7 k' @2 H
配用各种附件当然一点问题都没有1 @* x# F% f& A
, \8 b  M$ i! ^' e3 Z, e

8 C1 n+ d; a( T沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
! Q  h" S+ J7 B4 m" X
. R+ Z4 x0 K7 \) @* ^+ o' M在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
0 o: @6 j6 a8 \
4 `' G- b! P. J1 l) n说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。0 l; \' i+ p! n/ Z: w! d

% a2 x2 L8 t8 Z) S/ X7 \, T至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
: L3 n' o4 ?7 {- Y: D
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
4 C: S, J0 z* n- L6 v) E. [0 _! L9 ]还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

, _* H- T& o! u  N. f4 U1 Y9 |0 X/ m那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
0 u  |0 A/ Q; e! t( K那是新冲锋枪，怎么了？
; Y4 ^% {! n4 f5 Q, q9 p
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
; k5 U* {/ p6 K) ?% Y/ m# n6 s) c5 |6 r+ ]6 i
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
% ?# P( \& i+ S7 R2 N. h兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
! E; }. }3 g" Y/ h/ w' X6 x7 s( e
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
8 J- c* z& A/ Z: M% d& Q: g, j俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？8 l: @( P$ V5 ]& t2 L' J
( v( G9 z6 R! D6 o
另外，这个新突是那个 ...

& ]* t0 m+ ]; a) [/ ?1 }那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16, X/ l5 Y2 g) }6 \) m" g" g7 O
介绍一下哈～

6 I* N5 @4 @8 z除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:414 W) X) I( C. C0 I
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
8 u  V; u/ Y+ _) b" p
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:405 X4 R* l% ~  A" h
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

2 w) n1 S: X! W" Z- Z03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
1 v5 r+ d1 t% R5 H0 ^; F! H5 Xhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm0 _" ~8 \5 W$ X; U5 S# @
* L' ^/ _. H6 @; s
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2