爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
5 ^6 c( d0 l; s! t/ S* |4 g. F0 J* m4 h1 k( Z( Q
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。: n) @1 S7 z0 C! k! N0 F
+ j9 ?4 q% p, }! v8 @6 u

( G9 ~& S5 ?5 q1 m. o, ?新突出来了，确认是伸缩托$ R. T# m5 I0 h0 y5 M- A
- ?, t/ b- ^$ v- \, j% _# T

: r) `4 m7 N/ g阅兵式上用的是短管型
5 y: [  A+ |$ I2 }" m7 f/ t4 X8 b7 |0 L. D. j

* ?% g  F: n% k( j5 s0 N95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突# |7 _$ E0 R, p, F, ?

2 m/ z# S: B& m新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。5 k: w; w5 f% m! e+ O" q+ }
# ?0 L* l* U4 K0 p; I6 B
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
9 `/ _5 p0 q' F! \' S. ]6 I0 z+ R7 `5 z
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
( D+ k& e& J, }3 D' u) Y
- _0 w  l- A) y6 F6 D继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
5 N( h% t1 b8 B( u, Q" d; e1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适5 A; w) J- W# Q+ v$ C9 d+ z
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件1 P% t) l% ]7 j0 A
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
3 V/ {) a; o3 W! Y% `4、        可配用新突的弹匣
4 ?, n& X& h' Q* I& r/ N5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
# I9 f3 x8 i) p4 R4 S6、        浮动枪管以提高精度
' U2 r, }  S! G7 K7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄: g/ r* E7 m3 F2 S5 l
8、        更高的工艺质量9 ~- g4 h" A1 d* }
  F6 z2 m' ]7 p1 a% W! i/ ?) H
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。3 z4 z5 S( f: D3 Z

, g* j6 l  a& F! [( \  Z% N' u6 B; ]0 U: |" x2 P: p3 N6 o
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨% n# Z& s) N- q0 y$ M8 `9 d; n
0 D3 ^1 @2 W1 G2 g

8 N# s& N4 u0 s( s6 @* D& Y: H2 v" i抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上; V- z+ E- ]( a2 q9 `5 c, j

0 L7 u1 N; N& b) s+ G6 }7 h2 h
& C( M  s. J& D, S* v配用各种附件当然一点问题都没有
3 V$ t1 i6 K& e; M" I( b
; O1 Z5 _7 Y% w5 P2 |( V
6 f1 s# I3 T0 D% Y9 d# L沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突- ~  o6 A/ {- h4 Z- Y

' M; L* u4 P7 O7 j1 e7 ~在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
& r, u& v* x; n
# L4 ?" m3 L0 M+ g说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。! {3 S1 s) C, T7 m6 S" H& s
: m/ U' ^# S" K7 A+ g1 j
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。  d* b4 J4 _0 I
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
! q4 x0 q, e9 L  U7 f还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
; R8 u% ~! ]0 v
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56$ n7 v: E9 Q% c% L
那是新冲锋枪，怎么了？

! h; e$ y. ], U+ T( U% [介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？4 m) L% Y/ i% r3 }0 Z0 j5 \
  K+ u1 @  P& w. _) G
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:342 p' V6 G& l1 U
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
. K  L5 {0 {' e  U
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:194 H1 A* u* s, h; I
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？3 Q& J' p7 ^; x% ]
. J3 P9 f: a  q& x9 d) m) W9 q7 u
另外，这个新突是那个 ...

% R1 Y2 s1 j1 ?3 c1 x3 ~' }. e5 m; y那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
" F* V4 H& a4 e, ?5 H8 F; Y介绍一下哈～
0 D6 T) D& R) ^* z. H
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
9 j- ?' R7 \2 f( f5 x2 Q除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

; b# C4 _- S, Z- h0 |兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
& G, g+ R0 X5 _3 m, ?* F81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
7 H% }# f) V$ Q0 N
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
! u7 A4 w) x' b) O/ y. ^http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm4 y6 |" M' C$ |5 X* c$ L
/ `, A, M2 M" g/ t
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2