爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 # l; g& n* f' c5 N% u0 k
" Z  u0 E, j( v2 ^6 z( m
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。7 [6 U" b% F; s/ P  G

+ U: ^- o& B/ ]$ z9 X; g0 i
/ ~0 E$ R5 _+ a- f" {/ R+ f: H新突出来了，确认是伸缩托
# C% Z# c) [+ R% Z
" P" \, k9 D  Z+ B' f
0 s9 _6 }* `- m6 s, a/ h4 O阅兵式上用的是短管型! s. c; `# D6 {- e
2 G% o4 P. ?5 V

) f$ J7 w4 v% d9 x95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突/ D, W' o1 L6 O* ~2 J( \

2 A: E- @; c& Q5 x+ I' L新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。7 U' t  A4 h% I1 @

( C8 W' V; G7 U7 \另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
9 Y3 W6 P3 i( z" f( f/ a( V& c8 v; N: Q: Q
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？" B; U2 g0 ?8 Q; }  k! V
+ X7 _: }9 F* y& a- y, w
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
9 S, F9 G$ [& a% i- v2 |1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适+ X& z) l. p. W1 S- j4 G
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件+ A9 w) C. a3 h9 l1 m' s3 M
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
2 C( _' g' B. d1 e/ K) |* o4、        可配用新突的弹匣: X6 d$ Y  R  C. @0 v
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒" X/ h4 ^, m8 s1 Z* [2 y6 W4 X6 L
6、        浮动枪管以提高精度' J9 @3 |- c$ g( q, w
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄5 m8 ^# R) G- ?9 A, p2 l# I4 Y
8、        更高的工艺质量
2 W" s& ^9 q" O" W
9 R) f' U2 e, Q5 I! B1 u4 ~5 V: w这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。$ J' k/ v" G+ |5 D# j: b0 ]  u

; _! ]0 N2 k1 i2 k4 A
; q' f4 S/ J8 ~6 _& j+ w塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
' }0 ?( `& L7 u) V/ N. N; ^2 Q4 w6 a6 h8 s; ^

3 G6 r) `& I* b* Y5 m抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
: R/ G! G$ K  N; s+ S: h5 ^! P
8 u5 o0 n) \) a- f4 d% `6 K7 v# @! H& Z# X# T
配用各种附件当然一点问题都没有0 O# V( y1 D" [! {# t! m% g

3 @- Z" `6 ]4 N7 i4 l+ T
1 y/ M$ }) @# g  i* A3 O沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
0 l: W1 r4 L- U$ M8 h- t* U, r5 y) V: \% F7 }/ l; Q+ e' o! p
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。, z/ A  f) w$ C8 ~8 g1 p

+ A. q. b3 v9 w/ J8 G: E说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
0 R( I; n( |! n- }% D9 n
+ G' [3 L; w; a% V6 W至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
- @) a4 ]% p. J, H3 S9 C
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:334 U) n2 c8 j' O, L
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

- a0 }; K" k3 @& q那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
5 N/ @* e& u+ }3 M3 g3 x那是新冲锋枪，怎么了？

/ ]7 b! }" p: k+ H9 z. b0 n2 \介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？- z: e; _! p& j$ ?9 q  s& P
# [. s3 e8 |+ B7 f
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:341 z( u9 j% W$ j4 l+ `& E
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
9 q6 K+ I1 r$ a2 E5 L  B, J8 Y2 y" e, o
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:193 F* g& t- Q- Q7 g$ b
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？) P5 h! E+ @+ D6 B" i0 l
; U! K: x# h  |, |% _
另外，这个新突是那个 ...

2 n# X6 {' H: F% `/ a6 j+ a那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16! K  s! k* w" A4 D# A6 \
介绍一下哈～
* j2 K2 R; |# ?2 I; k7 K
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
7 w5 c" J, }+ J除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

  Q4 z! K+ I, _: B8 m1 Q  t/ B  P兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:409 p. M1 h9 U  c' j1 r" T; }2 F* F
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
7 T3 a0 M( C6 @) v- y  [% P% G
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
- ]2 `3 M+ T' S3 a* f- Fhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm+ O0 P5 U" G& j5 Z" P1 L: A# f" C
6 \0 _& I) F4 R; g* w# n
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2