爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
3 v6 H9 Y8 c* l$ C$ ?+ u8 o
4 d/ Z: C% ]1 ?- E" q) ~在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
7 y" B! L# f' c2 i0 |
% Q- Q: z- t  }1 K: p4 N. }+ l/ `+ ^  `% d8 A" \9 \
新突出来了，确认是伸缩托
1 A! H) n; K% J5 V4 J
! s' ~% V9 ]$ ^
1 h  {3 I  y, p阅兵式上用的是短管型
0 a% r: f' O7 r3 y
% Q: s" V/ Y) G* ^4 q0 k' Y% S1 p
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突# U0 H8 Z+ g" L  ~( V. z2 ~( v% t( h
1 v, T1 C/ N5 w( d! z* t+ B
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
" ~+ \3 Z: h( Z) C* N; G, W' D! r! Y6 N7 k0 M
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。' v0 D8 n2 P1 k1 f' p  ~

: y6 B, {: L/ _9 l& L3 l有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
% K- M8 P0 N% ?2 x3 w9 d5 Q  O4 K( H1 Q% Y' Y% `
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：' r  x" M; A9 d8 B$ m0 k# ^  j$ P
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适, Q# I  }- u% e2 N) U2 N
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
  C' K: O- F# K3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架- Y. ]0 r3 |5 @& V
4、        可配用新突的弹匣" ~* b+ x  W" L+ `5 \/ q6 F
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒7 {+ d1 m* ~5 q8 Y2 y8 ]
6、        浮动枪管以提高精度
7 T/ {! {8 b/ ]9 r* |' ~7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
% W3 m3 U9 u5 F& t9 u8 f8、        更高的工艺质量% L# F8 H6 ~# O
8 i2 ^4 |" q3 s) v! _8 A4 h5 I% Z
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
) i( l: `' u  ]4 B; i/ P
# h# j/ b! o) I9 W) y  N! a1 g" }' x3 K7 F/ c" {+ a* a7 P7 c
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
6 ?$ ]3 `) H. u( \( T& n
5 w8 D& A) |9 M, @; r' c' z/ e; [8 l% U" a5 R# V
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上' Q+ C% P8 u5 W

: f0 g; w; i3 O  w
  J! O- T, T6 l3 R配用各种附件当然一点问题都没有
1 m. [0 g  G5 o. w9 z' t4 R9 Q
5 p" l4 V3 a0 Q" p# B; s* ~* E( Y6 f+ H! \; d
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突0 d: t  ]" g- O. k9 ~! M: z

8 {' ]$ K  q' i在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
! Z7 N* }+ |9 k$ |
2 I# I! y5 e1 D6 l; }* l说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
" {0 [$ b! r0 o0 q" P
  W. r: I5 j$ d至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。. L& x1 B. O2 u+ i
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:331 r; q7 B% [  O6 p  r+ z
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
  h  m1 x! V% ?% ?5 Q
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56% a$ W/ G6 O% k
那是新冲锋枪，怎么了？
9 ^9 e$ w5 k  j0 `
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？) G, T3 v: e7 p4 y9 U& a

- @, F7 H! P# A- ?# o另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
  S& a! k" \# W兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
9 u' M6 ]/ Z4 g3 d1 ^# k
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19/ Y& E' s) E' D' P7 U# H
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
8 [' g" t) V: A" w7 p, a! ~9 B% W: C0 {; x. \4 }( ?
另外，这个新突是那个 ...
" Q2 i* u4 t( i9 t) g  v
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:168 D( F6 q# N8 E6 ~; @
介绍一下哈～

2 y$ b( |# w  y+ g. \, U除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
) Q/ H  M5 [7 d! W- ?8 u除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

% I5 F& Z- h$ W1 [9 Z) O- z) R# h兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:404 U1 }) S% n8 T# |
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
! }2 x& d; |' X
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。) o, r# _, j. ^
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
3 m/ z  x4 }$ c4 w6 n. S2 b
0 L7 w4 u! @$ \0 j/ \不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2