爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
1 {/ X' Q! F3 u  N
# B3 U2 Y! t2 B$ e# `2 ?, j在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。% \( W" h8 \9 J3 f7 z% O

) m+ `+ j- n4 T# W% [# @* k
) Y/ y! i: P9 H( U$ ?8 p( v新突出来了，确认是伸缩托8 p4 h, Y8 v* {& O2 K" n
, |! C- W4 i# d( Z3 u- i7 M
8 X$ S4 L2 H& a* U( X( w, }
阅兵式上用的是短管型6 Q( E  t! {8 t/ R+ e

' f" J9 K# F! d$ ?! d  \0 |# X$ e- x, E& S7 P0 z8 Z
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突1 R( b* ^9 a7 w1 Z; H- f
: j% z( ~' ]( ?# P- P2 ~( z2 T, l
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
, A: y+ y0 B+ G$ ^! F, h. B4 U1 N& T: B; Q, E+ p! @) d, l: i
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
: r5 o+ _# d' Y/ b  F8 P
- @- D( r% S' z$ j4 K有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
2 _- v8 ]* }8 r; R, n+ O0 J/ o, e: U4 r, l- m
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：' ?1 l1 x- P  A2 O
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适$ f- y: G/ F- I/ y
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
9 @- R# |! [8 U6 e* r) Q3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
0 M) h. j& Z. z" v  H4、        可配用新突的弹匣
7 Q2 x  z6 Q4 k- @& z5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒& q& \5 Q/ F" T+ g; p& R$ o: X
6、        浮动枪管以提高精度
# p3 s3 j3 i5 g7 }4 f/ h( O7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄9 t* Y5 w, I7 O0 u7 U
8、        更高的工艺质量
1 H8 Y4 g5 Z% B( P8 a3 \8 k6 z
) K0 P; a& m' ~% ]! s; I这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
  g. |9 @8 L2 G2 h
; z: @4 E6 _% ]: p
; h! ^( z/ a8 _5 p2 Z塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
4 h' _# `  K# Y6 g5 G7 C- i6 u5 J: o; D- h' k6 D( b1 @+ b8 a
" i% ^  C4 S! {6 Z, o+ T; o
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
0 S6 p  W7 A7 o9 g# G  N/ ~- C
" q0 ^: `( J! s
! u  d' c& l5 P5 H配用各种附件当然一点问题都没有3 V: X2 F& q" b' J
  y% D4 t0 r- L. I5 I

3 `( e$ P4 f: V# ^$ s" D沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
  `2 w+ z  `: ?  ]; T" H) P, @# U1 c* F2 K1 E4 d
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。9 X" }: p6 O4 A/ N5 i* U5 k
  o& @" s2 y2 d) E# W" C
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。2 r) D5 v1 F! ~1 Z' {( a
1 P. u0 H( B# h$ A, ^1 U+ Z" H
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
+ |9 d5 j, M  |: }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
! C" m# p4 ~1 k0 y# D. J还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

3 M! R# K3 {  S7 U  O0 P那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
# x5 N- e& ^- u9 i- X那是新冲锋枪，怎么了？

  J1 q* _1 m! s, V介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
% @/ Z' a6 J5 b+ n1 w9 W4 o9 b9 }9 M0 _0 I. x# w
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34" Y5 X4 d( j* l0 w
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

* r5 k% u% \8 Y9 z. O81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19+ H. X, E2 `9 T0 ?! D
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
2 P$ X( x! r7 X9 _6 N8 P8 F2 X% k% T1 G+ v& Z; D- E9 b
另外，这个新突是那个 ...

  _) H) `1 n( U那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
) d8 j* V5 _+ a2 ~2 {! y+ ]介绍一下哈～
7 j" Z" e/ I! y/ p9 l
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41* S" d2 E$ b$ C, e8 p
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
2 w* n2 ]% t# a
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
! V! T+ `0 e9 ]% N" E3 O, u81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
+ C" ~  J9 s5 I7 n4 Z7 s6 ~
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。) Z, v4 F* a4 r+ ]/ K5 }
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm" Y' [. _- r+ P$ c1 C; D
5 H: z8 K. Z5 p& u2 c, _
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2