爱吱声

标题: 自由党小土豆再次炒作禁枪议题 [打印本页]

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-22 08:14
标题: 自由党小土豆再次炒作禁枪议题
本帖最后由陈比尔于 2019-9-22 08:14 编辑

估计最近自由党小土豆选情紧绷，又或者是为了冲淡“少民之友” “妇女之友”小土豆最近爆出的一些尴尬往事，本周小土豆又宣布要在连任后禁枪。具体措施是禁止AR15/Ｍ16/Ｍ4半自动步枪的销售，同时允许各地市立法禁止拥有手枪。

加拿大和美国虽然都是北美国家，同根同源，但在民间持枪上有巨大差异。列举我本人的经历，对比一下美加两国持枪情况。
１，枪牌制度
加拿大实行相对严格的枪牌制度，由联邦皇家骑警颁发，持有人必须通过培训，考试，背景调查等手续，枪牌5年有效。目前已经发出的枪牌数量有2百2十万张。

２，持枪
平民只能持有非限制级枪械(主要是长枪猎枪，比如56半)和限制级枪械(手枪-弹匣容量不得超过10发；短步枪，卡宾枪，比如Ｍ4，弹匣容量不得超过5发)。限制级和非限制级的主要区别是在于枪管长度。此外还有禁止级枪械(自动步枪，自动手枪，大容量弹匣)，只能军警拥有。

3，用途
加拿大人持枪只能用于娱乐(射击运动，打靶)和狩猎，法律禁止使用枪械进行自卫。

4，利益团体
加拿大目前没有像美国全美步枪协会这样全国性的具有极大经济和政治能量的利益集团，但各拥枪团体对于捍卫持枪的的权利也很积极。而2百2十万张枪牌背后的枪友的数量也不是小数目，加上枪械和射击从业人员的数量，这个群体的政治力量不容小觑。

5，涉枪犯罪
小土豆和自由党老是拿来说事的就是近年来加国高发的枪击案。但我根据媒体的报道，发现，一，绝大部分的枪击案都是黑枪所为，加拿大靠近美国，从美国源源不断涌入的黑枪成为道上朋友的标配；二，枪击犯都不是合法的枪友，换言之，拥有枪牌的大部分都是良民；三，没有使用合法AR15/Ｍ16/Ｍ4进行大规模枪击的案件发生。实际上，警方无力打击黑枪犯罪，法律对于涉枪犯罪又没有严判，这才是枪击案高发的主要根源。自由党小土豆对此选择性失明，追求政治正确，拿AR15/Ｍ16/Ｍ4开刀，司马昭之心路人皆知。

6，华人持枪
近年来持枪的华人越来越多，既有老移民，也有小留学生。培训也有专门针对华人的中文培训，当然最后考试还是英语考卷。我的很多朋友也成了枪友，亲上加亲。去靶场练枪也经常看到华人的面孔。而且华人聚居的万锦市，5分钟车程之内，就有3家华人开的枪店。其中一家因为价格低廉吸引了相当多的西人枪友。

7，渠道
加国枪支销售的渠道基本是进口商，批发商，枪店三级渠道，其中很多批发商本身也是进口商。消费者只能通过枪店买枪。多伦多近年枪案频发，市府去年也吵着说要关闭市内的枪店，根本就是政治扯淡。其实多伦多市区内根本就没有几家枪店，枪店都在万锦和其他周边城市，而这些地方都不是多伦多的辖区。枪店虽然规模都不大，数量也少，但好歹也创造就业和税收，现在经济萧条，苍蝇也是肉啊。

其实自由党小土豆炒作禁止销售AR15/Ｍ16/Ｍ4半自动步枪也不是第一次了，几个月前多伦多开过一个国际性大会，新西兰总理也来参加，当时市场上就传说自由党要禁止AR15/Ｍ16/Ｍ4半自动步枪的销售，我还接到了枪店的电子邮件，说过了这个村就没那个店了。后来就没了下文，估计自由党觉得为时过早，要把这件事留到联邦大选的时候再来大肆炒作争取选票。这不，现在就来了？

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-22 10:28
多谢打赏

作者: 阿忙 时间: 2019-9-22 10:33
法律禁止使用枪械进行自卫？如果坏人持枪来的呢？也不可以用枪自卫？小土豆真是犯罪分子的贴心人呢

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-22 12:38

阿忙发表于 2019-9-22 10:33
法律禁止使用枪械进行自卫？如果坏人持枪来的呢？也不可以用枪自卫？小土豆真是犯罪分子的贴心人呢 ...

几点个人看法：
1，美国经常出现有人误入他们住宅，即使赤手空拳也被主人射杀，而主人无罪或者轻判的案例。
2，枪械在加国的定义是火器而非武器。法律要求平时保管是不得暴露在外，要上锁，要枪弹分离，所以正常情况下就算歹徒持枪上门，主人也没有用枪自卫的时间；
3，极端情况下，主人在擦枪而有歹徒上门，这时用枪自卫可以说的通，但我不是刑法专家，没看到类似的判例。而且就算是用枪自卫也要考虑到实际情况，如果歹徒是赤手空拳或者拿的是木棍，你把人家打死，恐怕坐几年牢是免不了的。如果歹徒是拿刀或者枪，那脱罪或者轻判的可能性就大很多了。
4，这锅还真不应该小土豆来背，虽然我也觉得他的确是恐怖分子的娘家人，但上述法律规定是好久以前就出台的。
总之，同是北美国家，加国和美国的枪支文化是完全不同的，社会对于枪支的接受程度和美国相比也保守的很多。

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-22 12:59

阿忙发表于 2019-9-22 10:33
法律禁止使用枪械进行自卫？如果坏人持枪来的呢？也不可以用枪自卫？小土豆真是犯罪分子的贴心人呢 ...

再多说几句：
1，小土豆本周五在多伦多丹佛斯大道希腊区宣布的禁枪建议，这个地点一年前发生了一起严重枪击案，有人在晚上向一家餐馆开枪，造成两死多伤的恶性案件，枪手最后也被警方击毙。小土豆选在这个地方宣布这个议题主要就是为了联邦选举，他也毫不掩饰，当时背景墙就是20几个自由党地区候选人。我个人认为是很无耻的政治操弄。事后发现枪手是巴基斯坦移民，极有可能是穆斯林，用的枪是黑枪，大容量弹匣也是非法的，都是歹徒从混帮派的哥哥那里弄到的。这里面完全没有合法枪支什么事。
2，还有一点我觉得也可以想想。即使同样是针对无辜人群的无差别枪击案，如果是土生白人使用合法枪支打死穆斯林，那很可能对禁枪派是个好消息；如果是穆斯林新移民使用非法枪支打死基督徒，那支持拥枪的呼声可能就会大很多。但不管怎样，如果在大选投票前再发生恶性枪击案的话，无论枪手是和背景，用的什么枪支，对自由党小土豆都会是个利好。

作者: 阿忙 时间: 2019-9-23 04:23

陈比尔发表于 2019-9-21 23:38
几点个人看法：
1，美国经常出现有人误入他们住宅，即使赤手空拳也被主人射杀，而主人无罪或者轻判的案例 ...

你说的情况一，被打死的都不是简单的误入，不是那种敲错门然后就被一枪击毙，都是持续地尝试进入而且在屋主发出警告之后不停止，才被打死的。如果简单的敲门就一枪就被打死，那么任何一州的法律都不会轻判更不用说无罪了。即使城堡法也要去要去是在被侵入并且有生命威胁下才可以使用武力。

作者: 阿忙 时间: 2019-9-23 04:27

陈比尔发表于 2019-9-21 23:38
几点个人看法：
1，美国经常出现有人误入他们住宅，即使赤手空拳也被主人射杀，而主人无罪或者轻判的案例 ...

你说的情况二，我是持枪的，我可以负责任的告诉你，即使枪弹分离，并且枪上保险锁，经常练习并且有针对性准备的人照样可以在十秒钟内，最迟不超过一分钟内子弹上膛。这足以提供用枪自卫的时间了。这不是不能成为不可以对持枪匪徒开枪的理由，自由党就是在纯粹地保护罪犯

作者: 阿忙 时间: 2019-9-23 04:30

陈比尔发表于 2019-9-21 23:38
几点个人看法：
1，美国经常出现有人误入他们住宅，即使赤手空拳也被主人射杀，而主人无罪或者轻判的案例 ...

加拿大的法律这么热爱罪犯？太变态了，如果泰森这样的闯进我家而且威胁我，我不管用什么来反击，在美国几乎所有的州都是合法的。因为他的拳头本身对于我来说已经是致命武器了，这是有判例了，不是赤手空拳就认为是没有武器。
当然，现在民主党横行的时代，民主党的法官看见黑色儿就跪，那就不一定了

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-23 09:57
本帖最后由陈比尔于 2019-9-23 09:59 编辑

阿忙发表于 2019-9-23 04:27
你说的情况二，我是持枪的，我可以负责任的告诉你，即使枪弹分离，并且枪上保险锁，经常练习并且有针对性 ...

我相信你说的。但这里的情况是，大部分枪友最大的顾虑是如果让家人不能轻易的接触到自己的枪械，即使是枪弹分离。所以这里一般都是枪弹分离，枪上扳机密码锁，然后放在上锁的枪柜里，枪柜的钥匙也不会随身携带，很多时候枪柜还在地下室。

枪械不得用于自卫用途这个是很久的规定了，与自由党小土豆无关。

加国很少有用枪自卫的案例，没破的枪击案越却来越多。

作者: 长叶林 时间: 2019-9-23 11:08
希望我的枪证赶紧下来，赶在任何SB规定出台之前把AR和81杠买了。

作者: tanis 时间: 2019-9-23 11:36
每当看到禁不禁枪吵来吵去，就觉得tg在这上面有制度性的优势。

别提啥什么这个正义，那个正义。或者这个牺牲了xx的利益，那个保全xx的权利。到了真被枪顶着脑袋的时候，啥都是那啥。

最后，爱坛估计像我一样拔枪指着坏人的坛友屈指可数。有了类似经历之后，你们就会发现。无论你们拥枪还是反枪。在一个能够合法有枪的地方，保护自己和家人的最好方式还是拥枪。

作者: 阿忙 时间: 2019-9-23 12:22

tanis 发表于 2019-9-22 22:36
每当看到禁不禁枪吵来吵去，就觉得tg在这上面有制度性的优势。

别提啥什么这个正义，那个正义。或者这个 ...

先赞一个，不过，兄弟小心，不知道你是不是在美国。如果是，你这个动作在很多州，尤其是民主党占主导的州是违法动作。如果用枪指着人但是不开枪，只是威胁对方，不论对方是否持枪，这都是违法动作。所谓出枪必须射击，射击必须是收到生命威胁

作者: tanis 时间: 2019-9-24 02:38

阿忙发表于 2019-9-23 12:22
先赞一个，不过，兄弟小心，不知道你是不是在美国。如果是，你这个动作在很多州，尤其是民主党占主导的州 ...

看来忙兄也是爱枪一族？

感谢提醒！！我之前是做梦也没想到过自己会有需求。。。希望以后也再也不要有需求。我在红州，问题不大~~ 和警察叔叔全交代了，叔叔们很兴奋的说要起诉坏人~~~

作者: 潜水员 时间: 2019-9-24 06:00
对，黑枪是问题之源。
另外，我觉得美国这枪支管理各州自行其是也是相当SB。A州禁枪，然后隔壁B州不禁。一个人可以跑去B州合法买枪，然后回到A州“非”法持枪。只要这枪不涉案，永远不会有人知道。一旦涉案，又十有八九是难以追查的“黑”枪。

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-24 09:59

潜水员发表于 2019-9-24 06:00
对，黑枪是问题之源。
另外，我觉得美国这枪支管理各州自行其是也是相当SB。A州禁枪，然后隔壁B州不禁。一 ...

美国的枪支记录应该是全国联网的。你在B州合法买枪，但居住在A州，这绝对是非法，只是警方不知道无法追究而已。但这支枪一旦涉案，进入联邦数据库一查，就知道是你在B州买的，那就没跑了。

加国的黑枪主要有两种，1，从国外特别是美国非法流入的枪支；2，本国合法购买的枪支经过各种途径流入黑市。也的确有心术不正的枪友用合法枪牌买枪后高价卖到黑市牟利。

作者: 陈比尔 时间: 2019-9-24 10:01

长叶林发表于 2019-9-23 11:08
希望我的枪证赶紧下来，赶在任何SB规定出台之前把AR和81杠买了。

可以打电话去皇家骑警那里问进度

作者: 红茶冰 时间: 2019-9-24 16:04

tanis 发表于 2019-9-23 11:36
每当看到禁不禁枪吵来吵去，就觉得tg在这上面有制度性的优势。

别提啥什么这个正义，那个正义。或者这个 ...

看不出来妮妮这么勇((ᵒꈊᵒ᷅ ू‖))՞

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)