爱吱声

标题: 如果波音737MAX复飞,你敢坐吗? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2019-6-5 21:34
标题: 如果波音737MAX复飞,你敢坐吗?
有很多人说不敢,也有不少人说敢。考虑到美中贸易战煽起来的火气,中国现在即使有民调数据,也未必能准确反映人们对波音飞机安全性的真实疑虑。美国民调就没有这个问题。恰好,“大气研究组织”(Atmosphere Research Group)在4月27日到5月1日之间,对2000名有第三方独立挑选出来的旅客进行调查,这些旅客都必须在过去12个月里至少坐过一次来回飞机,很多都是老资格跑码头的商务旅客。应该说,样本不算大,但预选使得样本还是有代表性的。
2 f4 p+ L$ g8 `; o8 c( H& g( X7 y+ B) O- G/ x8 }4 M  c/ t4 ]. e2 c
问题有38个,调查结果汇总表明:
3 g% o" U+ w- N' g: b1 p% ], U5 ~8 R6 v  @  Y) L
- 至少20%说在复飞的前6个月里不会坐737MAX
! n& d, m; K' y8 n0 X: T% Z3 S' V: t5 [1 \# ~; ^& A
- 40%以上表示,愿意多花点钱,换别的飞机坐,哪怕路线不顺) a# B. G# _9 e* W7 \1 C, G2 p

* j: s. h7 g3 ~- 只有14%的旅客没有心理负担,复飞6个月内就愿意坐737MAX
! E. f/ G: ~. d% L% `) a" }$ p1 i3 ~, B
- 63%的商务旅客和65%的休闲旅客在复飞一年后依然不能确定是否愿意飞737MAX,但更长时间后会愿意2 u( @# `6 `: S& a& T
9 A0 B6 _/ I6 p/ b  G
- 旅客对波音失去信心,停飞前后的波音表现使得认为波音傲慢、不安全、不负责任的比例增加10倍0 }7 K" r6 c9 X8 H" J
( [) ]$ h% U9 k% f/ s3 M' ]
另一个民调发现,70%的旅客在近期不愿意订737MAX的票,这与上述民调结论的大方向是一致的。
$ s$ O" w2 q  O( m! _- R3 T: H# Z1 V7 s3 h5 q9 C4 Z
以全737机队著称的美国西南航表示,复飞后,如果旅客对坐MAX有疑虑,公司会免费调换飞机票,安排坐其他飞机(还是737,只是不是MAX,而是上一代的NG,因为西南航没有不是737的飞机)绕道飞行。美联航(现在全称是联合大陆航空公司)也做出相同表示。两家公司的CEO都表示,一旦复飞,将再第一时间坐头班MAX执飞的航班,以显示信心和安全。不过,除了换机票,美国各航司还没有推出如何恢复旅客信心的措施。
+ s+ s0 [% E* l, ?
' a% V0 V2 B5 p8 l8 ]# W在现在,波音737MAX是“不受欢迎的飞机”(airplane non grata)。这是从外交辞令“不受欢迎的人”(persona non grata)来的,原文是拉丁文,语气比中文语境里的“不受欢迎”要严厉得多,差不多是“我不能毙了你,只能赶你走”的意思。
! L5 n; E. E  V  V6 E8 P- p0 a7 e& W& l. d) y$ t( b5 m, v
在3月11-13日全球MAX停飞时,波音已经在研制MCAS的补丁,据说已经接近完成。在停飞之初,波音对4月底之前复飞的期望很高,但在接连揭示的丑闻和FAA自己也泥菩萨过江后,推到6月底之前了。然后悄悄地推迟到9月,但现在看来,年底前能复飞就不错了。FAA和各国民航当局都表示,复飞没有时间表,需要多少时间就花多少时间。8 s% h6 U) G$ M3 g5 U7 `

) ~$ y% u' X; p: c  ]2 n3 r波音早在5月就邀请了一些老资格737机长在模拟器上“飞”打过补丁的MCAS,据说反响很好,解决了狮航610和埃航302的问题。美国最大的飞行员工会也公开认为,已经有NG飞行资格的飞行员不需要为MAX专门训练,为波音免除NG到MAX转型培训的决定解套。但在FAA召集世界多国(包括中国民航CAAC、欧洲航空局EASA、加拿大和巴西民航当局等)举行联席审查会议后,FAA没能说服各国民航当局自动认可FAA的复审。事实上,尽管波音早就说补丁接近完成,直到会议举行,波音还没有正式提交,所以会上实际上无从审查,只是试图对未来审查计划和复飞安排统一做法。
; _5 E, e: b2 @( W- G( a' c* Y' E
* F1 |  J1 _& M& U& v但会后EASA宣布要独立审核包括人机界面、警告系统、大气数据系统和自动驾驶仪(包括MCAS),那就几乎不可能在年底前结束,如果不是时间更长的话。值得注意的是,EASA并没有计划重新审查737MAX的气动设计或者发动机-飞机的整合,看来至少EASA也不认同坊间对737MAX因为更换新发动机而导致本质不稳定的各种质疑。  X# I& t3 k. X
/ N0 I; o8 D# d' p1 s/ T
在这样的情况下,FAA宣布将继续努力寻求各国统一行动,但FAA的复飞决定不取决于各国共同统一决定。也就是说,必要的话,FAA可能单干。) F- Q- V& `0 p( y9 L* D4 ?

( Z0 a7 g2 [: Z- ?8 _, {3 }有说法认为,这可能导致世界民航认证体系的全面瓦解,以后各归各认证,不再有交叉认证的事情。这可能夸张了。EASA对737MAX的部分独立重审可能是个例,这件事闹得太大了,EASA有自己的老百姓需要交代,也需要给FAA吃一把药。但未来的空客飞机毕竟还是要取得FAA的认证才能进入美国市场的,撕开脸皮对大家都不利。加拿大、巴西“对FAA的信任”更是必要的,没有美国市场,加拿大和巴西的航空工业差不多就死定了。9 f1 P1 s  \* ~  z- f# y- {, E

6 x/ n9 Y  F$ s0 h1 `# r但从FAA角度来说,这样的声明也是必要的,这代表了美国的主权和FAA的权威,尽管是不是会在737MAX复飞问题上行使这个主权和权威是另一个问题。且不说外国旅客,在美国公众对737MAX的安全性存在如此疑虑的现在,在FAA自身信用受到严重损害的现在,FAA以自己的专业信用担保已经不够了。即使美国公众对中国CAAC有成见,对EASA还是信任的,对FAA的信任则在737MAX风波中打了折扣。这不是爱国问题,这是自己身家性命的问题。除非FAA有特别有信服力的证据,并以公众听得懂的语言呈现,FAA在EASA核准之前单干,几乎肯定要被美国人自己的口水淹死。
0 X+ Q- K' ~6 @" ~9 T/ d
( U" h5 u0 V2 l# k: E. V. bEASA的审查也有讲究。人机界面、警报系统、大气数据这些的审查有一定之规,但高度软件化的自动飞行控制系统的审查还是一个难题。具有复杂交互关系的大型控制软件的可靠性审查一直是大难题,命令执行流向的海量的排列组合使得穷举法不可能,但遗漏可能就是致命的。MCAS正是这样的例子。微软视窗的各种虫子也是软件漏洞的结果,差别是PC机最不济可以拔插头重启,但飞机在空中出这样的问题,可能就是一飞机人的性命。
& M8 E: P( R+ F4 K/ L- Q8 p1 ^2 g" |) n; I3 z
如果EASA推出系统化的大型软件可靠性验证方法,那真是功莫大焉。如果做不到,简化功能,取消难以确认安全性的非必要功能,可能是唯一办法。MCAS并不是维持737MAX飞行安全而必须的系统,取消的代价是在一定的速度-迎角范围里不能复现与NG近乎相同的操控品质,需要转型训练后才能执飞。这肯定损害了737MAX对各国航司的吸引力和畅销性,但在狮航610和埃航302的教训之后,可能是必要的代价。: V( V- t7 i# E' Q
# L+ m6 C, o: y. {7 `1 E9 j- G# w, D
不管怎么说,如果一般民航飞机需要120%的安全性才能过关的话,现在737MAX需要至少150%的安全性才能复飞。这也可能是波音尽管补丁早就接近完成但迟迟没有交付审核的原因,波音已经砸了自己的招牌,不想再踏上一只脚、永世不得翻身。
" a3 [- x8 E! ]; M: w# u" X. K5 T& J6 J+ X- ?: V8 L8 i6 _
也只有这样,波音才可能重新赢得人们的信任,737复飞后,旅客才敢坐。波音崩盘、空客独大并不是好事,但波音必须以谦恭和诚信证明其飞机的安全性。
作者: 老兵帅客    时间: 2019-6-5 22:42
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公司就必须提供备用机型,这个成本不是其能够承担的。因此问题就变成了民航公司与波音之间的扯淡。
作者: 晨枫    时间: 2019-6-5 22:54
老兵帅客 发表于 2019-6-5 08:42. E: h5 E$ ?/ S! `
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...
6 b4 K2 M9 R, Z/ y' j" n# k
你如果只能在特定时间和特定航线飞,没有选择;如果可以换时间或者直飞改经停,有选择。
作者: 齐若散    时间: 2019-6-5 23:02
说实话,在复飞相当长一段时间我会拒绝买这种机型的机票。那些6个月内不会坐,6个月之外是否坐的人,估计还得看复飞后的实际飞行次数,否则还是不敢坐。
作者: 老兵帅客    时间: 2019-6-5 23:03
晨枫 发表于 2019-6-5 09:54
2 S5 t& A! r8 Y2 q/ l0 T) x0 i8 D你如果只能在特定时间和特定航线飞,没有选择;如果可以换时间或者直飞改经停,有选择。 ...
9 S( G3 b$ T) Z5 o
那要多花多少时间来折腾啊,个人认为意义不大。
作者: 东湖珞珈    时间: 2019-6-5 23:04
老兵帅客 发表于 2019-6-5 22:42* o- U8 A' X3 ]
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...
2 C7 L* k. i" V% _0 X6 H1 S. Q, u
这是一个互动。比如说西南航空有一个航线从休斯顿飞洛杉矶,一天四班,737MAX执飞,现在因为乘客抵制,飞机往常能有七八成满,现在变成只有3成,这样航空公司是要亏钱的,于是公司的调度有动力换其他型号比如737NG来执飞这个航班。' _/ k% O) n3 L; x6 g( p
如果这样的情况很普遍,那拆东墙补西墙也不够用了,只能减少航班,原来一天四班变成了两班。那航空公司有充分的理由要波音赔钱。
作者: 清凉山    时间: 2019-6-5 23:19
本帖最后由 清凉山 于 2019-6-5 23:32 编辑
& S6 p$ P: q  B9 [: s0 |  q# C8 T  e% g* Z9 f5 o
我不敢坐,除非有什么特殊情况非飞不可,还没有选择。( F3 I! W! Z; j- Z

+ o5 e; c  p- H; z2 z5 g7 J一款有史以来最安全的客机连摔两架后变成了非常安全的飞机,正在打的补丁,呃,那叫升级,将会让它变得更安全只要我的阅读理解和逻辑还基本过关,结论就是显然的!
作者: 清凉山    时间: 2019-6-5 23:23
齐若散 发表于 2019-6-5 23:02" S# q8 U' F6 `& B  A( M, C$ g
说实话,在复飞相当长一段时间我会拒绝买这种机型的机票。那些6个月内不会坐,6个月之外是否坐的人,估计还 ...

# c3 I: \5 ]/ ]: ]这个机型在狮航事故之前“安全”运营了一年半,6个月显然不够,远远不够。更别提几百次试飞和CEO之类的几次搭乘了
作者: 齐若散    时间: 2019-6-5 23:24
清凉山 发表于 2019-6-5 23:23/ D- ~# E6 T) L
这个机型在狮航事故之前“安全”运营了一年半,6个月显然不够,远远不够。更别提几百次试飞和CEO之类的几 ...

1 z% u$ z# `, S  d# ~( x  ?, s. m更恐怖了
作者: 马鹿    时间: 2019-6-6 01:30
以后回国直飞
作者: 李根    时间: 2019-6-6 06:42
坚决不坐。
5 b5 g2 B% P2 k5 \) U" _* r5 A# W% l
/ f+ O9 G$ F3 }- I迟早再摔一架,然后737max退出市场
8 X' m& \$ N) K# t/ R+ |
0 e, G6 G  n, i
作者: 云淡风轻    时间: 2019-6-6 12:05
老兵帅客 发表于 2019-6-5 22:422 [% a2 v- ^) g6 q# n4 A
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...
7 Q2 s: o! h% m) Z9 Y/ y7 C- O3 T

, M/ e2 t) f! L0 ?& L$ X可以选的呀,买票的时候可以看到机型的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-6-6 13:24
OK,坐这型飞机,保险咋买?
作者: 清凉山    时间: 2019-6-6 14:57
本帖最后由 清凉山 于 2019-6-6 14:59 编辑 : S$ I0 L8 d: Y0 A5 a0 }. [, f8 g; X5 ]
云淡风轻 发表于 2019-6-6 12:05
! a% r: \8 \$ f! A. L+ e9 H  G- i可以选的呀,买票的时候可以看到机型的

, m% Z7 M% u, l! `# ~9 O& O5 G0 n8 i# Y  z$ V
这个不保险,航空公司可以临时更改机型的。如果很多人排除MAX,“临时”会变得频繁起来--其它机型不够用了嘛,调空置的MAX来应付也算是正当理由
作者: pcb    时间: 2019-6-6 20:24
清凉山 发表于 2019-6-6 14:57/ q, K/ ~& s9 g6 _4 f9 j9 [
这个不保险,航空公司可以临时更改机型的。如果很多人排除MAX,“临时”会变得频繁起来--其它机型不够用 ...

6 e) g6 E+ o/ }* |9 S8 h那就是航空公司自己砸自己的牌子了' Z* V& L8 R& S
以后整体的上座率就堪忧了
作者: 桃李不言    时间: 2019-6-6 22:58
敢拿身家性命来做小白鼠的不会太多,除非不得不飞又别无选择。
作者: youyouyuyu    时间: 2019-6-6 23:56
波音最新广告:为吸引俄航客户,特别推出波音737max 2019爬升版
作者: 常挨揍    时间: 2019-6-7 23:32
岂敢,岂敢




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2