爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
* @. c) F8 J5 Q图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
. L9 F( t. P0 A' ^7 |* v* r, h7 w2 A7 r) F* Q) c+ m, ]

* a# c" ?# V- E2 o$ o8 V7 N: J: B9 n  G+ q. _; O! \: Z5 X
: o4 y1 Z+ `3 k& @7 O9 k* T
丹江口的水轮机
5 C7 ?5 y, [, I1 n9 @% C8 P& }% ~2 J5 z- u2 C' D6 s

2 Y5 Q8 v. z9 c0 J8 Y国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
. E& K) R, \- G/ n
/ l# s, i0 p; a6 W' V* t% B
7 f/ i! v" D) ~3 q8 f- R8 U" R低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
4 E* U9 U# S# i- x
, g5 c7 ]" b0 g, {! |5 n0 {8 p5 b! M# K8 F) {/ ?

4 g4 Z4 l* p9 l9 _* V1 R7 F( X3 A7 X/ R% K
或者说是叶片画得不对。
& a( o  I: S# @$ n6 |5 k. c% ?. v3 y0 {; G4 V* k* o
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。" {' u2 L" @7 V- `7 L7 N; X0 N
! K/ n) p$ B+ ^
8 _6 z& Z# l" [* F, \' K* I

* c8 W4 x) P/ o( @* I% w梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
( b1 n6 d3 `! y' }" N
' D' Z; @+ _3 ^6 |. ?7 j9 d% x, [; Z& Z
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 h4 G1 ~1 _0 M; i  ~
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 O( S6 d9 `$ j) K, V$ ~$ J2 E* E
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。0 X; n1 `7 l% {# A3 K
* ?: W4 U* N* M, e, t0 x0 i4 d
& D) c# U+ g4 I( {# B$ H" Q

" T% u1 v: j9 R/ ~" R另外几种形式的水轮机：3 {. H% L7 ^1 u/ g' z

, r& d3 d/ Y4 v6 G4 t3 [9 D" W9 P
$ ?) O4 h( @- w- M4 {4 S, N  M; J. J: `: m9 t
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，$ r1 \: B3 k" _/ s, J8 N; Q
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
- |& X0 y& t& t# I  B1 t0 S7 Y! z' L
" u1 r5 I. \( C% x还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
2 B$ }+ K+ x3 s$ j+ N9 }
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:100 W3 P5 y2 A5 w* Z
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
6 ]& B7 {. S3 u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

* h/ ?- i6 h7 t1 P
, c1 S! J0 V, P图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
( q; E8 Q; Q! ]2 ]$ r8 y我的理解，第一类：/ |( n# p& Q8 E. [: f! P& m
" N" u" |( u1 [! a
) ~* Z, d* v. Q# q% x
- O! |: x. F& J0 m
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。9 `& S. H# b" q$ \6 X" V3 i
前者水系复杂一些，上面看像这样：! g/ f3 `! q# ~- i3 U: k
* Z/ J3 |5 h% n- B& D
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。  s( B4 w; O: z' s. i1 e! s
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。! X2 E- l. K& U% F! X
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。/ Q6 g  M) E/ {5 b/ K3 n/ `" L
! x! X. F6 a* i# u
第二类形式：
& d- X' ]- @/ U' |7 a/ v( w" @- Y5 w( r7 r
- q! Q% X/ G4 ~5 Y% E

. G/ B/ N: c( C- U4 [& O; H这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
" n9 e9 r% K. S  t, k0 f
4 U! e- [9 u# t, ^2 e$ [前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
1 Z0 W) ^& ^5 b, F
" [6 r) f0 W. O( e7 _; q. A) v% i2 l8 e1 Z9 r- S

' Q: M. }8 U& ]. j至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。' O5 l' E$ S2 e- i* S4 K
' k3 [# x' C* P

8 \. |7 P! z( {/ D2 ^
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
; |* g( D, N3 \1 I+ O% i0 J3 X6 P图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
! Y. @. \& x5 N" G我的理解，第一类：

: i) A1 R# N: t2 _& K& ^今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
$ I2 S, A; k8 v# @# `0 {3 J" ^假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
% m6 q2 w# v2 q$ m光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
$ I, c) }7 o  q( Y7 X* y. m! V
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
/ W# |0 _* E; T3 D$ u5 @将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2