爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。8 H; v8 W# i1 B9 \% ?
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
8 E1 t$ g1 s$ }
6 C% v) y" ?) I$ H$ i
1 z- Y" J9 i0 w5 D5 \5 f) G% T
4 K4 r9 }2 g3 z9 r, ^' l2 i
; Y7 S$ G7 V! e& M2 i丹江口的水轮机; ~3 }* s2 g0 e. s* d: Q

# k8 S. s- a4 [3 ?# H
$ Z8 u- T1 L& K6 H, J4 z+ {# L国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。# @" k  I8 u; d6 m
/ v3 E1 A8 T' W: p* x* V. n
6 E; S/ _* h+ T& w
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
1 b) N8 |! b% o6 K+ S4 S7 X: f, i% i7 G6 c4 i
1 q4 r, @  B, R' s* W: }

% c6 |1 w4 G) l/ W0 F0 t4 x# L. P0 @# `: i+ f8 i* M6 W4 Y1 O, h4 U% o
或者说是叶片画得不对。
, C8 n( n1 n; _. K' w" P
% ?$ G# U1 j' P! H六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
4 d2 h# O4 ?4 i; a  A) \3 c  B$ D
0 m! L/ t! C0 P+ t2 M5 b1 w* z6 j7 t( q
1 u! `  K- W1 q$ {4 R8 a- X
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
3 U7 K: Q& Q+ t
, b8 v6 x5 u4 W; u$ C8 @0 X
& p8 G4 c5 u8 j! Q另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
6 G- m- g8 n3 \集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
0 v4 e) H( z4 N; x+ r光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。2 S8 h$ N5 D: s1 T, }% ^
1 u; E: y2 p  ?# M

4 a+ a  E* m; {
9 ^/ \) k1 M0 j! ]" ^另外几种形式的水轮机：
  Q, ^: S# T, n2 u7 ~$ S. o) A4 x# y
" o7 Y! p9 F6 m. c( c" D  G

8 K2 u- |! S' Q6 Y, [2 ~
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，% b2 b, }- Y" m# Z9 @0 c7 h2 r* B$ w
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。5 v3 [0 y/ j1 n) U$ y+ `
+ g8 ]; H, x1 B/ H% V
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
; u% z2 s$ H  p) M7 B
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
  d3 q+ L' G; E8 E- K还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，2 D3 B$ X3 P. l0 A1 K6 b8 m& U
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

4 d( k( @9 P( u. G6 e* L  \# t3 [+ _# G- F
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
0 j* P' ~" Z, |) O1 A' u我的理解，第一类：( ]- `* H) C5 b$ G. S; P& h. e; y

& [$ V1 Z" l1 M* ^' N2 C1 j% ?
6 C' }( l8 c9 X* T$ c; E2 f8 f: Y( R! x& H/ G
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
( U; N3 J$ H- U8 Q* U6 K; U3 s. e前者水系复杂一些，上面看像这样：9 N0 R/ r& T. R8 f2 }4 \9 t$ z8 w
0 ?2 m3 ]" t8 y8 K
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
8 E! o  _' }  Q$ [- j1 L) C外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
/ W! K  p& {$ Z9 y5 k* m图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。/ n; m  X, @" c3 [: }8 n; d: S. v
. a! k4 K" H: Q0 B9 ^7 j. F
第二类形式：1 }0 a2 i) G  j3 d# z1 [  O) l

% I' w# o8 ?$ W$ s" s+ R4 r" A) N9 T0 [: }

- Q, A( N7 a( z- z# b这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
6 Z' J: d0 s/ C5 Z4 E; b! K$ b& F
3 j/ M# C3 k: u# t' V" G  ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& P9 U5 A, l. o6 r9 M# q! o

; e0 W1 g) [' Q* q+ A
  w8 M  L8 g1 d; u9 e$ ~. _) `5 [9 H. C4 G2 A7 g
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。' I! e# q/ x' r& f: x$ ]$ ^

% m; H& T1 d& E' c# z: F2 S. d. U) N: x9 c+ o
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
9 R' s7 @8 N; D- H/ L图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。4 ?0 |+ B4 E8 z$ F) y% P; C* l
我的理解，第一类：

5 ~& {# m" H: d& C4 [今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
/ D: N; `6 ~/ |3 N( ]5 L1 ]$ x. x6 ?假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
1 v1 y4 F! X$ g6 j光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
& r! W. n7 D: E+ }% F# @7 d% a, y
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。3 z9 U/ v* _# X: o% I7 R* Q
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2