爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
  }7 _' H6 a8 D& d- F. P6 X图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，* @/ N! Q3 w! }* r
$ x# P- o/ Q- J5 t1 z8 [

4 Y. B9 T8 _/ q% t. I0 i
- a9 @- m0 I6 {6 @
1 v, l2 x+ v0 N/ o$ n% K& Z! ~; ^! k丹江口的水轮机
" D5 K5 `/ T5 K# A( u' G( w7 ~" `4 D, v& t3 A# a0 X2 N/ _
0 N3 y/ i% \' Y& B; J6 ~
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
* z# z% \" R: p8 y% n2 b8 ?  ~! U% b9 @% V7 F+ S  E

4 B9 D1 F  H! ~8 j$ [) ?低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
' b1 n  _. D* O4 S0 {' H
( o7 n/ d$ W+ F& Y3 {1 ]4 d" P+ D* d0 W  @
) j0 w6 P$ ~" f* n" S
7 k5 N* Q; F4 N+ A. Y
或者说是叶片画得不对。4 N! v1 {0 h, Y& ^

& ?$ g: Z; N. p. t: \2 c六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。3 a% q2 z2 k4 t* x2 h

. c+ b7 r* v# p, x9 l- t+ V/ g0 N9 y. |

4 C/ \( i$ j- G% X梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
- g3 @5 {, ~( t: @
0 \) U+ O2 _  o. c2 w
4 g  R7 a% e. ~. y2 F另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
+ w7 b! ~6 s4 _, t5 y7 s; G集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
. x7 N5 Y& U8 C! V: M7 [光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。3 e6 q) P7 t5 x6 M4 r
% r0 _3 S+ i) M0 L* w9 K0 t" D( W
, _5 j) [- p# I5 c: {2 J

! ^* Y& O6 F7 O% K9 ^' N% [另外几种形式的水轮机：* n: [# A& ~3 b, a1 |& A; D$ H  o
9 _" d) f7 V& @7 X8 l

6 G5 r" a# J9 b( {  b9 X# K5 |- e6 K, I4 z3 H( G
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，3 ?! l3 `4 O( P5 e  A+ R5 u
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
2 |7 C" q1 L* f) z
* F. N) N& g  Q9 y( g+ f, M# i还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
, A7 A! s, Q) D/ v4 d5 H' P# r; y! Q
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
7 d4 s0 E2 X( s- C+ x+ s还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
. E% V3 _: T# ~, l; g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

1 R- |) Y, y; q! w2 d: m7 e8 G/ u* Z5 e3 n; V  h. s# T6 t
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
  o, P" V/ U, _! o- I: t( Q我的理解，第一类：
8 w: V5 a$ M( }4 _6 r( `7 f$ \0 J3 v$ k* ]0 r: X4 ]4 V4 ~
* N+ T7 i% ^* {% [) I

3 s: S0 R* S; P7 ~/ `% `# M这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。; H6 @- `  J* [, H  b; a: s2 O4 A" {
前者水系复杂一些，上面看像这样：
: ~' j: Y8 |4 B7 \2 T6 c4 y- G% \! ?
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。# N/ O  T# j, \: s3 L0 K$ D# Q5 n- J. i9 X
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。% p7 U6 J4 y. M
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。1 s* @/ B1 b1 m
( j( u7 B* y7 [, z& {8 P
第二类形式：
5 R8 F  z0 S( A6 s* A
, T3 l9 g( E  e/ F  ]0 I
8 u3 p; K8 H, q+ L9 X
# m, [, m! \! o$ G' o5 R, m这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。" \+ F0 e% O) F

8 p" p1 _1 F) p* q( M3 s前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
3 w: \2 U; E; b0 d9 l1 Q% k0 E. R6 g3 B5 W( E6 n) T& A5 Q
- C/ w* x/ c" O6 T' z) H
' x1 Z- p' r8 c: J0 a+ p" f
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- _6 I4 O( i" |" ~" g1 H

8 _& D% u( L! H! z, T0 y$ c! u6 r* M4 ~5 U2 ^
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52) F% Z6 V+ k0 H; c& C' [
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ o0 H5 S& u( P+ ~我的理解，第一类：

  y, d5 ^( I+ ?. t今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
; u7 V9 R$ f; b& y! e/ C假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16( n/ N+ _* R  i$ @- g( w2 z' F
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

( E- Q6 N! i) f) O' V) q$ V3 y网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。6 o3 ^/ ]$ A4 g2 N+ q7 R
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2