爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。$ i* f& F0 w6 a, q
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
/ O, s' B3 l$ H+ _& C2 g# p
% j; J3 T( ^& t+ j* |; g6 J- Y( f8 M  v( Z7 N9 M' F

8 }* S- p# O9 D- s3 f) M" E* @9 _1 C
丹江口的水轮机. O! w  C+ X! L- K/ I

+ G9 H1 Q6 G" M8 V
4 Z$ E! T  D& x: o国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。) {4 q  g  Q9 z2 ^3 @# w% S* z

1 _6 N( F8 n" h8 Z3 J/ c3 V$ W
3 k& |$ ], \( e/ H! K: F  q- f; s低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
; g% j, G% |& d' [; p3 g
& o8 L5 q( q" r* x) s$ L. F1 f5 F0 {, V& t1 p
: p' v5 {2 k1 @/ E- a

/ B3 A5 H+ c6 D1 ?! `# l或者说是叶片画得不对。
' p; _$ b: T% h
8 S. H! v" ~9 \1 ?六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。" Z" G% C( z) N4 n5 ?1 p  t

3 n, f1 I% {& j+ q3 U% u+ {$ [
! a& m: Y+ p7 \% O) q" d' D
* X* J) k4 u3 f, V$ a" o7 ^梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？! p( d9 h& T! Z4 m% d8 B
! n/ M3 f! w7 g( l

# m+ c* R: r3 y3 g0 M- I( K另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。% v# H' I5 g' V( j! o1 Z% \$ c2 A
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。6 W1 F* y- j' [) z% ~8 r
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。: u; A# U! B+ O; D( B% Y
2 T8 m8 C6 T7 d' e# W/ X" A8 j

# r9 N' ?; C1 A* }* F( u% S& Y5 \! a7 N7 o1 Y, w# a
另外几种形式的水轮机：
1 M) x+ @6 a& B; s, l0 n
2 f7 D- J6 _. L# U/ [5 o) V, y/ h0 |/ ^) J- e* M9 R

8 B& N) w0 r+ @& B+ e- U( ?3 L
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，. G1 d3 u0 H7 W. ]& [7 _% I
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。; }# A) g( v+ T* a, H, }

9 E/ q7 L7 w" e0 Z7 Z还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! e! n) N: X  w! ?
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
0 c% _, ~& D2 Z( c7 k* L还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，0 v6 G& x8 |' J3 g6 x
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

- S1 @; e( G! y! X" @
( f0 n3 F* r! ]! Z; ^图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
+ v- i5 J) q: |! Q* a' i' m我的理解，第一类：
5 ]% L6 H5 X/ R  E0 z7 }
6 l, _( x0 G) x" N3 v. J' W1 b% `8 G, ^' ~7 }  o

# ?; O# s0 _& E这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。7 M) _+ ~: _) ?# j/ g
前者水系复杂一些，上面看像这样：8 Z7 @! |; B. s# ^: |/ A0 K8 I

7 J/ X* O; T6 x; {8 Y7 e第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* ~1 M6 D6 U2 p7 O
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
( L2 u- t; O/ b图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。( z7 t+ G0 o" E& h) B+ _
( ~+ V5 D/ U* \! A% B0 w. e
第二类形式：7 p. f0 j9 \+ c3 w" ?
  g3 ~' z9 B$ n, v

4 U0 e5 K: U1 f6 Q. ~* u" N
% e! L1 {' q; G- l8 v这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
0 {, ]2 K4 Z% f! A
% \) W2 {5 @  {前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。" t0 x" n8 t6 j: H' ^( d2 p
9 j$ s9 h7 Z3 ~7 T9 J

% p- [2 \" O0 z8 [
" `- h! |) w* y9 {6 K至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。' ^7 V' V7 O! ~4 j8 z0 H

( U& x- z% o. S# ]" J7 |( e7 G6 f( r8 o5 @! X/ \
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:520 m, {& _/ O8 E) N' _
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
- I% V5 ]: j$ P$ @3 Q' i! D0 B9 A" Y我的理解，第一类：

" X$ ?+ v; [( [- q今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。5 }1 C$ D. A4 [  w
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16( E& Q/ I' ~2 ?: a; O
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
- V6 h& ~/ l3 @5 i) d, Z. ^
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
3 Q5 U  q, U+ y: k/ P' a0 ]将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2