爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。( ?$ Q& T% Z' |( }3 H# {
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
& S! {$ }2 }( W( |3 _0 Z; @/ _/ x) F
3 N5 J( Y" y$ z3 u9 }! w+ }$ S0 g
0 ]( W2 N/ ]( k$ f/ o6 Y2 t0 k

$ K% K& l1 e* h# {丹江口的水轮机
" h4 [) r: L! _( O7 b1 `. x+ B" v
1 q8 {3 z7 N+ L% y# d) @0 Z. B/ u
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
% Z, E6 l6 J/ D' N1 [* R, u* D; J# Z" O. N! a( C( c- D6 y8 t

& c6 o, k% i0 M4 f0 r低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
1 \0 L0 y( D' {" K  v& G7 t9 g/ B5 C" d' _$ x! U
0 W% B6 ?  P/ I- m3 X# y* t2 i

/ ~! N# z" z* V. b
* N$ K- w6 k; c9 v0 g: m' J或者说是叶片画得不对。" L7 b3 ?5 Q: r% F

; Q% G+ O3 R4 C# {六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。' B+ Y/ j+ A* G& A

: A4 V- a' j1 p+ u. p
4 E/ [% F: Q! ^& e/ \: M
/ C; g0 H3 b2 k6 w梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
+ X/ Z0 I4 L1 S6 q8 ^( _* M4 O$ O9 ^+ ?  U! a# Z# v
2 ?  e4 Z) C" g0 H# b2 h5 Y
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
) o' p8 p. P$ ?" l3 D- Q集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。6 x& l! Q. u  @6 N
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。- ?$ w3 X2 M4 x' C5 Z" s
# @& ~$ R1 i# ^- Q1 r' o- L! e
% o5 Q  Z+ F! ~9 ?. T; k
; r1 E- [8 B% A
另外几种形式的水轮机：2 t# w2 y4 a: K6 p6 ?
, n7 e# b7 V4 e
6 y6 q0 r7 j! T- ?$ q4 S; W
- W, W4 Q; U' T# L- t4 }3 J
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
. m- u# ~7 G6 t$ d这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。+ R' @' @: [5 C0 S
5 `/ E% ^* R4 _" f
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 + X) ~! ]$ w: {* x. U) Y6 G
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10& H" T4 c; b# R$ o+ v% f0 q
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，0 ^) r* O, B' I7 X) x+ f! X0 V+ F, r3 }
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

, Y; I3 p' X" ?  |2 o( Z
9 q' K+ ^; }- E8 i: X% B图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。4 m2 A% X. X  q; o! D0 h
我的理解，第一类：
) q% u! k; t2 E% ~/ n+ W& c4 m6 y9 ]- F0 L
) K- U( y! ?5 |; R& ]
. W8 U7 f  n. j; L* J3 D2 @) x4 x' q2 d
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
& W& k9 p0 j$ h, ^' c0 F前者水系复杂一些，上面看像这样：
" `! ~5 T0 Z: x$ I: ~5 `$ h- f7 j, u' G5 q$ b# Z
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。! |% i5 t7 j) E! m* a. a  ]0 D
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。- {6 u/ I4 T" }) U. k- y2 @3 G3 ~3 ~
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
. x) T9 b( _  W% Q3 q' }# z8 d0 h; @/ w+ [1 N! S( Z3 Y& |
第二类形式：" `  `  L/ y4 i! F
; n5 D" J# j: U- \$ Q

- z& y% Z% H$ S- C+ h' Y- ]- B+ J7 t; L9 {( u
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。# ]2 F% _+ P/ E

8 A9 r) W. r7 O2 t8 Q4 P. E! D前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
. A( q& h- x2 T4 k5 O6 V/ i. f6 h  W; f

1 C4 Q' P( u3 A4 T5 `' c0 P+ o
9 a7 e, l- i: B" Y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
/ b5 n- g1 o1 M3 l3 _# ?* j9 i* h$ ~- v% h6 k' w6 k& a/ a

; j2 p  L) [# {$ {2 ^) N( Z
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52' g! b, V4 Q+ o6 y$ X+ d! H
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
5 K8 K+ m& i) D  Z我的理解，第一类：

: n5 o4 G$ ?; i$ H3 m+ l$ Y7 Q" L今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。- \" a7 E* F+ r3 u6 {1 V) o7 z2 d( I
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16; h6 h7 A) P7 Q% }3 a0 M
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
! Q' l6 r+ W) g- z; _3 @
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
1 G! A. ^8 ?  X& }9 m( D9 f5 D: v将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2