爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。5 f) |- i  j5 b, X' H, K( C& U
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，, i) y" D# N0 I) {/ c

; D$ }9 V9 W; s  c0 y2 _9 u6 e0 d
" B& S$ v% i/ v  t3 i9 r  h. H& `
& N3 t! Q7 H- v6 S
丹江口的水轮机
6 b. ^. w- @0 O7 l1 W! h$ f6 V4 n
7 X2 G1 i) h- ^7 j
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
7 R" l. U( t. _( w( q0 n% H
$ |) c* D% X/ E6 Z5 O+ \
8 N8 S. x% A1 A0 S) N7 W6 \低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
( x' Y3 E, H8 }" `& P3 b
$ C& p, Q- y% u0 @3 |
3 g' l- z  V  z) E. }. c2 d+ _9 [' @( S$ p; R0 H

/ X5 C" c2 a& O- D. ?3 f9 y2 C# E7 `或者说是叶片画得不对。3 H# X& d$ Y9 _! {. j& a
' u# s/ J3 o6 `
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
  W' Z' {0 I- I; O' b, p" [& x( W+ B$ w2 p
6 [. D9 O& a8 b# \- U* A

- M. K+ |% e, O! J% K9 W; p& T梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
7 P9 n+ u/ X* k4 U. c- Y- J& Z. R# r' D! ?0 c7 a$ ?; e& h; Y6 g
, \/ j- D# @1 j+ u; u+ m
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
8 i& I, ^# H, B9 |' b, n7 O集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
8 h1 S, S" L2 V+ j1 d" m& z/ A5 `光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。5 N: ^7 c+ b& J$ \- z6 l& \

% f; {9 _- e- s8 X: I
) @( W+ x0 c' K' c2 A& h- O# K  i0 M+ K+ h" b$ |  E4 ?  M5 H* \3 i
另外几种形式的水轮机：) f% t1 P* ^7 j

5 [3 B1 {7 }- L; m& ~5 P  g. w% V0 }- p; U. h9 n, V
& J# w" {) E4 u8 O( ~: @+ {
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( W6 D: F5 y8 x5 a这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。+ x5 W' k; W5 @5 U* m
2 n3 U0 O  E2 [
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 0 j1 R! k' ^7 N" G
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
8 t* i" L' a. N; F2 S5 P还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
. |# W2 K# R; U, u( }2 S! z/ e4 [+ }这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
5 [# b3 p# a% S) Q) n; O% E, L
: ?' }# A( g, ^7 u6 E
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
! I) u+ w) R# w9 s我的理解，第一类：1 g& A  g! @' }! t
, `% ]- y, I% v& f
( b, }4 _; I. ~+ Z0 c
1 |( j! C% `9 i
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
6 {7 P: M# j" ~/ Z前者水系复杂一些，上面看像这样：
3 P5 y0 F$ E9 s. Q. r8 I! E  [
. e; P7 f; ?: h! O9 ]! }, p第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
5 {/ y* O* r7 `6 b6 K1 T外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
" W& w8 r) U+ x% F. Z图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
9 }6 }! n7 y' L3 v" ?# F$ G; r6 z3 M
第二类形式：
; u  {/ Y% K7 `9 v. ]9 ^$ g1 u
# r/ d& K/ O* r' t7 [( i0 W4 U8 S4 i% t% m; B4 f; e

8 }" Y. P5 W7 Y1 Q& a这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
1 h; A9 \. Q& @" I
( R+ H. r2 D* j前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
" y5 d+ a7 E4 ?/ A% H4 O
+ A  @( J1 F/ Z- V
: d; R+ P# t4 z& d! Q, p; Y# U' @2 U$ S
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。5 H# ^2 f: O8 b& Z8 N

* [- d0 [4 H1 E4 P# D! ^, j/ D& Z* d. y/ z$ J$ [
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52) o$ K" ]: A% J0 {1 j
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。8 x& A# e8 Y% M! l, N% O
我的理解，第一类：
; L" a5 Z( J4 E+ C5 @
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
/ R; x2 R, ?: q4 h7 e, ?假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
8 J/ g6 S# {9 R2 |, ^5 p7 r光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

! }2 H- @; E! c" ?6 z+ w. p网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。7 L( ~/ y5 n9 ^% c
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2