爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。0 V8 t$ ]6 T4 g0 s+ ^  u. {
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
$ \; M- R; O5 Z* ^/ }
: L8 S+ l/ r4 f( |0 C& k; `7 [/ r/ y9 P8 I: E( w

' n$ S+ f! K' {5 v9 \& \1 I- k. u5 G
丹江口的水轮机
* e- i" Z$ ]* v6 @4 p8 |) h7 i, ?8 d+ U6 L5 q2 v# O

( W  ?3 r# o" B# B国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 l$ S% K% }" X0 x. L+ k
6 G" ?$ Z; g( Y  v8 o
& [# G2 R; V7 L# h! c/ A0 ?
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; }9 Z5 E/ s$ ^) [# S9 g- n
9 ~1 m, ?6 u0 a# c7 n' T  W, S0 a- y

' L" E7 X  G5 {/ }0 x
- N) u1 U( _0 p( S) V4 U" y2 o6 |$ `4 P8 S9 n# @
或者说是叶片画得不对。
$ O/ Z: k: ^' N" t' r2 ?
: Y" r# d% u: A* m. U' K/ I六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
+ `  h2 K1 m5 U3 Y6 C. \2 z
8 t% t* s" E# M# Y' Y. c7 F$ P9 J, a

; u! i: o& H- K, c: B梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
3 O: Q; x* U8 N- L- Y6 J) Y' N, s
' p" W3 B& f/ W$ d! @* c7 L+ e) ]
7 y7 c' r4 {  B1 ^另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。" g4 h; H% j! c
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。! ~# p: b7 Z8 v# ^
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。2 R# }6 v4 y1 y$ m& C0 t) f; O
( z, @( V0 H) k, _+ s6 L2 S1 I! E

% U8 D( W! a/ K; Q+ @$ \4 O9 `8 t" o$ f9 n9 x
另外几种形式的水轮机：& n3 h, D( R6 e
4 D4 Z- n5 E) ]: S

; {3 {/ |, Z0 e/ @6 R0 ~. A& w, V# @/ L9 u/ a* [
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
' N& z4 W- C; N: ^: y5 ?  C这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。0 C9 u2 |" R4 Q* N7 z5 q* Z4 `
) O( T. H! D. P3 o
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 $ y3 T* [( W. o/ ^
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10/ P# |' Q# |( h2 d, ?
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
" f) q8 f, j0 |: w, A7 X这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

+ A( G$ S; C  q' D4 R1 j/ [% ^# A1 O# S4 k$ k: T
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。" q( \4 x/ _3 t0 ~% ?
我的理解，第一类：
6 o3 N0 H7 a0 X" K' ]
1 Q3 L  \, _% D+ H% R# k7 t& W' l. M. A% k: e3 `
) f) N4 b* G5 V& g" G% U
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
" }0 O( P7 y. S6 s) |前者水系复杂一些，上面看像这样：
7 H6 p- M' ?4 H2 V5 |& n$ Z# u8 C- S$ l; o3 q; j  p  ]- |
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。/ R6 J4 @, D( q; n) \8 a/ b% K3 s
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。4 y3 G) T9 p/ B3 n1 q* O0 S3 [
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。0 _5 y& q! X7 |$ I9 X/ r$ t

1 w& c0 {; _( z& a6 ~! {" T9 i第二类形式：
/ ^, T3 ^) M0 s0 O7 G* F! N
& Y: c4 a5 f4 A  c: R
% Y# y0 M; i( p  l4 k4 P5 p
. `5 k# G  }6 r1 N; s这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。+ p) ]7 E9 H1 ~1 q) u
' i* w' C7 E) C( a3 o1 B; s; Y
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
5 i- \5 t2 @% q/ O3 O: r5 K& c$ F5 L: x3 N. ]0 S. S2 l9 ~1 h- @

9 K6 ]/ v, I; v, u0 N; |/ |! N0 m4 n. t# v( A! T$ ]/ f; f
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
  w2 D, K5 T4 i- g+ Q" a, c! t/ V( [0 P# Z' a' n: z
; L  f* |& l6 X  q+ D
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
; @( C& ]# \3 V5 ?  B3 U图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
- W+ G" n- M" \9 ~& w& {0 Z我的理解，第一类：

- O: `7 {# }9 l) F# n今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。- M# f% c- n7 o# y5 j0 p6 z
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:169 w1 E/ y: t& ^. ?! ?8 u
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

6 b( ~# O' l' j4 E$ I网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。- i! K3 F  R/ r& j
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2