爱吱声

标题: 飞豹 [打印本页]

作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
标题: 飞豹
飞豹又坠机了,牺牲了两位飞行员,飞豹的发动机是最大的问题还是气动是最大的问题?
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
https://img.supmil.net/data/atta ... dfezhd3yylx8kdl.jpg
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 18:02
笔笔 发表于 2019-3-19 17:59
7 r: Q/ F: G! o- l+ o# Fhttps://img.supmil.net/data/attachment/forum/201903/19/124927pdfezhd3yylx8kdl.jpg

, M* G% f; p% O$ A; e3 W. B% dhttps://www.cnet.com/pictures/ch ... 963&utm_source=
; b) @3 u2 ?2 }
作者: lorry    时间: 2019-3-19 19:06
机翼大一点,翼载小一点就好了。
作者: 猫元帅    时间: 2019-3-19 22:58
lorry 发表于 2019-3-19 19:06
' l5 h4 f* e: P7 B) H机翼大一点,翼载小一点就好了。
- [$ O. T$ e" H
机翼大影响速度和操纵
作者: 飞翔    时间: 2019-3-20 20:38
上单翼飞机,性能太差了,迎角一大就失速,还改不出来
作者: 包子    时间: 2019-3-20 21:00
本帖最后由 包子 于 2019-3-20 21:03 编辑 ) c3 p! G) q# S8 N" f, l8 O
# W* y, P' H# `2 J: s
气动保守,发动机也烂,但更烂的是航电,最烂的是弹射救生装置。
8 W( j/ Z8 s, U
7 I- N# T& H# B( i  z, v这玩意明面上摔了10架,报销了18个飞行员了。实际上摔了多少真不好说。
4 Z" y! a* n9 L! O8 R# {
( A. {+ I6 v5 N- c# J前些日子和一个老飞聊起小强,老飞差点掉泪,小强虽然更老,但是灵活可靠,真舍不得。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-20 21:25
包子 发表于 2019-3-20 21:00% H" B- {: {7 u" _; S! H
气动保守,发动机也烂,但更烂的是航电,最烂的是弹射救生装置。# F; v8 C9 ?- q/ `7 [: C4 p

: x- N0 B2 y& t" V( f这玩意明面上摔了10架,报销了18个飞行员 ...
$ ~0 z% G# c& @$ l6 |6 |
小强毕竟出身推重比为1的战斗机。
作者: MacArthur    时间: 2019-3-20 22:24
包子 发表于 2019-3-20 08:00
8 o/ a! H1 B* F, p8 P! x& @2 i6 O前些日子和一个老飞聊起小强,老飞差点掉泪,小强虽然更老,但是灵活可靠,真舍不得。
( d0 [& e0 T) `/ \) i& l+ W
小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子?
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:15
MacArthur 发表于 2019-3-20 22:24
1 A9 _; p2 T5 h小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子?
0 e, C3 N/ r( j
我可没听说过啊,找一个家伙做这个特技我觉得还没啥难的,一下找五个?还编队?对不起我早上起得太急,还没刷牙呢!
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:18
笔笔 发表于 2019-3-20 21:25
3 h$ F( q: t4 w3 c) A4 r1 Q小强毕竟出身推重比为1的战斗机。

) I) l: _- u4 o/ W8 h' e不可能,撑死0.7吧。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 00:51
包子 发表于 2019-3-20 23:18
2 s* P" x. V2 i+ c$ P: l不可能,撑死0.7吧。

2 F& {$ u% d3 M( @3 A  x4 G+ d歼-6Ⅲ的主要改进是:将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000千克;加力推力由3250千克提高到3705千克。使全机推重比提高到0.988。只差一点点
作者: 包子    时间: 2019-3-21 10:30
笔笔 发表于 2019-3-21 00:519 N" I- Y9 {9 k
歼-6Ⅲ的主要改进是:将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000 ...

# E& g5 }% h: P# |* c9 j, C0 d不知道具体怎么算的,小强大概6吨半,载弹算1吨,油料算2吨的话,就9吨半了,即便算上加力也不到0.8。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 10:41
包子 发表于 2019-3-21 10:30* k; b3 i6 j( i" D" l
不知道具体怎么算的,小强大概6吨半,载弹算1吨,油料算2吨的话,就9吨半了,即便算上加力也不到0.8。 ...

' M& g" H) R8 a/ o5 d最大起飞重量9吨多,正常起飞重量是7吨多
作者: 包子    时间: 2019-3-21 15:58
笔笔 发表于 2019-3-21 10:41
: a7 A* _4 {6 Y1 X最大起飞重量9吨多,正常起飞重量是7吨多

& Y* e) E( M9 l% X# u就带环绕机场一圈的油量有意义吗?
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 16:10
包子 发表于 2019-3-21 15:58# w  |$ F- w0 i. j& v- C$ Q! M
就带环绕机场一圈的油量有意义吗?

2 R' |6 N( s0 C: o. d) D& {( N7 `& `歼6本来就是腿短机
作者: 包子    时间: 2019-3-21 22:33
笔笔 发表于 2019-3-21 16:10) ?! w4 e8 r/ @+ g2 B+ X
歼6本来就是腿短机

/ r- v2 a' J0 G, W1 X3 f跑道护卫者?
作者: 极乐鸟    时间: 2019-3-22 20:22
包子 发表于 2019-3-21 22:33; e! b3 r" T/ J' X3 A( ]0 A
跑道护卫者?
! o* X$ \: f. q7 @2 M) a8 l* n
前线机场起飞打击。
作者: 船长阿道克    时间: 2019-3-22 21:25
强五也很危险,当年28师掉了好几架。专门有人就是去挖飞行员。我还记得有个飞行员弹射成功还是牺牲了,还是个新郎官,可惜了
作者: 围观群众    时间: 2019-4-1 00:54
我觉得还不如直接山寨美国的飞机,比如A4,载弹量大,航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依不舍
作者: 李根    时间: 2019-4-1 02:21
围观群众 发表于 2019-3-31 11:54
" g7 o9 G6 j: s- C4 L! H( ?我觉得还不如直接山寨美国的飞机,比如A4,载弹量大,航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依 ...
: I( E% r/ h; g. X, W8 b
你是不是对A4有神马误解?
# o7 {) L+ P5 N1 K& q& Q# h
: w& m3 p, P" o6 T, W1 Y) W. E( l8 ]
作者: 包子    时间: 2019-4-1 09:10
要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。
作者: 蓦然回首    时间: 2019-4-1 12:12
包子 发表于 2019-4-1 09:10
6 Q$ M3 C( B" s+ x! s6 L要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。 ...

4 c# Y/ D  F7 x) H( C疣猪+1,最合适的就是最好的
作者: 极乐鸟    时间: 2019-4-1 12:29
A4,疣猪A10都不能超音速突防,也不能大航程巡防,中国不会考虑的。
作者: 常挨揍    时间: 2019-4-1 15:25
极乐鸟 发表于 2019-4-1 12:29
5 u- M0 W; M3 S* q& d6 B/ nA4,疣猪A10都不能超音速突防,也不能大航程巡防,中国不会考虑的。
6 ~/ }; j3 a; A# i, A& l
学老美的拿J10犁地
作者: cyclx    时间: 2019-4-1 16:02
常挨揍 发表于 2019-4-1 15:25
, U: a. K( I$ ?学老美的拿J10犁地

: J& b" _4 J0 z$ c7 H) M2 y. X# G& L% w7 }* }1 v6 z
j10飞行小时耗费贵,单发,不禁揍。另外土共炮兵二炮比美军狠多了,下钢雨的本事不比前线支援战机差。
作者: 围观群众    时间: 2019-4-3 12:49
包子 发表于 2019-4-1 09:100 y7 @7 I. s7 m5 N8 R* Y' T- o
要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。 ...

6 z& h/ |, j% C, a说的是研发肥豹的时候,80年代末九零年代初吧。那个年头以色列人和新加坡用A4用的好好的




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2