爱吱声

标题: 飞豹 [打印本页]
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
标题: 飞豹
飞豹又坠机了，牺牲了两位飞行员，飞豹的发动机是最大的问题还是气动是最大的问题？
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
https://img.supmil.net/data/atta ... dfezhd3yylx8kdl.jpg
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 18:02
笔笔 发表于 2019-3-19 17:59
7 H8 B, ~/ b4 z6 r% K, ]: u$ m9 ~" {https://img.supmil.net/data/attachment/forum/201903/19/124927pdfezhd3yylx8kdl.jpg

- [* i: A) J6 r/ y9 p  s, rhttps://www.cnet.com/pictures/ch ... 963&utm_source=
4 ]; O. v, e1 W
作者: lorry    时间: 2019-3-19 19:06
机翼大一点，翼载小一点就好了。
作者: 猫元帅    时间: 2019-3-19 22:58
lorry 发表于 2019-3-19 19:061 M" h% u, g+ D. \9 L
机翼大一点，翼载小一点就好了。
' _$ ?3 l  t+ z
机翼大影响速度和操纵
作者: 飞翔    时间: 2019-3-20 20:38
上单翼飞机，性能太差了，迎角一大就失速，还改不出来
作者: 包子    时间: 2019-3-20 21:00
本帖最后由 包子 于 2019-3-20 21:03 编辑   x  N1 s* d: g" A  Z3 Z4 s

9 F1 b' M7 Z4 g0 P5 A气动保守，发动机也烂，但更烂的是航电，最烂的是弹射救生装置。  |# T. D& ?; }. _; |, x" g9 z
1 _: j; [9 x# `, \
这玩意明面上摔了10架，报销了18个飞行员了。实际上摔了多少真不好说。, ~' F+ b. z! R+ l2 Y& o

& P8 z; \% [8 a5 C7 d前些日子和一个老飞聊起小强，老飞差点掉泪，小强虽然更老，但是灵活可靠，真舍不得。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-20 21:25
包子 发表于 2019-3-20 21:00, `  x  Y3 C+ L
气动保守，发动机也烂，但更烂的是航电，最烂的是弹射救生装置。
% c+ O9 P7 j& ^% j/ _+ W2 Q5 z' u3 ^# r, `6 f
这玩意明面上摔了10架，报销了18个飞行员 ...
# {+ s8 F7 {( P2 e# L7 K) e9 Y
小强毕竟出身推重比为1的战斗机。
作者: MacArthur    时间: 2019-3-20 22:24
包子 发表于 2019-3-20 08:008 ^9 y% U5 d( r2 I
前些日子和一个老飞聊起小强，老飞差点掉泪，小强虽然更老，但是灵活可靠，真舍不得。

- j; R% u: z* ]) C  n$ J5 [小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子？
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:15
MacArthur 发表于 2019-3-20 22:24
5 l* h0 b" M- s& u  O1 g/ O- n小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子？

1 |2 N. i5 V( x8 u) o我可没听说过啊，找一个家伙做这个特技我觉得还没啥难的，一下找五个？还编队？对不起我早上起得太急，还没刷牙呢！
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:18
笔笔 发表于 2019-3-20 21:259 n$ a0 Q* d! z4 B$ y
小强毕竟出身推重比为1的战斗机。

, V' k; r6 }' C- k不可能，撑死0.7吧。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 00:51
包子 发表于 2019-3-20 23:18; c4 H9 J( w7 ?! c" l7 {2 F
不可能，撑死0.7吧。
  z% H3 U" t$ C6 C! i1 {, i
歼-6Ⅲ的主要改进是：将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000千克；加力推力由3250千克提高到3705千克。使全机推重比提高到0.988。只差一点点
作者: 包子    时间: 2019-3-21 10:30
笔笔 发表于 2019-3-21 00:519 [% u: f" f7 V' b  W
歼-6Ⅲ的主要改进是：将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000 ...

: R* r) X( u7 \3 c9 J, P8 m! v( U8 V不知道具体怎么算的，小强大概6吨半，载弹算1吨，油料算2吨的话，就9吨半了，即便算上加力也不到0.8。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 10:41
包子 发表于 2019-3-21 10:30
& m- o& V8 N5 O9 t- w) J( |不知道具体怎么算的，小强大概6吨半，载弹算1吨，油料算2吨的话，就9吨半了，即便算上加力也不到0.8。 ...

' m& w. N9 j8 W最大起飞重量9吨多，正常起飞重量是7吨多
作者: 包子    时间: 2019-3-21 15:58
笔笔 发表于 2019-3-21 10:41- {" z8 m! q$ C
最大起飞重量9吨多，正常起飞重量是7吨多

/ d& v8 q% X6 U! H就带环绕机场一圈的油量有意义吗？
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 16:10
包子 发表于 2019-3-21 15:58
: \( @5 s' i2 U& K就带环绕机场一圈的油量有意义吗？

" Y  T, p8 q# C- \歼6本来就是腿短机
作者: 包子    时间: 2019-3-21 22:33
笔笔 发表于 2019-3-21 16:102 M) {* n& p) p% a- M
歼6本来就是腿短机

( y, \  M# q0 S跑道护卫者？
作者: 极乐鸟    时间: 2019-3-22 20:22
包子 发表于 2019-3-21 22:33
$ N& g; E. z6 e: V8 u3 C跑道护卫者？
7 @- {. s; Z3 [% K0 C
前线机场起飞打击。
作者: 船长阿道克    时间: 2019-3-22 21:25
强五也很危险，当年28师掉了好几架。专门有人就是去挖飞行员。我还记得有个飞行员弹射成功还是牺牲了，还是个新郎官，可惜了
作者: 围观群众    时间: 2019-4-1 00:54
我觉得还不如直接山寨美国的飞机，比如A4，载弹量大，航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依不舍
作者: 李根    时间: 2019-4-1 02:21
围观群众 发表于 2019-3-31 11:543 i* i2 G* w0 r- O/ d% o9 l2 F0 j
我觉得还不如直接山寨美国的飞机，比如A4，载弹量大，航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依 ...

9 I# H/ M5 w' Z# l. s9 ~你是不是对A4有神马误解？) S% B& K+ J% H: T% t8 w# q7 u
/ H1 z2 t& j7 a7 n% l* I
作者: 包子    时间: 2019-4-1 09:10
要仿也得仿疣猪啊，天鹰是米格15时代的玩意，咱造飞机就造飞机，不带考古的啊。
作者: 蓦然回首    时间: 2019-4-1 12:12
包子 发表于 2019-4-1 09:10
+ g; @& s0 J2 j$ e要仿也得仿疣猪啊，天鹰是米格15时代的玩意，咱造飞机就造飞机，不带考古的啊。 ...
/ Z9 |9 i+ y4 u; ]/ a! N4 E
疣猪+1，最合适的就是最好的
作者: 极乐鸟    时间: 2019-4-1 12:29
A4，疣猪A10都不能超音速突防，也不能大航程巡防，中国不会考虑的。
作者: 常挨揍    时间: 2019-4-1 15:25
极乐鸟 发表于 2019-4-1 12:29
* X- P0 H6 x" p, `+ B$ F6 |$ zA4，疣猪A10都不能超音速突防，也不能大航程巡防，中国不会考虑的。

$ `+ l: \" d; |8 Q. c学老美的拿J10犁地
作者: cyclx    时间: 2019-4-1 16:02
常挨揍 发表于 2019-4-1 15:25
, g) q' t& {+ i3 L" h; D# @& `$ q学老美的拿J10犁地
" Y) s& }$ K# \0 p" m0 q; K

/ g& o+ F0 ?2 v& X/ R  Aj10飞行小时耗费贵，单发，不禁揍。另外土共炮兵二炮比美军狠多了，下钢雨的本事不比前线支援战机差。
作者: 围观群众    时间: 2019-4-3 12:49
包子 发表于 2019-4-1 09:10# P' M; P4 }) d& ^
要仿也得仿疣猪啊，天鹰是米格15时代的玩意，咱造飞机就造飞机，不带考古的啊。 ...

  k1 R" c: N% S/ n7 }说的是研发肥豹的时候，80年代末九零年代初吧。那个年头以色列人和新加坡用A4用的好好的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2