爱吱声

标题: 断人财路 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2019-3-10 04:51
标题: 断人财路
本帖最后由 晨枫 于 2019-3-9 23:28 编辑 : V) c. o) h2 {

% q; f; V- U, l! _  J- l沙特记者卡肖吉遇害案现在风头算过去了,但余音没有过去。后遗症之一是德国政府对沙特军火禁运。这本来只是德国军火公司的问题,现在变成欧洲其他国家的问题了,尤其是军火出口大国英国和法国。 2 M& f1 m7 m4 R9 {6 t
4 C/ s+ O1 @' e4 K& z
长期以来,沙特从英国购买战斗机,现有81架“狂风”和53架“台风”。沙特一直说要再购买48架“台风”,不久前沙特王子访英时,总算签署了备忘录,但还是没有签订协议。如果协议签下来,这就是105亿美元,可保证“台风”的生产延续到2020年代末,这对英国是很重要的。事实上,沙特市场占BAe销售的15%,很可观了。 * M1 J- f1 F' Q& x

2 [+ Y4 n& i# Q对于法国来说,空客正在向沙特推销A400M运输机,这对空客顺利打入军机市场十分重要。 . M$ a- y0 V. ]8 x  }/ r& G
2 O' M3 y& P/ T; q
但这两架飞机都有德国参与,不仅大量采用德国子系统和德国技术,德国政府对公司销售也有一定的发言权。911之后,尤其是在叙利亚事变之后,德国国内的反穆斯林压力日增。卡肖吉案后,德国政府决定制裁沙特,对沙特军火禁运。沙特直接从德国购买的军火不是很多,但很多欧洲军火都有德国成分,也受到德国的影响。 4 b) I+ Q2 f- ~& ^( a
+ A! Y; D% e. A, e3 K
现在尴尬了。英国法国不仅交不了货,还有可能受到沙特的违约起诉。英国、法国转过来对德国施加压力,要求德国对欧洲合作的武器系统开禁,因为受到禁运影响的不只是德国公司。但德国政府不为所动。 8 s; Y3 O2 H+ a
, Z1 l# v; d2 s- d% W/ E
如果这还只是眼前的问题,德法正在启动第五代战斗机的研发。有了这样的先例,法国对德国参与会抱有很大戒心,但没有德国参与又不行,完全自费可是掏不起这个钱啊。 6 ?* R- T# v4 n
; m+ e8 p( N% P  N# Q" h6 K
英国、法国现在不仅用本国公司受到“不公”影响为名施压,还以北约义务的名义。说起来,用于北约国家的德国元素应该不受限制,但英法是以北约支持的名义出售“台风”和A400M,现在毁约也就成了北约信誉问题了。
+ K- R0 ~; F! B: ^# G0 q& t  B; _3 g# f) u
不过这些文字游戏对德国不起作用,禁运依旧。英国和法国抓耳挠腮还要有一段时间呢。+ ?* J& Z) J# n0 t. `
9 }' `- b/ j! I: f
那世界上谁对德国禁运最敏感呢?沙特要算一个,但这是间接的敏感,德国对沙特的直接军售不多。土耳其就很敏感了,土耳其有大量的豹2坦克。如果土耳其对库尔德人大举进攻,遭到德国禁运不是不可能的。韩国也很敏感,尽管韩国不从德国整机进口,各种韩国“自制”装备中包含大量德国元素,比如K9自行火炮的发动机。韩国只有日本、朝鲜、中国、俄罗斯这些邻国,倒是不大会卷入牵涉人道因素的摩擦。但印度就不好说了,要是哪一天和尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉闹别扭,被贴标签不是不可能的。巴基斯坦和中国是大国,反而不大容易扯进人道问题。不过印度的依赖度还不很高。
  l2 {; f: B4 j5 T- o! l2 z# g
$ l1 K7 m2 r/ E, @$ V0 a& d- L! s/ J好玩的是美国。美国对德国军事技术谈不上依赖,但有不少,尤其是陆军武器。M1“艾布拉姆斯”坦克的120毫米炮是德国技术,海军陆战队的M27是HK的HK416,三军通用的M17手枪是西格绍尔P320,还有更多。这些都是在美国制造的,但应该受到德国出口许可的制约。美国违反德国禁运会怎么办呢?说来真巧,西格绍尔美国公司的负责人还真因为这事被德国逮捕了,不过还没有看到美国的反应。
作者: 李根    时间: 2019-3-10 06:11
欧洲又缺乏实力又想装逼,须知世事难两全。$ k6 f: ?' N. E6 X

* |- \, k3 d. i7 i" E创总都选择继续军售,要里子不要面子,英法有神马不好意思的?都是自己筑台自己下不来
5 c) m, R% [3 _% F- k' i' K6 _; x
; h& c% T5 a* J/ |: r
作者: 晨枫    时间: 2019-3-10 07:29
李根 发表于 2019-3-9 16:11! `; c; b: N! Z
欧洲又缺乏实力又想装逼,须知世事难两全。0 u- ]0 N/ W4 A+ J2 |+ @& o
# }/ w9 Q) r4 U1 C
创总都选择继续军售,要里子不要面子,英法有神马不好意思的? ...

' y8 u4 v5 V6 Y5 q哈哈,现在英法没有不好意思,是德国替他们不好意思了。
作者: holycow    时间: 2019-3-10 07:35
西格绍尔美国公司的CEO因为违反德国武器出口管制已经被德国人抓了
作者: 晨枫    时间: 2019-3-10 07:39
holycow 发表于 2019-3-9 17:35
( {4 v- P* o0 \  f1 M+ F) J1 Z西格绍尔美国公司的CEO因为违反德国武器出口管制已经被德国人抓了

# t' S! P- f( v2 _; I) F; |) G就为了卖几支手枪?
作者: holycow    时间: 2019-3-10 07:45
晨枫 发表于 2019-3-9 15:390 L# ^6 R: V) ~) Y3 X- n
就为了卖几支手枪?
9 ~) Y; q% k! A8 P0 J' n
那公司也搞SG 550啊
作者: 料理鼠王    时间: 2019-3-10 07:55
只是想抢占道德的制高点。
; Z$ w  ], b5 R8 S  D; X现在需要一个合适的台阶下罢了。
作者: 齐若散    时间: 2019-3-10 08:04
不能完全自力更生就或迟或早被人捏一把。
作者: colin1992    时间: 2019-3-10 08:21
holycow 发表于 2019-3-10 07:35
$ ?( f/ K$ w# Y2 ?, S' I西格绍尔美国公司的CEO因为违反德国武器出口管制已经被德国人抓了

8 T/ O) t2 r8 i8 w% Y' k5 f2 ~/ V国内法高于一切
作者: 雨楼    时间: 2019-3-10 08:52
holycow 发表于 2019-3-9 18:355 H0 l6 T% |# R
西格绍尔美国公司的CEO因为违反德国武器出口管制已经被德国人抓了

; U8 @: `/ J9 W+ W* ~反正油纸包站着道义高度,急得绿茶们直跳脚~
作者: kar98k    时间: 2019-3-10 09:22
没有实力去谈正义就是空谈
作者: 笔笔    时间: 2019-3-10 09:25
holycow 发表于 2019-3-10 07:35/ ~3 a2 ]4 k1 v! H8 o
西格绍尔美国公司的CEO因为违反德国武器出口管制已经被德国人抓了

1 f, e8 B. Q% K我是美国人
作者: lorry    时间: 2019-3-10 10:17
默克尔有原则。
作者: 赫然    时间: 2019-3-10 12:05
晨枫 发表于 2019-3-9 18:295 S$ B  ^  i+ G" @
哈哈,现在英法没有不好意思,是德国替他们不好意思了。
& z0 B4 t; r' I4 ?2 W/ i0 g* M
德国主要是上次忘了装,后果很严重。。。。现在还记着呢。
作者: njyd    时间: 2019-3-10 12:45
罚英法的钱,到中国来买。
作者: 小米粒    时间: 2019-3-10 16:10
这是看德国佬怎么玩了,由其是这帮子德国资本打工仔,应该说政务官, E' {* o/ h$ @* {
玩法律漏洞,要玩得选民没辙,还得跟美、英、法玩勾兑让德资得利,这难度有点高了。
3 y- e- [5 C9 a2 b) J7 l不然,就得象当下被西帝为首一杆子北约伙伴柔得面面的。德国国际影响力不断下降的苦,说话连欧洲都没啥人听,导致经济也很郁闷!
作者: 常挨揍    时间: 2019-3-10 16:45
李根 发表于 2019-3-10 06:11. I2 X" {8 E; o$ p# C0 v
欧洲又缺乏实力又想装逼,须知世事难两全。' Y8 g8 s/ R- C$ e/ v
" I/ `8 J% L1 o4 x& m+ P/ W
创总都选择继续军售,要里子不要面子,英法有神马不好意思的? ...
) ]' ^1 H) ~; m  ]& ~
想起对柯镇恶的评价了:柯大侠这一生过得轰轰烈烈,打架从没赢过,装逼从没输过
- l- W4 ?% g7 y" z% G$ r
作者: 李根    时间: 2019-3-10 23:18
晨枫 发表于 2019-3-9 18:29
) ^( U1 h+ K5 ]& ~! m  F* x哈哈,现在英法没有不好意思,是德国替他们不好意思了。

1 \+ s. V. y9 \: }9 ^2 U德国有点原则,创普叫德国派军舰去乌克兰海域自由航行,默克尔拒绝啦
2 R' K& O# g3 L7 k) C: o& u. s" l





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2