爱吱声

标题: BBC在头版报导华为Mate X折叠手机 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-2-25 07:02
标题: BBC在头版报导华为Mate X折叠手机
并与三星Fold相比较。

https://www.bbc.com/news/technology-47348787

具体比较不用重复了，都知道。BBC既不愿赞美，也不敢贬低，只能说是“中性”。但有一个地方说法很好玩：

But the firm was determined in a confident, even arrogant press conference to convey that it's now the leading innovator in smartphones.

“华为，你也敢？呃，你还真敢，而且做了。”

我对手机无感，本来对折叠屏这样的名堂没有兴趣，这样的价码更是不可能去买。我手机用的不多，平时都不带，3G就够用了。但看来Mate X的重要性超过了我的想象，这消息说明了：

1、西方对华为的韧性和闯劲吃惊，华为没有被击倒，反而自信满满，推出顶级手机
2、华为对自己的性能和质量有信心，心安理得地推出世界第一昂贵手机，打破西方对“中国廉价手机”的迷思
3、华为确实在技术、性能上摆出了世界第一流的架势，认真超越，在关键设计上超越了同样新锐的三星，而苹果索性缺席，很使欧美心里酸楚

BBC指出，华为的镜头在边缘上，所以没有“刘海”，但这也使得折叠屏打开时难以自拍。三星在这方面“领先”，但BBC都不能确定，这到底是不是真能算一个缺点。

文章同时提到新的OPPO手机，具有10倍光学变焦，这也是手机界的首创。OPPO用潜望镜一样的结构，沿手机体内上下滑动，实现光学变焦，机体厚度也因此稍厚。OPPO还没有透露型号名称。

小米则推出米9顶级手机，依然走低价路线，只有499欧元。另外将推出米Mix3，这是最低价的5G手机，只有599欧元。

作者: 老兵帅客 时间: 2019-2-25 07:31
一般的review都不会公开批评什么的。

“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及侧面设计貌似是得到了批评，当然不是BBC的这个。就翻卷部分的设计而言，应该是三星最佳，至于屏幕大小，那是面对目标市场的考虑结果。

当然了，5G华为是第一，不过有多少地方能用得着呢。

作者: 晨枫 时间: 2019-2-25 08:54

老兵帅客发表于 2019-2-24 17:31
一般的review都不会公开批评什么的。

你白在加拿大呆那么多年了。

作者: tangotango 时间: 2019-2-25 10:04

老兵帅客发表于 2019-2-25 07:31
一般的review都不会公开批评什么的。

“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及 ...

5G本就不是主要给手机用的，是给自动驾驶车联网、人工智能的工业网络等场景，给手机用支持VR游戏啥的虽然可以，但是钱都给互联网公司赚了运营商根本收不回成本。

作者: 财迷心窍 时间: 2019-2-25 10:40
标题: 作为工程师没有办法不去赞美华为mate X的设计
本帖最后由财迷心窍于 2019-2-25 10:56 编辑

看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是好看的。厚度、还有叠合的空隙、额外多出来的一块屏幕、额外多出来的多个摄像头。
相比而言华为这个外翻折叠设计简直是完美的（纯产品设计角度，不是说产品本身的完美）：
——首先利用叠合的正反双屏是省掉了前置摄像头——而且同时提高了自拍的效果（后置摄像头素质更高）和拍摄体验（比如被拍者实时看到效果）。
——省掉前置摄像头的效果就是做到了完美正面全面屏——回应了了这段时间手机屏幕的一系列探索争论——刘海屏、水滴屏、打孔屏都变得没意义了。
——同时利用折叠双屏的特征放进去了两块电池——可以双路充电支持更高的充电功率也就是带来了更快的充电速度。
——而言从软件看这个折叠双屏天然的要求支持应用分屏——这也是打开大屏后天然的需求——又是一石二鸟的设计。
——那个边框设计在解决摄像头问题的同时，一方面提供了放元器件的位置，另一方面又提供了平板状态的握持感——和我的 kindle oasis设计很像。

————————
当然外翻是有天生缺点的，柔性屏是软的，耐刮擦天生比不过现在的玻璃硬屏，而且折叠屏的设计应该是贴不了膜的。。。。看京东方的实力了。。。。

————————
再多说一句，华为这个设计，根本不需要折叠屏，前后两块硬屏折叠保持现有规格一样是顶级旗舰级的产品——打开后可以不是一块屏就是电脑扩展概念的双屏就可以了。折叠屏，5G都是附加的。

作者: lorry 时间: 2019-2-25 11:11
不得不服。

作者: 大黑蚊子 时间: 2019-2-25 11:22

财迷心窍发表于 2019-2-25 10:40
看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...

前后两块折叠硬屏的产品，中兴2017年就出来了
我玩过，一般般

作者: 皇家骑警总监 时间: 2019-2-25 11:26
闯王发推的利器呀，Thanks，China!

作者: 老兵帅客 时间: 2019-2-25 11:56

tangotango 发表于 2019-2-24 21:04
5G本就不是主要给手机用的，是给自动驾驶车联网、人工智能的工业网络等场景，给手机用支持VR游戏啥的虽然 ...

所以我说那东西没意思嘛。

作者: 财迷心窍 时间: 2019-2-25 11:59

大黑蚊子发表于 2019-2-25 11:22
前后两块折叠硬屏的产品，中兴2017年就出来了
我玩过，一般般

搜了一下中兴这款AxonM，只能说设计上差一点就差很多了。。。
首先还是有头有尾的普通屏，不是全面屏——手机变厚了，但正面屏占比没有提高。。。。
其次是电池3180。。。。
不过价钱很诱人，才1500，可以考虑搞个玩一玩。。。

作者: 大黑蚊子 时间: 2019-2-25 12:04

财迷心窍发表于 2019-2-25 11:59
搜了一下中兴这款AxonM，只能说设计上差一点就差很多了。。。
首先还是有头有尾的普通屏，不是全面屏—— ...

我劝你别买，1500这货不值得
820的芯片组，都2019年了，买它做啥？

作者: 我是西物 时间: 2019-2-25 14:41
魅族上个月发布的zero手机也很有趣，全陶瓷无缝机身，IP68级防水，屏幕发声+虚拟侧压键+无线充电，eSIM卡。国内的手机制造商现在都很会玩。

作者: 中华如龙 时间: 2019-2-25 18:49

老兵帅客发表于 2019-2-25 11:56
所以我说那东西没意思嘛。

手机现在销售下降
厂家为了活下去要创造热点
带动客户购买
折叠屏是当下的大热点
维持地位的利器
这次华为的展示效果非常好
国内好多说贵的
但是也有好多说跟包包比
便宜啊....

作者: natasa 时间: 2019-2-25 18:51

财迷心窍发表于 2019-2-25 10:40
看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...

这次的工业设计还是蛮好的，不知道实物如何。

作者: 晨枫 时间: 2019-2-25 22:23

我是西物发表于 2019-2-25 00:41
魅族上个月发布的zero手机也很有趣，全陶瓷无缝机身，IP68级防水，屏幕发声+虚拟侧压键+无线充电，eSIM卡。 ...

陶瓷机身有什么特别的优点吗？

作者: 我是西物 时间: 2019-2-25 22:37

晨枫发表于 2019-2-25 22:23
陶瓷机身有什么特别的优点吗？

陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提高得不是一点点

作者: 晨枫 时间: 2019-2-25 22:43

我是西物发表于 2019-2-25 08:37
陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提 ...

哈哈，玉石机身！这个创意好，B格高！

作者: zilewang 时间: 2019-2-26 00:42
本帖最后由 zilewang 于 2019-2-26 00:49 编辑

老兵帅客发表于 2019-2-25 07:31
一般的review都不会公开批评什么的。

“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及 ...

智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的划时代新技术变革，智能手机在市场上就要重复2代机末路了——大量野鸡作坊进入这个领域把智能手机玩成白菜价，利润极速下降，结果就是欧美公司全面退出，中国民营企业包打天下，然后歇菜。

2代机的教训之一就是，对于一个通信工具而言，任何脱离通信主功能而玩花里胡哨的美术设计的企业，最终会死的很难看，目前的智能机企业（尤其国内手机厂商）几乎都在搞华而不实的附加功能。现在华为三星搞折叠屏，除了噱头，更可能是智能机最后的挣扎，徒劳。如果在这个方向上用力过猛，反而会把自己坑进去。而苹果，放弃手机业务的日子可以掰着手指头数了。

不过，现在麻烦的是，2代机时代，大家对下一代手机的大方向是确定的，而智能机时代，大家对未来的技术方向还一脸懵逼。
我们需要新的乔帮主带领大家进入另一个魔幻手机时代。

作者: 老兵帅客 时间: 2019-2-26 00:47

zilewang 发表于 2019-2-25 11:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...

的确如此，下一代是什么我也不知道，但是现在的这些玩意儿，不管是三星的还是华为的，都没啥大意思。

作者: 司马梦求 时间: 2019-2-26 08:46

zilewang 发表于 2019-2-25 11:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...

华为在手机摄像方面和这次折叠屏方面的投入还是有成效，并且有市场前景的

作者: 笔笔 时间: 2019-2-26 09:10

财迷心窍发表于 2019-2-25 10:40
看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...

可以镀膜吗？

作者: 锦候 时间: 2019-2-26 09:11
折叠手机最起码对我来说确实意义不大。这款手机最大的好处就是屏幕展开后大了，我是不大理解这个手机的屏幕要那么大干嘛？就为了看视频？我一般拿手机看东西都是在路上，或者查个地图啥的，弄那么大的屏幕干啥？

作者: 笔笔 时间: 2019-2-26 09:12

我是西物发表于 2019-2-25 22:37
陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提 ...

能防摔，防滑痕吗？

作者: 我是西物 时间: 2019-2-26 11:08

笔笔发表于 2019-2-26 09:12
能防摔，防滑痕吗？

不防摔，防划痕水准跟玻璃机身差不多，收集指纹功能远小于玻璃机身

作者: zilewang 时间: 2019-2-26 12:18

司马梦求发表于 2019-2-26 08:46
华为在手机摄像方面和这次折叠屏方面的投入还是有成效，并且有市场前景的 ...

1万多软妹币，有几个脑袋打铁的会买？能保证利润？

作者: 司马梦求 时间: 2019-2-26 12:30

zilewang 发表于 2019-2-25 23:18
1万多软妹币，有几个脑袋打铁的会买？能保证利润？

说来说去不是东西不好，就是个价格问题，如果6000块就是真香了

作者: zilewang 时间: 2019-2-26 12:43

司马梦求发表于 2019-2-26 12:30
说来说去不是东西不好，就是个价格问题，如果6000块就是真香了

未必。参考2代机末期。

智能机在水果6以后就停滞了，现在不过是苟延残喘而已。大家又在重复2代机的故事，拼命搞一些华而不实的附加功能，比如摄像、翻盖（折叠不过拾人牙慧）、外观、屏辨率……
另外一个例子就是电视，在高清技术突破之前，大家就玩一些概念炒作，很多公司因此把自己也忽悠成脑残了，在技术上没押对宝，废了。

作者: 司马梦求 时间: 2019-2-26 20:39

zilewang 发表于 2019-2-25 23:43
未必。参考2代机末期。

智能机在水果6以后就停滞了，现在不过是苟延残喘而已。大家又在重复2代机的故事 ...

这个不敢苟同，至少手机摄影是个真正的需求。

作者: 大黑蚊子 时间: 2019-2-26 22:38

zilewang 发表于 2019-2-26 00:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...

智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的划时代新技术变革，智能手机在市场上就要重复2代机末路了——大量野鸡作坊进入这个领域把智能手机玩成白菜价，利润极速下降，结果就是欧美公司全面退出，中国民营企业包打天下，然后歇菜。

这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一干人等利润高得吓人；二是碰上了MTK的Turnkey方案大大降低了手机生产厂商的准入门槛。
你知道华强北山寨机厂家以前都是做啥的么？做音箱的，做GPS的，做DVD的，啥都有。

如果野鸡作坊能够跟二代机一样大量进入智能手机领域的话，为何我们现在看到的现象是锤子、金立、酷派等品牌的死掉，而HOVM愈发一统天下？

智能手机时代的研发和渠道成本太高了，高过山寨机时代10倍都不止，手机的利润率也真没有那么高。
饶是一线大厂，产品研发失误或供应链压货严重都能元气大伤，这么高的壁垒哪里会有山寨机的空间？

作者: 财迷心窍 时间: 2019-2-27 09:14
本帖最后由财迷心窍于 2019-2-27 09:16 编辑

锦候发表于 2019-2-26 09:11
折叠手机最起码对我来说确实意义不大。这款手机最大的好处就是屏幕展开后大了，我是不大理解这个手机的屏幕 ...

看视频反而是没用的，因为大部分视频都是宽屏的，现在mate X打开是方屏。但看地图这个大方屏很有意义的，特别是看周边地理关系时。看网页也是有价值的，看PDF优势巨大——这个对于特定人群已经可以构成核心买点了。很多技术规格书，简图可以随身手机带了。

作者: zilewang 时间: 2019-2-27 12:40

大黑蚊子发表于 2019-2-26 22:38
这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一 ...

当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨？无非就是组装厂 + 一些美术设计 + 系统上的小修小补。我记得有个企业推出的手机连外形都跟水果机一样，简直可以跟众时捷汽车媲美。
不过，小米算是山寨的比较有良心的企业。华为小米的代表机型我都用过，讲真心话，小米的性价比不是华为机能比的。

作者: 大黑蚊子 时间: 2019-2-27 23:16

zilewang 发表于 2019-2-27 12:40
当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨 ...

跟技术门槛没关系，核心是供应链和库存
HOVM这几家，最危险的是M，因为他资金链最紧张，耍猴是不得已的事情
手机行业已经是高度资本化高技术化的行当了，山寨机那套逻辑走不通，最后一个抱着山寨机思维的，应该就是罗永浩的锤子。
随便算一下，一款1500元档次走量的手机1m的出货量，硬件成本差不多要800-900元
生产备货的时候，粗略算就要预着10亿元的库存。万一这台机不达市场预期，资金压力是很吓人的。
那你想想hov有多少型号？供应链上要压多少钱？

作者: 大黑蚊子 时间: 2019-2-27 23:20

zilewang 发表于 2019-2-27 12:40
当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨 ...

至于你说的山寨，我也不同意
随便数数，汇顶、蓝思、欧菲光、歌尔、京东方…都已经是世界级的手机产业链核心企业
有句讲句，没有蓝思这些，iPhone也生产不出来
高品质大规模生产以为真是随口说说就能搞得定的么？大规模组织能力就不是核心竞争力了么？真以为富士康就是个拧螺丝的代工厂么？

作者: 老马丁 时间: 2019-2-28 01:05
折叠屏手机都是用来show off，博眼球的。填补5G全面铺开前的注意力空白。我看有人把这个比作当年的超级本，满恰当的。

作者: 面朝大海 时间: 2019-2-28 05:36
年纪大了，眼睛老花的程度比iphone屏幕变大的速度快，现在看个邮件，网页，电子书，有时候app里把字体调到最大也不太够。真希望这个时候刷的打开一个大屏幕。
等以后iphone有了价格普通的折叠屏，肯定要买一个。
华为，三星加油！等着各家倒逼苹果。

作者: WiFi 时间: 2019-2-28 06:25
标题: RE: BBC在头版报导华为Mate X折叠手机

大黑蚊子发表于 2019-2-27 23:20
至于你说的山寨，我也不同意
随便数数，汇顶、蓝思、欧菲光、歌尔、京东方…都已经是世界级的手机产业链 ...

码砖的非要认为隔壁陈老师说在研究1＋2是瞎说，1＋2不就是3吗。你有办法和他说清楚吗？

作者: 中秋不圆 时间: 2019-3-2 10:55

大黑蚊子发表于 2019-2-26 22:38
这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一 ...

赞同，那个时代联发科的出现磨平了山寨厂商和主流厂商之间技术的壕沟。现在高通也好，华为中兴也好，把芯片护城河筑得高高的。
不过，现在问题和那时候也有类似的，就是没有找到划时代的演进路径，大家都在找。

作者: 中华如龙 时间: 2019-3-4 11:09
哈哈哈
苹果要买三星的屏做折叠手机了...

作者: 晨枫 时间: 2019-3-4 11:16

中华如龙发表于 2019-3-3 21:09
哈哈哈
苹果要买三星的屏做折叠手机了...

肯定吗？那太好玩了！

作者: 知之后哀 时间: 2019-3-4 12:23
任何行业都会成熟，所谓成熟就是从创新驱动向成本驱动转化；目前这些伪需求伪应用的出现，无非是硬件厂商还不认命，还试图搞出点创新驱动的架势，但到了十年后的今天，真正有效益有需求的真创新出现的概率已经很低了；接下去就是白菜价时代，苹果和PC时代一样会出局变成小众信仰产品，说库克把苹果从高科技公司变成奢侈品公司，其实是无奈的选择，创新不可持久，反而逼格越老越香

作者: 无言 时间: 2019-3-4 12:24

中华如龙发表于 2019-3-4 11:09
哈哈哈
苹果要买三星的屏做折叠手机了...

看苹果的屏往哪边折

作者: 中华如龙 时间: 2019-3-4 12:32

晨枫发表于 2019-3-4 11:16
肯定吗？那太好玩了！

原文链接 https://tech.sina.com.cn/mobile/ ... rfqzkc0655171.shtml

3月3日，据韩国媒体报道，三星已经将最新折叠屏显示器的样品给苹果送测，而按照后者的规划，他们有意在2020年推出可折叠屏iPhone。

作者: 晨枫 时间: 2019-3-4 13:08

中华如龙发表于 2019-3-3 22:32
原文链接 https://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2019-03-03/doc-ihrfqzkc0655171.shtml

3月3日，据韩国 ...

这条消息里没有看到三星送苹果折叠屏的事情啊？

作者: 中华如龙 时间: 2019-3-4 13:29

晨枫发表于 2019-3-4 13:08
这条消息里没有看到三星送苹果折叠屏的事情啊？

这是你问了之后找的一个贴子
原贴等会我看看历史纪录

作者: 中华如龙 时间: 2019-3-4 13:32

晨枫发表于 2019-3-4 13:08
这条消息里没有看到三星送苹果折叠屏的事情啊？

韩媒：苹果也在琢磨折叠屏手机屏幕供应商还是三星|苹果|供应商|三星_手机_新浪科技_新浪网
https://tech.sina.com.cn/mobile/ ... sxncvf9545843.shtml

作者: 晨枫 时间: 2019-3-4 13:43

中华如龙发表于 2019-3-3 23:32
韩媒：苹果也在琢磨折叠屏手机屏幕供应商还是三星|苹果|供应商|三星_手机_新浪科技_新浪网
https://tech ...

啊，这还只是“业内消息”，没有证实。有可能的，但等等再说吧。

作者: mezhan 时间: 2019-3-5 10:50

无言发表于 2019-3-4 12:24
看苹果的屏往哪边折

跟三星一样

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)