爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 * a0 u2 l1 h! r. G4 A7 p+ J
! r# Z1 o* V# x' d1 o! ]8 C4 J# }
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
1 H" V7 n% U( k' i; z% t/ x$ x- O! F. {  l

0 I) c2 U3 w  s% `5 ~, _. {8 f  A& j! b
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
3 V( k5 I- V% i/ ~# r" R
5 c( w' h& _1 h& w: l; h6 r5 z1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
" T+ F* Y: ?! ?& s5 t8 s' |( n: m/ j6 t* F* P" N
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。( e! v3 k0 `1 e4 Q8 V
; y  W  v0 q6 H5 s' t+ Z
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
$ B1 b5 o8 q+ X  |0 J, U) m4 v

3 P6 {9 G; L* H/ i% i: R* K咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
3 M! z& [5 ]# @+ {$ ^! Q7 d% v咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

, [5 L' u3 l- L) u3 p$ L; r其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.5 q8 F$ z' q+ U1 b/ D; j
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
' {; d$ n% b  p: ]  d晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
8 L9 k1 W  b; T8 H5 ?+ R" j当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

1 q/ o+ J' C" K0 ?感觉这次是金融问题。
# [4 M  {. X; ^
5 H( b) Z0 J3 f市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
, T. \, N3 g4 X7 R! s+ A
2 `5 w# e: \' m1 X, S9 @0 o能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。) g" s, x' R3 C8 E) g
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 9 g4 y& S8 E( |' n' a) q
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
3 w$ l/ p. i! t2 W0 U! [' o. l; f) p0 p& u2 X. X# n
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

" R3 n- q; \0 m( q6 Q! D嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。$ y* [* }; J7 P
9 M/ p8 A1 C0 U2 P  N) f3 y" l
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 % X- F! F& N0 j2 Z1 ]) D
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
4 L* ?) r6 `, A( O0 |9 J- X; V. h8 }) A  z  h. F$ W
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

  L) H! D; O6 ~; F; |) b! P0 _7 tGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
* T3 O1 }7 e% Q1 g: c4 jGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
2 e0 E5 L3 ]+ [: W4 h8 c
严重同意这个顺序和这些大于号们。
6 q9 }4 Y0 t$ {5 p" K, c4 {5 U3 N7 O8 z+ k. E
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
* |6 c, T9 ?5 DMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。2 d; j$ `. g/ t) A; {0 a! E

, {, v5 Y& j3 B& K4 }8 h; e- {Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

( D  a+ ]/ N4 g% g4 ~哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 2 }, r* a; n) L' `2 S3 L
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

' j9 s, o! l0 M( L* F是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：' t# x$ o2 w7 |( {
1.垄断才能获得财富。
$ ^3 F  E! D; ~) ^# Q6 r2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。. I; p& E$ ]; O. S
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 % t3 X9 B& Y4 p! [; N  y
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

) `. N! K' p" C/ Z! v( Y真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 7 H9 l/ @8 t$ A; `3 I. _. R* t1 J0 R
严重同意这个顺序和这些大于号们。
5 [5 [0 A; {# H8 d, c) C' s
, w' [5 H0 b4 w9 K9 d不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

1 \' L- ^6 D1 L我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
$ g& E, k0 q  ]* m那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
1 P4 X+ ~6 H- a" \. C) D# g到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

0 b5 |- s8 m3 g喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49   C/ W: N2 y9 ^
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

. E# H/ H/ a8 G& W# k5 w实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 % w  I" B8 @$ Q4 h. a0 c8 D; v
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

2 a% D4 ~/ d6 T, ?: ?% h  _/ @今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
* Y! q  V+ T; ~( u% C今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
* a' g# q1 M9 Q- o' E
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 . G* Z. l$ x9 H- \
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 ; D, }3 b! \9 E( v8 {$ u
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 |% K$ d7 s& Z) S- z# x
( q, z" @) S- e3 U( n
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
6 d& k. t& `, A: T
1 Q! x( J0 [+ t首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。. s2 @/ I7 K7 @) L) T6 h

# O- g% }* B/ B0 f" T) z5 @6 W' b其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。8 Z" Y4 p6 y; \' e: r) J

4 Q9 _/ i" l; ^# p9 Z& D第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。! C5 E9 |  E2 G$ F6 g+ Q& ~. g
& O3 r0 s# ]) Q. y8 e3 D2 O
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。* J% y! l! u2 j2 h1 V/ i

/ w) q, W+ [4 ]. v8 V, i第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。( t3 B! D+ j6 i3 i" G' g& T

2 F" j8 t, g5 p1 Q! a* y7 j4 ~第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
( g) Q( D, c+ j0 |
% Y$ y! X6 i& H/ v( B第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
, X  d3 x# o! Y9 s5 C5 C几件事情不怎么简单。要综合来分析。
! f2 t& j6 O$ A- \& b* e" ~5 R* d+ y4 `3 C' k; i( T
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
1 p7 h% R9 V' \3 B3 E4 J5 ~/ D
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
- g+ }' u' V* X) v$ X1 g- I; s! r, Y
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
! @" h; e8 r* P) i! O  I至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
) ~2 d+ B( ~- J+ zfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
3 h% h4 `6 z4 P6 x! Z4 A( H. P
& @; U: s4 k' W  G1 l6 y! Afacebook 20049 y! G! \" k% q
youtube 2005. \! C! \1 ]  z& Y
twitter 2006
. o  p' k; y2 s; `2 p1 R7 K% v2 {4 Q% ?" E6 T, z) L
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势9 G1 b8 [* ^: E. l" x
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 & z' J& u  b# b$ K; ^* T. C
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
! {% M) J- p/ c: r  D0 e7 Z
Too simple, too naive:/ X& u6 `. H3 `) I5 M9 U3 N
5 V, F+ f' [! ~) h4 Z7 _
31.94 1 k) f/ D" J- b! z
-2.09 (-6.14%) ) G6 F: u: f% Y8 A/ P6 `$ e
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 8 Q8 p; z- z- B- ^, z; P; s; R
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
! z3 ]# s  q1 D
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 ' l$ ^2 E: k0 c) y3 o0 a8 `
喝，IT郁金香！

: S4 b4 t6 F+ I  P这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 4 \9 O: [* ^, _& R
严重同意这个顺序和这些大于号们。
* G0 @: {- a. `8 H2 a1 i( s/ |- E% {: o9 D5 P& Z' Y
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
) Z0 |, {9 _/ }- k7 n$ i3 E
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 4 Q8 [# p6 J! y- _6 m9 W
这年头眼球也是经济。
0 c! p' ^. P' K; W
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
9 e: I; e& E# e说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：4 r# H$ `4 E- _- t( p6 n

" ^( B+ x0 Z4 z& e能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
) F( P; w5 b5 ^: g* B' l
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
4 O7 J- c; E5 V1 f难道它属于演艺界？
( p/ X: @  Y' R! }
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 ' s( n- p6 L. J) V
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
7 a9 U1 E3 f9 z7 W) a, A
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
7 L& C) J0 f" r- t$ ?  q* _
6 ~4 ?3 K: ~4 q# o# U# e3 ?+ \FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
& T# r  i9 N  m! D0 b8 C5 k5 h. t* o4 T! M! y% y4 \# M
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。$ s7 W3 @9 E; R6 t3 Q* L. o

% _$ O" [6 @# i. U+ _9 r所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
) d6 G, G- U# Q+ u上市成功，即是创新成功。- S: I% l$ _4 P% e$ ]
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 # ^. F' s  K0 S& d  x: ]
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

# R! ?" D5 S7 H  _8 v太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。, A$ W) O2 B' I. E) c' [# i- D/ D+ g

3 h8 `) j2 l4 z% I5 \: q7 P其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
; W9 y2 C& w$ [  @  R* x4 NFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
3 B. h! |, ]* m# C  Y3 F
0 x9 u* \8 n# j7 h5 K
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
+ {6 t# d% W6 I/ O: `& k* a3 A" P存在即是合理。
" X4 ~% Q2 l; E  q, {  \上市成功，即是创新成功。# b! {2 h% B* p) K3 p, @
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
: d& J+ X, }( X2 I; A/ D! k2 C
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
4 C9 e5 A7 ]" Q( H, F# K: A8 @明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

7 E1 y5 T% s: L9 l太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
: f) z! I1 I0 K; o太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

# ~) k5 E9 _1 ?( f6 N  y! w7 j/ r不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 1 H3 @# Y( g1 M, `" L
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
7 v) S% d" M9 A' F" S6 V. k. g( v" C
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 7 y5 n7 @* S! w
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
2 {  p: u$ |: \9 T7 b- N
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。( O  H1 d6 r+ e8 ~5 d
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 + U5 J) T# N& H
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

6 @" v2 j) B, y6 t没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
) R4 [( D7 A! |-2.81 (-8.81%)
5 d- r+ j, Q7 Q& n. v/ `7 H9 w4 SReal-time:   1:54PM EDT
, k5 j1 I3 U( o& n) C9 X7 [  h9 q/ g; c6 s' ]0 i0 c: h
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
8 F4 J* J- C4 N0 k0 H2 i) p没看过，他们俩怎么啦？
3 b1 ^. L' k* Q& G5 x
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，/ d: H, `9 p$ L6 O( d" \7 h
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
5 D! ^3 g. r6 G+ w; k这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
4 i5 o2 m+ o& V1 F( F
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
. |5 n, s  e; P. L& W+ f* U6 k哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
* ~) P# n, J' z+ @# {
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
1 D. b& h4 K- f" p% w" \这么多人不看好，当初怎么没人short呢
* s7 B& M$ v7 Y! C1 @
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
! Y  m# f4 g* t; |; q回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

# g+ U/ @/ Q/ z+ I3 ]5 E* b' z不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。" H! s$ Z$ x* {7 ]! b

" V7 I$ N% ]9 A- B5 H每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。+ O) m. N" _! A2 ], |7 F; m6 e

% R. Z1 l+ U' @: [" W---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
9 u7 n0 w! M0 I( M1 f- U% Q歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
& ~9 ?. j* }' ~" T. ~7 e% V5 D2 x+ U! p: |) c) y' B
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

6 s* U6 Z. z/ h8 A
" {2 }' O" v5 mfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。- Q& u1 @' l3 V+ y
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
* Q( r1 d+ T% b$ O4 c- L9 f, a0 pfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
& H) B& k$ B" A+ e- H0 Z现在的00后 ...
* R$ x% X4 o9 }3 N3 n- S; b
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?& u+ M% j4 O* _* @
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 , }3 G/ W7 B1 u, K# t* B3 g9 ^
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?2 q# c! ^1 H! a7 q7 R! T8 ]
00后喜欢的东东俺基本上 ...
  x( V, O/ j9 ~! C. S# I
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
- ]& w4 G0 w8 a4 F1 m- t& h9 `# b* s* D: a
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
- x5 \; B$ D9 u7 l: C% w8 Z3 P9 e说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：2 F% g+ B: l$ l  v% E

- J, T, W# d9 S( s- y7 w能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

; y- n4 G3 e" L4 C- ]1 o+ A: y" v6 T& ?1 ^马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 7 j1 y4 D5 v0 x& E
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
) w# a8 g/ _8 q7 ^. q
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
# b. z! Y6 B9 |  S9 ^所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
( J, p) G: t# O6 T
+ S7 c/ i0 T, Z# b: v5 e2 e2 f所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22   j4 `1 M: O( u3 o1 Z+ [
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?5 k0 A8 Y$ P; l2 {6 x
00后喜欢的东东俺基本上 ...
% k& @" H# ~( e1 |4 D  X! |3 \
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
, P1 C8 L" y& j呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
7 ~5 [, S, Z3 k
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
* {+ W! V0 E! ?/ {& r( ^+ z# L( [. p( ~
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
9 I0 H+ s: _4 g
+ u2 q1 |6 t8 p+ E' E0 Q生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
9 |1 _3 ]2 p8 ?* X% p3 G
5 U* b" I- E% C/ x" J  b8 `至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。4 G" q6 {( ?$ ^- y7 D2 ~8 ~, L
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
2 M8 W: R5 R: o9 k2 ^  Z从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
$ [) m( n  d$ r
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
! R) C% E5 s' Y0 x* {& x/ I8 t: ~- l& B' I
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2