爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
% h. E5 t, P- o$ W& k1 u, J8 [! k( d3 s% r2 s
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
; p+ o0 l4 R0 j2 H3 w+ E8 y9 y* B

; ?; a/ j( o5 Z: \9 d0 e- ~3 Q* K: N. h* e: X
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
' E# C1 c1 o( l$ A. G' M, p! c6 ?4 ?1 A9 x1 `$ L
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。3 q8 A4 i' `' P% `" U% ?

7 a; f7 |; ?! T$ w" y) j/ t) @2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。2 _- `$ x2 T) D' w6 s) J& _1 k
, k; X1 h/ f" z) O/ F1 k4 [$ u- a
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
8 S9 m* v& o$ l: s" g8 N& m
7 J. }9 N! I- O; R0 n
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 9 h1 N+ K* e( K. U% {
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
# q* ]7 Z) r: z  v
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
! D0 R; ?6 G9 E/ u5 H. i6 Y当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
6 [& _- }, U: L/ I' t  \9 t! Y晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.  E6 `( Y" P9 L3 D; U+ Q
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

5 s+ d  v9 L6 U0 v( Y感觉这次是金融问题。
2 k- W  j/ o. {& b
' ]4 R+ [. D7 v, f! K. K. i市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：( y+ w* N* s3 l2 `

) U+ _7 H/ y' \9 j# k& \能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。5 J3 e) G# b# F& T# F% z
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 4 P9 R) F- ]; y6 E  Z1 Z8 e
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：) T/ v0 F5 z& \+ K7 g: M( j7 \
) K) {) n) G( g3 Z0 K
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

3 H  `/ k2 N) z嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。9 x5 H. H' P0 f

! b# L, g; ~& ^( G; KBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 . V" X9 X6 K7 ?; }/ `. ~
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
; r; M! K2 i8 {' ?
  C9 n% J* o3 B( _$ dBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
3 U# @8 {0 |) {3 m  e8 I
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
' j! l- i# D/ Y0 YGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
) i! w! [4 c! X* P" R' x; I$ W
严重同意这个顺序和这些大于号们。
2 Q+ ~, f  }% f" V0 B6 }( g' S' M( ^
! e2 f2 i8 L" d不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 1 M3 e  {- K2 p2 q
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
% X2 u. J* e7 c* s/ j4 d4 Z" X1 y, j1 o
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

6 ^8 ]$ s: G5 f& u5 K哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 * ]0 s6 z9 b* X- H, s! D( Q8 h; X
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
5 W2 X( y, l: m! D
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
2 x/ ~  S4 h/ [) g# g5 R- M1.垄断才能获得财富。
8 v" n  A! `% B4 X; ~% T6 w2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
/ g+ [  k, L0 i! P3 h1 ?6 f! m3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 4 o7 M! D9 V) J  x
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

1 F* ^* ~5 g* M$ L0 J4 D# A$ b真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
) L: P8 G6 ]. V! p+ n9 |0 a( ]$ S严重同意这个顺序和这些大于号们。
' n: D5 Y8 ~( j8 d. L) D" M
3 Z' {" Y: b% K3 e' B不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
0 V6 {  s+ k7 I, r
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
3 a4 N: I) F+ X) G% j那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 ! p, J5 J5 J0 D  K9 @
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

1 w- s. |9 Z4 f, \* L+ f) I喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
! z2 N+ ^/ t! L2 M8 O1 H真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
4 `" k0 d+ L& O1 M4 P# y4 T
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
/ [0 K2 D" c4 Z' r+ b9 N" [实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
# S, N8 Q% Q* i, H" \4 z8 U$ K
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
9 s0 f* ]1 ^7 p; _$ A: N今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

  m5 }  G6 N5 c1 Y4 [不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 6 \% D/ H& H7 |! y) d
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 . ?/ u; m# B& N
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
' t3 \3 S" `# _9 q& O' I0 o

5 E) h+ f5 }/ [* X几件事情不怎么简单。要综合来分析。
" l$ ]$ M8 Q4 B# n: y, |- C6 x' V: U
, k9 N4 _, L3 F0 g2 H. U首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。9 t" ]. n- {# [; G- \# l& d& {
6 [7 Q: r$ T( M' i$ M
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。% H2 d) r" }/ ^
! u# I  E5 I' Z( x8 v
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
4 `& z; s% m. r$ M3 S" [4 N$ \) N, n
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
8 d5 m9 q3 N. F  q9 u, M! G4 M, N8 t& o! ?' n; L7 x
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。  M2 ?5 Y0 a' ^4 s$ A
* Z5 N/ [6 r% O4 N/ M0 a* }
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。; j) `2 ~( ~9 g5 r% A, H
1 Y, ?& M) q2 b; z+ U8 u
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
. I+ B. M: ~$ X几件事情不怎么简单。要综合来分析。/ U$ o8 ^5 [5 M' x" S; p, k

9 t( {+ G, F9 W6 G$ E" g首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
0 U. [; y! h) V$ r" m* c( [
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 2 N) C* ?. ]/ h$ f% Q

5 e  L7 \) t+ S0 u7 p几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
" R9 @% S" o0 w/ \2 l) D& E/ F' Y至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系  `- J% U$ O/ B# L& G% ^
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
& g; D6 m; k' g  ~
9 Z; I7 p) L: g; D3 sfacebook 20049 x# j$ ^- y0 P7 t: {% R" |
youtube 20053 T0 q& ~+ Q7 b7 t! m# N
twitter 2006+ i1 h% T3 v% l1 [' Y" V

& C+ f6 F$ H# ~从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
4 I- Y, D8 x5 g, V回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
  k# M7 o6 i! m: D) x" L' j! m- ^4 Z# q. }今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

4 `- E3 O% T% X6 }Too simple, too naive:; Z. R/ V4 a( o! m* p7 l! v
! ]' Y) Y' s$ z/ M: J
31.94
4 f+ f$ R& r( a) z' M6 o% `, u3 B-2.09 (-6.14%) ' _: Z6 T8 s0 M3 C7 W; i8 f
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
* y& u; S7 b  I( X$ C2 |今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

0 ^! `4 |- m: C( P看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 " f: f" t/ E) s' D6 I; l
喝，IT郁金香！

( h9 b; O8 K4 S, M! L8 y1 t这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 $ k  c* L; U# B; Q! o
严重同意这个顺序和这些大于号们。
! c; U% ?7 r7 I/ H5 ?( m# ~; H6 g, E/ p8 p
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

" v) {7 p6 P9 Z( I这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
: x9 K8 Y9 {/ a2 V; q  B. D# Q这年头眼球也是经济。
) [& A( `: K2 f
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 1 S; w6 Z: a0 A) h
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
7 v. J1 h0 W, U  }0 R# r( R7 B( E5 j5 o1 A2 h8 t3 E
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

3 t1 k+ Y* y* n% R+ Q( S独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 7 ^  i; {% F$ w+ I; t: A) e
难道它属于演艺界？
' m% ?/ w3 `  Z9 E; I9 ~- I- y5 U
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 . p% p6 P7 @. p, b' [
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

1 ?) ?( R5 `- ?. g就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
8 B' |  m6 z2 I- ^9 V( X7 P* [  R  S- M5 E0 E
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。1 U+ c& ~7 y  y! Z- G4 @! u
; w8 x9 L$ @& v/ R2 G
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。  R) o# p: x$ w6 I+ U, v; M

) r) h! z& B6 N所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
( h! [& t8 P1 ^$ z" ]上市成功，即是创新成功。" i' C/ k# M+ r/ p9 a; M" i% b
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 % w" i+ a3 J: D
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
7 O5 R5 n0 W" n. w
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。5 z" u+ a1 A% ^3 S
) ^! t$ A) a2 _3 C/ M
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 # W1 F/ V: W' T- V6 {- l
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
6 ~/ ?8 L$ L4 _2 u' o: B

$ `2 k/ M. _- G- V4 y2 Z还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 * O% o( ~& L5 e- b! x
存在即是合理。  t2 Z9 Q) y% Z& S
上市成功，即是创新成功。
) [8 L5 w: y- n; {% n& d$ V记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

  h2 u( K$ I, X6 b9 e0 n选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 * M" D7 k! E2 P) @7 ~5 s
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

4 g# H& A1 J8 H8 x/ C9 N太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
2 e! P5 w" U$ D: g太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

2 W3 F: F9 }% s% ?6 j) T* P不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 0 ~2 V! E( q5 f, \8 }; u
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

9 _, ~% J9 e2 ^6 Q, R. x. I一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
8 Y$ z6 Z' l& n/ c5 O7 L最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
- v9 P2 n8 C) L
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
0 [% ^( w: F  i0 A1 |, W远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 ' I6 R. A$ W, Z- ]; n) I
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

3 Q. {3 v/ F0 K, [# z: A; U) u' ]9 l没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
0 Y) u1 W0 |8 o7 E7 y-2.81 (-8.81%)
9 G# A. L6 J& ~7 c8 S5 l/ cReal-time:   1:54PM EDT : N0 v4 q. ~! b! }
$ a/ O+ |) ^( c/ G# E0 m
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 ! \) {) }9 l3 d& \* q/ ~
没看过，他们俩怎么啦？

& c1 ]% D0 O- B& M* }" \; ~1 P在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，! b& X: u; Q' r+ T1 j& I0 [0 u. Z
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 - e3 p. W1 r% c) r  K( T* R% @
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
7 A8 j! B- p: w& ^3 X: V& V
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
3 ]1 `* _4 V7 {: j哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

, g# c# |' S9 i前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
6 H, E# a# V$ k7 z2 J( w这么多人不看好，当初怎么没人short呢
7 @- t/ E6 o/ D' X3 W. @
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
! i3 W, R& p6 R8 G回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

- j2 \# W; ]) @: D  T( [& m不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
: I. f# A7 Y4 C' f# J1 d, j5 r$ y( y* G3 e6 ~, |; j
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
- B: N5 u( X* m1 T( q! V. v' C: U% n+ E, J+ A
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
1 M+ C4 l) k" j( _$ {! e$ J7 ~歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
/ v- m) N& V3 O( P" T4 \" i9 F8 ~  S
1 K, E  d% e7 p! S4 O  G5 D) W% X! r每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

( u0 @0 b, b, ?% w+ H( y9 B$ A$ r4 `" Y6 l
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
; \9 M  k: f( Y$ Q现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
% L, g0 Q: U5 O' e* `, G: f( Pfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
( N: j* y! Z. {. w5 n" @现在的00后 ...
1 `5 @" f0 Y& l( i
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?% q' Y8 N' ]* f( [5 `! b! G8 b
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
+ N) X8 P  i" n" i区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?5 t: n" e. I& k' m9 w& n
00后喜欢的东东俺基本上 ...

' U4 P% e+ j4 T- ], Q' E5 _* F$ J呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。; ~6 _* O  O* A( }2 N3 t# o

6 R* g" E- O" p你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
) C4 R5 N) ^9 @说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：% G' Q7 ?( ?# b  u$ j

7 K( J0 P- K5 M+ P; T能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

# I  _2 Z. y+ Z' \4 I% ^( Q马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 1 s" i+ C( g4 g( m8 Z3 b  J
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
+ L6 U- a( e) d9 Q% `0 Q
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……2 T* q, G" _& R" X
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
6 b, n0 n0 t8 N3 X, h0 W/ O" o; H
9 ?2 ~6 G' ^/ C' j所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 ( z3 T4 a4 l2 p0 F( {$ J
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
- P( z+ V; A3 U( S% `& f% e/ I00后喜欢的东东俺基本上 ...
9 _$ F: n: z3 Z& B+ P  Y% y
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 & u' W4 w7 E- |! a
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

1 L  e* I' X1 z哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，# T/ c2 K1 h1 B- T

+ x- `' l  R$ F, s这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
  R5 ^7 U7 [8 u# E  T5 w
& W/ X6 ?' X' B9 A1 }  L生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。: i8 r% M- H+ e8 g! N- H

6 @# |. {" d! y/ f" D  Q至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
, E3 N' W( E. w
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 3 X1 x4 s! k& c6 f# n' b
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

  E6 W0 |8 t$ n1 c( oFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 $ n9 {# e$ t9 ~6 F* l- j

+ e* X$ \! f, p8 |" F二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2