爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ( P. k; Y  `" d
/ ~  ]$ H+ m& o9 ]+ u" c" T
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。6 R7 |1 w% b) k! y  b! Z

4 Z1 F* U1 P* h& P: E" t
" K7 z2 c/ D# w/ W/ Z/ Q6 \
; i: T1 `9 ~  V( d7 X2 h* I换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：1 l- v# o. |( F

8 i( Y+ O1 h, q. \. e8 `1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。5 e) ?/ ?2 s# f  {) l" S) g
6 [5 F2 u8 I9 ^2 Y2 I/ I
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。$ |  [% p6 x$ L# p
& P0 b5 u' C9 V; a8 r- K0 D  f( H
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

4 m# X$ i/ Y( c3 K# ^0 L
9 W$ P% g7 F" q$ q4 [% J咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
% |! N2 Y; r: D& q/ U咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
# b- F: r5 ~; q+ e4 D& |- P
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
& M7 l& J' }) ]" q' C. m当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
5 ~7 l2 N0 \+ U8 V" U4 t! K( C晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
, F6 _, g" K2 }+ W当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

' T+ P( b1 q5 |" J! M/ K感觉这次是金融问题。' u) Z/ c) D$ A% F4 \

# ]2 ^. H. f# v' Z市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
9 {3 D. ~% U- _+ F. N: a9 S; Q" d; ?
5 e- ]  D$ h, p! ]能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
( D, p: |0 s8 S0 H* d9 X制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
0 A: o4 K- ]5 {' r* c6 n5 s! F8 o说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：, ]- {' f. }& s. d7 T3 |

& ]5 l* j8 L- C能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

6 r% F+ t9 R1 q" }嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。; |& e) `8 u% a2 j

' ?# `5 k: c  e7 h$ VBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 6 r6 y2 M0 i, ?5 U
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。( I+ O% K* c. L( Y

9 S" V. x7 m* |% z+ X7 F4 nBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
# i9 U2 G% ^4 ~  B$ f
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
( V; |0 x7 ]* I3 G- l- h# y( uGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
5 I/ e+ H" j  o$ ~2 p$ h
严重同意这个顺序和这些大于号们。' p; g, |! O# Y, I4 ?

" r; P* g; a- ]0 E/ w5 u) u4 U  [不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
" `9 l9 g" t$ M9 b: pMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
! k& ^, Z2 j" j5 o- c4 d: {* c+ ~. t: k& _, Y4 r# y! P7 h
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
: h+ n$ E: d% y, k% ~5 S
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 % k2 V4 |" J/ H  M) l: W$ a
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
2 g* r! p7 p4 a* L" i
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：7 Z+ H: N1 [/ w8 [
1.垄断才能获得财富。0 ^- f' d' r: W2 C% X# J
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。( E3 G0 V9 z- C2 R" o- f
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
8 ~& L+ F* N) D$ @7 K% t& O5 K; ]5 M今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
; N! n' v* G2 c0 Z9 V4 _* R
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
: @; e9 V" \. ~严重同意这个顺序和这些大于号们。: ^( _0 `6 R+ c
" F' N1 o4 R/ i1 ^
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
8 D: `& u8 h3 C  H/ w8 u2 ~
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。1 e, ^0 O. \0 Z  H$ J# p9 Z' _
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 ; m/ J) S/ C! T2 v+ x' t
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

$ j+ m! F0 F, A  K3 E- y3 J喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 ( d1 S0 M% Y# w: r
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
9 F! w/ p9 C2 Y) `5 T
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 # e' ]) I, Z2 f& l
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
$ S! x' h& m$ W8 s7 o
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
) Z* d& Q8 U& H4 i, E今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
3 I8 a3 @) S9 G0 F9 f1 }, g' X; r, A
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
1 w* V; K. c0 z9 i2 v" c- T
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 0 u) P+ c7 L( I; P# M
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
0 e9 V! k; a( m5 t$ U5 }5 m6 Z+ a9 N

. K) k# {( i2 @; Z1 a几件事情不怎么简单。要综合来分析。
$ z5 g; x) c- r9 ]
0 i# \' I5 O0 v# d2 X首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
& e" B2 }- Z. S) g" P+ x
$ E* n! b5 u, A+ {+ l其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。: `5 Y( R9 ]$ c. `) i

# }/ ]  p# k- g第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。9 t; @* N: r9 O& R4 t( u& A4 D
' p2 n' o# G& L9 i/ [: n1 Y
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
- Y% t# ?! l$ \" [, e! p& C8 V. x3 r' W1 p4 h9 p
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。4 V$ w8 @0 s) E0 t" q% H

* k9 r. A' o# `5 L! C第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。. ?, a0 p( x5 k- i0 w8 z5 }

( R! d2 Z5 t0 J) p8 J第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 0 E  d/ c$ Q9 v  H- V) m: I
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
# f; d# l3 C# X: g. u4 H9 K' H, H7 z
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

' j. A. r9 _* }6 M! J一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
1 N9 N' R5 M$ T' z4 A) C  z2 M
/ M+ ^0 e2 }% S+ _6 {几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的) s2 T  b% H* {1 _3 T
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
7 f; N: k0 l) s% e1 {# bfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
1 \9 C7 K# r; {2 ^7 E) g, D* }& N: K% _: U# t6 A: Q
facebook 2004
/ n4 ^2 D  A  Q0 syoutube 2005
" G9 o7 K" k1 x; Z. Otwitter 2006
7 N# K/ V' y: @; S% P0 a; ?# G" {& G' l" P! p- h7 G, [$ h
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势% m- O& e5 Y1 N$ R2 U6 p
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 . M/ \9 K0 _$ q9 C# B6 q1 D
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
& G9 T8 l. g# }
Too simple, too naive:% k. d' H3 v/ I0 Y

% I* F; d4 V2 h+ J3 I31.94
+ O! m6 q- V% @; o3 V-2.09 (-6.14%) 5 z5 V8 R! x3 ^/ c- F& I  q3 g
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 ( G% b: e" Q  ?& T9 O
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

3 O$ f1 `8 S% V看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
4 W0 t, N" X' F; D# F喝，IT郁金香！
: q9 ?7 B0 U5 S+ D( B8 K
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
( c  N0 m5 w. H: X; o/ g严重同意这个顺序和这些大于号们。
0 |) W+ j. i* n( I* D* v/ I4 i
+ C0 X+ d2 f, @8 t不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
/ \0 r0 s/ \: q. z7 [* c$ ^
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 2 u" W0 ^& F) u/ I
这年头眼球也是经济。
& O% R9 k; y% L
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
0 @' _# s# x, {6 [! \# Z说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
. a/ ?: u# x/ A4 k8 ?6 F
! |1 q. O" @* L0 F& c1 a能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

/ _9 \# t! Q; n独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
1 I  f. N6 A2 L7 q  ~3 _难道它属于演艺界？

; `9 U2 T5 e8 t  f" G( @也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
, e8 i  P; f1 `" M. W也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

: f) e1 p2 ^6 i  }* ~$ f就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
, q9 G) Q0 X! t0 A& e7 A$ w7 ?5 Z' v  z' ^+ I
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。4 _# W; G) S8 Q- h+ t* B. a
" e/ H( h3 ]* y7 q/ f/ o2 ^$ R# r; P, N
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
7 h+ x: \; J2 |; D) [  k& ?. t+ Z
9 ]7 c* o. C" f8 u' C所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
/ t( t/ V6 {. [/ B. @3 n7 b上市成功，即是创新成功。
+ {" i0 l: O  r/ P; o/ @' h9 ~# S记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
4 ^8 Q" B  F9 `5 A就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

; I5 O3 q+ Y; y+ }. m; K太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
5 e0 O, r% p# ?( i& g( K7 ^2 T3 K5 _* Y3 W4 u  O% E
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 2 G  ], z  G! d2 E1 z: q8 a3 g
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

0 h2 B* _* S2 ~1 E/ _
) S% {9 [* e" [) f% R9 h1 ?还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
4 z0 E: {# [- T' a+ `8 [存在即是合理。! W; Y" A, F4 t) f1 k
上市成功，即是创新成功。& [7 a" |+ H# n. Y- m# }$ T5 [
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

  A) \1 q% P. Q选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 ( a+ @; r+ _2 p4 Q
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

# E7 Q' ]- h4 z( ?8 M太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
2 ^/ c6 z3 o) J- T; |, `3 G太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
, f3 d! \% q# n5 w$ e  w
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
/ R, z6 c5 i  w# M8 l今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
! Z+ l, w3 b* m4 `( |
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 ' R9 e9 F& n& L" Z
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

, L2 }+ I+ |0 m9 e2 ]/ C大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
: _. s0 g( n$ V& R$ j( v, H0 Z; R5 W. A远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 / @: v8 e4 b4 T+ ?, S
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
5 ]. D; z3 m3 K2 x' ^" w) z/ o
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
" Q4 r' i4 A8 N- b* k6 }. |% ]-2.81 (-8.81%)
8 `! n+ ?( X2 mReal-time:   1:54PM EDT
$ h8 N2 Z8 k* ]: H. I/ l, ^9 S5 I! ?4 K$ `  t% H4 L
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
* z) y* v8 u* S  x1 S+ A没看过，他们俩怎么啦？
6 G. p1 Y' R0 ~% C' |
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，' Q: f: T; M8 g4 J. P3 T' f! @
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 5 Z  j: i* b) [* y
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
- R' q5 z; E2 I  X7 Z8 K
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
2 p2 p: @8 _) b/ x# I1 l9 O5 O哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

- ]! k3 m. I' ?3 P前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 ( D3 M( w* q3 g! {6 z2 Y
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
: p; f7 w! ?. _6 B+ y8 Q
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
/ E+ `  L1 F2 r5 Q, H回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
! m- J1 e+ `: U0 w
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
1 ~. u0 `8 s# q
- @$ @! |" c& }每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
0 y* |( v! m# C* J0 T6 @1 N  |
0 m5 r0 ]' t3 `7 }9 @6 ?---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 2 ]* S1 z, M# Q/ ]  ^* Z( K' ^
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
2 r+ T; f: V5 b, s( `3 h! X- s3 j  l- \# ]( c
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
5 f% s' c5 B2 k- S! }9 R

# g, |) z7 N' T& z7 S: P$ b+ h$ mfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。8 g* D2 h; K' n4 j
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
8 z: T5 f2 K+ B! d# afcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
$ W4 U  H# h/ Z7 A0 u, r现在的00后 ...

* w, U& W( Z. O9 G区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?- l5 O0 v7 O( c/ ^4 Q, U6 m: [1 n
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
: B$ T. d8 _& Q' g$ {% ~/ L区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?- c- M- D! i9 a! \0 z
00后喜欢的东东俺基本上 ...
, u8 q& C8 v4 G! z5 [4 G
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
5 s. @6 E6 c1 t  [# O9 [8 c* p, {- J4 v# j& `' O. `! A
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 # s8 T. A* D8 U' W& u
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
: Q8 E* U0 @/ G/ `' S
6 }+ G# r* D, y  J" O& U能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
; Z1 X& b" Z0 g' L
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
. \7 ^* O" O3 P4 Q* {0 [: |, ~Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
) B! H2 U! n9 z+ ^. u
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……8 U& Z$ X4 o" M* r- F  x
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
8 x: D6 |* B' l6 W7 I, j) N! C2 e: Y, W7 _7 O
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 1 H. h( \5 m( E- X3 c" T/ S+ [
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?5 r# J( {* R' ]( g- l
00后喜欢的东东俺基本上 ...
6 E  f1 k! m' J7 B5 ]3 `
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ( V( U9 W: I6 M  N6 b' j
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
' q8 s' [9 h+ c1 l; \
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
" @5 {+ B8 A  K' `, c2 X7 D0 g1 l% X2 b1 z& q$ n
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。4 _4 d+ P6 [( ^! G
2 O. x5 m5 a; m& H
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
) }2 i( n6 P0 C: m9 ?5 A" e0 k+ I; D% G' l9 @: I: }1 {. N
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。* R% w: l" p2 R2 Y
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
& t: b: ?6 F; K( a+ }5 V$ K7 f从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
) m7 x, U" C/ m5 [" e: z
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 ) ~" i6 c5 k: i, |6 v- y$ a6 j
% M3 A$ y" V8 x, f
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2