爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ( g1 c0 f0 s8 m6 q* h) L% D
* D  K* u, @3 r/ s
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。7 o' e" I# C! p8 t* q/ e3 `

3 e% @$ W, K* Z" Z( w) z' g
4 |. y7 X7 {! |$ u* q  ^( X0 H. w2 e0 {4 Q& d0 m% S3 T  z1 @, j
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：% s: g6 t5 f+ p( N$ c% l$ @
6 Z$ ^0 \1 T  i7 e$ ^# Z2 Q) C
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
8 V8 q' D+ V) A* z# i) h; h8 ]5 a' D) E/ }, `) D( L
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
- N" L1 U5 y8 M; _
, @: C# v7 r7 Q: P: B: S) M
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
2 f* B4 X3 M) v5 H" y* y0 B7 S
8 d: X4 j8 x# ]
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
! b4 l  R; T- f咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

  g( x" g6 Q' D2 \. I其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
  G5 ~/ m1 l  a/ Z& l8 s/ U当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
& g& H: d, w/ C- s晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
: K. b! ~" ~  w. A! Q当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
- v* G- [/ `5 X/ j+ B
感觉这次是金融问题。( }9 U2 C; b# b, n" u2 [

; g7 j3 N' d9 l市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：+ f$ Q- C& K& a0 c# z& C/ {
2 O) X( G; B( ^3 E+ b5 n" A
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
+ ~7 Z1 J6 e9 W! b7 f0 w8 s制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 7 T, C8 S; w" F
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
; c2 M) X# [. N
8 @, o# A& C6 p能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
# Q0 S, {8 }. \3 v2 t1 ?1 [' c
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
* ?7 t  J& r$ T$ s% V' N9 D5 }+ `/ _- U0 ~# u
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 : `# {  y) G5 B7 d1 }! n& h
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
/ |/ T+ m! Q3 U, Q4 u$ c& \* K7 W' A) u4 h
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

4 p- V6 \1 k1 l7 U2 m! Q- WGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 ! i5 j- Z6 W: n
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
3 @0 U. k/ U6 t+ e# n% k% j
严重同意这个顺序和这些大于号们。& S! O- z$ y5 q0 e# E1 s6 Q

# V. ?2 s; V2 @! A不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 , {  I3 n1 U% j! R" V6 y4 J
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。* L9 o$ ^2 J  Q) f. s8 ]

- d8 F6 l$ F  L% K4 t7 @Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

0 ]1 o! I1 M7 N5 k哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
& u6 t5 j+ k4 c; J% i- a哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
% M1 Z  g& D! c, \
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：( v# ?9 l' f# n6 s# F0 k
1.垄断才能获得财富。/ W; I/ E+ t# a$ l- ?1 e6 ]) ]
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。8 I+ q% z" n" x
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 : y: i- T4 v6 P* W1 Z% u
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
* q3 ?" y( C0 G/ o* K
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 j. F# ~" f4 m9 T. ~  D严重同意这个顺序和这些大于号们。" }6 ^5 i, R, K' Z

# H( v/ D8 P+ U0 I; @/ C不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

- K5 y7 H1 D' g- D我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
- a* F) x* S8 ^  ~4 Q* f0 n那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
4 M+ h$ e8 N5 V+ R+ ]到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
1 a, \$ S) b7 C0 t1 O: q, m9 N
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
4 w( U6 h" i8 U, X, D- {真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

) c$ \4 T  H; e实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 + |' f! }1 g, [; E  k0 ^
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

& w1 d2 x( Z) r$ e  G; T0 V& R1 n今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 - k% X! P9 a( U
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

- S( y4 W) e! u" S6 `不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
) p: X( Y! \# b1 O7 g
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
+ I. v1 h, ]2 H" l/ t哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
/ D# q# Y9 g; o

5 B; U' e  R  ~! D) ]+ x: w% b几件事情不怎么简单。要综合来分析。: K( I- H6 e' @' H
( D, G. `3 K' T7 Z8 r9 j4 u& [
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。; k( y  `9 D, y6 h, b; s% X

, Q- f+ u5 q$ q& w9 K7 m其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
- m& m5 x7 A  E. k% H6 x: B
& \: c! {/ W0 ^) v第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
9 B2 S1 w5 r' D2 l4 y! }
3 Q/ P! Q6 L8 K第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。$ O" r/ o3 D! i1 a- O5 D
& O; L+ R! |- H
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
4 }( v6 j( M4 S/ w1 n- q9 G5 U- G# V" G0 U2 W
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
' X5 C4 H# @( k. c5 D# U8 S9 y
% J0 o6 A2 R$ I; N$ K+ e* l第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
0 C' J8 X2 q. z  a几件事情不怎么简单。要综合来分析。
1 Q' D  D5 I& V
7 H* H) N6 f& f! D8 `: v首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
8 ^1 D6 ^; J4 N
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑   U5 n+ I* `) Q% ~$ Q* L

8 D) T0 i. ?/ F/ r几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的9 j" B9 s0 W2 t8 Y
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系5 a3 Z0 q6 }$ z2 _- l
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？2 f% M! I$ v8 q+ @- l
5 f( L7 t4 l; i/ G
facebook 2004
( u& u3 A. V- t" fyoutube 20051 _6 ?4 S  E( c  g
twitter 2006
: N& H2 b, [6 l) R; I% b) N# _
1 C! N* ^0 _* t/ f. D0 }- S从时间点上来看我还真认为是英雄造时势" t+ k% z! m2 `8 z; e
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37   U& f& L0 r; F1 m
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
  e( ~6 k3 N; H! \! i) s( l
Too simple, too naive:' y" h+ d) O* |) H
3 R6 Y0 O7 y  J! i9 |* a
31.94 $ r9 h. Z8 J, s- {5 E
-2.09 (-6.14%) - w2 C" Z" L# j
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 * X( }5 a/ u, @' D9 F7 F
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
! u7 h) B- X: j  ~; j, N9 S) x
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
0 z) x1 t. h; M5 X- x2 t" f喝，IT郁金香！
  T$ n/ W1 Z6 G- n% r
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
7 G) r' o  e# l: ~1 g; f5 W严重同意这个顺序和这些大于号们。. D2 h& `* T! Q  a! D$ z+ W* s
* ]  a. }/ E% x+ F+ T1 C" l7 I
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
. R& N- X$ `2 I0 _" `
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 ( P: S/ j: b* I' Z+ i
这年头眼球也是经济。
5 S. [/ t8 c6 L  u$ t; e
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 % Z. j# N4 b1 Q; w; Z# j- L+ r
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：+ ^% K3 |! V& F
8 D' ]4 i- n3 P
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

( z5 p) C, j; V. h2 t独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 + q# Z$ R9 f- n6 y& Q1 E4 e
难道它属于演艺界？
* u/ i; J7 q( Q/ }/ |# v& Z3 W
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 9 H: g# e% V% r- i& v6 d4 l
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

; n) r" c9 _' R# }2 Q就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
& _% U3 n; i6 ^! Z
" J" Z/ M! g2 A% f& gFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
- o7 O! Q$ e/ i9 D  q. F
! k$ q3 B+ T* t如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。! G. ?5 X' u, A  a% \& D8 }

! l9 e: J5 T  M0 g/ f4 G, W% Q所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
- N: C2 {4 ?3 n3 ~上市成功，即是创新成功。
8 L, l0 J4 k' U. k. U记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 - I- G. O' ^, S
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
9 y8 Z3 n( m  p: y* a% Z3 ]
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
2 a. A) x: L4 I1 T! O* s. }
, D1 [' f: b9 u其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
  u/ f0 B( }: i2 eFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

+ S* L( O- |! }$ _9 Q
) A5 T& H! r7 M0 ^# w/ P! U还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 5 W: D$ ^1 ~+ ]0 n0 h% _: O' [7 z
存在即是合理。
. j( H# l. w, h4 e7 [( |$ O7 @: q上市成功，即是创新成功。- z, v; O9 R- Y8 r! ~: c
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

+ Y, h# B3 U: W' o- P4 p选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
: ]1 s5 V  |' w1 x# D5 e明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

; A4 i5 o* K& m5 l2 w6 M% L. B太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 4 p1 t5 B8 n: s' u
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

4 \: F4 R1 U$ r! b* H+ o7 W不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 3 v  @  i. d$ A1 g) ^$ m' G% a( B( w
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

) T) O, |( r8 s, a/ L8 E; e; t一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 , _2 ^) E3 U6 D% O
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
2 x0 V" T. K0 J, k+ |8 f% t- O
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
. }1 ~8 ^" N+ k; ?% K1 C* v/ w0 Q远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
6 d* D. i0 ~; e+ V! Z8 q$ L大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
. c  }3 C! Z. \4 }$ I3 u4 J
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
% V& P% a7 B' |& q-2.81 (-8.81%)
* q1 l; I6 S/ S6 s' ]  [' a  AReal-time:   1:54PM EDT ( I9 h7 S' C" t# c

  J$ B  Y1 T( \好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 + V( |5 c, z. L2 p* y" Y( O8 }2 @
没看过，他们俩怎么啦？

  j; ]; t0 H; P$ {7 B在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，* |0 w' N/ W1 U1 D( O+ j' G
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
: A, y  x" C: t. P这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

- F( B  a9 X) K哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
0 F" E% J' N$ H* |/ a: v哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
; m' w( \( L5 C7 y& \( H+ m
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 & e0 P+ L( v6 ], T1 R. i! d" v, ]/ q
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
0 t( Y$ O' i* u) j$ B  B! }
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
# @: V* T- D  l' W% ~$ g3 v" }% M5 K回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

" g0 V9 P% _3 n不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
) w& B4 E" d- i; B$ y$ K% u7 r( b5 L' E+ V) m
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
1 t) [' N: h! t2 \" |
( f  w5 ]/ j: B/ ~---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 8 M5 z* m  z/ T: q
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。% O9 b3 R! A$ m
5 r7 g4 j. ]/ v* I6 F
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
- e0 F% b$ Q% p# ]( A  r& t: r
; `4 W3 N9 w7 x& d' Z$ `
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
9 X8 l1 x( \9 R5 {现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 1 n3 V, ]! f" t' @( I- w
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
  r, A  e  }. b# N* a6 h7 O* F现在的00后 ...
( j* s0 M/ h" [& `
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
) s$ j. F$ y* k) B) [00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
# n; w, M1 K2 V6 Z, l区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
% K. u3 E% I& d* O7 ]5 w% m0 `00后喜欢的东东俺基本上 ...
0 o% y8 h9 \4 d5 e, ^
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
# e+ Z' ?/ F% z& G  M0 L) Q* \! H9 Z
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
  |) x5 Y7 T% }/ N! K% S说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
  b$ c$ M- X! i4 n- Q
, |6 V7 J/ `4 v( K8 G, u能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
5 E+ K; H& z8 q, B
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
3 {' F' o5 Q. c. M& E+ HFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
. ~4 S& r& R) e- o$ z
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……  l  P& @& I6 N0 J7 Y) B
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？' G2 C1 ~0 F$ Q* [
8 X4 X, N; D2 q! i' _% ]# T
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 8 L: \0 w$ O1 n. T! ]! Q, g
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
* Y* t& o% D8 i% k7 l% g9 F: k4 n00后喜欢的东东俺基本上 ...

! {* p' |% y+ W$ B: L: l; v我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ; l) u% Q$ I  n& W
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

: ~7 H* v3 L% B  n; w, f0 y" v2 {哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
- L( t; w7 h( ]% }3 U3 I4 y
5 H& {' X# m0 B4 j8 T0 c" H, O  C这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。/ N' k- j  u5 H2 z; Q
% I0 _: F7 z4 m9 W; |) K/ `# N  |
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。- r5 ]4 a* c0 A2 e
- G1 n5 Q0 |* ~; ]- Q' g
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。% E& n9 Q$ r. X1 S0 a& O2 V' t5 a
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
4 G! U# l9 H& @. j从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
5 |8 [3 V8 X) |
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 - |! q+ d" v% H+ j/ K- r

7 ^3 n6 X3 c7 r; m' ]5 [二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2