爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 & [' L. e( _4 w) e2 d! _* W% A) j

: |" ?6 G" N" q1 LFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
' D1 L. u7 X0 g7 s0 `, H) W# a/ G/ e& `$ o$ w# U, W
$ x3 S" |7 a4 }% E$ c- A' x

9 ?; c8 O1 b( h0 M/ ]9 D! u换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：6 |0 e+ d& S- z  W* ]8 u" w
1 ^2 V" ~1 A% b4 G! k
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。, }' h0 E/ Q4 o. i) s

! l: ]& [# h3 s4 o2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。, C) ~& N, K8 Y  x% X

( i' q& s+ z6 h5 U
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
2 _! h5 `; Y2 ?
- U3 K. T4 m  \
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
6 h+ R! R8 ]; O5 h咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

. {% _( T" t2 L# Q3 f$ V, w其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.2 {% M  c0 f$ O0 b4 r6 O
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 ' I7 X7 _, G1 X2 h3 |2 [
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.3 K3 x. ?+ t; L4 W+ p
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

* V+ g/ R% J, ^' z感觉这次是金融问题。% T, [8 s& [' o/ C) c1 Z- `; p
  U  u) P. d, a  |; ^
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：$ A: `( Y5 A* l2 n

( |: E* J$ c9 X) }能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。$ I/ R4 K' L4 G
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 0 b8 ~3 c$ V. w# u8 k) B' O0 a
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
# h. g. S' p6 q8 n: ~7 {
& U# Q0 j8 R7 ?4 ~能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

; l9 I! W, M% d" ^嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。- P2 L. \$ J3 w1 ^2 J# K0 e& l
# I6 s8 x. i, ]9 C4 A6 s; D
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 : ~, y' @( T+ Z3 s* j
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。5 q' F& ]$ U9 W2 O3 J! H- x) |

/ T$ r: ]; \! t- p  l# x# ]. VBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
/ Y& X$ O$ G2 `! F
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 6 |1 ~! S/ |9 K) O9 |- S
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
3 ^8 z8 X7 O9 Q1 K( ~, n# ?  q
严重同意这个顺序和这些大于号们。) m- C: s, V  B% v- M1 e8 N- I
8 Y, g7 D& r7 G" x
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
' x, P1 n6 [+ k, x4 MMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。+ O: Q+ s' |7 a& t- q; f

% e. ]- \9 _% o. T3 ]Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

% l" s- P2 [) M9 a2 C1 U哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 7 l( ^! q' u" e. H! H2 V
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

6 F5 b; h2 n* t/ ?是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：% Q6 p. z& [; A4 g
1.垄断才能获得财富。- i2 |7 N4 }" {- i5 |2 Y; k
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。6 U0 F; ?! M- V0 b, C/ T6 i
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
9 |+ W# X: \6 Y) |' X) V+ |% \2 d! K今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
& F' F3 \: R- v" H
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
8 f' q  r" O9 P% e严重同意这个顺序和这些大于号们。
9 q- |* U2 ~0 ^, c% Q* X( l  ]5 R  [) Y" S8 y
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
; g# d& x- |0 J" q9 D4 G
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。  V$ @9 x. E6 e
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
' l; j7 X" E! ^) ]( V; `$ L* H, |5 F到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
# `$ e, v! h9 A
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
+ j" c4 e. l0 c5 N  N3 c4 K真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

3 A4 }9 D; }6 r" ^; y实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
1 k* k% \; @) \9 ~, ]: p+ J8 i实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

4 g$ ?& ?# M$ Z5 e  [今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 : S9 C. H! F2 o1 Q4 j
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
+ R. G; h& [$ a! O* |& A1 Y
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
" ?" _2 i! R/ a3 B# v% r7 o& \
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
$ ?' O: k! t9 H; y2 o2 O# a哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

) D; L9 W; W) j. y- F8 b  o6 t$ M: C
8 j# d! N: X# W+ B8 q' v几件事情不怎么简单。要综合来分析。
3 r; e  Z5 |2 p8 }& [6 B
# \, R8 r: f$ w首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。' g; b" a# y6 l) @0 z

. N7 L# l, ], A  t* n3 k其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。7 ]& z8 T8 y( L9 Z$ @! I; T5 {
& S2 T* e+ m9 B9 Q* B/ q8 M$ b
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。8 ?* r" Z/ W' G+ l: \3 ?  j
5 M/ a9 x; @; J& J
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。7 x) Y# s4 ~; Y" {4 w3 l8 n
4 }: A0 d- y! A' B/ z. J# A
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
9 I+ J' E3 K4 j' j  d/ m4 K2 I
; n" E1 u! T, V) }" q* I第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。. N  c% Q& Q, A0 H0 X
) V8 i6 ]& W8 B6 T* W. d! d  Z* B
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 9 C/ C$ W6 k8 e, Y& J7 s
几件事情不怎么简单。要综合来分析。+ K+ ]4 P: f& y' ?( R/ f
& w5 ~$ l, d- Q
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

1 y, d3 J  G9 d: P3 C一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 ' H  y% o8 N/ @# ?

% i% O, \  r" a5 l; m7 q几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
7 W, @6 h& N. j* B; N8 n至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系% e9 Q* ~% c/ v2 |' [6 N9 O  y; n
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
; z9 V. B) c$ R6 k( J
1 U5 X) M( q1 G8 r+ P, M, gfacebook 2004% _! q6 g, c, \' L3 F3 P
youtube 2005
  z& J  M& h: l) L2 h  j+ T+ J+ p/ ztwitter 2006
7 A( H  K9 s+ E! t5 g* W5 o3 r$ u! i% r
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
* p) Z- e* h+ n# s. b* w回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
/ J$ }1 ^5 S6 `1 k6 Q: Q今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

5 P: a. V: y( F! ~Too simple, too naive:
" d7 z- Z" N$ S' y) {8 K
" h. M' b1 L2 w9 h0 ~1 T& E6 e/ C! d31.94
* `" P+ {: y% B" e- }-2.09 (-6.14%) " {! E' p- e/ F
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 / b' x4 \6 n/ k0 P+ g
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
; T: I9 _+ @7 `1 k0 w. e
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 - h- M# Y8 W9 F% w. I1 d7 I
喝，IT郁金香！

0 D9 l3 n8 w5 }4 X; h这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 ' l: e1 x9 I) C* m. x
严重同意这个顺序和这些大于号们。7 {' |! _% K1 {8 V  w" |
6 ]. ]5 ?2 p+ J- u. A" K/ z" v
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

; I8 c- u2 y$ l. |' C: V( Q这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
( u" }' h, u) o  l, j) s' S, M这年头眼球也是经济。

2 ]8 z* B) _2 u3 O难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 , X- p& K: ~) ~2 e' K
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：4 {9 Y  s/ F4 l# t: ^/ j

$ |; Y' \  q0 h能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

. ~! c8 p9 [( W1 Z2 C$ _( i( H独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
1 s" @% H. Y" }. T! I% K0 V' o4 g难道它属于演艺界？

3 l/ H( t4 `& X) c! R也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
+ Q) ~, U( S2 z/ @也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
6 x" J* }8 d* w
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 ' {8 W1 U& W% f4 B; u( V
! l' z6 }3 L  T& j
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
2 X% E  G4 [: K9 ^" x# s0 H( L( l) L+ V4 ]) E4 L2 Q
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
) p7 E* o  t: S' |9 y) X# ~* G: `1 g: d1 j6 r6 ^
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
8 h/ \* Z6 D% b1 c" m! r$ J上市成功，即是创新成功。
) J& b: L  D4 Q% w记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 9 g* {, W" R  k" S  K
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
' e2 Y7 @4 ~8 O2 v! R, {4 u
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。+ y/ A  U2 b1 J* x$ v* v& f( y. O
. [! F! E$ d# R4 h/ F; j( P3 M
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 " T7 H: |: Q2 Y2 d6 _) i, q. z
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

7 L1 |6 t2 \) ]# Z4 ~) a; S$ B1 s
' N8 Z7 u8 P. o还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 7 u, K! n) g2 J7 m' X
存在即是合理。
& o1 V" s3 R9 p5 @9 p/ u' f) q上市成功，即是创新成功。
; Z" I1 ?4 {& @' T2 E4 Y记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

$ y. [7 t% n5 G6 f选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
; V4 P/ s9 v& Q5 D, j  z明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
" n8 \- a( ^1 ~: I
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
' L/ u" F) b5 p9 u/ d) f  U9 ]7 n太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

9 s2 [6 d# _9 U不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 % x* J# W. n, U% K
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
! H( \1 P3 A1 U. o: D( B
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 : k/ X- I. H8 r4 q% G1 V6 J& _
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

6 b0 \0 [1 d1 F# o大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
  N) V5 X, t7 j$ n6 }远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 6 F6 b. J8 ~: s5 T  k/ c" ~
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
! i; T/ |# J6 c' N8 \
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
& P, l! ^- Y; J0 n1 W! W; J-2.81 (-8.81%) ' a% y6 e% v4 I7 ?( L
Real-time:   1:54PM EDT
9 ^5 U0 g( _1 W& D
$ s9 a" a- F8 O( K+ u3 ~好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
. M+ ?- A0 X5 |. F' ~' R没看过，他们俩怎么啦？

9 Y; u2 j3 s/ E7 k% W, M9 F在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
) W5 [: U$ P2 e% `* H% W然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
7 o% c& m" f7 l1 ?+ P9 s这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
# Y4 H1 c* g7 L
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
0 e* R5 v  e. n) C! y7 C( H1 G哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

  H# |/ l" v! _前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 / k+ U4 v$ z2 C+ M
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
+ h# [& ]5 @* |" o. j0 Q
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 , P) V$ L3 o2 V1 `9 @2 y) `$ U
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
3 d+ i* i- V' D% Q* Q! p, T
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。: W9 R3 N/ E/ E9 S# ~8 D; j) K+ n

7 B( S, Y3 E% {4 e' m: ~: ~每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。; A' ]# V8 n& ?" ]
. [) J4 r* D1 r" ]( [) [
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
: P. c! l1 }7 c! B歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
" w/ J  [. ?0 |9 q' ~% X8 s) v
3 ]  Z- [/ p& ?, f0 N每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
- |3 {* `: L$ V/ U

: Q( Y  b( y2 s" J" Q5 ~fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。( [( n# k! Q$ i4 e
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
. T( R/ ]) f/ o( m( \: T) F9 _fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
0 F$ a! t- ]) {. }# P' Z; G现在的00后 ...
" {  e% s' {! M8 j. d& r  S0 _
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?; j/ c! ~0 {. N4 {3 O
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
, t' D: S' g2 y# p区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
; P! }, `3 J. U00后喜欢的东东俺基本上 ...

& |& K* w# p5 |呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。' q: o) `8 O  i5 R. r" G/ o
7 \. T1 d+ C0 L* v& w
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 4 o3 V# P( Z+ ]
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
- o) a8 p  e5 d! c
; z" g- _4 r' U/ j6 a能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

% j# a9 u  o2 @; X. y: i马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
7 [7 D, g5 P0 [Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

. B  b( {- `$ ]1 |' x% f1 o组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
- ^' H8 S" R- e" \) c2 `+ O所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？0 p3 [3 s/ ~6 l8 P- h

  K7 C1 Q( R- k3 D" \' l所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 9 _% \) i! B* X1 w& \
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?7 [4 }( R# }# B1 B4 A7 p
00后喜欢的东东俺基本上 ...

2 n  i& ]: V) \3 t- ?% i9 u' t4 O我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 . i8 _8 h3 X9 i$ U5 r$ O$ e
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

. U; _, B6 I0 K; R2 Y哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，) H, R; G7 k' x+ T

, m; K$ ]6 y9 ?! A这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
3 m+ ^5 E) Z2 q" h3 z$ \1 @6 N7 e& \$ v( a( A
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
5 v) j! M1 }4 h' W
' q3 ?6 F' g7 O9 v8 h9 ^7 C/ U( j至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。! q# q. G' Z: p6 C  ]$ W
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 ' a2 R8 y& E- ]9 j. q! F  e7 f
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

+ x! ?2 N* b, F$ Z- CFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 $ [! h& Z* ]1 T3 Y- K/ o+ c
# B3 [9 Q; Z; I+ h
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2