爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 3 y6 `; E2 q6 L( _+ i3 @

7 m$ j2 A  h2 P  @" f$ p, I+ HFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
  ~' N+ U) u3 N/ D6 R
9 q4 z9 \! T7 H- J5 v" g
' ^) X. u* g" \
7 @& h* B- n0 i4 K1 J换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
+ x# I0 V, f. e/ ^1 n; H+ R$ s
' S9 M) s3 u( E/ J* l/ F1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
2 D8 l* K% g# U! ^$ ~# X' ?0 d4 M8 p* a# b6 z
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。6 J3 L" l- M  @& I# _; `

0 A5 Q9 ?9 z+ p: z  [7 Z$ N
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
  s5 r/ y$ y, B" I% H. i, ?/ Y
' u  D' b; M/ h" O/ F
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 3 J( Z5 n; Z5 S% h
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

3 ?3 o1 o! t3 q3 x$ y其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
, b% u+ J0 m7 f' y( h当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
$ N# c% m5 _! z4 ^7 P, U晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.5 p3 W# `) C& U6 C/ C) _8 h0 y2 M
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
$ y; s5 s# h' c" f& M
感觉这次是金融问题。
' l+ T7 {( Z9 I9 i% @
' [4 i3 r& J. t; E7 a- ~市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
5 b! W' M) V0 O, X- }# u& _0 |
/ H8 I5 p9 q9 ^( _能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。3 [. a3 k( V9 r% Y
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
  ?5 q) E: p. y' E1 F' D说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：8 W+ ?) s9 ]6 s+ q5 h, |/ ~

6 `% J8 ]9 {" [$ z) v# Z% c能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

- P% d: m/ z! E7 i8 |$ r嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
: S3 P  |* y* ?! C( J! f  V4 R$ g
& {( |. j2 p9 u. _# h$ H$ z( }Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 0 Y; y6 E1 M" L1 o3 R  W# ~9 v. p
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。3 ~1 e5 ^- {9 w( {  o+ Q' f2 ?

1 t, n1 O7 I, r& S# SBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

$ X' A; G: z7 ~Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 0 B- \9 |( B- n9 t6 s9 H
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
6 G* U) L' D& ?. p. k
严重同意这个顺序和这些大于号们。
2 Y5 X0 B0 J, u3 Y7 L& l0 R) `# B  {+ _
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 % ~3 o( D0 ~" [7 |/ E
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
0 o5 `$ G. F! K, g9 t% @1 U5 W5 [& z4 \) L5 B3 P
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

0 ]' |4 i/ W; D' d9 ?  c) h哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 " d) n% w6 Y* F4 e, R$ Y; N( G
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

7 ^7 u6 Y- N& \* d$ w1 T是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
( g9 y$ ^8 Z  S% X, n8 u1.垄断才能获得财富。
5 l4 l# o1 _$ _$ c: C2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。& G+ K0 s; y4 A4 d
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 - ?' k8 J8 @8 R' V
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
: P$ O6 v' b- u! I* o3 n
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
" t4 ^, N6 Y+ e严重同意这个顺序和这些大于号们。
1 h: @: |% b. G: `- }
2 |2 g* G% |6 @( H' \& B, ]  a不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
% o0 v, ?9 Q1 j1 Q$ r0 U$ b& d5 d
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。3 ]3 @5 a; L2 _: ?* ?9 }- A
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
$ T7 s& l0 q. H+ Z到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

. g  K( [( i( @/ ?4 l. @喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
  T& V! _3 {: _4 V  Y" N" e# `! j/ `* ]% ?真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

2 b5 H3 ?# N4 _" Z8 y7 r' P& P实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 1 P) \) ?& p% a3 E' S
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

: Z1 _( N# ^# |* q今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 # v" U: f4 j! }" B" Z; d
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
5 c9 f0 ~. |$ N, q- m% z5 ?
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
- J5 x% G3 |7 j- c0 q
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 ! l8 H' n# w6 d5 B% b
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

+ @- v* K  e1 E9 I4 d  b4 n9 O2 R7 j- E4 X- R# Z
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
9 V6 N! |  V8 d. q0 ?: p
& s/ ?0 J4 ~, U1 O' m- j首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
; P! _4 G& j% k. E  `8 N: B) l6 i$ c  ]9 Z) D
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
4 i0 B0 g8 i- O+ Z
6 {! n0 w  g+ Q% n" P4 I3 K$ d6 l$ s第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
5 Y  f0 d( C+ Y) X- b( \* k* }; ?4 D1 S! }- _
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。* }9 r1 [5 U( z/ Z" n
" z1 ~  ?) M, ]
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
3 {! }9 H1 \/ ^' \
6 ?% w& a7 h5 s( _  z" C第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
* h9 C; c7 M2 h% n% V" Z- X2 @/ N8 J& ^& l! a5 p% {  ^4 b
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
) _4 g) q: P' t几件事情不怎么简单。要综合来分析。
) T  G4 K5 H# ^, F( g2 Z; g% n" r* s; k, U# ^0 b0 @9 j8 Z# W
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

; u4 e  U& G, r3 @. g一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 ' q$ l# A! M4 }5 C# X; g% I7 h

, s4 H4 i" I$ h" S几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的0 b: h9 s5 X! ?* M: o( @
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
: S! T! d+ j& i4 Tfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
6 b$ D* c' o8 D* l3 B3 ]' b' @# e  R0 b- T4 l8 R
facebook 2004
3 t# p( i6 q8 j9 P. k' Q+ P, yyoutube 2005
7 {* W! @- R# h7 E& F# Gtwitter 2006
0 `3 h& V' q' K1 p# N5 f$ x1 c$ m" ]0 e' v6 D, @* W4 c
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
% E* c$ M4 Y" D回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 8 Y' U* ?, L2 Z* C
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
2 `, e5 }( J+ ~6 V% g
Too simple, too naive:
' T; Y# ]4 G4 I0 B3 l* P- ]8 \2 p
31.94 8 d8 b0 r& t- G
-2.09 (-6.14%)
/ F& z5 I/ C" H: o( ]$ Y0 pReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 2 T& _+ _4 C& D4 N2 Y+ c* U
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
2 D( T3 I0 U7 z; H' @; C! C
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 % p; x7 X  u- T
喝，IT郁金香！
6 `7 C, O; v' b$ [: d% p
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 5 e8 X; j# i  w# C2 r. c7 I3 ]; a
严重同意这个顺序和这些大于号们。. @0 G6 F! C/ S6 y  I
+ l5 l0 s0 E" l8 l
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
4 o. R4 o* @9 J$ Q8 e; R; B7 D
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
; k7 Q3 {6 F: m- \这年头眼球也是经济。

' F4 A: E2 e. h. k" G难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 " b6 G# `: B& E4 {9 S5 D) b
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
+ z4 q% m% y6 N0 m8 f
" h7 G3 \& x3 U# A# |能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
5 S: A) F' H' e, r
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
* l# \* Z; {6 q) g+ R- D: _' ^6 V难道它属于演艺界？
0 |4 \. o6 o+ H& A5 }
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
/ L0 [4 B8 r) K- t也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

+ O+ ]" i: H. d4 g就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 - X2 ^3 ^6 _* S8 f+ x
& R0 _5 W- s' x) l" ?- f
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
- G# k7 J/ C4 J  N* D6 w1 ?# s+ i3 ?2 P% Y  Q% ?1 |! h& s& \& |" u
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
$ a% v6 t; x6 ~4 i! I- B
) f4 Q5 s0 D6 w- A) \) E. R所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。6 K, r6 x* y  h6 J
上市成功，即是创新成功。
( v. _0 ]8 J8 [: |0 {记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 ! d8 q0 D; f$ i9 j
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

" \" o7 R( P) ~: f太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。: a1 l# S4 U8 {4 |0 u2 \2 i+ T0 h
0 r1 ^8 ?9 B  U- N, c! u# B0 V
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
7 X' Z5 s% x- u7 ]FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
: V" L. }: G. q8 Q7 ]- t

, c3 \4 A3 s. i$ M# S还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
1 \9 k; e  L8 X3 ^+ i+ R0 }4 r存在即是合理。
0 T& F, {+ F( ?7 \5 @: t上市成功，即是创新成功。
. ]$ F" F2 d% V9 f9 c/ z# S记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
. n" w6 m# S$ d, T! z
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
  u  e" m0 }' Z明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

2 R1 f' L$ Y& }5 o太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
  \) L5 I3 i; C2 E( ~; B太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

  t# x6 v% I5 @0 |( v不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
5 H, p! z+ V: [今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
8 a3 q# ~6 i$ T+ k6 ^& _* @
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
1 T, W. z* O7 I8 K* \" n/ w! H最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

# l  i* u$ L* k; n- c( I8 v% u9 w大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
+ o" L5 _, s) B, j5 ?' A5 q远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 ; V. \2 w1 w# F! h" [& V  v
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

# J  R8 ?. y' \1 G  M) c2 U没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 : j: d0 o0 M* C
-2.81 (-8.81%)
& B: C/ A/ r/ u# W9 p: KReal-time:   1:54PM EDT ( z/ E& N7 P. a$ [/ t5 F( O, Y: n

! A  ?: ?9 C, v( k好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
0 h% K9 B' y0 K2 ^. R没看过，他们俩怎么啦？

7 f$ L" o: w$ q( K. d  B0 c在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，7 l) A/ D) x6 V% J  |2 P" C. N% X
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 . M/ W- W' D5 R. x
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
0 S- J) [1 Y# n3 q' G
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
' \) M6 \. [( E- F4 h哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

, S2 G% h$ J7 Y; |前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 6 T7 A4 c# q; [. }3 U
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
$ x- S' g+ O6 _3 @
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
8 m5 C7 v: Y& N3 a回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
4 L/ m' @3 D& x) s. ^
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。" K$ F. m  S# u1 ~8 W5 Y. s/ Z6 q. P5 C

+ q1 n& X; K5 S, A' k6 m7 ~+ c& t每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。+ d+ C* H& c* `6 v0 z
" ~7 S* z. t9 t  g3 B& A/ a) o# F
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 + A  s5 i2 a2 ]. s& n
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。6 @5 T+ p4 J+ K# l) D  d# x
' P7 ]+ u9 T8 N) e" [
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
! J9 g$ V6 u: B& @& H( }+ [
2 @# D% T( i! r# F
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。! d# e# }6 [9 z; h( S* V  [; J
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
( ?, z( P0 b7 bfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
4 g, P/ \0 A$ \0 j* x: m, P- W( s/ i现在的00后 ...
1 {/ G. Z0 q8 P
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
! n' d. e- ^6 C- C- @00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 5 b0 d. X2 w8 v/ m7 i
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?, y  `! U# n+ b1 s, ]
00后喜欢的东东俺基本上 ...
$ }- _) N% Q# o$ z. |. F
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
9 O/ d2 M9 }$ H$ m" Q/ \( S7 a5 y
" E4 ]% k, \, {  A: M* b你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
6 {$ c, i7 u; w6 o) S说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：3 d. {6 w$ Z2 e6 e

) ^3 R) w( N3 ~3 A能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
4 F$ K& a& p3 J7 a
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
) {; i3 t. z- I5 F9 `- m" n* PFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

0 A# N( I, O$ ~+ Q' \2 K' n组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
9 ^+ \" P( R0 V. E, ]! U所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
$ y2 d5 `- S& s  P# J- k  h5 B% o' S* `, t
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
7 N4 ~7 g( v$ T, m7 x- r1 P区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?4 \  O, M: k. g8 i6 d
00后喜欢的东东俺基本上 ...

3 e' U8 e- Z9 H* d我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ' [* }! i( v# n" M1 d5 }" D
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
4 u8 Z& [" e1 Y& r) H6 ]5 d
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
) S- M0 g# ]" |9 M- b: _0 {& N+ [/ v* F8 `. ?9 \
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。: B6 i5 S7 P% F5 ?! c2 u. C6 N$ S4 q

2 O0 W4 Q0 F4 R- u1 O. A5 N生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
6 P5 k' T3 \( }$ T. U; B
2 r- b* ^/ ^5 r+ x/ h# [; Q至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
- @1 Z5 o  ?- l
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 ) ?: t6 @$ d) N  u. Y
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
/ T  }( i  J5 [: ~& W" ^! L1 n
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
* ^$ x* w4 |- L7 O" k$ e0 e
" q3 s* e1 J# B- C3 W3 P二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2