爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ' s. z8 u% C- n9 g* ~+ z

1 W, @+ X: l6 k4 R- tFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
1 g* U# G! A) B+ R4 J! H; N
, l% W) R% I' @# E* x8 V
3 _( q- D8 \' p% i/ z
" q; o1 H3 b, b4 M$ r& V换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
( a6 a9 J" q* _6 y
8 K. g+ y$ V: }4 a& a: q1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
- |' L" T* b- [& q+ K8 W6 R# A3 a5 _
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。7 U$ u/ }. d1 G; n/ h2 q
6 Z4 x" U, ^/ t
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

1 L* N1 Z3 }8 E7 ?& }/ Y/ O+ v  _  O/ j1 |7 u8 H# A" q5 Z' a
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 2 P: C' K3 z) i& V
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
2 R+ M/ }! o& g  `+ L9 U" m
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.) u, Y0 c# y) z$ u
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
) l8 K1 Q0 Z2 i6 v# r) E$ i" o晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
  @$ I! f. g: G2 x3 v4 j8 R当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

1 B: |$ i) M/ E; M感觉这次是金融问题。
8 s6 v0 l! M( d; _+ w$ J
: ?" \) u6 w) x7 |$ j5 T市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
3 D3 d; N3 a% {9 V9 y0 ?
- R) M6 _4 w$ U6 A9 E能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。- }& B- }' i2 z) x. L/ E+ u1 I. r
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ! J$ m$ {' A1 v) @) X, \
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
" |: ^; W3 S7 o* _  k, H( j2 `, G* f3 E" R" n4 _
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
' f( k- ~5 O$ M0 o8 p! p
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
) E- j3 ^. o! M# [3 B% p- O" e
# l! q) A3 h  x# J5 W6 ?  Y8 fBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 " C% t  d5 R. Y% \: V4 c
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。3 o4 u* h& F1 n  h

9 L6 n/ W" L! d* k. M0 CBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
+ q+ Y  @! [4 s
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 3 D- Y( j: M) N& V* l, Z( K
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

' f  l% `# t. B9 [* o. O严重同意这个顺序和这些大于号们。1 X+ d, J7 C& o+ c" j* M' k

1 I3 ?  C2 X$ v, d* q: `6 g不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 5 S! e' j/ h6 K/ H
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
/ z7 P3 w& v9 z" a. _+ f5 H7 v( f8 D9 U8 q
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
- W' w1 I( t7 _
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
* o* \6 \% i. p( }1 A哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
8 \, _7 H+ B# ~  _
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
) j( H' f& v( \1.垄断才能获得财富。
  l+ W) }, ]6 H2 }0 |- o  i2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
5 k2 d/ Z" d- n! O3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
) b  N$ m. F# [# ~. [  X今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

# Q& [+ A2 C& o真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 U1 G+ C  k, b5 h- h严重同意这个顺序和这些大于号们。
; F/ F# ]7 F1 m3 `& Y" \  |  S& A3 h, ~+ B, `& q( g- j
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

; f7 _: c/ `$ @% B( ^0 \我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
: r3 d; I% ?/ h  F& O- A那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 # d, i8 q, {) T; t% m) d% ~7 Y
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
1 X$ q+ U" d- g2 U4 z( g: [
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
+ J% C0 J6 R+ w) X0 S, n# l+ [真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
& U! `( J# n- y4 X9 X- L% @: S
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 * H# }3 Y0 `7 E6 q! I+ c
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

. F4 ]% K* c) V今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
' C* q7 ]4 _$ i& T2 a0 r今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
' _3 A, {  }8 c4 C
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
" a5 e$ |5 Q5 ^1 x
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
$ d4 f/ ^- O5 L! b  v, Z- K哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

3 z: Z0 `: @; A+ a4 D# M
7 q9 z' u' f6 F, S6 Q$ T$ _* f$ _! W几件事情不怎么简单。要综合来分析。) B6 U, l) v0 }/ X
: U  D) i' Z. X/ u1 _% _! n( i
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。9 S* W; R. \; b) P# s+ U
  d% J! r) @2 D6 u; _+ W
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。- ?; m7 A: h3 H2 ~2 Y& r
$ K6 c8 W' \$ t% d5 H5 @
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
. m  D5 K( m2 S
9 Z( z0 v" `9 ~. Y$ B6 ~第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
" B* J1 d5 x( a# K2 Z
$ ~6 R" R7 d: Z8 @1 i4 S+ N3 i% O第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
* h' h. S' l; a* a# o- j9 V0 J& k( M/ x- A2 p& ]
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。. V1 ^, m" n. \7 g- s2 I2 v7 a
* w8 h- b$ [" U+ b* r0 q' [
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 ! a2 C& V6 z: l9 V( J3 M8 H
几件事情不怎么简单。要综合来分析。2 m  [  e2 w7 p& E( {

/ F: D7 l3 B! o& d/ C4 Z" j( Z3 j首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

/ D9 r" x; \* X  _4 J& K一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 1 n, _6 f* O7 `! Q5 u! }2 [

8 k5 I& T' s& v+ H4 ], k" r7 _; r几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的6 l( u4 K* U% Q; f! i( G
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
2 q9 [0 Q) p' t7 h: ]- jfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？1 b, n& }1 H: S4 U

" o$ m, K. m* t* A8 \: t" }facebook 2004
" Z$ z0 c, X: p1 ~( uyoutube 2005& B3 ?! s0 L! z! _
twitter 2006
: |8 t3 I' }, v& R0 `6 e. I  B1 j
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
2 w5 c- y' @; h6 Y" H回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 # M/ \/ B% K, G: m1 c. D0 k' V
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
' l* e* ^, _, i
Too simple, too naive:
9 g% v+ q' W, P$ s4 l5 o% F) I! Z. C# N$ Z6 s5 r" q
31.94 & j' ?' w) d  }7 B
-2.09 (-6.14%)
4 X2 d+ e; z8 S: ~- c7 S3 g1 rReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
: H4 `) T# N" ]6 h9 \今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

! }$ G1 {! d6 G1 c/ s看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
7 a8 I7 u5 y& \喝，IT郁金香！
. ^3 G' }. E& e7 k" E4 _
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
9 v4 b$ k! s5 X' G. K  ~" O3 f: i/ i严重同意这个顺序和这些大于号们。
- Y9 ^" c& e. A: c
  l* w) [  C$ d2 G不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

0 Y  h6 o( t, O* e这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
, d% A% n- Y1 i& f8 _) \2 x这年头眼球也是经济。

% c' G, E" X) V, ?难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
6 J  ^" Q7 @* Y说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
" z9 ~5 N% S8 e: Y0 |: i
( h7 ]8 R2 @9 B* Z( J能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

( }3 u8 N# R" w  k% ~独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 4 E6 e; N" T1 c& O# c
难道它属于演艺界？

7 j$ {; f7 J' l; h9 J0 r; E也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
8 S& c- }) @$ X2 I% e1 Q' x/ Y也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
7 L5 E8 a# B- k9 G, q
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
. G! O: _; C1 m  A" F5 _5 V# H. I1 Y8 ^
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。0 u: Z( A' h0 S+ M- c' y

$ ~7 D! R% }; N/ M: `) Z1 h0 m如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
: N2 [& @. L; ~& ^* H
8 F0 f) e' e, E: M/ a: B6 a所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
; O! o1 [5 \) L2 \$ Y3 J3 O& |2 R上市成功，即是创新成功。2 [' l, G& k& c8 b
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 ! `( V7 {2 {" r0 }" L: s' D) X
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
% b3 S) n) a! n) `8 v5 g* @
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。. O2 I8 e, Q2 r' q5 z3 O2 V
6 o& c( |9 _- s9 y0 Z
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
5 m% u& R" \1 b3 T% i" xFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

6 F! w: O) U/ i2 F7 S. x( B: I, c$ W. d
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
9 w- W3 i+ T* t/ f: F存在即是合理。
0 t' ^+ q: _" N  r' m上市成功，即是创新成功。, x! A4 W4 `9 N& V) Q
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
3 T7 h1 ^, ?' f+ ~" b
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
0 N# [" @$ T/ B6 S明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
. ]8 N5 F% N3 S& P: i
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
1 I' M( u6 E% j4 ^; Y太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

) K/ k( x- N! G不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 " f5 O6 F3 T8 A% q+ C$ v% `" G$ R
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
) v' O' `3 ]" W& s. W1 J5 t
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
& z9 ~( I  u( J$ x$ U最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

: ^4 v1 C! m# X0 Q" m  G' s- k大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
( \" J/ `: {/ A' ^3 }, f远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 : X. w& Q/ i& T: X7 `& {2 U
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

% C: n+ w+ ]: w2 U& H没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
6 h+ M3 H. b! M4 Q5 S3 ?-2.81 (-8.81%)
! O( s% |  u: l9 qReal-time:   1:54PM EDT " D9 E3 C4 _$ o7 G, J5 }0 Q. [

0 c9 Z3 C5 z; ]8 J好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
' A; T( y8 m9 R  x: r$ s% O没看过，他们俩怎么啦？
7 x) A8 I' l5 y
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
- r, P7 s: P' v1 F然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
- o1 P: J6 i/ Z这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

; A3 c" e2 d- M7 x- f哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
# m4 P8 J, k# Q9 j哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

' x6 [5 V/ J5 |# T& G前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
0 P0 v" c6 |! v- `这么多人不看好，当初怎么没人short呢
+ _, ~- ~) D$ y
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
3 ^9 S2 y, |0 b, _, x4 b* T回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

1 K8 W0 P8 v- R  ^: W不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
2 S' k3 t! [+ t1 X" y- E: f: ]! L# a3 W4 D& O, w+ H( R
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。' ^, ^- Q! x- o* v3 r( D9 P7 x5 R! u

) a. D* n! v1 ^, A---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
: `% {7 |$ o# j3 e# C+ S8 U- ]歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
( o2 R7 s/ i* f1 @6 c& k
  }' k+ M, A+ |5 `" ^9 s+ b% z9 ^$ i. y每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

. o. Q2 B) ~: ~5 s+ X: L. b
- u* [- _- ?: wfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。8 a/ x  ^& [% K2 C+ K6 U
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 ( O9 C/ I9 w1 D
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。7 _$ b: U& q9 m+ ^
现在的00后 ...
. G( u' v2 u4 l  M* Y
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?8 H2 K6 D2 e' j( f6 L
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 # R- K0 W9 N- C: W6 H3 R
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
! t! u$ |% @8 X8 a, p00后喜欢的东东俺基本上 ...
; c8 w# x1 i7 h+ ?4 A' w9 J
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
3 n. A& _( Y: @8 g- P5 c
3 I9 F, R+ }3 `: L8 d你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
; ^( S1 R7 ]3 q$ L说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：% M5 b; U3 d4 |: T1 Y
# D! _# [4 S, o* H  {$ C. t# _
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
2 l! A6 Q" h9 k' O
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
  q* N0 q  R* L4 A2 J- Z+ g3 LFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

. s( w  S% s! O/ K1 l组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……% y) h, ?$ A; D; _, k# k
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？+ z" C+ C. U3 s

; o0 K- v& |# }: m所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
+ M5 _5 [, ~5 d4 d# c0 c! L区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
( P" i' L4 O. d* M# n& P00后喜欢的东东俺基本上 ...
" o, q5 l+ K, u- Q
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
) r8 @1 t# w0 `0 }4 x呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
# |1 j1 Z& l3 @  g4 I3 z
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，9 s' B4 k- @) u( P" I2 T) g

# M4 G5 K" `' p% t这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。5 k5 s1 q; E: D6 B+ I. c. Z! _

. x8 v# x4 t! I; N: c$ k: n生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
7 n: H, [: E  {! p/ m! `
1 t* _9 N/ x" u% _7 _至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。9 `, y: j. q+ t) q; h1 V4 E
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 + w1 @5 C1 i7 x, d* r
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
6 E2 u$ y0 s1 Y  ^% R. j# o1 @
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
4 d  H9 z7 F/ u: C* B
! Z, w. v* w/ T, t  Q0 I) I% P二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2