爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
3 I2 d, G  h8 e# [+ v
' ~, k6 j0 X- T/ F) ?FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
3 {3 U0 g. l% n8 v( `! d6 u( j9 n4 T% e0 V- Q& W

  Z1 x* S4 H* s7 l7 j
% A0 Z' F7 f6 a  s+ i换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
0 b* E3 J6 g8 J& L1 g1 E" b2 t( Z* y! c2 v: L" ~8 |
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
: C% g% H# a4 V) ^: I6 @/ Z$ h! M, N4 n# t
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
& p: ~& R  [& o3 A: A9 ]( e9 q; z* m! c% S8 O& ]3 O/ q# v. i
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

) \* a/ v1 g3 I: C# Y
* Q( A$ v; ?$ n! d2 J9 k4 c: {- j3 J; J咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
/ `! Z- r: T* m咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
: N& y9 t4 c2 m; I
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
+ n% a' {. C2 j$ y4 g9 x7 ]当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
4 P3 I% h! u" t; b$ |+ i晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
; Z& }4 x, j1 q, R6 P; V+ Q当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
  d, T! v) U: H) I
感觉这次是金融问题。) I4 K* ^& S+ X7 t/ U' e
1 b2 C# K2 W; H# K4 b4 N/ P
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
/ j- w( e9 ^$ o6 v' B/ c3 e7 S$ k: C3 E' E: }& |
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。# ~9 j+ x# J) O( u8 I
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
; @+ i0 n% u% R# ]0 t! n9 W5 Q3 ~说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：. ^. [8 w7 t! z# }

  e$ s4 O" V- k( q( N3 F能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

- i; J( m& i. j. p. m嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。0 [9 d' J& M" w& p% }

: O' S9 s, V3 S4 l+ y: S- SBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 & R5 ^6 n1 K6 |; I$ {
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
# `: R# h& R# u! j0 w" m) v  u; m$ @: o2 U4 U
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
4 c3 B* h$ R% Y6 d$ K2 F
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 3 y# h6 z5 q! l
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
7 U* {+ ?: J5 O8 \" |; A) s
严重同意这个顺序和这些大于号们。! S7 d% q) ?: C1 v4 n! b- a

  g% {. ^7 `: f0 [+ ~1 `0 X! B7 i# D不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 ) z5 G3 Z2 ]$ e7 @
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
- H. T& M8 U( X8 e! o7 b
( f$ }: Q- a0 Y9 S5 X, B* VBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

! ?) A5 T; D% q哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 ! f8 Q  e3 y" S) T" J
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

6 a/ {) @! S; W是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：+ ?! x5 `6 ~+ C; C0 m2 M/ G) i+ Y
1.垄断才能获得财富。$ J# n- |; {6 ]7 O
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。5 n% j' Q: I% ^. c7 g
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
, R4 _; x3 ?% T" d今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

$ Y- w( b, v6 }* w真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
6 S( a. ^) Y9 A" O7 u严重同意这个顺序和这些大于号们。4 ?' I. z1 i. s# z4 e8 [: i
% j' S- ?" G0 `, }# w& N+ Z
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

% D; R& I$ V# n- b: M  K% y我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。% }+ P! j/ J2 G" `" b$ {1 D6 _
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 ( t  a+ T$ E& _  A$ M" L
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
) i+ R5 l1 x8 @4 r
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
9 D! X% }- n3 |, A% `' e# U* s真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
) N: K6 W" o7 z4 K
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 9 x* `& ?% z- G% e; I
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
. Y2 h. C  P" `4 M6 A0 c8 _. _1 L
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 3 d: M, z& m4 n$ {3 S! X2 i
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

  f3 b  c3 v. m# O) _3 K! A/ C4 N不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 1 q9 G% `" O) h( c8 X
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
$ k1 U+ @$ n: @0 G/ ~- `- ]  i$ E哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

; S) T) {  T' d' n. U
; B, i$ p+ P9 ~+ W. h几件事情不怎么简单。要综合来分析。2 D- ~, Y! G& V2 M1 T. g
# i5 }* F* v$ o3 c  V) x- x( Q) z
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。& R: e$ _* A5 ~, m) D
# H4 G0 o+ r/ q' Z# A8 R' k3 w
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。0 G2 @7 W* l, ^* ^
/ F0 J7 T# ~% F/ \5 b" {
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
: \# c& E. |; ~7 Q0 O% `) K9 ^% D. N" y0 Q
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。  Y2 z# z" f+ `5 F) S) F8 D# w* g: p

" c- I# \( C" p5 @3 l第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
! U; E* h) }; W" k, u* @( B1 Z" s3 V+ l4 k7 P/ B% z% l! D" f7 C7 E' v2 E$ ?
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
1 F  s9 ]5 q* X  V5 _( l; U4 A! \, h
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
3 o% \2 P3 ^1 N6 _, y几件事情不怎么简单。要综合来分析。/ x0 g; m% o% R  R4 M

# ~- p1 B0 `3 N" z4 @- V首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

* y. p( q2 ^( h1 @. ~* S  \3 [一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
/ [5 v0 Z# g  L1 b2 l& H6 K( `
' ~8 ^: ^% G3 V几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的. }$ z) [4 ~: O5 C+ v& ~1 Q, n9 {6 v
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
: m6 t& L1 j6 P3 a5 o1 [facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
; i  D* n- ^$ |" s0 Q/ j8 @5 r, k2 |) q7 @: ], D
facebook 2004
, K4 J* w& Z, ]3 {- L3 dyoutube 20058 ?3 Y8 }- e# s. N4 @$ r
twitter 2006
4 x, y$ {) l+ D/ C) ~" }% g% l; A$ j6 ]/ u
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势7 l8 }0 Q6 h% r/ v2 d5 U3 ^
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 : p; ~3 Z( S6 n* V0 F
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
* Q- c' h0 {" L7 V
Too simple, too naive:+ `1 W" Z% H: m$ [" K$ H
3 W% @8 }# G% |) V
31.94
: ?0 ^8 [5 _' H& k-2.09 (-6.14%) . l- C% i% p5 r, B) I
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 / Q9 C- e5 c* [* p  e) t* |
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
) n; C* X9 W6 V- q" K
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
  S! @5 {/ B' V+ x& M* I: P; W喝，IT郁金香！

; a7 A- N* o( g7 _3 i这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
! N4 I( g0 b2 A) ]1 W0 d严重同意这个顺序和这些大于号们。) q6 f& f5 ~- j  ~4 [* a" I

- D, D- G; K* j不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

, }; r2 i# Z* l9 s1 y8 H1 a这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
' u4 L) a: z# C5 L! [! B+ ]这年头眼球也是经济。

1 @' ~9 u; [) E' `+ e0 B2 g难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 . _. ]7 e' B# P* T' w4 _9 b1 m
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
/ F# J  ~6 c3 h* M, b, p% M) `" w% T9 X5 Z: X  Z* G" V
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
8 {; k7 B! |4 O; P9 V
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 , ]2 u0 c6 p; @" X  F6 z
难道它属于演艺界？
8 k  y' v4 p  z5 m/ G4 v& s: w
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 ; R2 H% ?' k9 l
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

! P& F' g4 T" j7 W4 i+ j就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 % t, t' `' i7 E* c1 }" N0 N

3 T  ^! B+ U3 j3 BFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。  @2 B% X9 S( Y+ H/ c
# I) d- n' D" B2 P' ?% p
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
1 I/ V: l0 H3 s& d
  n* c) J2 _( l4 l所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
8 f/ C! w! r1 V, `# u2 T上市成功，即是创新成功。
- c0 [4 d! H( [记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
: F5 H; f+ M1 e" C就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
/ n3 K3 T7 T8 m+ B0 T. @. z
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
& K/ R$ q3 ~7 A0 }. h, i, H) U- x2 B3 Q% t" i7 E  i
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
; q2 F/ a. v: q. k  g/ _FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

( e" f$ m6 q+ P
/ {& w7 b( s7 I' G# K还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
, z5 x. i* _6 c6 V# b- a; |存在即是合理。
2 e' X" }0 H  E2 d/ J) B( D上市成功，即是创新成功。. r6 Q4 v6 P6 k
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
+ ~2 E3 E, y2 w! Z0 |
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
+ n/ B$ c4 v% |" a; K& @* R明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
* P- V& R& R; N, A% j1 J6 s! D
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 7 J+ L, I% x" q7 b7 f- H0 W& D
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
2 t9 Y! q$ q8 P. o) K4 u
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 + r/ Z6 m1 P: Q5 V0 X4 ~
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

# J5 X( }3 d- L# i/ f3 a一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
+ f+ K' M3 D9 m) e) E7 l0 s最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
9 w) ]  I/ F; G- u; Z& u
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。: [+ b# S) T' _6 r& c% d! M
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 0 J: [  p2 x- ?& v" E, r% \
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

: I: e* k6 V  v* B$ K% a  m没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 9 J5 q2 w2 {, Q% w7 n5 z9 f
-2.81 (-8.81%)
5 V- m0 u: g0 sReal-time:   1:54PM EDT + L/ c' c5 B( d; x" s) ?

5 Y/ c$ d/ x! J# E好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 & G9 ^. V' T) d9 \  p
没看过，他们俩怎么啦？
5 y) G2 w4 Q4 O
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，- n5 p' o! [  ^" W& v' ?
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 $ g* I& b- W$ Q* O
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

$ f3 K8 H+ {" y, S5 I! |哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 . |" j) S2 \1 @2 R7 F% O4 S
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
+ D: C( Y. J4 m5 j  Z; {
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 ) a- [) P$ s& w" O$ N3 U& k
这么多人不看好，当初怎么没人short呢

2 V6 ~1 A! C* |" Q: k应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 / }! Q- {& A4 p& z. H
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
, W. ?# P- }# z6 Z
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
! U5 K7 z7 G! y7 V$ T! P) h$ U5 ]
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。+ @7 C. H! Z% v# V" e

4 p! |) B6 {% v* g$ Z- U---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 ! e) ^3 P1 ]; n( K1 W. `
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
3 N- V2 \1 x4 x. S
8 q0 w4 R- u! ?) U" D' x1 A每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

' G& x1 c9 n! ~' B% p# {9 [" {+ r8 `- @0 N$ R- r& i
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。( A2 T  L! z+ o9 `  Z) L- \
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
8 k* w6 v5 n+ X0 O3 f/ pfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。% b' D" |+ s# z" z6 I# l
现在的00后 ...

+ y4 O, O' T" j) M区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?9 b/ C7 k, E0 L8 @" B
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
/ k2 ]* z. M4 q区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?  S% f- k1 l* P8 j
00后喜欢的东东俺基本上 ...

; Z9 O0 O. L6 ?/ l8 n呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
3 D9 t8 N  S: T9 p+ @: j. r+ {% `7 J, |( N: d, a+ p
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 + Y8 v; K, K- w' s
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
( N0 U: p0 J# o7 o+ p7 h# I& Q, Y2 V; R* g$ u4 s
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

/ t3 J  P# j1 ?7 H/ i8 ^马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 ' \" W4 S' D& E  ~$ u% c
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
$ s- U% A0 Q* e+ \3 a
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
) R/ @% b; c- I0 |1 ^. v5 @  ?$ l0 ~所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？3 K! k, ^$ w) H: u' Y+ [

( A& P' a  i. K所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 + {5 [" D0 X8 \& o8 g
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?. u1 l% C$ f9 Y8 h6 t
00后喜欢的东东俺基本上 ...
. L& p& G7 ?% E- J# G$ t
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 # j6 e) g( m- m
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
, P3 C% F7 x& k1 T, j$ o% R: o
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
% n, L2 h. Z/ m) R5 M1 B! C5 i1 _% K  L' W4 K
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
! r/ N6 X7 O0 [% t: E, `8 a9 {5 b) ?
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。1 O: z6 q+ A1 M% q/ h# j1 s$ C
6 p" Y! Q& I: A( m' G* o' K7 K
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。: L; A! g+ ^  E5 I6 M
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 , p$ G1 x# F  R3 _
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
# x& b. b& \8 |
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
/ J9 A2 T/ u  }
( L8 B% S: A0 Z3 a" W2 H二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2