爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ! r9 G& V7 a: d( b4 b

! J6 m& y; e9 g5 t" Q$ a$ H3 OFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。7 [" j- K$ e" q: ^0 a

7 ]: P% |" ^. G: C  x
& O2 L) H4 E( M3 X4 h( p$ H' D" {2 }$ w, N4 f0 A. z- B
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
/ e% z7 e. B7 O8 n8 z. D' \3 Y. j3 Z5 e; A
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
  U; F8 U4 P# F6 D4 v$ ]/ Q  L2 `$ i$ I
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
* e! W& ~8 m2 z& l: U  T! i; c. q) y5 L
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

$ e7 B+ f! n: |; q8 G( s* g/ V9 L% t  t8 {8 |4 }# l6 I+ s
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10   A2 }" p" z/ U3 ]3 R9 g6 r, o
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

& }/ Z! Q) T$ X+ ~其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.7 S2 A6 \/ f8 x* \5 y" D) n
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
; u% A* t( B" L$ ?/ F+ ~晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.7 J) y% t; j0 P& t
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
" P' w$ t3 H. r6 v) S5 M/ k
感觉这次是金融问题。
7 Y& f5 _! W8 j7 J% B9 z% C4 F9 T/ w, }/ H. @, A/ R' o
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
% N0 c1 V/ p0 _+ F" K5 w+ W  b2 d: F% ~% q; C
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。+ ]4 U( o6 E/ o' e! y9 c8 a; A
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ; L8 e; X, d3 h5 @
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
7 g: o* l5 u3 v# L7 J0 ~  N  g
' ~7 z. Z5 J6 y$ A4 A- K! k能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
+ H! v( ]$ y" l$ M; C- `
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。' ]( ]3 _- e4 Z6 l
/ c, b( ]! ^% I  P7 m1 t
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
0 C3 b$ M/ S/ J" j& e( XMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
5 G0 ?" S3 Z6 y: w* V- J+ c( y, B1 }8 H8 {  b+ ?
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

( `, t/ i. H/ N; E' _Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 & \4 r6 e+ T( v  q; P3 A/ h
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

, t" n. O. m0 q7 u严重同意这个顺序和这些大于号们。
$ z0 a/ ]9 h* u$ f: ^2 \4 }0 {- p7 ?( O: i' h. W
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
# Q/ W. d0 q' ~9 x( qMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。; I" y* ~2 ?2 |: c7 z7 X
+ d* y6 _' O+ x8 \9 n9 k: ~. ]
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
1 e- ~6 q+ X" }8 ^: w6 ^1 ?1 L
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
5 T7 B; P0 v. s哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
& L0 g" R" o! ^4 I# l
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
; G* i  q+ j5 ^, E9 }1.垄断才能获得财富。( m$ ?2 E- |5 H' D, u. T
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
+ X; e$ Y! l* @- G3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 # K8 W8 l3 }: I: J
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
. E. V# @$ N  m6 k3 J; {
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 7 C% S9 L) ?5 o, _& L
严重同意这个顺序和这些大于号们。) I  m  }$ t$ Y" R

$ L! }" C5 X2 H: z: ~不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
0 S( c% |( A( t: E" j; @
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。( D: J6 O1 p/ Z) w) Z
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 % o: ?, W1 n. I* c
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

! i& ~/ R8 b6 {5 W" J: u喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
5 w6 j: S# V9 @真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
! i9 A/ y. d1 _( b
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
! A% G! k; T% J" F/ u1 m- e实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

3 S+ k" u5 x' z今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 2 Y% i& d- c, f% m; i+ r2 P
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

: d/ g/ H- q% x4 L- W不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑   q/ b5 z# w, I- v
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
# \( Q4 D1 c  w+ i$ V哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

% a& z7 z' l+ R: e4 H- y. C
1 T( T% a8 g. A1 V几件事情不怎么简单。要综合来分析。8 b! H; o+ Y$ W# M  Q

2 B) f4 e8 U0 C$ f8 x首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
- m) h) `& n1 Y+ U9 {2 A! g) U' I5 W0 H- V
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
$ ~; H9 z8 @7 Y6 ]3 f) x  X
3 M! P( N( c9 F0 n" W6 }8 s第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。% f0 x; e9 F+ ~9 a) u+ K4 n) M
6 j. x2 S! ]- D4 m9 _! t
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
; s6 o  w- l; @2 f9 ]* P/ L8 I
. f& x' p3 T' B第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。4 M$ l1 a  p% |6 P  T

7 a5 N+ J; M9 m& o" a+ f第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。. G8 h* I2 |4 J+ b- A
3 }2 p0 ?/ A6 Y4 L4 r7 x
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 . ?; J% H, ]" H! G' e
几件事情不怎么简单。要综合来分析。) v/ _. g: i3 N. u2 }" n  {
% a9 l1 p1 q, w+ g9 R. ~1 d4 R& P" m
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

4 A. ~! x2 [$ l0 U! I2 B3 C. g: X: s一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
5 n8 i" z4 L2 U& B" S% @$ ]
4 G( h! y, l/ x3 J' y几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
# i0 O& }; _! ]! x1 `至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系+ j% x) w1 u$ t/ R- ^' U, E% h
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？% i- J# f+ A* ~0 }4 s
1 \8 q2 U: D* x
facebook 2004
0 {$ l. G; O- P4 R% jyoutube 2005
* w4 \7 t' m+ S) l* l2 Dtwitter 2006$ O3 A1 x* A& Y; s* N9 y* s' e8 T6 H

; B, d8 I, }+ H5 C6 H从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
/ Q, X, r+ [, u8 |0 D回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
5 v, y( b/ M- @今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

. V: Y/ `, v7 E; V+ G5 N3 OToo simple, too naive:
" c# c# |" E& w+ K5 F
7 O1 B5 l8 ~: m31.94 9 W% Q, Y: o. a! w
-2.09 (-6.14%)
' |1 }. ^( Q5 H( T4 j9 Z0 QReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
( Z5 }5 b  `8 i' |5 Q今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

# f% k* @$ {# x5 ~看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
; q) p6 b& _' |6 @6 X喝，IT郁金香！
! R0 C4 ?$ S% K/ a2 Z* q
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 / H% S; W0 T4 e' {
严重同意这个顺序和这些大于号们。! Q" b* \& R( r

% e2 e8 D% r# J% A0 N) t2 D不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
6 }: C* N! M- i0 f: V+ z: w2 U* K  _
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 : f8 Q/ c7 l# s2 R2 E1 S* R
这年头眼球也是经济。

; l6 _# I- k  d6 ~* ^' j- x$ S难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 7 M: D. Z5 u( |( D  ]  ~
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
7 I' |4 C  N! u- d/ A1 }  l) X/ F! W3 N: u1 F4 k; \0 l
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
- v# s; a$ W/ ]1 u- \9 U6 o, w; H
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 ) o* A+ r9 S( T) Q8 F6 U0 F
难道它属于演艺界？
* V+ U( O, m7 H% S- j0 E; i8 n
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 5 x) X1 J  z% ]& u
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
# i. `% n; f% A1 j+ z
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 ) i; r2 S* \2 z' ]/ H" N( _% n

0 Z$ c- h/ }; g9 V- W1 X: U. B5 wFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。- u  N7 H- r- i" k  m

8 Z( M7 ^! w: r$ d5 H5 g! U2 H如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。9 f! S+ h6 W4 J
3 t" t* q% Y2 |6 H3 G# Y  }
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。' ?7 X0 @' k0 d" V: g) Y. r
上市成功，即是创新成功。
4 V+ J: j7 U6 g% \& y6 a) e# T$ q5 `记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
) U+ f0 d. [, @& H. a  i就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

" i2 g- G* _) \太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。+ T( B: j- V7 {
* o' m8 i  ^  b( t5 W& R' U- ?
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
! _: K2 \7 ]/ ~FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
. X' [; Q% j* J/ O' F8 d  T. P; R

9 j0 m2 G: t( l还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
! C/ T+ a, g$ ?0 o# Z! @) Z3 k存在即是合理。- e& T: }% T& [4 @# t. Q
上市成功，即是创新成功。" \' l& r: c' ?" {
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

- b: d6 M- h" p2 z选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23   |; i) _, R2 R, O9 j! O
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

" \. L& F2 @* D1 r! A太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
. I7 d, Q# B! }5 K( d太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
8 ]9 d" K! R  q
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
% L9 A8 ^! E+ v, A5 q今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
9 y- S# [" f$ e0 J& s1 _+ t; z
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
6 H$ Q) u' d. k7 v' ~9 E最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

: K: N0 N5 }4 C) q' i- a$ F大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
1 E3 V. \6 e, P6 b0 E& O/ m远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 7 v1 W/ x! m3 ]. H& z& j9 o
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
0 Y4 G: f- F0 C/ k1 t% o& h
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
0 p* n4 O4 m* t8 a-2.81 (-8.81%) . A# `! @7 |4 [9 b
Real-time:   1:54PM EDT
  ^5 j+ U+ k1 x& E
6 w) c" v$ m  Y: L5 h9 j好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19   v( @$ D: ]' ]& y
没看过，他们俩怎么啦？

. f5 t; K7 D; r+ \8 z) I# z# e' F在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，6 i1 k+ H7 [+ f$ l
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 : `# x  H( \0 k* F
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

9 I) Z) E  b+ |6 `哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
0 D6 n  w8 I, b哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

7 w! W) H1 s$ ~7 a& }) ?* S前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 " b4 q# s7 v% |& I. K! ]) R+ f1 u
这么多人不看好，当初怎么没人short呢

9 j8 F0 @0 b3 b. N' P' R7 h应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
+ H( G, [, i; D/ t* X2 P2 X( M3 }+ V$ H回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

  H) b+ i# v, @  Z' a3 y+ _! {! t不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。4 g' x0 G; u  Q: k6 |; x
& R( E4 S) }+ J6 }  g
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
' {; T1 z1 ^+ E* f8 Q: b
; c- u9 o( Y8 ?! z. ^, f; J---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 " p: V: h: I, n- c) e" q. S
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
8 l- o+ z! Q8 q0 N' ~$ i* Y2 E# ~
" ~$ c: a- {  p" Y' f每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
$ ^1 T  m5 p0 I2 c, @

) g  w0 T9 y3 j6 d/ |5 Y$ Bfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
/ ?- u' ?+ \/ B2 q* `5 w" E7 G# M现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
" q) ~' [: g3 Afcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
+ w& e! L) M% I( L; U# n现在的00后 ...

+ X: D# p) R# g5 x, [区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
) l- I1 G9 s0 u7 d00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 * A1 G( S( a1 l$ ^' B+ j
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?# S& G( {( A. U5 k. p
00后喜欢的东东俺基本上 ...

  a  f9 Q6 B0 S( j( K& b9 z呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
7 {/ F; f, z5 n  s
! w1 x" `+ p% ~7 i% i你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 9 o8 t( x, a: O  i% s
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
! M' s  C$ I/ r. c6 t' R1 S0 y' a0 y9 c" W! k, F
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

' p% S. G) @% w/ `- |; H3 w马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 3 {" _) g7 ]# p
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

; n' H# F/ m  |% q. L组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……+ ^4 b' @$ M& k5 p+ J" W
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
2 G  ~) z4 t2 v9 }
8 C" j2 ^9 c/ g所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 : z5 p, P: B" X# s4 V% m- M( U& f" ^
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
4 q5 o2 J& e' b5 u00后喜欢的东东俺基本上 ...

) B" E4 b& c% N- e: b$ T* l, v* j& a我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 $ h! S* ?9 [9 @) g2 i
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
" ]! p$ h. a% j' |" q& H4 a
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
6 g1 b+ {1 |* r) d
2 K: V( p  W; O* }$ o1 X8 v这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
3 o3 e* v( \% k5 \! A- s4 `9 O5 ~/ C7 Q  E
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。. `1 ~8 K+ X7 [, X9 E( j8 k0 h
) ~/ F6 T5 D$ ]" L3 `
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
' N7 H" d) H" [0 w9 ~* l3 A) a
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
+ n# t/ |  [: H9 C$ h从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
& ]& i; p! p. Q( L/ x3 b
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
" C) l- [) X& @( @7 l
# w) P/ @0 h& f- ?( R; H二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2