爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 7 V, `1 o3 N& {, C! s4 n$ m+ A0 d
! O. k+ P* v) W6 P
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
7 r6 Y; w% U: x. u3 F$ U. y0 {; i( y

( B' J% Q. H, b4 i0 F* x! ~8 q7 R3 J+ a  B( o
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
& r7 g% @# S# O: y) X& F; `0 A& H9 [; ^  D3 H& B9 I& ^6 C
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
/ b) r' p1 ?4 S- z8 c
" e+ G* V% J$ o6 Q+ m0 v2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。! Y2 v" D( U) [8 ~

; O5 C6 B& h0 u! N/ m
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

' i* t4 [6 i& k1 M6 Y$ t# \* w( y" T
3 e$ t% h6 f7 ]) |& n; v咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 & A# R# ~) F/ o0 O# G: G
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

7 H; D1 G! a: Q2 M* n其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
) m6 b7 Q5 U* t3 m当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39   v' u$ @$ \: J* p0 ~2 S0 {
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
4 z3 a* r8 d8 u+ d当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
- p: ]# t9 N& Z- g: j+ @
感觉这次是金融问题。! f0 _- {1 B9 K. [

( ]. I, T6 b7 z1 Y9 c; j- M+ m2 M* I市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：$ Y* Z  e1 E) M1 H, E8 {: F
* A1 i& V; @% Y2 W; g! N" e5 _
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。' U& q+ }) x8 C- u# t9 d0 |" }
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
3 Y1 o3 x1 O1 I0 t( s说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：- {" }1 v" ^! i' \' q0 \! W

' h& s* s, h5 u$ _' [. P( }能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
% h% I/ _1 X) M4 f
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。  N/ Q7 b' y9 x( R) y& m9 V

0 @$ F6 w% Z9 W% Z7 h1 I9 q% EBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 8 x/ f4 A, F8 @# ~
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
3 ^5 `1 S) ~5 G4 J; b1 Q: p. N2 [- \* {* |9 P* \( G
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
% t2 i, w6 f# m" ^0 @( T4 C
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
- |) x. e4 ?, n7 s% s. D4 J! EGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
( k! N0 B2 E6 F# [
严重同意这个顺序和这些大于号们。, V# \* B6 M% {; `# n3 r- R

6 ~, t. M$ E- j7 X& |9 w不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 3 c! z% e8 z9 f% j
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
  y- e+ G, f- p  P& a3 _/ c# K
/ ^. m! J: j* y* _; b( J1 C$ ZBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
- ~' g/ c) o+ _# A0 f) j  R
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 8 x+ v' @1 j4 ]% L/ g- }7 R# t. o
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
# t1 k/ C. ?0 A. |: b2 c
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：/ J0 I  p- d' y2 I: V0 v( g
1.垄断才能获得财富。3 R/ ^3 \& `7 R: M. `5 J
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。" D" o5 I2 }5 g* s# [
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 4 \- N0 R. {# A& V& a' U
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

! q2 _! s$ e, r) ?/ r真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
2 S1 P8 B7 d( l严重同意这个顺序和这些大于号们。
. j% B. c4 l+ H1 s$ p3 V
1 }, ]% ]$ ^! T# M不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

; r0 c/ Z3 p; j5 _3 l1 ]% u1 }我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。4 {/ Z) H1 n! ~  ]. F2 y: S( R
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
' A6 Q! t4 g* U到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

& K( g$ v- y' L% a0 ?+ N" V喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 ) M, h7 [! j! a' B" |* ^$ J' ~
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
6 T: W+ F. L7 e! `" ^) [8 {% A
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 4 }# d7 c$ K; Y- W* L2 y3 o
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
7 f! ]1 q& W  r3 i& A: I2 J* G
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 3 j1 M3 C! P+ n* N# d7 l4 I- C8 ^
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
) f1 f7 [9 X- ]/ {" q0 r, D* c2 e: A
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
* \7 @$ c% \/ f. t6 r, T
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
5 u/ y+ s5 ~/ G% \8 ?哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

. D7 r" m/ R! T; {  A( H: s$ |0 F, B  x+ d/ U& ^! i
几件事情不怎么简单。要综合来分析。9 \7 u; m: f5 o+ q6 ^0 ^8 h
6 H; r1 f# }2 X& N+ ?
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。: c/ i- o- R* |

, }5 g$ X, Q' `  A( e' h其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。9 J5 C$ E$ j* T. |7 p8 h

) R8 x1 J% s, q0 W( v/ T$ R! Y第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
- T; T% {8 i+ Z3 m" ?8 ~$ i; B" }6 I/ Z) O3 A8 D
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
; U% Q2 L% F4 z* y) u9 A3 ?" T1 n/ l# V# u6 N" j5 @: ?
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。# Q0 n( C6 U! `
0 q, ~4 L' n7 k& k  b8 \& X
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
9 P- o" D% u; P' f6 S8 Z# G- u: @( M# W  T8 T" K- O. n
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
7 B, |1 [' |; |几件事情不怎么简单。要综合来分析。
' r5 T9 Z3 p7 u7 F. a  w
# t% ]) g% o/ v" n2 G/ w4 O首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
! |) S4 a( N# f  V+ F! ^, P! j
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 ! k# z  ]- {6 O! D

! A8 R$ z% o0 s+ r6 Y几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的6 r; D& n/ w5 k$ p
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
& e" R4 Z! u0 K. d: t# \facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？9 V+ }3 `) G* z1 T* D8 p; N

0 k/ j# Q0 @  Y- G' V1 r' i1 g) jfacebook 2004. l; L% U5 e2 ^5 i
youtube 2005
: s+ N% F, h9 F, v9 atwitter 20064 s# I( k. e" _
/ j. z0 f- I. T% q% l; B7 q* y
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
, k; P( l! `0 @! A回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
" h) X  l: [6 P9 y0 o4 |" z- {今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

" g% k! g  P9 y( sToo simple, too naive:
- W/ N# X- C; c  K6 o; U+ C, ]9 [$ ?- [1 E/ x
31.94
8 e/ P  q3 m: f$ ^-2.09 (-6.14%)
' R- }( ]9 ^* O, k8 z: |Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
" R! j) C" G' \' Q2 C. [* k3 C今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

6 t. o( X! B/ E' {1 T/ D看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 & Z3 I; j: ?0 q- R
喝，IT郁金香！
" `0 a9 L8 m* M& E6 J5 W
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
) @, ?2 C' x6 c3 @2 X( N4 L, ~严重同意这个顺序和这些大于号们。
3 m- I; I8 ~& }  M0 _4 l
8 Y' O8 w- y2 G" i3 U不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
2 x: a; K2 @) t" t1 `, X9 m  ~
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 * H: i7 X+ J6 v& l9 ~
这年头眼球也是经济。
5 d- U+ U& Q6 g* P
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 7 `1 u$ ^9 }+ N8 h  n
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：' q/ h, ]+ M4 p

$ J# F! n4 v3 l: J0 L% N能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

) K! t" O  S6 }- c- N' v独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
/ d% m" g3 n* w% j# P! _1 @# H难道它属于演艺界？

" L, h# ~7 k* d  u# C也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
$ |' J& C8 W5 Z; h也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

: d0 r/ h3 y' i+ D就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
* v! p: |8 C1 i: B0 t( f: N+ m
+ ?0 E9 r2 O0 h+ H/ b# P4 gFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。& P9 W3 [. ^' c

' ]( I4 t( F( y% {0 s: `& [' L如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
  y: x* }  i& F: y4 u! C+ l9 V1 O: F3 O9 f/ H( y
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
2 k9 {  ]6 I& I. Z; B上市成功，即是创新成功。8 \8 F5 v+ @( Q* v7 `' L0 I
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
7 p  t7 A3 G; y3 q/ {1 T& ^就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
" p+ z  q3 C( d4 u5 K
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。& ?" i7 C# {. B5 ?* ?

. B" t, H7 ?0 y' f5 O! T0 o其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
3 E) ?; k- ^" P% cFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

0 N# |7 @; \! E& H  Z# _, k4 j9 z4 Z, }0 s" g
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 4 a/ B8 E5 b! `% \) y/ L
存在即是合理。6 Z) p* X6 _$ g
上市成功，即是创新成功。0 [1 r0 E8 T6 _1 s3 g4 i( u
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

$ Q# t# E' U( p* @选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
8 Q0 ?% [; w% C+ Q3 f9 v明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

" c1 ]% i# r! _太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
4 C* r! _. X5 d+ N太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

& b+ h* ?* s1 O3 i不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 $ N# D1 ]$ T7 s* M- {
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

9 C0 i3 M8 R! J# ]( w一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 6 W* p" Z: n: Z
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

5 P2 A* [8 R! x* q大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。% Z1 g, ~4 L6 f- k7 i
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
1 D1 M  g: O$ s. X9 J大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
3 Q9 G3 s- t; v- q- n! \5 p
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 5 K  U/ Y2 e2 q6 S; H
-2.81 (-8.81%)
6 N& E& i# o9 U6 PReal-time:   1:54PM EDT
5 Q. t( o3 ~& r. o+ B1 O3 y
% R+ u' g# ^, D) G0 D4 C7 o好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 : S7 Z+ I; D+ a6 R- G1 W' T7 C
没看过，他们俩怎么啦？

' \) g& U8 `$ o& |在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，2 K8 H6 F9 x  ]$ ^; `' q
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
, y( U/ ]1 f% f! {" q6 L这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

$ L, ?" y5 O, b) p3 Q& Y哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
: w. E) i# u: [& P" \1 s1 ]: o哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

- b9 ^7 ~5 c2 z/ p前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 " E: X& @2 n  w  {0 B! @2 h6 G
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
7 N& A( Z7 s5 m5 ^
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
% w3 E4 q- G: r* q回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

4 p' L! l4 I, i1 ^6 e% F" z不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
/ [5 w/ f7 L% v+ N
" ?7 Q  m0 }" T. T$ F每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。) w' X& q" Z6 M) t3 q, k# C( j
' h5 y* l+ [, C8 E: V
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
, Z) ]7 L( L3 @2 {) F! b: J歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。$ u. m* ^, ?1 C' y" f7 S' x: g* l
0 a0 u: P: x* S# w/ y/ \9 E
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

8 r/ `% a$ C. @4 {9 t8 O9 U
, T% i/ l2 T. |1 R8 rfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。! d2 ~% p, x& j0 h; {. r
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 * H9 C$ r: R* \
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。# U  d4 e* \  ~- u9 b* H
现在的00后 ...
: H# K7 \2 r1 g0 R4 M
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
/ ]7 G+ N1 E2 a2 R( ?00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 - @; s' C+ B# u& p
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?- l0 c; b2 {8 `1 j0 e9 y% M
00后喜欢的东东俺基本上 ...
9 D5 R6 Q% ?) _0 f# l: {
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
0 n! z1 {* Z5 F3 \8 c- a
8 _* ^8 _0 I# P  ~, k你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
. i! W$ R3 K7 F说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
0 v" j5 D5 V5 Y( }0 E8 P
9 X9 d1 p# T0 l- x$ t# |: i7 ^( t能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

7 n# p0 ?" _; j, F马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
0 }( e+ @8 Q' A+ A7 J% ZFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

1 f9 H. ~0 g* T: s2 Z2 Y& I组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
' t7 W6 n5 X1 H! C. f( }1 v& c所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
8 I. O$ I- Y; E6 \( J# p% d5 \4 d7 o1 E" P
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
# |$ _$ @& L8 `' H- O区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
- F1 m9 m4 B6 d1 [' W00后喜欢的东东俺基本上 ...
4 C* ?2 F/ O- \
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 : E) b: \- |* _9 ]
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
- Z& Q% n6 I) R
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
: ~4 X7 y' S: {0 A( S) V( X+ ^' [5 v' g( n" g5 M# x
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
; l0 j0 @" A' V$ L7 z# Q) o) M# M  w' d9 M# ^- Y$ Y0 V
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
( P) A/ _$ e. V4 ?
. L$ D4 f9 X+ |至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。* N! N3 H) c6 e) t% a
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 ) a2 }- Z( \2 \
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

8 s4 M9 l8 X( Z$ I8 mFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 & s7 Q) H0 T1 k9 x
1 h( @0 _# [# H& E
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2