爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
$ Y# J6 w1 O3 e" m3 K) R1 A$ p/ {7 |2 o$ D; H
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
- A4 n+ X5 t7 k- J, E* ~# Z1 \
+ m6 ], _9 G5 g, O; }7 R; ^8 b2 G( Y7 g: J( g/ |

) N$ R6 o3 o2 C4 o& ?) \1 p换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
1 _2 S0 s! v  {/ c# j" N. {: H& ]0 N' s9 H. L, `
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。3 E1 f/ Q& D1 v$ Y3 }0 n' P
/ O6 H: n1 @' v$ b4 b
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
9 M) p7 v7 |/ Y0 [+ ~9 ?
5 K! N& Z: U& [' J  Y6 E
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

" l5 Q/ J( k/ p: I6 u+ u5 g& C: o! y3 I/ t3 p  z* c( C
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 + P9 `& D4 O! f+ \. k$ n: p
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

7 I5 g! j; @5 M7 C9 d7 z其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
5 q3 S1 M" a1 P4 e; {0 C$ l当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 ' v6 J& L9 A( h1 j: H7 g
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意./ S  ?, I' u) L* `. D9 R
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
% [/ N6 M- K# p" h( R4 z3 E8 d! H
感觉这次是金融问题。
4 S/ L6 T  G1 O% u
! @; [3 `8 d: J9 l) M* S市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：; j6 C$ [- \& M1 q& g
. B2 g% `1 D( [+ [$ g' u
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。9 C/ g1 W3 h/ |
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
# _9 ?$ \/ O7 \# ]说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：: P9 H/ T1 p, l0 Q1 \, x  I1 N
) O0 g" V: j) W* ]8 d3 J: N
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

: X% I# t7 q6 r+ R1 h嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
4 ]* _# O( C+ ]+ s
9 [* a. n5 c0 zBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
: d/ W  E; u. Q; u& `Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。6 @# i# k2 F9 L' P9 U
' M  c5 f0 _7 @$ I# X9 z& `: m
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

' B/ y4 ?- Y% {: f' \! HGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
  }5 {' t0 j5 c' ^Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
, }) Q; [2 w4 T" Q& J2 G
严重同意这个顺序和这些大于号们。
: t6 y8 m  b' V6 U- B- A; |9 ~7 ]" x6 ]% H! ^
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 " S; a, c5 R$ A6 z+ H
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。% S- L* x9 Z2 m9 Y

& T: `! l  @9 N: d# m+ ]* l* qBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
0 @; N4 T' r$ ]+ I$ @, a% @4 G6 s
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
! l& Q" y7 W4 H0 H7 t哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

3 a7 ?( p# p; y* w% y& b/ v' o是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：% H: B, E6 }9 L
1.垄断才能获得财富。
9 T* w$ W# X8 s1 j) k2 c$ x2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
3 y* I# Z  o/ t) |: @- w8 R0 M3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 " b/ W  s6 J1 r
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

. X; {# _! Q- [6 ]0 ?* ~* e/ N, H真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
& D" @2 X2 j/ G- `! R  ?- {严重同意这个顺序和这些大于号们。
  |# M- ^, }% I% T+ y6 F
$ h; j# I3 k7 g不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
2 Z* q8 S6 X+ i7 u+ Y
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
  p+ E! e0 ^/ J, @6 t那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54   G; b$ \/ o: i
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
/ j& J2 P# {* ~  D! z5 _) Z  t7 y
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
7 ^7 n, G7 G9 w- s9 I真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

0 Z) D1 n- C- l  u实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
6 j) @. @5 V5 n7 v" T: J7 h6 b: l实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

2 {5 a# l3 k8 X9 ~. x今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 $ L! E8 y0 n0 I9 Z! I2 N
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
, q( o. L- u5 b7 O& k  p% ?7 w7 i
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
+ `, A$ Y& d3 z/ B
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 : I3 s' E  c1 ^" ]  i: \- l( ~  H9 m
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

- a2 E6 S& `: ]. Y2 p& W3 f0 g, X# Y: O1 i
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
' \8 l' n/ m( \, C! S! e/ y6 w$ r6 r+ l+ c1 x2 k
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
  @- \& X* A* H9 G4 w$ |* A7 g
4 J) S, c. d7 h4 P6 F. P其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。4 j" u- l% \  R9 [7 X1 `: F& g) e' {4 N
' `+ y0 M# [7 S1 ?. f, h
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
% m& L) f8 {& M. L) d' d/ x* R! I+ C0 ?7 f- E
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
( g3 ?; y! X+ V1 c& o- c, |2 v, ?: G0 x3 d
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。& @& o3 P3 {8 Y3 _4 c, t

( X2 ~$ g) u. {" E9 b8 H' R' [第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。6 F5 c4 {+ E6 p6 s" {1 x7 j* G
/ `2 w5 V& H9 N+ u! U: M
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 0 w+ A- y% K1 E4 G1 O$ _2 J
几件事情不怎么简单。要综合来分析。$ d1 G9 E; u5 {3 V
# v) W3 z2 P4 I# P
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
: [1 [  ~9 j- a
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
7 Q0 {4 r/ F; \7 I, P9 C# d( q& s# w, r# F2 |
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
7 n# a1 Z  a$ k至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系  N7 P% ]1 Z$ X
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？" j  {0 x/ ?3 ?! @4 X
- {' y' t6 g: h2 P. P0 C
facebook 2004
6 c' u* P( L5 A+ \8 H1 Myoutube 2005+ q! @3 a, [) F% n) o, q+ {
twitter 2006
8 `( p6 D5 u3 W% T6 J. f2 I9 R" N. n7 d7 x
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
) g1 G7 z) W7 D回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 ; I  z1 A9 A4 U' a, b8 ^8 o
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

& \$ v4 |5 C( y' m5 lToo simple, too naive:
) O( k4 `3 D  ^$ F: d- Y; l/ K
- N) Y1 T% q- E. b( E31.94
3 M9 X3 ^9 k0 G4 K: U* P-2.09 (-6.14%)
: e5 ]. w* O0 z: D; A, b% r7 d, |2 oReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 ( H4 L! U/ H, \) C5 z
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

3 X+ w) M. i. w0 [& e" T看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 ( f! L9 c1 d8 ^% p& P8 c
喝，IT郁金香！

4 ?( \# z. F( t1 m7 A这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 * k8 s! o, @* X7 N$ r3 n
严重同意这个顺序和这些大于号们。1 @" l: T  }5 ?% \2 o

. i: ~, p/ {6 f* R, g' \不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

2 P/ D/ G- b* {  W这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 ' g. T, k+ i/ |5 d3 }" s$ ^
这年头眼球也是经济。

6 ?" e6 g9 ~( L$ L- J" R难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ! e, M, k' m, f3 F+ f! [2 G% e
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
* h' y/ \' Y+ a( v' @9 W% f: @) @# s$ n
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

6 [. N1 o; `3 r% o" O/ O6 @  B独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 * H( l9 i4 m1 A: ]- ~
难道它属于演艺界？

2 v7 [1 _% e3 Z; j也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
8 f5 ?) k1 P. l7 m也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
2 O# P! r8 O7 a3 D2 J7 _( ]
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
% A9 v( O4 Q) c0 l* w* g2 \1 Y6 A$ U9 A2 `7 q( ~% e; I4 M
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。2 h7 m; W7 C) C+ X: z' G6 n

2 i  V0 I5 \; v( |$ Y. V6 t/ A如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
  d  |$ }7 _4 L1 ]  F8 U  A* v7 e( \% o1 s( K& I( K; B# @( B
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
( q" Z& x) P0 @2 {4 i上市成功，即是创新成功。
, @: }( s3 w+ ]记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 $ V2 A* ^2 H* N# A% R
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

+ c8 [+ X, Q) R太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
& C* b/ k: b. P
3 H5 j" V( o* A- b, o* A4 x2 F7 E  m  e其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
2 Q, g3 e. q8 Q1 k" r/ z9 dFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
0 w4 V; a; T+ U: J  S6 r
2 ]: ]( ?9 |" I
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
9 j" t$ J- r" I4 K" \* ^存在即是合理。# _8 C( R. l4 k
上市成功，即是创新成功。) S1 @7 j( W/ R+ ?! F
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
, M* x4 W0 ?; Y5 o# [. j4 ~
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 , T3 X$ M. ~: e" M- p4 ]# _+ f
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
( \' t  Z# t" l; R/ s* j
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 + A# v7 p. o) S8 V" Q
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

9 ?$ t0 u1 f) K) v不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 & K: ~/ g( o& P# E. c# o- k* d! l
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
+ b. @" F. |% G$ a* a( B
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
0 s0 \$ o- @, y" E" w最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

; O0 D/ _$ ^6 q1 N/ N& ?, G大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
/ Z3 F# \# m) C! D, C7 w远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
% x1 }- R6 r4 v6 e" ~$ h% A5 l/ L大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

, X3 k3 u4 ]2 R$ \4 ]; n; b% |8 N没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 & ]' ~5 q8 [1 ^0 Q" r
-2.81 (-8.81%) 2 p8 b5 S( B8 T  X( z
Real-time:   1:54PM EDT 8 D3 r$ ^& q! w% X
% e( G" E: |- Y5 m: X% u
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 0 H; T; k1 ~: w$ Y
没看过，他们俩怎么啦？
& c6 `  k: m' w0 ~9 C
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，: B( i/ O  {- N9 o. r  g) I4 u$ O
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
) w/ }* m8 T; J* l  F7 {这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
9 z# f, g+ f1 e5 _4 |' o% \8 W: o
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
+ ~" l' T5 G7 e, a+ W# l2 l哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
7 h0 M' q) X9 ^
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 9 E& N. g5 b% d6 K4 e
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
3 \( t$ H1 ^2 l; j, [8 H1 `: U
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
# s7 r% T; h: }0 b& c+ E回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
5 |4 x9 |1 Y! O! [- `. e# [" E
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
+ K* V$ S7 }. K" C1 u/ b! T1 c, D; I* J4 p/ S
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。0 @$ V7 x- G" {

" u8 j) K! L: I. L---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 9 l" a  Q" v* Y' X/ |) L% S2 w7 {
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。4 A) {2 m0 w( t

  T5 G; B; S0 E/ R$ y; M每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
  }3 S+ ?2 |* ?$ F  s

& b3 E- w% `* v& Ufcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。) k" o9 I8 S# n  ^8 f4 K2 V
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 , X9 G8 x. v$ x4 A% l" w
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
/ g* I- {5 C- o. ~现在的00后 ...
, h" z5 s% X9 T7 X8 o" c* [% B
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
4 l" ]- }' s4 k6 M00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 ' x  f. t- C* n% l
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
( a/ n# X4 k- v' O00后喜欢的东东俺基本上 ...

) [; \$ d4 ^- i7 ?' l呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。- s; M# N- B6 C* d; F9 ^7 G2 h
& @5 E7 Y2 |+ ~7 J8 S6 n
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
, E0 L% \) ^8 I- d说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
7 u: N2 ?: H; x) k0 k" Y# F* e( y4 a6 X: m
3 W& L6 w4 e# c8 ^* ~能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
* d4 [; e4 Z. k$ x
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
' e4 ?) e3 e. s- O8 K2 n+ d( l+ L8 PFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

" c- v% Z- p: m) N6 W" r: _, ?" k组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……; u8 v8 O" G% W" h# j! F. i
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？" w' ^& F( T0 O/ g  s% a4 k7 r5 l' t

& M6 i* h) p, U所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
* L1 [  F7 U9 P+ B区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
3 F* g# h' J/ B5 Q  r. w00后喜欢的东东俺基本上 ...
* Q$ k. G- q0 g4 `9 i
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ; L2 I2 h0 Z5 w; `
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
/ K$ C% R$ Z$ s( F# T+ B1 G
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，; _" ?3 a7 v6 _& q& S: l0 J, O6 b1 U
9 w# Q4 P( U# {8 n
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。0 H) Y3 |- g1 M

$ j7 y" R& D( N2 I* J0 C生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
% Q# x' s3 Z7 V/ g, a: h+ Z2 `4 y
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
0 N2 y, d& U: u
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 $ p9 {- s! d9 |; s7 {* R9 y! r" h# A
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
/ w5 Z* u, M6 z
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
# K! F, g# j1 \' }- ~! \( c4 C& I( T6 x3 M
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2