爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 0 Y" \9 m7 O% K6 \/ q$ `
7 F( S: B' `% E& O3 r. t% a
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
( O/ `/ x3 T1 e! M
9 q( ]0 [7 k* q$ T
$ y, A% U& }; r! P% }! j% @& p
7 ^4 M0 q, W9 D* V' t4 x换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
! s+ `) |( A" [" @$ S& {
* a1 W! e" b8 c5 Q. t0 G: u1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。# j9 u; ]  R6 v0 \/ X
0 u" t+ X9 e7 B9 t0 ?( `
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。* I) k5 y$ ~! |8 t2 Z8 [" M. C
% j8 w7 I9 B- j# D! s
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

" v: k" D  Z' u3 Z1 m6 c, \9 a+ U4 G4 B! H
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 : ]$ i  {, j; ]3 S" d( g
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
. `  A* r6 R. P6 q
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
5 _8 K4 x0 O2 [当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 $ `' t) ~" ~4 R' Q
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
* w4 [4 }8 ^/ X: B/ b8 l当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
8 I- C+ z$ h" E# \* E- i$ y# v
感觉这次是金融问题。
( U+ R3 {- b- H% u! Z& e" p& f; i$ b( V0 l- q6 ^: X
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
2 s# n6 ?; i9 p" {, k( ^, b, |$ `6 {% c
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。( Z1 L# J+ a( P' h1 Q
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 1 T, \0 l2 A7 Q0 h
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：  A2 t7 f1 P8 _' c' a' L& v

) ^& O' C& r0 T) \) o# I4 G* ~能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

: l8 }" D' ^( d( m+ H, [3 `6 k嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
2 L! [* f$ Z9 ~# F0 Q8 n& F& |# x
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
2 Z9 h" ]# j$ M6 \9 s) Q% PMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
' v1 t, O- l, s+ ^2 Q
6 B  C) \3 S: S) D7 n; k- oBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
1 a  A0 j4 x' _- v
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
3 B* f& x4 S1 b8 e7 ]% b1 K; P& V5 VGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
! T8 h$ e/ d. _
严重同意这个顺序和这些大于号们。! o1 `! S! Q: ^+ Q6 y

* U- K* I* V8 U不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
  `- n: z' f9 k0 r& P5 E. QMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
. l1 Z5 A3 ~' Q' v' h( n) ?( _' e# K( x+ G" e% F
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

8 X7 A) m( ?1 f哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 ) n1 K) {% ~- d) e
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 d) t1 G7 ?& g3 F7 d
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：5 A- F) Y" y$ E  K. [7 X
1.垄断才能获得财富。5 D6 g2 m: U! B% [  G
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。# j0 D9 ?9 u# u# z  o6 C# k8 A6 ]
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 * q8 H/ A# x, P5 ]
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

  \! E; e0 x$ l# N2 I1 ~真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 , A! z2 b6 C, u* v$ `( U; N
严重同意这个顺序和这些大于号们。
& E, a, `6 L+ S; m" I; v2 i1 g( E) \( \( N$ @9 Y3 E
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

0 g; J* \; w7 {) M( S我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。; h& Y+ r# v" ?2 v! p
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
) |; `0 P! l1 x+ X6 ]到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

5 E6 e* U+ _* t5 V3 }/ \喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 $ _  [) u4 ?5 r% T4 [9 V  D
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
' R1 M3 r$ P8 M; A
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
0 d' [- M- u  {实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

9 d0 i; x6 ^) E3 ~8 J! ]今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
9 f# j' s8 @+ B9 x5 d, Y$ W今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

) T, u* y" V$ D不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 * Y. B& K3 G$ x1 @
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 ! q- N0 J" a$ c9 x
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
& B5 ^& L$ `) g
3 S  |- @% s! K  A" H$ }0 b! D$ V) {8 M
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
' }/ r/ O/ A3 V* T0 Y5 {8 Y- x" d5 E/ [
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
+ S* B5 }+ x; A9 b+ n" ?+ d! B' I
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
5 F2 g8 G; w, H& X  v, S( M  w7 E# [" E, i" p
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
: H8 i' D8 R9 b1 x  ?9 K
$ `3 b( k  d: P6 F( f- D4 G第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
( y3 t8 h" k* ~" s5 ?
2 `/ A8 ^4 t. |% L第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。' ~+ `: `: [0 x5 p  n% Z6 `- l

$ }' e+ n+ Z5 a7 E- J第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。! w+ b. @' G# Z$ n( y
9 d* O, o5 {: m4 {: {  V
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
6 @/ g* R* b4 f! R几件事情不怎么简单。要综合来分析。2 {4 b* B  S5 v1 T3 O% n

3 z! x5 a0 b! m3 W8 p* e1 r首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

( H" ~. \+ [" b+ e$ t( J一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
; V7 ^. e$ j/ }
5 u' y/ `2 j7 p% `) {" j$ f& N几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
7 i0 v/ U/ f" H3 t  W至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
; G0 c- J$ J" O2 g/ ^7 N1 Kfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
! L, K8 l8 ^* P
3 l  A% `  f9 g0 p& }( s/ N9 Tfacebook 2004
3 K) H  m' t0 ryoutube 2005
3 m  z4 [: ?. F" Y  |: X. ]twitter 2006
9 g  v- M+ r" [0 V, }/ @& p2 H! p# j4 L# C; b- e
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
9 q8 r  @% I0 H" O+ n回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 4 K( V4 G4 I7 `# |
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
$ Y+ i0 M! W# D4 w& V& H- t
Too simple, too naive:
# \* z$ b2 b7 D1 t
& P" c8 `. [9 Z31.94 9 n' p3 @7 E1 J. m6 M, }6 z
-2.09 (-6.14%)
' r( w4 [0 D+ }- l+ b, z3 BReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 3 \, m& n6 z4 W, ?& y* I
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
! w1 P" g( f2 i6 @; j0 V8 s
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
; [) U( \8 P' y喝，IT郁金香！

. {) a  D' h8 V# Y2 x. b# g这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 / r; ^, v3 }" X# G# f$ @# G2 c
严重同意这个顺序和这些大于号们。5 i1 O& O8 D2 m5 V+ M
  A1 N9 S: \( p4 l, o
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

' g) u, c) s$ S  H* I这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 " C8 d2 R5 X% M
这年头眼球也是经济。
. \9 X1 ^7 K& ^* Q
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 3 Y9 c" j, ^* x3 u" E: y# P% n# D
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
4 ?3 L( c5 v8 N4 `1 I$ u6 g' u0 ?) O
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
5 j" M% b2 Y. f- F# A  o
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07   P& w+ T9 m$ ~2 V# i/ y
难道它属于演艺界？

6 c( P$ Q% Y/ P% c也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
, C- j6 s. r- a1 M: ~也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
! V' I! o" p( P  E: {1 w3 U
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 ' X# N# I- J. m( f, ^

8 H" W1 i) ^9 c8 E* g, `  @FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。# V, ^: ?8 Z! ^$ h% i) Z6 b

+ @4 G, C% Y& R8 @( ~, B& T% c如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。) D! B; `# \8 t) N3 s7 z/ y

- l* r% p6 ~; z6 V' h9 S" i. E所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
1 d  {' |( {1 r& M2 v0 F9 U& y上市成功，即是创新成功。
1 c% L* `9 L3 E" h; S, i记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 ( }6 f! f% _4 d- q- {( w
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

8 }1 J5 C) z3 ]4 i+ j太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
5 `. x* s9 a: G, S" \2 k' _* E! y. W% e( J' i% ~
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 0 `0 E( c7 R( i! ?! h4 `
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

3 n+ D% G# ?6 A/ ]9 w! l+ y6 T, O9 v; D
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
* F. B1 k$ R+ Y1 B5 z# s存在即是合理。" d  C, z% {- B# ^
上市成功，即是创新成功。
; }& m1 K5 W2 V% C0 I- K& N记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

3 [: U9 ?& Z: _选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
: H' u" R( G2 L2 w8 n# w) G8 x: K1 `明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

1 C! }0 |8 T; u% J. U太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
5 q  N9 I% r: y9 [太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
& Q% o& f' }# \& Z0 H# h* O9 A
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 5 E* b+ D6 C  C! u3 Y; m9 l
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
0 z' g& `  m- O
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 7 o! \: ^9 x6 Z1 i3 J% Z
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

- s/ b2 A* C2 `3 H0 y大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
+ k7 E- O% ~- Q) |* r" s远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
. }/ `1 P( o1 A. N+ D6 c- I大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

  ?$ c9 G) x1 |3 D没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
: r4 s) B! P$ G-2.81 (-8.81%)
' J$ n$ ]; x& a3 j" UReal-time:   1:54PM EDT " e5 X3 \3 S7 Y, o* s) ^
) N- c$ w' T5 G% j) Q
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 ) p3 _3 G) A. j
没看过，他们俩怎么啦？

# c7 A( o2 Q' y- k3 M在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，- C9 S1 D" j# y, J/ E: [/ I$ q
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
+ s7 N) c' o: P' ]# }+ {5 V; g* k这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

2 o' c5 q4 {' C* E; }哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 ; a0 Z7 S/ p  P0 k
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
1 x6 U, G0 _% \1 L/ r. w" y# ?/ N
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
: I  k; h- O7 |" E" w3 a2 s+ o这么多人不看好，当初怎么没人short呢

4 Z4 E  v% c/ M5 Z应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 $ P3 P1 ~( o# A
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
3 U  @, x# x! m9 p7 ^8 S
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
: `! I* V! `- G  H& i1 K+ G
. S4 U$ W& m! \$ r* F每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。/ Y3 Y& S! f3 f0 ?" v1 A2 t
1 I. ]% S7 g1 c; O* W6 l
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
# H5 ~5 D) n' W/ e歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。( ~7 o7 F! g. S2 H4 K0 K3 ~# A

, h3 t' q3 e7 F, z9 w每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

' ?6 e2 m" y9 O$ r  ~; R/ h' s; r0 h7 L
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。5 P; V3 ~% D+ l3 j
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
4 Z! X  @- k/ H& N1 d- \$ {fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。0 N. c3 G9 X5 q2 A
现在的00后 ...

7 G  \; A+ q" \9 d0 k4 B区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
9 \: z  u* d* s. J8 E00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
# F. [# I; M; E区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?: e9 `0 Z4 @* b4 V
00后喜欢的东东俺基本上 ...

4 i- g/ z6 v. e) c4 N呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。. Q7 K8 e/ w) B4 x" ]; M$ p1 x
3 ?/ [) U: {3 R# q7 z% m2 [6 b; t) {. [
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
, A# |: P0 z1 g说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
. u6 c) p$ o! ~' t; K- g
, a8 I: d6 |3 v, g8 f+ L; B0 a能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
3 ^' W! F. p, x8 C" R; U
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
3 i3 n, \: R4 K+ ]2 aFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

# h0 Q3 E" P6 z* _2 Q- |组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
3 ]7 `1 }& [3 Q4 s! k$ k0 a9 P# e所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
, d+ b4 o, w$ \  h% \+ b' Z
2 o9 `: j6 x; K3 M+ U所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 2 ]* W( {$ ~7 B  H/ P  f: |
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?' _. X& r3 N+ s0 F" }- f. K" l
00后喜欢的东东俺基本上 ...

* L: P5 @; k  _. M- m+ J2 w5 c我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 & I* w# t9 @) p4 X
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

8 l3 W- c) E- c: x% o哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，6 R9 k3 z# V4 N% a' S+ h
/ g1 B* Z% X5 _; c( y, g$ q) \
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。" z# L- T/ i; B9 n+ n

' f: b" ]5 B  u7 G* f/ N) ]9 y5 E5 K生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
/ g* \4 E* \4 D% X( d
1 _9 ]7 l2 d. E. `1 i至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
0 U. `5 f5 e5 T1 E7 q) d
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
% s2 V" x. H1 y/ ~/ X从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
' r, ^! c' c3 }7 x1 R' G! d
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
+ a3 X# G8 G3 o* i; U7 B9 A" T) N3 w, `/ |' A2 B7 n  T5 j
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2