爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
- o/ E* r( G) h3 L
" T2 O" z6 _- E) K- gFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。6 u7 m1 r; {% z
7 K0 P! h  I2 Z1 O  N+ d

0 i0 H4 T4 G5 G' l' u5 l" ~/ I) y  n0 o8 T; l
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：, P# d# V3 T/ V, c! D0 [. l  L

) N/ ~0 h7 U/ K3 Y1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。. T/ p9 j3 C  O  \+ y& A% \

2 R) A+ _/ @3 J0 _- A$ l3 T( u! i2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
+ q& P% g' g5 m- @! p+ [) U2 I# {0 r+ x# C: [2 M. C1 m
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

& s. T% B- |; o. b$ w) @' l' I% n: T' l6 }7 z7 ~* j& n7 H4 s3 p* n) l
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 ' g) V: C2 l8 f
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
  `) u+ W1 R! T/ `: y1 b
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
! t$ c& c0 W. k# \6 x! D- `" ~" [当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
/ V8 V3 \2 L  }" t晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.6 q. i" e/ g& C7 l1 x5 _
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

! w  [% @6 x( ]/ X2 s感觉这次是金融问题。  O. B; y: o" @2 _

$ j- G8 x. ~: _0 r市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
- S& |  n( y" e9 ]6 I7 }% K' J& n5 r& _
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。( J, ?- W( P2 b9 E2 f
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
5 g1 i! M8 W; B  w说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
3 M+ F; h: p( ^+ U9 Q0 h* a+ r+ ]% ^9 ~' s
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
  }/ Z: g7 Z' ?, H7 n* o. e7 C3 [% M
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。: C/ b$ e: V: t8 _  C* l$ l1 p; X

. N7 s6 Z. S* f$ JBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
% @3 u$ M& R! P3 @. ZMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。0 o" I" |$ [1 a8 N* m

) c! P  \7 x! R' q0 GBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
  m6 C0 ~& ]9 F) c! ~
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 " `& E' q  w. o7 F- a( Y4 P* r
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

! I+ _, h9 }0 I( b: |7 U4 g严重同意这个顺序和这些大于号们。
: b2 m. m, n: M8 `, @4 x- \3 i; j3 D# F, K5 Y. v; S% N( [6 I
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
, q, W. w  Y& y7 UMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
& O1 w3 f( u% _
5 V5 A+ h8 q, l* f. U- HBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
  F& P: z0 o& L  g2 r' k& g
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 : h2 C" x8 |  S
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
; b# Z( X: ]7 I5 U5 f$ C
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：- K9 t4 L$ x8 O& W
1.垄断才能获得财富。+ {0 A( }' R/ ^, @3 a  a) V
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。) X- u; F# G8 }# w* E) w' N( p' f
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
7 w9 o+ F/ [' e7 ?2 a今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

5 L& @5 m3 {& B6 @/ Q3 b6 S真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
9 o1 {! J( C, u  Q7 p严重同意这个顺序和这些大于号们。1 ?$ w+ ~# v. c1 f% ]1 v0 G

6 U) W2 j, F! ^- M0 i8 e不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

  d; z# i% n2 C, }我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
2 S- M3 k7 _1 y% J那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
1 W/ B7 Y$ K, g. t+ w7 Y到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
7 `! n' j7 |* _$ A7 p( F
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
" U: m7 Y* R! J! ~$ \* \$ e真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
! q4 I- l" P" T6 L0 T9 @
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
2 W7 D3 E% W' Q, @# n- m7 Q9 s' w实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
7 I8 s3 G7 q; l( a9 S
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 ! ?; ?8 s1 }! M& X5 U
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

- ]+ U3 C$ G. S" I不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 2 a: e" P% y+ w) u. E3 F
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 . p# V3 S( ~1 W
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
3 c3 F! c' {+ x* ^' U" U) J2 h
5 ^1 Z1 o8 d6 F( C% m/ n2 ^& U
几件事情不怎么简单。要综合来分析。% \- y$ A: O7 p2 U

. |% z* a, Q: y3 K6 J/ \4 H首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。/ x% P& c! q: s9 f' n) P
3 X" \# a: g6 |) \' E8 a6 l
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
1 p5 m5 L  x" w5 D. m1 R* s% J4 Z: T6 E5 _0 t' ^" q+ p$ p
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
* f( M8 k+ ]& h- T/ w+ N7 h8 T
% {/ p+ }. d' ?第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。& Z( s0 e2 i+ z: `

1 b, W. t4 L6 m* L) J. p" b+ j0 B第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
: Q1 |- u1 G& z/ _" B5 O+ Q. A; b" y( W
# ^% f$ n) J: h. }5 V6 ~第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
, Y% P7 \0 N- G% o) A% X3 k; ]" T: o5 @  a+ W' y
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
3 U: N' H! u( a6 u/ e9 G几件事情不怎么简单。要综合来分析。
& n4 L- E8 b; r
1 U; t9 n5 |. t7 h' _0 M$ ^2 L首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

* s8 I7 r4 g) R6 I; S, u: q1 L6 j6 b一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 * D' }- m. K" d+ a' I1 K% _4 e% C

3 ~% d' D- L  t几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的0 F2 u7 Z/ v+ A
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
. z2 n- V" ~# |facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？' B& z( t4 P+ m; ?5 i; g

' u+ I, y+ f  W- e9 lfacebook 2004( A3 o2 @2 u0 F# ?0 D+ f' Y
youtube 2005
: d; E; L) {5 T; p& x% _twitter 20069 c5 c. e7 ~8 Y" h  Z  y: e  c0 c

) y0 c) \2 r: ?  h从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
. B; R) J  Z: x8 I/ J回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
7 q, b$ z( ]' j& l1 _( t今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

4 {. `" J3 @, C' Z/ GToo simple, too naive:
- B. v2 b- b+ h
* ]3 @9 Z1 E- F! z1 T# s' h4 f2 u31.94
/ \3 C( T) V% k. E& L7 G. D9 K-2.09 (-6.14%) 5 N4 G, A0 v, E( B$ H+ g4 @+ ~! E
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 8 k1 N3 v0 p1 r
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

/ a# X0 u" ~" s% c" K/ y看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
5 w; b# M/ j+ Q+ w喝，IT郁金香！
3 [: H# s- s: e" W# D' v
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39   g: h. |9 ^* R9 }" b$ x) V
严重同意这个顺序和这些大于号们。
+ t& ]* \$ y0 H. n' b* Y- s0 v" i$ a' h1 P! t
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
/ W- X" S, b; I, L1 H/ C1 @4 [
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
: B7 G9 `0 c# c- i- R" b0 ?. ?3 P这年头眼球也是经济。

. Y( b7 U. Y  d; _! u% l难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ) L5 _! Z' b4 X4 y+ _4 U
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
& s0 l# w) N$ [9 N+ E$ w8 h# L) {! n, }; V* f0 d3 h
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

# X( a% M9 W- g1 A' b! H9 @独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
# T4 n) h$ D8 v0 t/ O难道它属于演艺界？
4 ^' `3 J- `) j0 s
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
( y- Y8 \8 U; W- D: E也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
, h7 C. k& k3 V7 }* l
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
: u* r) e6 ^. L8 @+ C
% t- \8 V/ u0 z) EFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
. D: N- b9 z6 }
( ?' F, E4 S5 x( t2 [4 }1 x如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。3 c* X$ d9 `3 g* p( ?0 j7 ?

# M- _& r* O& q所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
# M7 A9 f7 L' _# e8 ^8 b& b9 D9 }上市成功，即是创新成功。
4 u0 i8 }3 n9 @5 u& @) F记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 - x( z3 l5 G; k, }3 A; q. h
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
! }9 c. Q, r2 J8 u# w
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
. K# s% Z) D2 ^* ~8 n1 z  I6 u: s8 s& V' U
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
9 Q9 m& x# a0 WFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
4 I/ c3 N& m) N1 D, k

2 r9 g5 p4 o# G0 l还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 $ k  E: `* A9 C9 E" V7 \
存在即是合理。
3 `, \% e3 c4 Y: A3 P( M, K( G上市成功，即是创新成功。0 l7 y  V1 R% u/ ?9 ?9 z0 m
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
! A+ ]; H6 B3 R
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
8 }* n  s1 A/ O3 Y6 B! ?明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

$ P7 g# V+ e) p+ p7 K9 Y太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 . W+ _6 Q4 t" F( E. Z4 v
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

4 e3 O. ~9 I+ m3 L1 G不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
6 u  N- ]! E8 z7 F7 X0 x+ [今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
+ C" N- X7 Y+ d7 n' ~+ G- ]
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 ; E) h% L9 m1 l* J( z- E/ j) ^
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

9 w& O5 I! s5 T6 @3 x大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。+ k6 B$ w* a8 T
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
7 G0 g* X. a& L+ I5 M6 ]大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

5 T; E$ u1 B! R没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 % `2 ]4 W0 P/ @/ w# y" M
-2.81 (-8.81%) 8 l( k& H) }3 Y' w* q/ B  X
Real-time:   1:54PM EDT
4 z( T3 M, p' o8 p8 t5 I# _% \& I- [  B& }  G* n
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
. ?) C- N, Y% |5 V没看过，他们俩怎么啦？

: `3 x) l: ]( V在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
2 z6 q' `, |5 t/ A然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
4 z' R! [( d3 h这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
9 @% `3 {! }* w! E# `
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 ! k1 I/ R* G! [, n" X
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

5 X- M; P1 @, x( \4 M前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
8 E" G- x( l0 B这么多人不看好，当初怎么没人short呢
; @3 V) G3 z' C6 W# k
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
! Q3 \) y0 A$ U4 a回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
( l) o* w( z1 R) Q3 B9 Q5 g; M8 d6 m
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
3 W, {3 a/ Z3 S  Y9 E+ o2 a) c1 P6 F2 x4 V5 V
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。. B* K/ r+ |) S$ G+ A
2 E' g& G5 V3 n7 ]# M# `, \2 V  ~
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
1 j/ ]2 ~. h) e# i9 f歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
( \3 U' Y6 s9 B. Q! V1 n! x8 i6 b3 D& Y4 _! C- D
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
' n/ l" Z( ~: S0 l% ~

8 G5 E  y# a( m0 xfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
; R4 c! x; ]" T0 b, {3 E' v现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
9 \4 x3 p0 C6 T* Kfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
: x: t6 t2 t, q8 F, b; k0 \现在的00后 ...
; X. S; P5 C$ R
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
: p% G. C: g, t00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 & X2 B( f: x4 I. q) Q& t
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
$ r/ Q2 V/ w4 ?3 ~, i* D9 l' z00后喜欢的东东俺基本上 ...
$ k4 S+ d3 B3 x( D- n' J% f1 ~
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。6 s2 ^( n/ b1 n) j9 ?
9 W- l1 H& S* k; X0 c! p- B, h
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 # @* E5 ]  e) H6 _8 R
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
* }7 [: `# l+ k+ V4 H: T* x8 V: L3 x. s! s7 S7 A% Q% X* R6 u* O+ O
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
2 X; L9 m! m/ t5 A
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 & R* H8 g& {. y6 \; b* d" F
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
# I5 ?2 f- F5 \
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……1 Q0 i9 f+ y( x7 D8 S! k% ]
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？# o1 b+ t( G& p+ z! |& a3 X! [
% L% a. o4 Z2 S$ Q
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
- R7 f# P0 U' G! m区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?6 N/ d. T2 c' z' ~& S3 I; c1 K
00后喜欢的东东俺基本上 ...
5 N) m( Y# d. e" |% j, B- c
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ) n. Y) ?, [! Z! d) H8 O& D7 x5 \8 U, ]
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
8 c. N- N+ q) Q
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，8 u7 F% `5 x5 R: ?

$ j, J& Y5 e6 \1 d6 S' q; J8 B这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
3 V  u* r1 w. e+ S* J1 r- @6 a; ?+ ]: [- c# w
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。/ x) y$ @0 N* ~2 R6 A

) t* E$ F9 I1 q+ _. m至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
! e( L: D9 z: T8 |/ t% J& W
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
' ]( E0 E! U  r" }, f5 K% X6 |& E( V从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

1 s  x0 g: W) ~  mFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 $ e! v( i3 N$ T8 p6 B3 ?

4 b* U! v  Y: E! K/ t二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2