爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 / i& p8 s- n7 @* D

& }: w* a. s5 p# v8 \FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
! r2 J  l3 @5 Y$ K; N
& S7 }/ I8 I& S5 ?5 s
: b8 {' L/ A( p5 @' y/ F& G) k% ?% @
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
6 e; M8 G! d- t' N& |7 {% Q7 u3 A) u  m8 N; H, p
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
  k2 y2 f" |) ]9 a. e, ^) V' b  W: E4 Y0 d- e$ M) j: M
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
- l- y( ~1 V+ P7 s' p2 O( E' D8 H' h9 J2 ^' V
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

' D3 L8 b' E' J( T$ F2 \
% z. S! C6 G& N9 i% C0 \咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 : O* [" o' v! p6 v& q
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
: \& u+ {+ Y' Q
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
( T) N# q( f2 m当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
+ v, k2 R2 D% k' v! @& R5 z晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.2 e+ \% `) F$ w2 Q. ?9 I  E
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
$ a- n5 i/ ]7 T, F- W
感觉这次是金融问题。
; m9 ?& s- Q! {( j- S/ a% u" c+ L
, R% I1 n$ [& L/ m2 R8 o9 a市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
$ m4 @5 U% o* N0 k+ _" H3 [; l; ~" v: K( O- Y! H9 x5 e+ ]$ B
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。9 t/ u& k( Y& E7 Y" }) W  A
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 & }9 E! D  j( ~. O
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：( A; B. l0 U: B
: L+ v1 U! y  ?& v
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

6 J& L  [9 Y3 B' [; j$ I2 g嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
% C' M8 o1 V9 b" L" k8 a6 K/ ^- i1 o6 x/ u& ~6 z
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 3 K& @& _) |& T  f3 I
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。& j& j* D8 x- r; K: [

7 D4 b, s5 T9 s& xBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

4 Z) P) p1 W( D1 rGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
* G) p; Q( S& w2 C% B' U; X5 k( t5 a; f& ~Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

$ g  {- u8 a! _严重同意这个顺序和这些大于号们。
% g4 X, J3 o" T+ }- N9 h; |# p; y1 H3 k+ K- ^, Z7 X
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 / Y& D; z) a" D7 W6 ?5 s
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
) [8 t+ J- O2 p& d& p  v1 `9 g+ r: J2 e. K* O; b
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

2 s, I3 N4 Q8 I' a哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 # M, ?7 a' T: J: N7 ^* A
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

. |! l4 r: @( k+ @, e( w是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
( B: e2 e' c, C  D5 E9 Y1.垄断才能获得财富。2 n- l, I6 a. R; _! k$ P( ^6 b: a" w% X* V
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。5 x- T. {; f  p
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
6 W7 r% U; ?) N" K& p今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
" [8 x2 o: V$ r
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
; m# c' C* T& f1 k8 C严重同意这个顺序和这些大于号们。
* ]! H  @. e5 f' j) b) k/ t) i$ e" J9 F2 W
1 _' p  C6 ?7 @不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

( A- ~# S/ Z2 v$ W6 _6 y  M4 G1 R我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
3 s- B6 U3 D0 w3 c' r9 o那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
* O2 s% D" e$ f2 G9 G' v# i) a! t! f到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

3 C; L! h2 V5 m; o1 I5 s  g9 E$ ^喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
6 i8 \/ x$ G. p真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

1 j: x/ [- N* z0 E实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
! a& }  c& y- _7 J# d3 M) R! I实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

1 l, M4 Y3 e7 V- P! [今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
/ C& Z$ Y% S2 `+ t$ K: Z! ]今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
+ o$ O/ I1 l- A! \! }
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 ) d) h# f) i; T# y
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
; A1 `9 \& I& h: ~0 P哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

, f  F) K3 U( g7 K9 ]
3 k6 [1 Y) _; i  i几件事情不怎么简单。要综合来分析。
& H1 f5 q; M  Y% S& m: o- I7 ?: n/ M6 a" v% h( ^
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
2 n6 {9 K6 K% T% K3 }" A/ W: e6 f
$ y1 I6 t/ s0 g4 A4 ]* k其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。9 W0 k  l: j3 v2 Y0 h& g; K! T

9 K8 f3 C5 F/ q& N0 B4 }, r4 n5 f第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。) e5 i: |( @5 F5 ?
4 \* C* i" N6 Y8 J$ Q1 c, Q4 Q
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。! ~, m5 }+ b/ B8 i
5 J- ?% Q% U/ {; k
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。, O5 n" g: I5 g8 f, j

: Q& h  T! S4 U1 t9 Y& ?第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
" C2 h+ _6 c0 O. a. ]7 l: k' }' L1 f- K# ~; a! d7 Q  V: S6 f
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 / h0 X) `1 }5 }; K
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
2 P4 v' w8 u: s: g- b% v' X* ^0 o* Y* o1 E
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

6 l( ~' {" e: A! X一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 * s6 f. H2 {0 u+ }

5 w9 w! t$ @5 Z0 d( m% i几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的. p* H# B- n2 k* s
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系4 D' f/ f$ J9 f- S( p" \
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？) g. ~; w, r7 w! }% i9 Y
' p: P( N6 {; y* T1 S: ~! D2 H
facebook 2004
( b1 M9 Q  J" u' Y" |2 L- A' M  ^youtube 20059 s% [! F" R# i6 |' Y  X: F( I
twitter 2006
* U2 |; h9 j4 \- q9 m" n# f: z. c  c( X3 U% {6 T
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
6 {( V$ H7 a: p' u4 m0 ]# A1 q2 J( L回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 ! f/ @* {# A0 N% n
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
0 Z; m5 P: u  K
Too simple, too naive:. ?5 V: e8 j# V: t

. T9 z6 n' f" j3 @7 p, }31.94 # \3 j/ M9 ?" |+ ^
-2.09 (-6.14%) $ [) ^0 }3 A; ^- v! [7 p1 T
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
- `# }" a( V' t, h1 O: }6 X/ F今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
3 c  a2 X3 X  ?
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
7 U; F! A. w6 @5 @0 J喝，IT郁金香！

1 o) Q/ ]1 \& L" p这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
$ D% c/ O" C  \0 p严重同意这个顺序和这些大于号们。
; ]) H9 I) `1 ~- S; w& @9 P( f5 `, N6 P& i
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

5 |. F4 i8 o' x7 ?& D! z, `7 U) q这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
/ t/ N" o( W  p+ T这年头眼球也是经济。
( z; y. H1 g' t( p
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
1 z0 m( P% ]/ [说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
6 ?( k9 |4 ?+ B+ Z% |- `, ]( ^% v8 v2 U( H
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
( c: U+ D8 e1 t- ]
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07   W: D) r8 J& q1 Z6 j* ?
难道它属于演艺界？

2 H/ x$ {/ K" u; v/ p6 Z8 h. I也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
3 z5 E$ d, |+ ~( ~! d8 F% g也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
, y8 t: E1 j% V  O+ `  [3 V
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
  P' {4 G# T9 Y1 I" t/ S& m
( c9 a$ F: b: w4 O7 g; h. eFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
+ \7 g4 e4 I& Q0 D- a
/ v  H9 Y. X2 S0 P$ L3 l4 J" f如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。8 L/ I9 B$ e& ?4 \

1 i7 m( D; X- T, S所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。5 K5 r: X, W1 _! V) q$ U7 g
上市成功，即是创新成功。6 Y$ t9 f: ~0 w: V% i
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 $ a  T5 `6 S0 O  W& D- d
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

3 S" }9 R& Q9 z太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
- z8 I6 k% ?- B: J- Z- {% o8 D/ |4 ^
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
! \+ u4 k4 k9 W2 n' Z7 Q; Y) oFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
. y# w+ X+ s5 R; u/ d

- D2 ~" b/ ]9 n$ l还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
) D% k# a6 U* l存在即是合理。
# _5 i7 d) w9 @1 H7 C8 V: c上市成功，即是创新成功。0 }' K' I9 s7 t3 l
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
% ?+ `: q9 v+ x  Z) ?& Z
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 9 }8 M" v2 }- p& |' k4 \2 `
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
% s5 G# ~5 c. g) T7 R
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 2 i+ O5 ^( r2 t" k) e. E
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
+ s! F. s8 Q6 s5 e
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 6 S$ I5 `- C" S9 Z6 ^0 K
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

& \1 I5 g9 D4 ?9 e一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
& F# k* b4 k6 v+ c' Y最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
  b$ U5 M( w6 Q& {* ]8 A
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
3 s, X8 W% @/ |7 V" g远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 . {+ l3 n" V$ _, p
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

. g6 j0 ^7 l$ o. v9 E: ~" K没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
# O7 U6 \$ R8 {  O; H/ f-2.81 (-8.81%)
" o% C/ K3 g) c9 nReal-time:   1:54PM EDT
# ^2 R1 N! @9 Q" E3 I- i
3 W' e& ~: n6 w2 G7 m+ \* y) i7 d好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
' a( _# h1 u; j; c4 y, `1 g没看过，他们俩怎么啦？

) z% {7 u3 L7 ?5 b; X/ t( A在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，3 b2 H0 U9 _3 c& w5 R# f: T# H
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
' N: H; |+ z2 t5 J5 I% k这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
, n. q. A) j0 x$ a; O- V7 Y% q: s
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 $ G" C, e8 O% E; N" D9 [) d* V# C
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

( j7 `* Z+ l  ?$ F' q前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
8 B  ^: u; ?* [/ }这么多人不看好，当初怎么没人short呢

% O* W8 L, m- p- f应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 ( ~7 ?' p' T5 d2 \, x3 ~5 f# a% V
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

7 Q5 b+ c9 H6 e3 g/ R不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
) y4 E' s! Q7 E8 R7 c; o
6 [$ v9 l; R; \3 b9 E每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
( |( x5 l& k. ~% y) D5 m! m0 d, X  K) T- r& g- a
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
0 X- [9 `7 t; A) U1 T! B7 w歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
3 @: ?" ?0 B: [; n, g: f' F+ Z, ]3 x2 {+ A3 X! o$ |
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
" U% o7 ^2 X0 n7 E+ H
! ]& @/ b3 N* j* S1 w4 t+ e* ]
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。2 r3 |4 n7 U% Z5 m
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
8 Z& U+ A* h7 W; cfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
$ l/ b  ]0 p% H( g( e现在的00后 ...
( t( u1 ]( G& B, `" J
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?/ g* U( Y' b0 ]9 X! L( }
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 + F5 x4 F8 i% P6 _; L
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?9 z" ~6 Y% T* g" u! |
00后喜欢的东东俺基本上 ...

, V1 i7 v/ t+ D呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
, Y0 }9 K: N8 J- D  G& O2 W* ^, X$ O* N1 e
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 & g* J1 W2 y  D- [
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：0 B2 R+ H* @1 f$ ^  @( [2 r7 ]

* z( D' x& ]3 B( S+ T; f' R能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

5 T  Z2 c* n1 b马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
2 j5 r) W3 k1 A" i- P$ E) a$ rFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

, N* x. m' ?2 R% p组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……5 k: U+ f7 r% b% Q
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？9 ?3 I; w: Q5 E7 C" }& p# f
$ U4 g# ]" l' c. Y4 f
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 $ S6 r% l; e& c; [$ s! n! D
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?! t! T( N" I$ m' m" g% u/ u
00后喜欢的东东俺基本上 ...

2 i' v, W9 f+ [* @我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 / {0 X+ O) O5 z( I: F6 l" k! Q/ M
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

) b( h. R, O' M6 t! K; s; d/ v$ w哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，' d" s" V5 `* W" s: {. V
& M8 F1 j+ Y2 w) B+ L1 V( `
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。7 ~5 A4 T5 S7 E  T5 [
8 e9 q1 @( z6 x! d; O
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。" E8 H  n; |$ \

% ~2 j" }2 c5 m1 j至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
6 I6 w, g" A2 j
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
% E! F& x% F( C从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
) K- @; Z7 x4 v- i+ r1 D& @2 J4 l; `
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
' O0 p7 x) r2 D; ^; W2 [( P2 D1 q* C7 e7 c" w0 s! N6 U+ `
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2