爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
; T4 ]' r' P. i
* e. P7 Y8 T+ p  d' J. ^6 hFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。; z2 q6 X$ _8 Y9 U4 `. U% U$ x3 \8 |6 I

4 x7 K! R* f+ l4 E, @
/ j1 o- K0 Z+ p  F6 a$ C& p7 M: ?, J1 {4 T6 ]' u# m# x0 M, ^) ^% V
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
3 a& A1 _. c7 R( H# f+ k9 |! I' a; Z/ p
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
5 A- E" K# Q6 p+ y/ ^) X( P. k$ c8 R+ @7 U
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。+ n8 C) c; I1 g8 n4 x3 J
) I( T* t8 m& }* F' a( M) }% A: |6 X
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

  m$ M: E& [% Q2 Q0 Y% p+ ?+ q5 S6 Y! f6 L
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 + `+ F8 ^3 W" O: e# S- z, e
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

2 |" A' F. [" c4 J其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.4 E# C3 l, G' _+ |2 p
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
" `. U- t; Y  A" W6 L2 p! o: ~晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.. L0 B: x1 R- P$ F
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
* K% u7 U1 |2 h- O' A+ y- K
感觉这次是金融问题。/ e% l0 F1 F* N; t1 l3 X2 C+ z

4 H- ]9 x1 t' l, I" I市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
+ p! K+ M7 ]' u4 L6 w) Y
9 E* G: F' a& B9 U. e: c; [+ u能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
! b9 U2 ~( x0 A7 J制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 3 H$ n; C$ ~: p7 o: ?
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
, p. d" ]2 V" `1 O' O$ x- x( O6 n
% K* X; `) _. L7 N3 U2 g能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
& j- e9 B' }/ t" o* S& S
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。4 \9 N+ H" A( U3 D/ t: Q) S0 A
5 C# O, a8 @( w' ~2 L
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
' d2 I4 c# Y. W" T5 UMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
/ J- b/ _. A/ F1 D7 i( N; l7 H% ?5 N/ E  \7 p, {
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
3 _* P# D1 I1 I* \1 o0 k. T: o
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
. l$ t* z5 n" M: V# d; h: VGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

/ a7 i5 M9 ^3 A; ~7 M- T# N3 U4 d+ R严重同意这个顺序和这些大于号们。+ h+ ?+ B  a+ V4 o& e) p& ]& ^7 A7 S5 B
- v) R' F8 C8 o- W) m
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 4 g+ h! \; J0 A2 R$ c' X& T
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
" }5 S) x. D7 d/ C, j# x  v$ g" f. ]8 z0 a3 i+ K2 o
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
9 t1 n4 X/ @# e- S
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 0 `) K% i4 h. i
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
7 [  N# i: g: j
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：: V1 E$ t8 n: w
1.垄断才能获得财富。6 }1 S6 t+ y5 O
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。  d1 B& ]8 T3 X7 K% s) e5 u4 v) K
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 8 u# n6 b# n* I. {+ U4 r% V; M7 e
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
( s1 v0 E9 f. e: l$ P! c
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
, ]8 p# ?" ]0 H1 ~3 {严重同意这个顺序和这些大于号们。
! Q+ J) f; g% q0 X/ F) _7 B* k' |7 j2 G7 e* u' F6 u
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

7 F5 R5 ^) y' f我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
& o8 k8 q/ U% S. b) T/ L2 o3 Y* d8 M3 x那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 4 _# O! u% ], D
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
' ?' `7 p/ m2 H
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 9 J5 X6 v/ d: v+ w9 X
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

8 W* A& N/ x1 o7 @1 X5 k实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 & h( Q$ u" ?! J% a6 r* ~1 r) R8 C
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
! T2 p9 |9 n. o" Q2 {6 J' X4 p
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 $ I  K  @5 }6 l5 v/ w" d0 }. `& }
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
% P& _8 ?! c0 l) D7 C
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
" R; r6 s; f) G) q3 I% V
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
/ F6 W) ~5 M5 L! r+ W7 C' Y: F7 g哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
+ O2 v. E0 E' p& N% f
! v+ _" z: w$ {
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
) \, h0 {6 D' `. n5 u4 |1 ~, R5 r6 k  ~7 r$ q9 Y: o8 O( ^9 N
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。1 @& Z8 D9 s0 j9 E! h
. I4 N! h) H) I( e* q+ j! {6 a
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。+ V# x3 y2 X  F( U  ]! E& R$ u
3 h; \+ \! w2 a" l' X4 h: T
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。: p% k8 r# ^5 e2 U+ l; |
2 p1 Y1 r0 A* j& J% f( L3 m; X
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。, M- d, E8 k2 |  D3 E) \4 m
4 h& Q; P6 @. `/ L
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。1 g* n9 q4 d2 H4 D
, p/ O0 o( ^1 O9 X  P! w* H
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
) n& ^5 I  {3 S; z8 _" b- `& \
1 N4 d- L) ~) I+ k% {5 s第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
6 P* V5 c! m4 Z4 F8 V' P  v几件事情不怎么简单。要综合来分析。
: l, z. v5 d. R
( M( ?2 L+ E2 O- K/ n首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
/ n8 a1 c. G% \) t' g
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 4 ^9 V/ x. @* K4 ~6 W/ E+ T

$ X4 l6 m4 q, F几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的8 w: [- H: t9 |2 H
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系7 K3 M7 G4 P: ]3 v- A. H4 t* N6 M
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？1 _4 M' f  Z" U  a% ]

% K/ b9 O5 l% W- q/ F) V1 kfacebook 2004* F9 l  v1 R& [2 }+ l# r7 }: A5 ~
youtube 20055 S  H5 n+ x8 Z& n3 c
twitter 2006$ {& F, l" w9 j( f; ?( ]' p

; ^* L( U( p0 [1 @( C$ ?  r从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
7 s1 x4 W/ n( M4 \3 c回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
4 g) g) z$ \3 H0 h* V今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

$ p# w0 \$ V+ T. m9 E7 m+ mToo simple, too naive:
6 n: Z+ s+ d- P; W6 x3 ~9 u/ E; u: j  @& t$ ^/ Z& w# D$ ]' f
31.94
3 C- t% X/ p3 s) D6 g-2.09 (-6.14%) 3 X& X8 Y+ B' _/ |# V
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 " b3 H6 O+ K. ~) d& m) Z; w9 `5 Z
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
8 [1 m: d. B% B, H  V4 j, R) O
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
5 O; A  X) c+ X' y1 o6 x( b- a1 ?喝，IT郁金香！

, t7 j3 u5 x' Q8 @) p5 p- r这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 j* v. u8 Y  [; R$ [8 S严重同意这个顺序和这些大于号们。
, n7 n% R8 f: G3 t$ x" D2 J( \# N6 r% j( Z& u
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
* O# ]( N8 S8 T& e" m% r
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 + d( f- e. Q$ }
这年头眼球也是经济。
: p9 i0 w9 r; w2 H% X9 m
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ) i( [/ Y% u. e" Q7 {5 w
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
1 t( W* Z+ x. T/ X; D0 X- j' e# s' N1 U! ~
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

$ I( F* ~- w- ~/ K4 m独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 ; W& ^" _9 n5 V" b; W0 y
难道它属于演艺界？

4 H/ P" u; M) q0 L6 f$ G' m# U) C也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 0 R0 p! m( c. X, I
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
4 q6 D1 f0 D) I1 o" L9 W8 N
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
9 ~3 f+ C5 H/ e) |& C% x
2 {% U) B4 {4 |5 ^/ xFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
: k6 i: H7 ?3 V2 U% b% B
# P2 d: d% s  m, I2 R  u( T, C  i如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
/ v/ W7 E, j% U
  o3 {  R3 p2 n2 b2 }7 I& s( c所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。" D/ P) J+ d" y
上市成功，即是创新成功。
2 Z' R) Z8 M% u; s" U2 r! P7 a+ M记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 9 [* }8 `: s$ ?1 F9 `3 }$ q
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

* A$ M5 n, O' c& `; h# O) N太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
$ X/ p" C4 `" v8 @  I% E0 s( q; t
5 D0 w0 I$ Y& E8 {9 X# O其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 ( U2 r; x2 k+ g2 B
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

+ Y% g( _/ {7 [* h6 K' W9 X  q
5 [: D" q1 ^; n3 D: b. _) S; d还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 / {2 z+ A8 @8 Y  g8 n0 w
存在即是合理。
7 Z# p/ h. e5 S* R上市成功，即是创新成功。& B$ g1 Z  l7 G! \1 f1 W
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
1 b! d+ ]9 m5 t) ~6 x5 B! ~% I
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
% `" r6 X. `+ @* ^% o' c明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

- \2 z$ }2 s6 A- i! e太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
5 c3 n  c: m# q" j0 n" x太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

2 D& h) s; j- ^9 d4 f& y9 |不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 ! p  L, J; @: l5 m! J. t
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
4 I9 d5 B# k6 c
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 1 J, ]4 l  U  ?( Q) N: a+ V
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

. o3 L4 ]' ^" s4 |1 N! u; D, W2 H大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。5 }$ U0 w3 `- m0 @$ [3 ~
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 6 V2 m2 H* B7 J1 H% M* ^+ h
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
5 y# r5 J5 X5 K* o* d8 A. s
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
* }& Q$ T. H6 _3 F) ]7 K-2.81 (-8.81%) % z7 h6 f7 h* ^$ M0 G
Real-time:   1:54PM EDT
  ^" D+ W% v. U) M) g9 {) T/ O& H5 g7 X! d& U7 Q7 t. h) h: `
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 3 b: U# f) i4 C$ C; X
没看过，他们俩怎么啦？

3 d+ r& f! \# a' ~$ \) X7 j2 Q在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
1 t  h9 ]) o3 O6 v0 Q然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 $ h7 ~; }2 w3 M$ `
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
' }3 i$ M/ C" T  T+ n2 J
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
  U8 l7 I+ r( W. k" _$ f哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
  C* b9 C4 ]4 u! }; ]  `
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 + j6 D* `! n& q, i
这么多人不看好，当初怎么没人short呢

  D  A- A$ n2 ?5 w; ?  v* S应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 7 w' {3 U1 Z/ u% H$ H- ]3 _
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
2 X2 Q1 F( H: i8 ]4 K
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。1 H: d9 \8 O& Z( G2 A; i6 {6 Z
0 t9 O% Q) r8 {' G( E
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
3 O( k7 n. b! M7 n5 Y. k, g6 n3 ?8 X9 q" m' e' S  d: s
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 ' |4 g: t4 b$ y% |+ w$ O
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。/ x3 Y5 P. E( I, {8 N
( h- \1 I. g4 K  o
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

3 j% }' r; [/ V
" |, J, M  l! ~1 D/ e- ffcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。! \8 Y6 T/ y8 v0 `; \
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 * X3 I/ z* j# Q' U7 X8 `* i6 @
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
* }; _4 k9 b% {2 \+ E, W: W现在的00后 ...

5 }% \. U! J: s& _. g区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?2 g/ d9 o7 }$ w0 n
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
7 J; W6 p) Y/ w5 j区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?2 K$ b2 Z( a5 A% x1 t% C2 J
00后喜欢的东东俺基本上 ...

9 o7 Q) ]" u0 t5 R$ O3 H: W1 h) D呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。; ?% R/ J( z( C- h3 b4 I7 Z+ O9 a( g
: |  S6 ]; h* }' f" n6 e
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 " K7 k9 S2 Y( A& K
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：$ T" V9 @+ P+ b9 U, P/ [1 v. J7 m
9 x' k/ \. B1 f8 Q0 q% M( P1 b
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
' P& o. B9 F: a% n' ^- ]' H" m
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 / ]* U  k1 [1 \/ ?0 e3 m: R
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
1 g: k; i) C8 O+ E8 ], o
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……% M* o$ ^  N5 q' b4 Z
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
2 d' G% P, o0 X4 C, ^* x. u1 N1 f- B2 `( F5 O% F% s
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
7 ^5 R# y$ P( {( B9 T7 n区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
+ B, z2 w' p- {3 q4 R00后喜欢的东东俺基本上 ...
2 s1 V6 o) f# G& v' q
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 7 Q* D4 o2 `$ D( R
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

9 k" L2 i5 W% s8 L. a" h& p  S哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
3 ~' V# ^0 [& a5 I& `- J
! i$ [! s7 @% O" C- o; N% E这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
% }& a8 J2 ~! y5 n5 B+ z- K: C. ], w3 }6 A) h
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。- R8 H* {+ m, @( v, Y7 j6 d! M
6 C3 G. L- K  _. i
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
$ X9 N6 D& o% d7 d) v' T3 I
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
, Y. r. y; t9 Q+ J+ Y. h3 o3 t从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

# Y! o- H* i& m1 lFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
" g0 D7 W, Z5 R& g0 N5 H* |& e3 e* I5 l# E: o0 s- i' R$ N4 L
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2