爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
$ H* a& U' D& l. _# `- i4 N- M  f* _: I, s* f( s' `' ^' q! @) s
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
0 z, c% {# }3 g) {3 O  ^6 [" E2 z* t/ Z% }5 v0 x9 j: K% n! |
- Y! z+ f# p0 u: u0 j
0 A) d7 G1 l& E  s; Y1 r: \, V8 s
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：) H( i. d' i0 }/ b

( p. i% G; f8 e% W+ v4 R1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。: f+ k* _! s. @! z& l

; [# ]# a8 H; F( P: s4 [# }! E3 g2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。5 V: j! ~8 K5 l

5 t  p4 x6 t/ R% `
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
& W( c. x9 }" t/ A8 A& ^
6 F- @& {, H; p3 L( C- r& B4 r
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 4 a. ?; H  h; b* d+ L) j* l
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

) E  o* f- D% u# t' I+ N% n其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.- n9 y. p; A9 _) ^
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 3 |" q6 x5 j3 J
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
1 S" @9 q  ^9 W$ p当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

) x7 q9 M; m! _感觉这次是金融问题。7 k4 t) F9 T9 @
. ~+ _0 I7 E  f) }7 o! a. ^9 S
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：2 y. c! S( R( ?$ q

% ~  {6 |  x* \2 t能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。- A* o' j0 G6 K  s) f% R
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
2 l8 S$ H' {3 x- q. y说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：. i( i! i2 S# i: ^6 K

4 v( l6 N4 k9 E' {, g5 u- z能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

/ r! h( o' v* b' ?( Q嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。! g* ^) g% ?/ L. E; m

7 [$ Y* c: ?: R; |9 JBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 $ e3 ]+ o  M; A+ V- `/ V
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
& c# m# c5 e/ }/ v. A( L" B7 l
! O4 J# V' \: h8 [( BBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
- n' _+ H6 f) Z4 Z. y# t7 n* j
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 4 R/ x" f& ^, R
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
( R! s! h& k* p6 r( _8 _. F
严重同意这个顺序和这些大于号们。
, A% ]* g# I- J9 Z! x
) m+ a2 A9 @0 q. q3 O  H不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
  [5 w" f) h  q1 ^Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
* f% F1 w0 i! y/ a9 n: z9 |' h3 }; ?$ t/ x/ i# d
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
6 f% R5 Q- k$ F1 t) a, E
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 1 d. m, A" \1 o" r! Y
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

* J9 h3 Z" v3 ^) Q) m6 j是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
5 X% ~7 w* M$ c8 o, Z! h1.垄断才能获得财富。
( H# {7 p$ t- R1 B* X! Z' o2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。# E" L; ~; u! J7 \4 t
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
: `3 V3 f2 r; D: U今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

) N. I/ B% Z0 b' T真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
  a* ~2 N1 F& K6 x严重同意这个顺序和这些大于号们。
. K8 j' H+ f* m8 l2 J
6 M* n9 w5 b7 Z4 V: b  f4 }) u+ A不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

- O* b5 `4 @5 w$ L, t: S我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
0 C% r/ w" @+ F) C6 L. g那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 # D/ S2 O5 I( B+ o5 S
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

) \7 K  l/ c/ [: c  \& w5 a喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 - l, b( n# g0 x- P
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

9 T& C! ?3 A* X& o* O. |& I实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
5 s2 a" U3 [$ d4 H) F' _实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
' T7 E5 d- V! I9 _! p& F5 d! t
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 3 H. q1 x' E7 c
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
9 j. s. g9 |# `9 D( c  f+ r
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 0 A' y  M) i6 C4 Y! i
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
1 r5 k7 I4 o" H, X哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
: p4 `$ z  \3 N; h$ l1 o+ D
( K$ e7 u+ X$ M3 s5 [
几件事情不怎么简单。要综合来分析。- w! R) O3 o  k( G
- J" |- \6 T) h$ h3 u; U# ]
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。/ K2 A  @8 R  n
% V. x- D0 n7 o: T; g" s
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
* I* ?* w, x' u2 t4 R( S& O# u- @/ d" C, n1 W7 t
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
; p. z9 d7 h1 c5 ^5 H/ {3 @0 M; |( j: [, h) {2 w
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
9 x/ q% g$ t) C. i' T  F) g6 e/ @8 v/ l/ i
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
# p# ^6 e) e0 Z* n! p, @
5 n/ A5 z. `2 _第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。# _" R4 {, h# w5 q9 I, P- o: b3 {

4 h) U7 B# W) A# s  a' y) |; H8 y第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 / u0 V0 F, j$ ?$ b
几件事情不怎么简单。要综合来分析。3 ]8 g7 i4 ^+ r; O1 X( O

5 D) n& R( y- S首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
0 c- }  ]1 {: x1 d7 ^
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 5 X/ u3 L- r. E4 H

: `  m" ]+ E$ ?几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的5 o' G. y; Y7 K% {3 r7 Z& @
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系( m9 g& b% U% F3 O" q, p  @
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
- o0 Y" I8 ]! M/ `8 q' a. L% t& l' E' H  O! U7 ?% H8 n) F( P1 \
facebook 2004
8 f2 J2 _5 }& F; c! Cyoutube 2005
5 {& ^+ I0 \9 b, ntwitter 2006" \8 S3 c$ V# ?4 X; L; B% s
2 u  W) W8 ]- O. a
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
- e5 l! q! P. z1 }" o' R回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
" i/ r/ d0 r2 W今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
/ g+ Q0 V6 ?& H
Too simple, too naive:
5 E2 R" \1 E$ j" ^0 A* Q5 L* l
( a. b* m" }7 o( w' L31.94 " E+ U8 f8 P" e& z
-2.09 (-6.14%) 0 `- X. ^2 D3 {6 T
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 6 {8 b( ^2 c& O" U
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

+ E9 b& k: q7 a. C  q: f& o看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 ' j6 T) Z& ^9 X: j' u
喝，IT郁金香！
/ V$ m1 u  B0 x& s2 P: p
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
7 {$ [; ~1 z& X严重同意这个顺序和这些大于号们。- L7 n4 R1 t0 I2 Z% |0 Q/ o
  |6 s5 g3 h2 M: R7 O& }
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
) S. I0 k/ s! y+ K4 ~* E
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
" g* H: [6 q8 r这年头眼球也是经济。

/ c0 r- y% g, P: W, Y难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
! d% b( S9 c9 ^% {" \说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：  i, J) o3 K* ], w9 _

, a9 {7 _: A1 ]! `7 [9 m1 q能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
# O% L' z& o, Y. q' m
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 . h: l* D4 E: p! O# ^
难道它属于演艺界？
1 n- p  U) r  I4 k5 K4 x$ t
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
: I0 t+ X% I, y# O也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

7 K& z0 t3 X- X- ^; y) h就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
! d5 `' s3 R1 U( z$ [2 P' A# x6 K: r& D! z
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
" ]2 X( J; v' y4 }( l/ `
+ R& y; t& w5 |% Q* p$ M如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。( x5 e4 _6 g' a" y; T5 ~6 R

* _  C5 d1 W. y9 N9 w, {所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。" H) C/ ?$ t* A  s# y$ l
上市成功，即是创新成功。4 F6 l, D; K; R5 S
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
8 T$ L) a( x( B* O" f# |( w就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

* C5 v% k1 q  u太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
% I; U6 a1 N/ }) o4 k8 V* |% P# C( N) O" i: M& o0 ^
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 ; i; ^3 r  Z# R) k
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
$ v* x( S8 e5 ~5 O) e; @# f

& \1 W' y5 w0 V7 i: s! u还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
+ o% t4 f2 N, \& G: c  _$ g存在即是合理。
/ K7 Q/ v0 }2 l! p5 C6 ]9 b* ?上市成功，即是创新成功。* S( ^  J) v# v6 {6 B1 l' \
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
7 r' K' I- f7 G1 u1 z' [' Z! J
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 * J- k$ h; ], b0 q% T
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

& A- j- a  r8 {! e" e太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
" E9 B9 h# i( U6 ~' V# \太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
. Q! C3 ~( U8 z! B5 F9 O
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
% d* n. u! R# Z2 _/ Z! G+ j6 l今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
' x1 K/ M2 T, C- q$ s
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
" \2 @3 u5 h  [( r最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

. J( F% ~& b/ o- d& P: l1 c+ }8 H; C大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。+ U9 u( j. F' B& i
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
) n* P: |8 |8 ?& \& ^6 _大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

6 |' P& h: ?! J, c没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
( E) ]6 h# d" g/ U9 Q  x6 w-2.81 (-8.81%)
& ~; O& _! L$ m# k+ G1 zReal-time:   1:54PM EDT + Z% s, Q5 L& S+ S6 G! o, Z) N
5 @" m# I2 `3 F: W8 t
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
' c( n! a& B& W, f没看过，他们俩怎么啦？

; [3 ?' T8 f! i! G) D在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，8 v# z2 M. S$ I5 g
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
- F9 M; {8 f# W" }/ S: `这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

( v& D  x( y) c) @; H8 i. z哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 0 x# y" q2 V: ^6 O2 V% F' s1 W
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
% c& I' u2 M5 T/ J9 x; z
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 ( |1 B% }* \' \, X2 j
这么多人不看好，当初怎么没人short呢

5 N  u# q& y" C9 b9 ?' `应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 . M: E2 k2 J! k4 h* o# ~- o
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
4 G8 n* i4 b, w  s3 P
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
" h; y  p# R% `7 o, G" Y0 S4 h
2 A' s  b/ g- q7 n6 R" l每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
* y' e/ Y  Y1 c( e& V# z0 G+ p8 L8 M& g% I; k( l& f/ }" |5 j
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 - b7 P" f# I3 @7 `: ?1 R. T: b* ?
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。3 q; y- t0 u# S4 V0 z* ?, D9 H; b
6 p- ~* g/ x9 f+ h
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
7 S) _1 C$ v' g( \) N( k: ?  a

: g! D3 R& z/ S' V3 @$ {! {$ t, efcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
! _# J6 F$ A. N; Z3 X* t# ~  F8 I现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
/ C/ _- \8 a% ~& z6 qfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。6 M9 z/ s* \; W, D( b( b9 w# h# z2 n
现在的00后 ...
; E- ]% C7 i( {( Y4 n
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
" D# x# _7 K3 ~3 T/ Y3 x00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
, Z3 y4 t8 `4 U" V. s) Q9 a; a区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
/ D9 Q, J# m. v00后喜欢的东东俺基本上 ...
1 h: q- H- C. u6 C9 m
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
4 d) ]4 R2 K  `5 Z; b- w. z0 s  b" o( o' v
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 # n# g9 c3 N4 q9 S, ^! a
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
. z* B9 \/ Y# ]9 \! H, I0 a% M) I
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
$ k. C* o& A1 n8 B  B2 l9 o
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
& Q/ ]) D9 M' J* qFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
: {7 L  s% d- r# x
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……  l$ A1 [0 F. X8 \( @& r
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？6 O" _" Q+ I! `, _1 \
& `- z% H. X: g. t( ?/ r( F9 ?
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 # c7 n$ u# l' R+ U% F; e
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?* c, |( e. {7 I; _" P
00后喜欢的东东俺基本上 ...
% x' T0 y, C6 |5 u! V
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 / g6 n1 Z; X* g2 F* K5 W' x
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
9 v3 a$ N7 Z6 {5 W2 R3 Q! W) Q2 e
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，  @7 j8 T3 o' k* R2 D3 B' \* t+ y/ r
5 l4 A! r" Z9 e% ~8 ]: E$ O8 f
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
: I0 o) D  a5 K! A" c  @
) I. r4 b7 c! T3 J( _3 X- Q0 B* M9 ?生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
1 B0 i( z! t6 ?9 C1 I. ^# e3 _( F* F0 z4 g! W
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。, U$ G' }" @1 N5 E/ f% s, J
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 * x5 W& L# F9 @& v+ z- I
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

; o- u7 [" ]6 b1 O) D3 U: wFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
; W9 v2 \6 K5 h& E. F' a) X6 s6 s
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2