爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
% x$ A$ @5 J- a: h' f4 H1 C* o
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
[; _8 M# E) A7 Q- Y0 A
8 z2 Y1 [" e' ^. s, v- s
F-22要平顺得多了
/ E, @6 w- |1 @$ [# r* I' g( _
$ c, {$ a4 a; o2 x% U2 h# v4 w6 r. u y
F-15都比较平顺
! \7 q* N$ s! y( L7 Y
7 N# v) x& j" H- Y; Y! M
F-16不平但至少规则
) e9 d, C9 A( T( ]6 @
! C3 h( w" n% T. u. o8 C9 @; Z
! E2 l4 Q3 O/ y/ b! m7 u. A- a( n
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
& L, R3 ~: I+ Z' J
3 o0 S/ D$ x/ F/ s( [0 M' z/ i
4 H7 q' G, k! V& l& X1 o! Y
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
0 e% r% L* b/ Q* d4 C( k
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
K+ u4 \+ k) Y0 Q/ a# N- g! `( O
$ y3 S3 N5 { O6 }' a
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
8 z2 Y1 [" e' ^. s, v- s
$ c, {$ a4 a; o2 x% U2 h# v4 w6 r. u y
3 o0 S/ D$ x/ F/ s( [0 M' z/ i
