爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
' h; M! U2 ~3 n' K, {
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
$ P$ |' P) \& ?& H( A0 a
) h, n1 Y0 \& m/ C# Y7 V( J y: q
F-22要平顺得多了
* A/ t9 |; \3 q+ \9 [+ F2 A
' {0 X3 C1 s1 Z8 x9 V
F-15都比较平顺
$ I" [" f8 p8 \
4 B e: @9 N5 s; c* ^ s8 ?3 |
F-16不平但至少规则
/ O9 M8 }& i/ n1 P& m
7 ~ A7 Z3 N6 p1 J3 m `( p
q# z; q+ o: h; x6 e% E
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
3 l. @: r6 w; w6 n, k8 T
3 T! ?% f; L' w% L' r2 t- J* Y
0 N4 @$ ^4 V8 `0 h
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
! ^7 ^) V: b; z# g# J9 E0 w6 ?3 _- r- @
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
7 w5 |5 V* U* u. d6 q1 _0 [
5 G" Q" P3 m* J
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
' {0 X3 C1 s1 Z8 x9 V
! ^7 ^) V: b; z# g# J9 E0 w6 ?3 _- r- @