爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
4 Y" K0 E. Y, F( @4 r R+ e
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
: R }# h* `' M% J& d' {
. z* @6 r, ~8 X& I6 W7 c
F-22要平顺得多了
- l" t& s# q* s# z. I1 E
% z1 b! v# B$ I. S# g
F-15都比较平顺
" y' K( s8 t* e/ W3 X( Y3 T' |
0 w/ }/ }& ?0 h, ~4 w2 ~' ]
F-16不平但至少规则
# J K8 s) P3 `
* R1 p$ \: T/ n. N: F, v
& q+ l# }: }4 w% i
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
( m+ L3 _" {4 ^
& ?7 E- x0 O. q4 P
9 ~# _0 M" Y- I
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
6 T q6 Y3 @% k$ C. o) I
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
) e4 ^# e( C. H* i, O+ N
$ Z3 Z/ ` s* v y1 x& i$ a' T
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
4 Y" K0 E. Y, F( @4 r R+ e
% z1 b! v# B$ I. S# g
6 T q6 Y3 @% k$ C. o) I