爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
# J0 @: i# z; X/ g3 { s; p
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
: G7 R. [# }, N' s Z3 Y
7 u7 ^# a0 U1 Q' H
F-22要平顺得多了
( y7 b5 a: l6 s. E2 `
( p+ m7 W, e$ j: a' B+ m' f
F-15都比较平顺
' V( ]3 |: q' E4 ~' o$ g+ l6 T
2 s8 f5 O3 s" @% A( ?6 w' `
F-16不平但至少规则
. `( w! f9 L3 Y9 E
( G+ | T+ @. c4 s) P
; z: e: P- q$ e. b+ U- W/ ]# c, D* z) B
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
- q/ _) }/ J: Y, |# I
2 N* H6 p7 a! L. v& @# {0 m
. V2 t; K- R( [3 c' M6 }# n
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
, c- c1 Q, V. `. k& h7 k- K
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
" ?* }6 I9 |+ k4 c7 {. I
* c, a* x* I$ W0 B
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
# J0 @: i# z; X/ g3 { s; p
2 N* H6 p7 a! L. v& @# {0 m
, c- c1 Q, V. `. k& h7 k- K