爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
* o9 p& u" q# l, `
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
0 m! _) t- {2 o
0 C: X Z' \5 p+ G2 w
F-22要平顺得多了
( I8 t' }+ y$ ]" F6 a
5 B3 s; ~' B5 ]
F-15都比较平顺
3 G; }! @2 G8 a9 u
n. F4 [/ {( X
F-16不平但至少规则
7 u' Q% M- D9 U. F
& |* K4 y8 [) Q8 n. A
4 O: M0 Y7 P+ |; q3 c# |( q: C
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
0 h" U/ m: f+ k2 }' p
: [' s( E4 g" g& g
. b j: K _* Y7 T% Y$ P
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
# H! V! g+ ^ V3 b/ h
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
* N6 w0 o# }5 Y. U
5 b5 {2 x+ D5 x+ i; i" K0 P
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
* o9 p& u" q# l, `
: [' s( E4 g" g& g
# H! V! g+ ^ V3 b/ h