爱吱声

标题: 看傅高义谈邓小平 [打印本页]

---

作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 14:24
标题: 看傅高义谈邓小平
傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。
; \( X5 g, i/ C& i
/ I4 }( M, a0 ^1 S最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。
; B1 y; f, S9 |" w5 u/ v
对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
# T' d4 c6 Q; e4 h
* [' i/ \* B! @: ^: L8 q傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。
$ j) d/ X: a+ o) E+ f( O
7 {" d7 F8 u1 y2 z! h+ r好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。
" f9 J5 e/ V- H5 G% Y4 c' ~2 I# P
1 u, [+ H0 K0 V1 k$ u0 R对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。

* Q( m& w4 w- Q" u8 m6 o& D  x$ o傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。

/ ?3 a/ O8 u/ y5 c+ G$ k关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。

关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。

1 S) b' V, _5 e: t$ D, E关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。

---

作者: 燕庐敕    时间: 2012-5-17 14:36
很有意思，有机会找一本来看看。

---

作者: David09    时间: 2012-5-17 16:29
这本书在国内没有公开出版吧

---

作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 16:32

David09 发表于 2012-5-17 16:29
. ?+ d+ b- z. L6 i- e; @" {5 R这本书在国内没有公开出版吧

8 `/ \! r! M5 f" F3 ^还没有，这是英文版。我说的只是一个访谈

---

作者: 满身风雨    时间: 2012-5-17 16:34
有机会要看看

---

作者: mark    时间: 2012-5-18 00:10
写书评的科学家是哪个？

---

作者: baogesj    时间: 2012-6-11 23:18
怎么在哈佛，写出的调调和我们主流说法如此一致？这与西西河大牛们的挖掘出来的大相径庭啊！

---

作者: mingxiaot    时间: 2012-6-12 00:30
个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的威望和权力，还可以走得更远一些。我不认为邓贪恋权力，他本人还是比较民主，也希望中国更民主一点，但可能担心一旦开放言论，共产党就会垮台，中国就会乱。现在的领导人，四平八稳的居多，看不出什么魄力。个人对习抱有希望。

---

作者: 天子码头    时间: 2012-6-27 16:11
08年底的时候还见过傅高义一面，呵呵。

---

作者: 人在江湖    时间: 2012-6-27 19:41
无可争议的伟人。
6 i% p9 z# E9 t: V9 {3 _谁不改革，就让谁下台。
+ W* x+ X& n6 P+ T$ Q+ E活到今天，很多人绝对要被老爷子下课的

---

作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:37
客观,水平不错.

那段谎话的理论有弗洛伊德心理分析的依据.

---

作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:38

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
- F' h# V* m& E+ U1 a1 V: h- c- B个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

这是老邓现实的地方,不是为了改革而改革,也不做不必要的冒险.

---

作者: 水风    时间: 2012-6-28 06:33
嗯，记下了，什么时候找来看看，有中文版本么？

---

作者: 老土拨鼠    时间: 2012-7-14 07:58
买来看看

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 15:59

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
& h0 _& H9 q& o, C$ @5 J个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

当时的政治体制改革可一点都不保守。党政分开就是那时候提出来的。结果不行，太脱离实际了，最后还是要合署办公。

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 16:00
老毛在延安可不是作诗、讲哲学、谈历史啊。翻翻毛选就知道了。

---

作者: 维京老海盗    时间: 2012-7-24 03:02

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
0 K* B' t& Y# B, [6 Y个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

6 y& f, h7 z) S- [我不对任何现在及以后处在这个位置上的人抱有希望。今后这个位置上的人会是利益集团多方博弈之后的结果，只代表博弈几方的利益，与我等连选票都有人告诉你只能怎么填不能怎么填的小屁民何相干？世上从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，国际歌说得真好！

---

作者: 坚持到底    时间: 2012-8-1 23:06
有机会看看这本书

---

作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书

---

作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书

---

作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:33
很期待能看看这本书

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-8-8 14:04

就爱抬杠 发表于 2012-5-17 16:32
$ Y  ^# M( g* E) J3 Z2 w$ s还没有，这是英文版。我说的只是一个访谈

- e* ~. p, I/ g9 s/ n港台方面有没有出版中文版？

---

作者: 就爱抬杠    时间: 2012-8-9 21:26

猫元帅 发表于 2012-8-8 14:04
港台方面有没有出版中文版？

好像有了

---

作者: 李唐王    时间: 2012-8-16 09:28
一体两面的说，是不是可以说邓小平把实用主义发挥到了极致，反而忽略了一些需要形而上学的东西

---

作者: nedask    时间: 2012-8-22 19:27
好像国内还没有吧

---

作者: mark    时间: 2012-8-22 23:19

nedask 发表于 2012-8-22 19:27
2 [1 z; u: P$ o( d3 g' a3 Q/ ]好像国内还没有吧

国内的正在修订，应该很快就能看到了。港台中文版已经出了。

---

作者: wdf12345    时间: 2012-8-25 16:25
中国越发展，对邓小平的评价越低于毛主席

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2