爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
  这是老萨2003年在西西河的老帖子,近几天被挖出来了。俺在那边回了帖,考虑到老萨现在没功夫去,转贴到这边。
& u0 V5 |5 n/ X  快炮和慢炮不是以装弹方式分的,就是现代火炮,150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮,炮管连同炮架一起后座,开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹;快炮是管退炮,有吸收后座能量的装置,光是炮管后座,有复进机,省去了前推的过程。
- p) d9 z0 \+ K  I7 P) X. ]; T
. ?+ s% O1 X7 B5 c% E& d- c
7 g" y/ J5 z; n" m. Z  关于T形阵,军舰侧面迎敌有利是什么时候呢?一是早期使用前膛炮的战列舰,舷侧排上几层几十门炮,只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰,主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火,向任一侧都能使用全部主炮,而第一艘这种战舰到1892年才造出来。# q/ a( L& q0 |
  定镇两舰主炮塔在两侧,只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火,稍侧一点就只能两门开火了,所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。& w" ~5 |/ e3 K6 Z& G
  定远舰这样的火炮布置,造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近,大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令,影响了后面的作战。' w- G7 |: P1 x' Q' x2 N0 d" D: t
  从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究,但实弹演习太少,至少没演练过左炮向前实弹射击。
# l7 L9 G/ u0 u1 l; q4 v2 D  细究起来,北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆,大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看,北洋舰队达到了预期目的,大东沟海战不能说完全失败,从某个角度看还可以算是胜利。8 H4 j8 B1 ^$ E# t
  北洋舰队最后的失败原因一个是后勤,大东沟海战后回港得不到修理无法再出战(一说是上层消极想保存实力);二是陆军,陆上炮台没守住,本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装,主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度,装填手的体力会很快耗尽,跟不上大炮的发射速度。。。 ' l  j- s0 g7 |7 ~7 P4 X+ d

, u5 d8 @0 J1 x7 r现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药
5 A$ I0 x- u& ]+ p- T" H* h8 y  c( X  E7 \- y% \; T
LG1配用的分装105弹药7 @, u4 o  a( Q  n# g6 B$ V% H3 X

作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢!
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18
# X( b% L: u  }! i: P, K分装不分装还要看弹药类型。

( l, M: e# C% t对,有一些榴弹炮,需要调整装药量来调节射程,不能不分装。
0 j8 R8 d& b. M7 j1 ], L+ u迫击炮也可算是分装的,不过是一起装入炮筒。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2