爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
  这是老萨2003年在西西河的老帖子,近几天被挖出来了。俺在那边回了帖,考虑到老萨现在没功夫去,转贴到这边。. W) {; @9 ~, Z- }$ \
  快炮和慢炮不是以装弹方式分的,就是现代火炮,150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮,炮管连同炮架一起后座,开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹;快炮是管退炮,有吸收后座能量的装置,光是炮管后座,有复进机,省去了前推的过程。! P/ J' b* A6 R3 A

( \$ I/ h4 E' c/ W8 M1 n" ^3 ~
# G0 A7 @! Y+ \2 _( d" A  关于T形阵,军舰侧面迎敌有利是什么时候呢?一是早期使用前膛炮的战列舰,舷侧排上几层几十门炮,只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰,主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火,向任一侧都能使用全部主炮,而第一艘这种战舰到1892年才造出来。
7 I9 f8 G% K6 G7 j* Y1 T+ p1 Y  定镇两舰主炮塔在两侧,只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火,稍侧一点就只能两门开火了,所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。
4 y* z0 p1 ~# u, s" G  定远舰这样的火炮布置,造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近,大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令,影响了后面的作战。
' b  `4 K8 H* k  \4 Y' ~  从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究,但实弹演习太少,至少没演练过左炮向前实弹射击。8 t9 {; V; O0 r$ L$ W
  细究起来,北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆,大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看,北洋舰队达到了预期目的,大东沟海战不能说完全失败,从某个角度看还可以算是胜利。
- T: q/ C# K' l4 T* D9 e  u  北洋舰队最后的失败原因一个是后勤,大东沟海战后回港得不到修理无法再出战(一说是上层消极想保存实力);二是陆军,陆上炮台没守住,本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装,主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度,装填手的体力会很快耗尽,跟不上大炮的发射速度。。。
1 s5 d1 v9 T! |( Z$ ^# K" A4 x
" j. D# A+ B8 w2 m, U# _2 {% z, K$ Y现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药  n: p8 U, a+ U+ s0 c' j/ ]2 ?. q

' T$ f! Z. `: ^; Y, ?7 Z' ALG1配用的分装105弹药2 F+ O# y" s* U3 A

作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢!
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18 6 |" V) V& Y: v: V) |0 U
分装不分装还要看弹药类型。
3 |0 ?& d/ N/ ^' j3 d1 J! {
对,有一些榴弹炮,需要调整装药量来调节射程,不能不分装。
9 |7 _* N& {% T* @$ D+ ?' R4 Z迫击炮也可算是分装的,不过是一起装入炮筒。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2