爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
  这是老萨2003年在西西河的老帖子,近几天被挖出来了。俺在那边回了帖,考虑到老萨现在没功夫去,转贴到这边。
. K$ Q0 w5 e7 i  快炮和慢炮不是以装弹方式分的,就是现代火炮,150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮,炮管连同炮架一起后座,开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹;快炮是管退炮,有吸收后座能量的装置,光是炮管后座,有复进机,省去了前推的过程。' k/ {+ G6 Z6 Q2 P5 H
& Y5 _5 l8 y- j" m+ B8 F: v
9 \$ J6 }7 _6 H9 ?+ I/ T+ F  a6 e
  关于T形阵,军舰侧面迎敌有利是什么时候呢?一是早期使用前膛炮的战列舰,舷侧排上几层几十门炮,只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰,主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火,向任一侧都能使用全部主炮,而第一艘这种战舰到1892年才造出来。! E( |* ?5 m7 r/ G+ |* z$ j
  定镇两舰主炮塔在两侧,只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火,稍侧一点就只能两门开火了,所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。' P, g  _/ t3 }$ }% a4 f1 p
  定远舰这样的火炮布置,造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近,大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令,影响了后面的作战。
: d$ T& y8 ^8 K  从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究,但实弹演习太少,至少没演练过左炮向前实弹射击。
4 V  y% q" R% w+ `" n  细究起来,北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆,大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看,北洋舰队达到了预期目的,大东沟海战不能说完全失败,从某个角度看还可以算是胜利。
: o% I7 ?3 d8 d$ T/ {8 ^  北洋舰队最后的失败原因一个是后勤,大东沟海战后回港得不到修理无法再出战(一说是上层消极想保存实力);二是陆军,陆上炮台没守住,本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装,主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度,装填手的体力会很快耗尽,跟不上大炮的发射速度。。。
0 X4 ?, `/ m3 g1 G; J4 h( R; ~
: b* R) @0 ?1 |现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药1 s8 j7 f: r  s" r4 N, \

7 F0 W+ C/ p7 q+ f3 @4 ~LG1配用的分装105弹药2 X: p8 [# w  ?. P8 n

作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢!
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18
( Y! N  @, p" S分装不分装还要看弹药类型。
- t3 {" F2 e( R5 e( N
对,有一些榴弹炮,需要调整装药量来调节射程,不能不分装。, X& d4 F, n! G! u- ?% x
迫击炮也可算是分装的,不过是一起装入炮筒。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2