爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
  这是老萨2003年在西西河的老帖子,近几天被挖出来了。俺在那边回了帖,考虑到老萨现在没功夫去,转贴到这边。
  M; N/ `, |' x& i. K4 |  快炮和慢炮不是以装弹方式分的,就是现代火炮,150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮,炮管连同炮架一起后座,开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹;快炮是管退炮,有吸收后座能量的装置,光是炮管后座,有复进机,省去了前推的过程。
% r$ d0 ~8 y, G" E
) }- ?4 D0 W: `. D( r5 K
" Y/ l* v4 q- N# i) `/ N8 P  关于T形阵,军舰侧面迎敌有利是什么时候呢?一是早期使用前膛炮的战列舰,舷侧排上几层几十门炮,只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰,主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火,向任一侧都能使用全部主炮,而第一艘这种战舰到1892年才造出来。1 O8 i6 e5 f& q4 u. M2 N# X
  定镇两舰主炮塔在两侧,只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火,稍侧一点就只能两门开火了,所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。2 B; w1 o% ?, q+ y
  定远舰这样的火炮布置,造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近,大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令,影响了后面的作战。( h3 i# b6 L3 h- C+ u
  从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究,但实弹演习太少,至少没演练过左炮向前实弹射击。& j, l# T/ p4 [# T
  细究起来,北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆,大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看,北洋舰队达到了预期目的,大东沟海战不能说完全失败,从某个角度看还可以算是胜利。6 h, {# [+ n5 j- k( t% j( M8 N
  北洋舰队最后的失败原因一个是后勤,大东沟海战后回港得不到修理无法再出战(一说是上层消极想保存实力);二是陆军,陆上炮台没守住,本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装,主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度,装填手的体力会很快耗尽,跟不上大炮的发射速度。。。
# f. m" Y: ?# B# O
; S: i- r2 p% I8 I/ [现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药9 H, n9 p  n. D9 L  Z* v$ z3 s
7 v: j8 l4 J! B7 |! h
LG1配用的分装105弹药3 G, \; l* j( v. Z$ E3 n: G& ?  i

作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢!
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18
, Q# d: R1 R9 G0 M7 H3 J分装不分装还要看弹药类型。

, M6 M8 N8 Z+ j; f, I对,有一些榴弹炮,需要调整装药量来调节射程,不能不分装。
& [8 S/ E) x' H* Y: j迫击炮也可算是分装的,不过是一起装入炮筒。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2