爱吱声

标题: 澳大利亚在哪里？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-2-21 00:42
标题: 澳大利亚在哪里？
澳大利亚当然在澳大利亚。但历史上，澳大利亚是英国流放犯人的地方。不管是罪不至死，或者大赦的死罪犯人，弄得远远的，不可能再来危害英国，这就是澳大利亚的用处。

现在欧洲（包括英国，实际上也包括加拿大甚至美国）太需要一个澳大利亚了。

叙利亚东部边境上的Baguz快要陷落了。这是IS最后的据点，现在美国支持的叙利亚自由军和库尔德武装大举进攻，IS眼看就要撑不住了，大批“哈里发国臣民”开始出逃，估计还会有很多投降的IS武装分子。

时代不同了，这些IS武装分子统统枪毙肯定是不可能了，但拿他们怎么办呢？家属更是拿他们没办法。按照西方的政治正确，这些家属是“无辜”的，尽管很多都是在明确知道IS的残暴和反动之后还主动逃离欧美国家、投靠IS的。

几年前，三个十几岁的英国籍印巴裔和中东裔女孩潜逃出国，投靠IS，引起很大的轰动。如今一个据说在轰炸中身亡，一个不知去向，但Shamima Begum在难民营浮现，怀孕了，想回英国，把孩子生在英国。她今年19岁，前面已经有过两个孩子，都因为营养不良或者疾病死亡。她希望保住这第三个孩子。孩子的父亲是来自荷兰的IS武装分子，已经向盟军投降。

这使得英国很为难。一方面，Begum依然坚信IS砍头之类的暴行是符合伊斯兰律法因此是正当的，盟军对IS盘踞点的轰炸造成平民伤亡，在道义上与IS无异，显然，让她回英国是明摆着的安全隐患；另一方面，英国没有理由不接受英国公民回国。好在Begum的父母来自孟加拉，按照孟加拉法律，母亲是孟加拉公民（她确实英国、孟加拉双重国籍），子女就具有孟加拉公民资格。来得正好，英国内政部宣布取消Begum的英国国籍，这样，她就不是英国的问题了，在难民营里，谁要谁接走，生下的孩子也不管英国什么事。

英国内政部的处理估计在英国会引起争议，会有人基于“人道”和“法制”的理由，谴责英国内政部的做法，但或许更多人暗自叫好，毕竟具有明显极端倾向的IS同情者作自己的邻居，谁都不大乐意。即使把她抓起来判罪，这罪名也不大好判，而且几年后出狱了，还是有安顿问题。但更多的人或许没有这样的“便利”，到时候会有更多只有英国单一国籍的前IS武装分子或者IS同情者，他们要求回英国，英国拒绝他们的话，他们就成为“无国籍者”了，这是不容许的。

要是还有一个远在天边的澳大利亚有多好！那就可以把这些“万人嫌”往那里一送，死生由命，又很“人道”。美国留着关塔那摩也是差不多的意思，那里受美国控制，但又不是美国领土，不受美国法律制辖（当然，想用美国法律制辖的时候，一点心理障碍都没有），不过那还是太小了，关那么几十、上百个塔利班已经人满为患了。更多的IS武装分子和家属，那是不可能的。

这不光是英国的问题，德国、法国、荷兰、瑞典、加拿大……都有这个问题。估计这些国家都在暗暗琢磨这个问题。特朗普威胁说：你们不把他们领回去，我就统统放啦！这当然是灾难，而且危害不光对原来的国家，最后也会危害美国。美国到底会不会走到这一步，现在还不好说，但美国可是真心不想把他们收下，一个关塔那摩已经够烦心了。

在接下来的一段时间里，这些拥有欧美公民身份的前IS分子和家属的处置会成为西方道义vs法律vs民意的试金石。好玩的是，这可能反而不是中国的问题。中国也有穆斯林极端分子投靠IS，应该都是维吾尔人。中国对把他们遣返中国没有态度，但也没人提出来。估计西方和土耳其首先要跳出来，“他们回到中国会受到政治迫害甚至枪毙”。那很好，你们留着吧。

西方还在对新疆的培训营唧唧歪歪，这不，现成的反驳理由送上门来了。有极端倾向的穆斯林在全世界都是问题，唯独到了中国就成了无辜的受害者，真是岂有此理了。

作者: holycow 时间: 2019-2-21 02:01
维京国Svalbard, 送去挖矿，你提到的国家全是条约签署国

作者: fcboliver 时间: 2019-2-21 02:12
德国的解决方案：有其他国籍的，剥夺德国籍。没有的，等德国在当地（比如库尔德国）建了外交机构再去认人。

作者: 七月群山 时间: 2019-2-21 02:40
福克兰群岛，有得是地方嘛

作者: 齐若散 时间: 2019-2-21 03:12
啥时候家属和相关一些人员联合操作出一份声明说女孩早就声明放弃孟加拉国籍而且被政府批准了，且日期先于英国的开除国籍的日期，因此这女孩只能去英国。

作者: MacArthur 时间: 2019-2-21 03:35
中国最好办呵 -- 本来土鸡就喜欢唧唧歪歪，宣扬维吾尔人是他们“泛突厥”的一部分。。。还主动给豆奶们颁发如假包换的土耳其护照。。。

豆奶们也全世界哭诉中国政府拦着他们不让投奔伊斯兰的自由世界。。。

这下好啦，还往天朝送啥？直接给土鸡大使馆打电话嘛。。。喜欢就都拿去。。。

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-2-21 03:45

MacArthur 发表于 2019-2-21 03:35
中国最好办呵 -- 本来土鸡就喜欢唧唧歪歪，宣扬维吾尔人是他们“泛突厥”的一部分。。。还主动给豆奶们颁 ...

中国最爱装逼，和白左一个样。

维子想走不让走，有走了的还让回，回来还有各种帮扶。没见对汉人这么上心的。

作者: 常挨揍 时间: 2019-2-21 08:49

holycow 发表于 2019-2-21 02:01
维京国Svalbard, 送去挖矿，你提到的国家全是条约签署国

俄罗斯在那儿有个鬼城，正好可以租下来。
http://www.360doc.com/content/15/0803/08/535749_489163032.shtml

作者: 王不留 时间: 2019-2-21 09:27
可以让黑水成立个私人公司，在非洲找块地方建立个私人监狱。。各家政府交钱就好。。。

作者: 重重无尽 时间: 2019-2-21 09:31
南极洲也是一个选项

作者: sweeter 时间: 2019-2-21 09:33
澳大利亚自己都把难民关在圣诞岛。
英国跟澳大利亚商量一下，也关去圣诞岛吧。
反正澳洲政府已经被人骂得多了，债多不愁。

作者: 五月 时间: 2019-2-21 10:10
要不列强出钱，土共出力，在哪里大海中央造几个岛？

作者: 燕庐敕 时间: 2019-2-21 10:35

重重无尽发表于 2019-2-21 09:31
南极洲也是一个选项

这个可不行，南极不是英国领土。圣荷勒纳岛，波拿巴皇帝曾经住过，可以考虑。

作者: 李根 时间: 2019-2-21 10:48

燕庐敕发表于 2019-2-20 21:35
这个可不行，南极不是英国领土。圣荷勒纳岛，波拿巴皇帝曾经住过，可以考虑。 ...

就是这里啦！圣荷勒纳，帝王尊享，海外仙山，永久居留

作者: 燕庐敕 时间: 2019-2-21 11:03

李根发表于 2019-2-21 10:48
就是这里啦！圣荷勒纳，帝王尊享，海外仙山，永久居留

...

好！

已有总统加持，希望再得陛下恩准。@石璧

作者: 石璧 时间: 2019-2-21 11:09

燕庐敕发表于 2019-2-21 11:03
好！

已有总统加持，希望再得陛下恩准。@石璧

完全赞成总统，完全按照总统的操作

作者: lorry 时间: 2019-2-21 11:30
防抖分子的生物信息奇货可居。靠这个可以挡在海关。

作者: 燕庐敕 时间: 2019-2-21 11:42

石璧发表于 2019-2-21 11:09
完全赞成总统，完全按照总统的操作

皇上圣明！

作者: 楚天 时间: 2019-2-21 12:34
本帖最后由楚天于 2019-2-20 23:35 编辑

让他们无国籍为什么不容许？？有法律禁止出现无国籍者吗

作者: 晨枫 时间: 2019-2-21 12:50

楚天发表于 2019-2-20 22:34
让他们无国籍为什么不容许？？有法律禁止出现无国籍者吗

忘了是日内瓦公约还是哪一个，记得是有条约的。

作者: kar98k 时间: 2019-2-21 13:51
闹颜色的时候都蹦的欢，现在这个烫手山芋谁都不愿意接了

作者: 晨枫 时间: 2019-2-21 14:04

kar98k 发表于 2019-2-20 23:51
闹颜色的时候都蹦的欢，现在这个烫手山芋谁都不愿意接了

又多了一个：Hoda Muthana出生在美国，4年前离家出走，跑叙利亚去了。现在特朗普指令蓬佩奥，不得让这女儿回美国。蓬佩奥得令，宣布她不是美国公民，但她和家人都说是，她要回美国。

特朗普要欧洲国家接回自己在IS那里的人，自己不接。这大家有样学样，而叙利亚自由军和库尔德武装没有胃口关押他们，最后还真是可能统统往土耳其的难民营一送了之。

还是没人提及IS那里的东土人。

作者: zfei32 时间: 2019-2-21 17:18
我有点疑问，西方国家的法律允许政府机构主动剥夺国籍吗？我的理解是除非采用不合法的手段取得国籍或主动放弃国籍，国籍应该是不能剥夺的啊

作者: 白玉老虎 时间: 2019-2-21 20:29

晨枫发表于 2019-2-21 14:04
又多了一个：Hoda Muthana出生在美国，4年前离家出走，跑叙利亚去了。现在特朗普指令蓬佩奥，不得让这女 ...

火鸡是韩信点兵，不养闲人，好多拖家带口的都为王前驱到叙利亚去鸠占鹊巢了，有图片报导，整整一个镇子住的都是秃子，作为火鸡在叙利亚的开拓团。

这帮秃子团灭了火鸡眉毛都不带眨一下的，可一旦立住脚，那就赚大了。作为一个国家的悲惨之处，叙利亚目前无力驱赶，将来出于人道主义更是无法驱赶，这地儿，火鸡是占定了。

作者: 晨枫 时间: 2019-2-21 22:34

zfei32 发表于 2019-2-21 03:18
我有点疑问，西方国家的法律允许政府机构主动剥夺国籍吗？我的理解是除非采用不合法的手段取得国籍或主动放 ...

这个国籍法里有规定，你说的只是一般情况。在获得国籍后做出危害国家利益的时候，是可以剥夺国籍的。但这依然只适用于原国籍是外国的情况。只有单一本国国籍的不能剥夺国籍。

作者: 四处乱晃 时间: 2019-2-21 23:39

李根发表于 2019-2-21 10:48
就是这里啦！圣荷勒纳，帝王尊享，海外仙山，永久居留

...

还可作好莱坞拍越狱系列剧的影视基地，免费群演真实可信。

作者: MacArthur 时间: 2019-2-21 23:54

zfei32 发表于 2019-2-21 04:18
我有点疑问，西方国家的法律允许政府机构主动剥夺国籍吗？我的理解是除非采用不合法的手段取得国籍或主动放 ...

美国国籍法规定：

Loss of Citizenship and Nationality
A U.S. citizen by birth or naturalization INA 301 (8 U.S.C. 1401), INA 310 (8 U.S.C. 1421) or a U.S. noncitizen national INA 308 (8 U.S.C. 1408), INA 101(29) (8 U.S.C. 1101(29)) will lose U.S. nationality (“expatriate”) her or himself by committing a statutory act of expatriation as defined in INA 349 (8 U.S.C. 1481), or predecessor statute, but only if the act is performed (1) voluntarily and (2) with the intention of relinquishing U.S. citizenship. The U.S. Supreme Court has spoken (Afroyim v. Rusk, 387 U.S. 253 (1967) and Vance v. Terrazas, 444 U.S. 252 (1980)): a person cannot lose U.S. nationality unless he or she voluntarily relinquishes that status.

如果个人不主动提出“除籍”，国家没有办法“开除”他。。。

所以移民归化要慎重呵。。。

作者: 中三浪 时间: 2019-2-23 15:55
澳洲不好，那以后是土鳖国的海外行省，我看南极行，让这群人为科研做做贡献吧

作者: 五月 时间: 2019-2-23 17:15
我觉得应该把他们都送给塔利班。
神木王鼎里面放一只蝎子，再放一只蜈蚣，然后。。。。。。。

作者: 碧云海 时间: 2019-2-23 20:05

李根发表于 2019-2-21 10:48
就是这里啦！圣荷勒纳，帝王尊享，海外仙山，永久居留

...

这么好的地方，不如把公知也都搞去吧，别忘记了咪蒙。

作者: qyangroo 时间: 2019-2-23 22:59
马斯克的 spaceX，大推力火箭，送往火星殖民，为人类做贡献。

作者: 小书童 时间: 2019-2-24 21:41
不知道放在刚建国时的土共和现代土共遇到这种情况是怎么处理的。这是考验政治智慧的好时候啊

作者: 晨枫 时间: 2019-2-24 22:36

小书童发表于 2019-2-24 07:41
不知道放在刚建国时的土共和现代土共遇到这种情况是怎么处理的。这是考验政治智慧的好时候啊 ...

刚建国的时候，不知道对穆斯林有什么特殊处理办法，听说过对江浙的海盗和妓女的处理办法：

海盗：通知家属，赶紧放下武器，登记从良。还是有很多不当回事的，他们倒不是反共，而是从大清那会儿已经几代人干海盗了，军阀、老蒋、日本人都那他们没办法，以为老共也没办法。结果老共剿匪抓了好多，二话不说，沙滩上排好队，机枪统统枪毙。然后就没有然后了，江浙一带海盗绝迹，再也没有听说过海盗问题。

妓女：通知本人，登记从良，然后找庙里“解放”出来的小和尚配对结婚，成家生孩子去了。有不听的，那会儿不还有劳教嘛，送去了甘肃、青海，然后就没有然后了。一直到改开，都没有听说过妓女问题。现在嘛，完全是新生代了。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)