爱吱声

标题: 加拿大毒贩再审判了死刑，加拿大人民怎么说？ [打印本页]

作者: 洗心 时间: 2019-1-15 04:31
标题: 加拿大毒贩再审判了死刑，加拿大人民怎么说？
加拿大毒贩参与两百多斤冰毒的贩运，一审判了15年，不服上诉，重审判了死刑。

加拿大人民对此有何评论？

@晨枫 @老马丁

作者: 皇家骑警总监 时间: 2019-1-15 05:05
本帖最后由皇家骑警总监于 2019-1-15 05:29 编辑

加拿大人民坚决拥护中央的决定

，让这小子把工作外包出去......

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2019-1-15 05:30
俺想知道一审法官是谁？

作者: 锦候 时间: 2019-1-15 06:17
智商是硬伤！
中国贩毒是死刑，非要去；
死里逃生轻判了15年，竟然上诉？
这下把自己玩死了！

作者: 晨枫 时间: 2019-1-15 06:26

锦候发表于 2019-1-14 16:17
智商是硬伤！
中国贩毒是死刑，非要去；
死里逃生轻判了15年，竟然上诉？

死刑是自动上诉。现在他最好的结局是上诉改判无期，然后在某种情况下减刑、服刑N年后驱逐出境。

作者: 锦候 时间: 2019-1-15 06:32
本帖最后由锦候于 2019-1-15 06:42 编辑

晨枫发表于 2019-1-15 06:26
死刑是自动上诉。现在他最好的结局是上诉改判无期，然后在某种情况下减刑、服刑N年后驱逐出境。 ...

我估计最后会改成死缓，现在国际上对死刑的压力很大，国内也对判死刑很慎重。这个案子的国际关注一定会很高，所以最后妥协的可能性非常的大。然后就像您说的那样，死缓改无期，无期改有期，然后在某种情况下减刑、服刑N年后驱逐出境。

作者: 老兵帅客 时间: 2019-1-15 07:08
就是用来做交易的。

作者: 宝贝小猪 时间: 2019-1-15 07:20
这种垃圾麻溜的毙了

作者: 喜欢就捧捧场 时间: 2019-1-15 07:45
呵呵，按大湖北总理的理念与情怀，一定付大代价救回来，然后依法关起来，再每年花上十几万枫叶刀养着

作者: 雷达 时间: 2019-1-15 07:55

老兵帅客发表于 2019-1-15 07:08
就是用来做交易的。

然。
其实本来判15年是要放一马的，中加友好嘛，白洋人的人权重嘛。结果孟案了，那就来吧。
反正中国是独裁，也没有反对党，屁民意见也不用管，可加拿大行吗？小土豆是自己把自己放在火上烤，还不断给自己加佐料。

问题是判贩毒死刑很多加拿大本地人在叫好，白左不得人心。

作者: 阿忙 时间: 2019-1-15 08:14
本帖最后由阿忙于 2019-1-14 19:15 编辑

反对！
应该恢复凌迟，然后再判他死刑，贩毒200公斤？我靠，这人渣祸害了多少人啊。
最起码，应该判处他死刑二年，每天死刑一次，晚上救回来，第二天再行刑

作者: 库布其 时间: 2019-1-15 08:31
我问了我同事，丫说活该。

作者: 将进酒 时间: 2019-1-15 09:24
楼上的几位都不看看新闻嘛，这个毒贩二审有新证据证明他是主犯，二百多公斤病毒死刑没跑。一审没证明他是主犯，从犯15年是正常的。

要不开个盘口，看最后是不是执行死刑。俺押他死定了。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-15 09:26
今天听CBC广播采访的一些中国问题专家，全部都说中国现在死刑还是打靶，有些地方还是公开处决。WTF，我记得N年前就已经改成打针了。特意问了国内的同学，的确是打针。

专家都这水平或者扭曲事实，你说普通老百姓能对中国有啥好印象？估计觉得也就是个大号的有钱的朝鲜。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-15 09:32

老兵帅客发表于 2019-1-15 07:08
就是用来做交易的。

问题是现在的情况，就算中国把死刑改成死缓或者无期，加拿大也不会把CFO交给中国啊。

作者: 巴博萨船长 时间: 2019-1-15 09:33
必死无疑没毛病了

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-15 09:33

喜欢就捧捧场发表于 2019-1-15 07:45
呵呵，按大湖北总理的理念与情怀，一定付大代价救回来，然后依法关起来，再每年花上十几万枫叶刀养着 ...

这不马上敲锣打鼓接了个沙特少女来。

作者: lorry 时间: 2019-1-15 09:47
死定了。

作者: 五月 时间: 2019-1-15 10:00
本帖最后由五月于 2019-1-15 10:01 编辑

陈比尔发表于 2019-1-15 09:26
今天听CBC广播采访的一些中国问题专家，全部都说中国现在死刑还是打靶，有些地方还是公开处决。WTF，我记得 ...

有的地方打靶，有的地方打针。公开打靶早就没有了
俺的消息来自于最权威的人

作者: 五月 时间: 2019-1-15 10:19

加拿大人民很开心。

这位毒贩小哥哥在2012年的时候就被加拿大法庭判了2年徒刑。加拿大读者的留言基本上都点赞。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-15 10:37

五月发表于 2019-1-15 10:00
有的地方打靶，有的地方打针。公开打靶早就没有了
俺的消息来自于最权威的人 ...

那现在死刑犯的器官还充公吗？

作者: 五月 时间: 2019-1-15 10:43
本帖最后由五月于 2019-1-15 12:20 编辑

陈比尔发表于 2019-1-15 10:37
那现在死刑犯的器官还充公吗？

当时没敢问。

上边承诺了不再摘取死刑犯器官，但是下边怎么做我也不知道

作者: sweeter 时间: 2019-1-15 10:54
看知乎一个马来西亚华人的帖子，说她来中国前还以为中国是吸毒、毒贩遍地的国家，根本不知道中国禁毒的力度有多大。可想而知她接收的宣传有多误导。

加麻大呢？加国的宣传机器是不是跟随美国步伐，将他们自己毒品泛滥的问题赖在中国头上？导致普通加拿大人产生误会，以为在中国贩毒没啥事？

作者: 将进酒 时间: 2019-1-15 10:55

陈比尔发表于 2019-1-15 09:26
今天听CBC广播采访的一些中国问题专家，全部都说中国现在死刑还是打靶，有些地方还是公开处决。WTF，我记得 ...

公开死刑有神马不好

作者: 响马 时间: 2019-1-15 11:08

sweeter 发表于 2019-1-15 10:54
看知乎一个马来西亚华人的帖子，说她来中国前还以为中国是吸毒、毒贩遍地的国家，根本不知道中国禁毒的力度 ...

前几天，马来西亚华人论坛上有个ID，说要在马来西亚清除中国文化的影响，说CCP的宣传，诋毁了国民党；下面另外一个马来西亚华人回复他，说：诋毁国民党最严重的不是台湾吗？应该在马来西亚全面清除台湾文化吗？

作者: 阿迪 时间: 2019-1-15 11:09

将进酒发表于 2019-1-15 10:55
公开死刑有神马不好

我觉得一是人贩子二是毒贩子都应该统统的开公审大会马上公开打靶！

作者: 响马 时间: 2019-1-15 11:11
中国政法大学一个小师妹跟我说，二审发回重审，按照一审程序，判死刑，所以新闻里写的是一审公开开庭并宣判。这个加拿大人还是可以上诉。

法律上规定上诉不加刑，但是如果同时检察院抗诉或自诉人上诉的不在此列，所以此案必然同时有检察院的抗诉，所以他上诉不上诉一样会重审。

作者: 城东山水 时间: 2019-1-15 11:21
小土豆高兴坏了，让你丫挺的去中国买药，呵呵，回头就拿着这丫挺的去美国佬那里哭诉：小弟给人涮了，这孟晚舟是个祸害，您看着办了。所以，好事变坏事，坏事变好事，在AI的黑暗一面没暴露出来之前，人类自相残杀的游戏玩得不亦乐乎。

作者: 猫元帅 时间: 2019-1-15 11:33

陈比尔发表于 2019-1-15 10:37
那现在死刑犯的器官还充公吗？

打针的还能用吗？

作者: anew506 时间: 2019-1-15 11:42

陈比尔发表于 2019-1-15 10:37
那现在死刑犯的器官还充公吗？

任何时候死刑犯的器官都没有充公过，

以前死刑犯都是公开枪决，若无人收尸，绝大部分会就地掩埋或火化后抛弃骨灰。少数情况会有一些医学院因标本来源较少，会领取回去制成标本。

摘取器官，要解决（高墙大院内活体配型、搞定法院、检察院、监狱、公安、武警、医院、现场群众围观等多个因素），不否认存在可能，但是绝对是个例。

作者: 猫元帅 时间: 2019-1-15 11:47

响马发表于 2019-1-15 11:11
中国政法大学一个小师妹跟我说，二审发回重审，按照一审程序，判死刑，所以新闻里写的是一审公开开庭并宣判 ...

二审法院不能判处高于一审的刑罚，只有两个选择，要么维持原判要么降低刑罚，所以只能发回重审。并不一定是检察院抗诉。

检察院抗诉和上诉是两个程序，主体也不一样，两者之间没有关联性。

检察院抗诉是向一审法院抗诉，也是由一审法院重审。这个案子明说了是二审法院发回重审，显然没有抗诉。

作者: 五月 时间: 2019-1-15 12:21

猫元帅发表于 2019-1-15 11:33
打针的还能用吗？

有专门保护器官的药

作者: 五月 时间: 2019-1-15 12:25

猫元帅发表于 2019-1-15 11:47
二审法院不能判处高于一审的刑罚，只有两个选择，要么维持原判要么降低刑罚，所以只能发回重审。并不一定 ...

对。
这个案子检察院并没有抗诉。是二审中侦查机关“突然”发现了新的余罪证据。二审法院认定了余罪证据，于是发回重审。相当于一个新的案子。重申的时候根据“新的证据”，公诉人指控该犯并非从犯，而是主犯。贩毒案主犯例牌死刑。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-15 12:37

anew506 发表于 2019-1-15 11:42
任何时候死刑犯的器官都没有充公过，

以前死刑犯都是公开枪决，若无人收尸，绝大部分会就地掩埋或火化后 ...

充公可能不大准确。不过在很长一段时间里死刑犯都是移植器官的来源应该也是个事实。

http://news.ifeng.com/a/20180717/59231470_0.shtml　

作者: 定风波 时间: 2019-1-15 13:01

anew506 发表于 2019-1-15 11:42
任何时候死刑犯的器官都没有充公过，

以前死刑犯都是公开枪决，若无人收尸，绝大部分会就地掩埋或火化后 ...

这么说就无聊了，什么个案啊，黄洁夫都不敢向你这么说

作者: 猫元帅 时间: 2019-1-15 13:06

陈比尔发表于 2019-1-15 12:37
充公可能不大准确。不过在很长一段时间里死刑犯都是移植器官的来源应该也是个事实。

http://news.ifeng. ...

是的。以前旁边的救护车就是等着干这个的。我原来在西西河说这个事，被嘲笑的一批。

但是你那个引用里面说的也不对。器官移植的渠道是有的，但是捐献的人很少。这个没办法，传统观念如此，你不能指责中国人的传统观念。尤其不能站在欧美人的角度指责中国人的传统观念。

像这种公开暴露问题的，很多时候不见得是“坦诚、正视”。

作者: zilewang 时间: 2019-1-15 13:25

五月发表于 2019-1-15 10:00
有的地方打靶，有的地方打针。公开打靶早就没有了
俺的消息来自于最权威的人 ...

打靶的子弹钱还要不要家属承担？

作者: 五月 时间: 2019-1-15 13:53

zilewang 发表于 2019-1-15 13:25
打靶的子弹钱还要不要家属承担？

这个是流传最广的谣言。要家属出子弹前是文革中某些派系中的个别人搞出来的。TG绝大部分人都不是恶魔，怎么会搞这种事情。打针那个药水比子弹贵几千倍，打针的屋子需要专门建造，打针的人需要专门培训。这方面成本比子弹贵多了。很多地方法院借口没钱不肯造。

作者: 井木犴 时间: 2019-1-15 14:02

五月发表于 2019-1-15 10:43
当时没敢问。

上边承诺了不再摘取死刑犯器官，但是下边怎么做我也不知道 ...

应该摘，卖了赔偿给受害人家庭，国家抽个税，也算为社会做点贡献

作者: zilewang 时间: 2019-1-15 14:10

五月发表于 2019-1-15 13:53
这个是流传最广的谣言。要家属出子弹前是文革中某些派系中的个别人搞出来的。TG绝大部分人都不是恶魔， ...

真不是谣言。。。我很小时，老家发生过一次公开枪决案，家属是真交钱了的。

作者: 常挨揍 时间: 2019-1-15 15:02

鳕鱼邪恶发表于 2019-1-15 05:30
俺想知道一审法官是谁？

据说他是在上诉过程中被自己翻译给举报的，最后陈述时他说翻译才是主犯自己是被栽赃的。。。。。。但貌似拿不出有说服力的证据，他的手机和另一个毒贩有通话记录，那个毒贩因为检举他减刑成死缓，他说是翻译借他电话打的

作者: smileREGENT 时间: 2019-1-15 15:13

五月发表于 2019-1-15 12:21
有专门保护器官的药

作者: 老财迷 时间: 2019-1-15 15:32

将进酒发表于 2019-1-15 09:24
楼上的几位都不看看新闻嘛，这个毒贩二审有新证据证明他是主犯，二百多公斤病毒死刑没跑。一审没证明他是主 ...

老兄说的多数都对，我也押这混蛋死定了。

但有一点，仍然是“一审”，不是二审，可以说是一审重审

：
2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格（ROBERT LLOYD SCHELLENBERG，以下简称谢伦伯格）走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判，以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。
2018年11月20日，大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处谢伦伯格有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元，驱逐出境。谢伦伯格不服，提出上诉。12月29日，辽宁省高级人民法院依法公开开庭审理，辽宁省人民检察院出庭检察员认为一审判决认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当，经审理，辽宁省高级人民法院裁定将案件发回原审法院重新审判。大连市人民检察院补充起诉了新的犯罪事实。大连市中级人民法院依法另行组成合议庭，对此案公开开庭审理。

作者: 洗心 时间: 2019-1-15 15:42

五月发表于 2019-1-15 10:19
加拿大人民很开心。

这位毒贩小哥哥在2012年的时候就被加拿大法庭判了2年徒刑。加拿大读者的留言基本上都 ...

哈哈哈，哪里可以围观？

作者: 五月 时间: 2019-1-15 15:55

洗心发表于 2019-1-15 15:42
哈哈哈，哪里可以围观？

cbc.ca 故事开放了留言区

https://www.cbc.ca/news/canada/b ... nce-death-1.4977808

作者: 老财迷 时间: 2019-1-15 15:57

响马发表于 2019-1-15 11:11
中国政法大学一个小师妹跟我说，二审发回重审，按照一审程序，判死刑，所以新闻里写的是一审公开开庭并宣判 ...

根据辽宁省高级人民法院的发回重审的说法，确实没有“检察院的抗诉”，是“辽宁省人民检察院出庭检察员当庭提出，正在查证的线索显示，被告人罗伯特极有可能参与了有组织的国际贩毒活动，在走私毒品犯罪过程中起重要作用，一审法院认定其为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当，建议发回重新审判，根据新线索查证情况，依法惩处。法庭经审理，采纳了检察机关意见，当庭裁定将本案发回大连市中级人民法院重新审判。”

作者: 包子 时间: 2019-1-15 16:27
据我所知是不上诉驱逐出境。

作者: 包子 时间: 2019-1-15 16:30

喜欢就捧捧场发表于 2019-1-15 07:45
呵呵，按大湖北总理的理念与情怀，一定付大代价救回来，然后依法关起来，再每年花上十几万枫叶刀养着 ...

如果是我，就花大代价救回来，依法关起来，每年让花了十几枫叶刀的人们去砍他。

作者: njyd 时间: 2019-1-15 17:11

响马发表于 2019-1-15 11:11
中国政法大学一个小师妹跟我说，二审发回重审，按照一审程序，判死刑，所以新闻里写的是一审公开开庭并宣判 ...

第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
有可能没有抗诉。
我原以为检察院肯定提出了抗诉，不过从前一款看，有可能检察院见被告已经提出上诉，自己又有了新证据，就不用抗诉了。
不过不抗诉有风险，如果二审碰上个二五法官，不是发回重审而是直接判维持原判，新证据也就没用了。
此案似乎还可上诉，不过主犯证据不能推翻的话也就没活路了，小土豆要折腾也就只能从该不该废死刑上做文章。

作者: njyd 时间: 2019-1-15 17:18

包子发表于 2019-1-15 16:27
据我所知是不上诉驱逐出境。

他不上诉检察院就很可能抗诉。
反正已经上诉了就省点事。

作者: 莱茵河 时间: 2019-1-15 17:55

阿忙发表于 2019-1-15 08:14
反对！
应该恢复凌迟，然后再判他死刑，贩毒200公斤？我靠，这人渣祸害了多少人啊。
最起码，应该判处他死 ...

15克以上可以判处死刑，这哥们是200公斤，够死一万次的了，两次明显不够

作者: 莱茵河 时间: 2019-1-15 17:58

陈比尔发表于 2019-1-15 09:26
今天听CBC广播采访的一些中国问题专家，全部都说中国现在死刑还是打靶，有些地方还是公开处决。WTF，我记得 ...

专家的本职工作就是歪曲事实！这些专家专业技能可以。

作者: 莱茵河 时间: 2019-1-15 17:59

响马发表于 2019-1-15 11:08
前几天，马来西亚华人论坛上有个ID，说要在马来西亚清除中国文化的影响，说CCP的宣传，诋毁了国民党；下 ...

台湾有文化么

作者: 将进酒 时间: 2019-1-15 19:11

老财迷发表于 2019-1-15 15:32
老兄说的多数都对，我也押这混蛋死定了。

但有一点，仍然是“一审”，不是二审，可以说是一审重审{:191: ...

很明显，俺跟法律不熟啊

作者: 红茶冰 时间: 2019-1-15 19:41

五月发表于 2019-1-15 10:00
有的地方打靶，有的地方打针。公开打靶早就没有了
俺的消息来自于最权威的人 ...

这个权威解答不够全面，国内对有严重社会危害的案件涉嫌人员还是主张打靶，不过涉及到鬼佬或许会考虑国际人道打针执行。反正国内执行这类案件都是打靶。

作者: 红茶冰 时间: 2019-1-15 19:46

五月发表于 2019-1-15 10:43
当时没敢问。

上边承诺了不再摘取死刑犯器官，但是下边怎么做我也不知道 ...

国内乱摘其实也就八十年代有个别地方在程序上不够合理。正常情况下都有合理合法的字面程序完成后才摘的。
当然至于如何是否完全合理合法这个可以探讨，但绝不是老外想的那样打完靶以后就上来摘腰子摘肝摘肾的。

作者: 红茶冰 时间: 2019-1-15 19:49

五月发表于 2019-1-15 15:55
cbc.ca 故事开放了留言区

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/schellenberg-china-drug ...

这个站点被屏蔽了，不挂代理上不去～不过我英文太烂，就算围观也说不了啥～

作者: Greatsnow 时间: 2019-1-15 21:08

anew506 发表于 2019-1-15 11:42
任何时候死刑犯的器官都没有充公过，

以前死刑犯都是公开枪决，若无人收尸，绝大部分会就地掩埋或火化后 ...

这个绝对要澄清。
医学院校教学、科研用标本与此无关。
国内器官移植很多年的主要器官来源是这个，你列举的困难都不是问题。所以器官移植的临床研究多年来被西方学术界拒之门外，拒绝论文，拒绝在学术会议做报告，等等。
近年来全国禁止此途径。现在全部为捐献，通过分配系统全国统一分配。事实证明，中国人的观念已经有巨大变化，捐献、分配系统运行的非常不错。

作者: Greatsnow 时间: 2019-1-15 21:10

陈比尔发表于 2019-1-15 10:37
那现在死刑犯的器官还充公吗？

请看58楼

作者: zilewang 时间: 2019-1-15 22:15

Greatsnow 发表于 2019-1-15 21:08
这个绝对要澄清。
医学院校教学、科研用标本与此无关。
国内器官移植很多年的主要器官来源是这个，你列举 ...

难道OO功说的是真事儿？有点不可思议。

作者: 阿忙 时间: 2019-1-15 23:03

zilewang 发表于 2019-1-15 09:15
难道OO功说的是真事儿？有点不可思议。

法轮功说的事半真半假，真的部分是取死刑犯的器官是有的，不过不是活取，假的部分是活取，和针对法轮功

作者: 长叶林 时间: 2019-1-15 23:34
死刑犯捐献器官在10年前还是一个常见的事情，我的师兄就做过手术，都是跟车到刑场，当场就做完。做之前给全套的手续。据说，很多遗体都没有家属来领，所以，不捐也是浪费。。。

作者: 石工 时间: 2019-1-16 00:16

五月发表于 2019-1-15 10:19
加拿大人民很开心。

这位毒贩小哥哥在2012年的时候就被加拿大法庭判了2年徒刑。加拿大读者的留言基本上都 ...

这件事，加上先前多次曝光的欧美被定罪过的恋童癖到中国来继续伤害中国孩子的恶劣行为，可能会促成中国像美加一样，在申请签证的时候要求出具《无犯罪记录》。有了这张纸，总是对中国社会多一层保障。

这货2003年就被抓过，判了六个月。总的来说，脑子不是太好使，不然也不会三次被抓。

作者: 石工 时间: 2019-1-16 00:31

将进酒发表于 2019-1-15 09:24
楼上的几位都不看看新闻嘛，这个毒贩二审有新证据证明他是主犯，二百多公斤病毒死刑没跑。一审没证明他是主 ...

我觉得，孟回来，他能活。孟送到美国，他就死。

根本一点，是中国本来就不在乎加拿大，现在就更不在乎了。

加拿大昨天新换了司法部长。前头那个女部长是原住民，大酋长。新的大卫·拉梅蒂曾是麦吉尔大学法学院的副院长，专攻知识产权。

这个案子其实留了很多口子。比如说境外组织者，一个也没抓到，连姓名都不清楚。这件事本来应该是跨国协作的，因为涉及到大笔金钱的移动，不可能不留下一点痕迹。如果作为交易的一部分放水，最说得过去的情况就是这货检举揭发，提供主犯线索。加拿大真想救人，现在就该去找线索，通过使馆探望提供给这货，然后把戏做足。当然前提是，孟回来。

作者: 无言 时间: 2019-1-16 04:45
加拿大要求中国宽大处理。

作者: 肖恩 时间: 2019-1-16 05:40

zilewang 发表于 2019-1-15 22:15
难道OO功说的是真事儿？有点不可思议。

多半有，但OO也肯定有夸张。
某年开始天朝的器官移植案例数猛涨，我想不出还有啥别的可能。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-16 07:41

石工发表于 2019-1-16 00:31
我觉得，孟回来，他能活。孟送到美国，他就死。

根本一点，是中国本来就不在乎加拿大，现在就更不在乎了 ...

加拿大现在怎么会放孟？如果放了，美国朋友那里如何交代，自己面子往哪里放？华为CFO和一个毒贩相比孰轻孰重不言而喻。本国国民被外国判死刑，总理于情于理都要说几句，有用没用就天知道了。

作者: 常挨揍 时间: 2019-1-16 08:53

无言发表于 2019-1-16 04:45
加拿大要求中国宽大处理。

“鉴于这位是从中国往澳大利亚贩毒”从轻发落么

作者: 晨枫 时间: 2019-1-16 09:02
我周围的人认为判决重得离谱，贩个毒判15年都太重。最主要的是重审判决下得那么快，“肯定是政治判决”。而孟晚舟竟然是因为华为间谍而被捕！

谁说新闻自由的地方人们就一定知晓天下事呢？

作者: 舒拔 时间: 2019-1-16 09:16

晨枫发表于 2019-1-16 01:02
我周围的人认为判决重得离谱，贩个毒判15年都太重。最主要的是重审判决下得那么快，“肯定是政治判决”。而 ...

这说法靠谱。这个毒贩被关了4年后11月20日才判的15年， 12月29日审理上诉到1月14日改判死刑，十天工作日搞定。

作者: 猪头猪脑 时间: 2019-1-16 09:49

晨枫发表于 2019-1-15 06:26
死刑是自动上诉。现在他最好的结局是上诉改判无期，然后在某种情况下减刑、服刑N年后驱逐出境。 ...

晨大，在大陆的司法体系不存在自动上诉这一说。您想表达的应该是死刑复核制度吧！

作者: 牛铃 时间: 2019-1-16 10:53

舒拔发表于 2019-1-15 20:16
这说法靠谱。这个毒贩被关了4年后11月20日才判的15年， 12月29日审理上诉到1月14日改判死刑，十天工作 ...

同意。关了4年没查出主犯，上诉几天发现是贩毒200公斤的主犯了，于情不合。就是针对孟的政治案

但是，按美加协议，美国提出引渡，加拿大基本没理由拒绝。土豆要是去干涉了，大选铁定下台，何况还干预不了

作者: 肖恩 时间: 2019-1-16 10:56

舒拔发表于 2019-1-16 09:16
这说法靠谱。这个毒贩被关了4年后11月20日才判的15年， 12月29日审理上诉到1月14日改判死刑，十天工作 ...

本来天朝就是党大于法，谈法律就呵呵了。

辩护方的说法也参考下吧：
加拿大毒贩案的辩护是由北京莫少平律师事务所负责的的，莫少平说，毒贩被捕四年期间至始至终未承认犯罪，他们律师是为他做的无罪辩护。
第一，此案程序不当，证据不确凿，犯罪事实不清。
第二，一审宣判15年是最高法院的指示，因为一审的大连法院也认为证据不确凿，所以拖了四年迟迟未判，于是请示最高法。故15年刑期并非大连中级人民法院独立的判决，而是来自最高法的指示，实际上15年刑期是终审宣判。
第三，从辩护律师的角度看 “所谓新的犯罪事实” 其实根本不存在。
第四，谢伦伯格案突然被推翻要重审，这很不正常。在法律程序上不正常不合法。
第五，谢伦伯格当庭被宣判死刑前所未有史无前例。他们从未碰到开完庭后当庭宣判死刑的，通常是休庭后报法院审判委员会后几天后再开庭宣判死刑判决的。

作者: 晨枫 时间: 2019-1-16 11:05

猪头猪脑发表于 2019-1-15 19:49
晨大，在大陆的司法体系不存在自动上诉这一说。您想表达的应该是死刑复核制度吧！
...

是的，我的说法不严格，但意思是一样的。大连中院的判决不是最终的，死刑都要最高法审核才能执行。

作者: 晨枫 时间: 2019-1-16 11:06

牛铃发表于 2019-1-15 20:53
同意。关了4年没查出主犯，上诉几天发现是贩毒200公斤的主犯了，于情不合。就是针对孟的政治案

但是，按 ...

加拿大是可以拒绝的。如果孟晚舟的罪名在加拿大认为证据不足，或者这个罪在加拿大不足以定罪，就可以拒绝引渡。当然，美国肯定是考虑到这个情况的，所以在引渡要求里使得加拿大难以拒绝。但最后的决定权还是在加拿大，不在美国。

作者: 陈比尔 时间: 2019-1-16 11:15

晨枫发表于 2019-1-16 09:02
我周围的人认为判决重得离谱，贩个毒判15年都太重。最主要的是重审判决下得那么快，“肯定是政治判决”。而 ...

新闻再自由，受众也只能通过记者加工过的报道了解新闻。

作者: 将进酒 时间: 2019-1-16 11:15

石工发表于 2019-1-16 00:31
我觉得，孟回来，他能活。孟送到美国，他就死。

根本一点，是中国本来就不在乎加拿大，现在就更不在乎了 ...

这种事俺一直觉滴tg不会做交易，真这么搞政治上得不偿失。这个死刑就是给大家麻一点颜色看看，表明态度。另外，贩毒百公斤计，还什么主犯从犯，统统毙了可以放炮了，一审15年简直是开玩笑。对高法没什么好印象，这事只能往好处理解：轻判15年是因为这货是从中国往澳洲贩毒而不是相反。

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-1-16 11:15

长叶林发表于 2019-1-15 23:34
死刑犯捐献器官在10年前还是一个常见的事情，我的师兄就做过手术，都是跟车到刑场，当场就做完。做之前给全 ...

我可能是这里唯一看过死刑的，不过是80年代了。

我记忆里，当时武警（不确定，反正穿绿制服，我也不懂和解放军的区别）会去看罪犯打死没。有家属联系好火葬场了，武警检查完尸体，火葬场的就过去把尸体拉走了。没有家属管的，就有救护车等着就给拉走了。

当时群众觉悟高（或者说低？），大家都觉得这种杀人放火的死了给废物利用太正常了。我和我的小伙伴们还觉得这种罪犯干脆就拉去做医学实验多好，枪毙是多此一举。

作者: dsb 时间: 2019-1-16 15:53
这是中国的内政，

何必在意这帮加麻大人怎么看。

作者: sneer 时间: 2019-1-16 16:20

石工发表于 2019-1-16 00:16
这件事，加上先前多次曝光的欧美被定罪过的恋童癖到中国来继续伤害中国孩子的恶劣行为，可能会促成中国像 ...

啊？现在办中国签证不需要吗？太可怕了

作者: 猪头猪脑 时间: 2019-1-16 16:51

晨枫发表于 2019-1-16 11:05
是的，我的说法不严格，但意思是一样的。大连中院的判决不是最终的，死刑都要最高法审核才能执行。 ...

中院的是一审判决，大陆是两审终审制，二审生效后还有死刑复核制度。还得一会呢！

作者: 猪头猪脑 时间: 2019-1-16 16:54

肖恩发表于 2019-1-16 10:56
本来天朝就是党大于法，谈法律就呵呵了。

辩护方的说法也参考下吧：

对，我们大陆不谈法，加拿大就在谈法律。法律本来就是阶级统治的工具。掌握在我党手里比掌握在资本家手里不知道要强多少倍！

作者: 梓童 时间: 2019-1-16 17:59

陈比尔发表于 2019-1-15 09:32
问题是现在的情况，就算中国把死刑改成死缓或者无期，加拿大也不会把CFO交给中国啊。 ...

那就更该死刑了。

作者: 毛毛球 时间: 2019-1-16 18:33
直接和中方谈了，绕了一圈又回来，组团看起来不好用。
https://m.guancha.cn/internation/2019_01_16_487090.shtml

作者: 由之 时间: 2019-1-16 19:22
标题: RE: 加拿大毒贩再审判了死刑，加拿大人民怎么说？
本帖最后由由之于 2019-1-16 19:23 编辑

这明显是个坑啊。前边抓的两个这会儿证据还不太扎实，加拿大咬的紧，还拉人站台，不好办，打成僵持了。这儿有一个证据确凿的，拎出来看你怎么办，不救吧自己面子上过不去，救吧那些站台的可就不好说话了，要不成支持贩毒了。小土豆不负智商，果然跳下去了。

作者: 牛铃 时间: 2019-1-16 22:58

由之发表于 2019-1-16 06:22
这明显是个坑啊。前边抓的两个这会儿证据还不太扎实，加拿大咬的紧，还拉人站台，不好办，打成僵持了。这儿 ...

土豆跳进去是不得已，加拿大没死刑啊

作者: 牛铃 时间: 2019-1-16 23:00

晨枫发表于 2019-1-15 22:06
加拿大是可以拒绝的。如果孟晚舟的罪名在加拿大认为证据不足，或者这个罪在加拿大不足以定罪，就可以拒绝 ...

法官大致是不受政治影响的。据说司法部长最后有决定权，但要土豆政府为这个和美国翻脸基本是不可能的吧？加拿大也有要美国引渡人的时候

作者: 无言 时间: 2019-1-17 01:22

牛铃发表于 2019-1-16 23:00
法官大致是不受政治影响的。据说司法部长最后有决定权，但要土豆政府为这个和美国翻脸基本是不可能的吧？ ...

引渡有关国家主权，司法部长有最后决定权，这是引渡法里明文规定的。

如果美国提交的证据加拿大法庭接受，并确定孟有罪。我感觉司法部长可能并没有很充足的理由干预。

作者: yoshiro 时间: 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可能表面服软，但内心里反而觉得你就是野蛮国家，流氓国家，跟主流格格不入。

作者: sweeter 时间: 2019-1-17 11:55

yoshiro 发表于 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可 ...

现在西方人就已经这么认为了，有没有这个判决都影响不了。比如上面晨大也说了，明明是华为被黑，但加拿大人还是认为流氓是华为而不是美国。

平时被抹黑得多了，就算真变黑，反而也没法再黑了。华人才知道哪些其实是白的只是被抹黑，哪些是真的黑。但西方人并不知道，已经把平时的抹黑都照单全收了，反而真黑的时候也没法更黑了。

只要对方的宣传口径还是那样，你做和不做，反正他们都认为你是野蛮国家。那真有必要的时候，还不如就去做。要改变对方的宣传口径，要靠自己实力的增长。所以打造自己的实力才是改善形象的根本办法。那么做事的首要目标就是增强实力，其它目标都是其次的。

作者: 将进酒 时间: 2019-1-17 12:17

yoshiro 发表于 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可 ...

这么在乎蝲蝲蛄叫还种不种庄稼了

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2019-1-17 14:21

无言发表于 2019-1-17 01:22
引渡有关国家主权，司法部长有最后决定权，这是引渡法里明文规定的。

如果美国提交的证据加拿大法庭接受 ...

司法部长干预并不是说司法部长比法官更懂法，而是让他权衡国家利益的。

作者: Misunderstood 时间: 2019-1-17 23:27

yoshiro 发表于 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可 ...

所谓西方国家，不外乎美丶英丶法丶德这几个喜欢对别国指手画脚的装 B 国，其他的西方国家要么有自知之明，要么人微言轻没有人尿他们，加拿大属于人微言轻又没有自知之明，连沙特这种土豪也不把他们放在眼内。

作者: my8883 时间: 2019-1-18 13:18

晨枫发表于 2019-1-15 06:26
死刑是自动上诉。现在他最好的结局是上诉改判无期，然后在某种情况下减刑、服刑N年后驱逐出境。 ...

死刑没有自动上诉一说，是要经过最高法院复核，不管当事人服不服判，最高法院都要最后审查一遍。

作者: my8883 时间: 2019-1-18 13:22

锦候发表于 2019-1-15 06:32
我估计最后会改成死缓，现在国际上对死刑的压力很大，国内也对判死刑很慎重。这个案子的国际关注一定会很 ...

你错了，如果说把这家伙作为一个筹码与孟交换，那有可能改判。
但如果因为所谓的国际压力，那是不可能的。
不说别的，这个案子是二审法院发回后改判死刑，这个么。

作者: 大胖子 时间: 2019-1-18 14:22

yoshiro 发表于 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可 ...

表面服软就行了，不判死刑连个表面都做不到

作者: 常挨揍 时间: 2019-1-18 14:41

njyd 发表于 2019-1-15 17:18
他不上诉检察院就很可能抗诉。
反正已经上诉了就省点事。

不是，因为同案犯判了死刑丫翻供了

作者: 南京老萝卜 时间: 2019-1-18 15:00

五月发表于 2019-1-15 13:53
这个是流传最广的谣言。要家属出子弹前是文革中某些派系中的个别人搞出来的。TG绝大部分人都不是恶魔， ...

这个真不是谣言，起码在７０年代末８０年代初在南京有很多这样的事例，居民区，小区门口经常是一排一排的布告，罪行最严重的，排前面，打个大勾，就是枪决的。我不知道是不是每个枪决的都是家属交费，但是肯定有很多，子弹费是五毛钱。我们老师上课还为此辩护过，家属就该交。不过也可以看出，这个政策的争议比较大。

那个时候，简单直接，没有人权，隐私的概念，什么关心心理健康这些，都不存在。

作者: zilewang 时间: 2019-1-18 18:42

yoshiro 发表于 2019-1-17 09:33
如果确实是因为政治原因改判的死刑，感觉有点用力过猛。

西方主流目前还是白左盛行，随意改判死刑，人家可 ...

咱大天朝玩法律战，招数套路不如欧美这些专家班子那么娴熟，经常搞绿色通道、事急从权之类的把戏，给人话柄也不是一天两天了。

欧美玩弄法律战武器，确实搞的有模有样，装逼装的一本正经还不带笑场。。

作者: 小米粒 时间: 2019-1-20 14:08
这么热烈。
就为一个贩毒的。
别忘记了，还有2个重型罪的没判呢。
后面还有大家拿们一大票。

关键是怎么后面这些怎么捞回去。
不能因为一颗老鼠屎坏了一锅汤。
土豆不会想要再来2个死刑白锅？
2个不够？再上一桌满汉全席么？

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)