爱吱声

标题: 青锋一挥or小刀割肉 [打印本页]

作者: 肥狐    时间: 2012-3-17 22:59
标题: 青锋一挥or小刀割肉
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 9 w! ?0 M5 j/ n& Q* t" I' x

4 `' L9 i7 Z8 D$ a7 F* {4 u; E家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。
: v9 v# [, }5 h3 ?8 e- @+ P5 M
) d- v5 c0 V5 r5 u1 \% A" E$ m一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。
" L! e, r* t+ ^$ [2 A& [
  o; t  T8 ?; B  Q* i每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。
3 J- a7 B) y. K! M$ ]0 F  d! H- i. |9 H
朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。- A# z1 x, M# L# g

/ Z: P* A# k' r* c7 y( d- B类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。
5 d# o% }  U8 \1 I4 h5 v* ?. l5 I
( W" q- n  ~8 I; M基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?
, c" h* [3 ?. L2 _6 [3 a
) j! Q  J4 {3 f4 l中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。# Q9 a* J; R" Y' D  ^7 Y7 D

; W! y9 y# n+ b0 {8 ]3 T- |4 ?现代的地产商,就是古代的盐商。
0 T( t; D! B9 C6 k( P
2 Z0 E& f4 Y% S9 I) Q; @地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。* F4 G4 s4 x1 x4 u% S
" D" Z; s0 s" ~# F7 ?2 B
前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。
; r2 g' O+ E+ N2 d0 k( b& l* x7 T# L+ {  [
政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。4 S3 S$ E$ V( P( @5 R, ~) F1 {! s9 s

+ V4 R' p* Q( [* U: e. k7 q  w这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。  A$ [: X- p( i4 C: w

5 w# B* D3 ]  w" x8 g# d' G2 p0 q如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:6 D& H+ c. f1 X* \3 d: m( _
“税收的痛苦必须以一定的权力为对价”5 L8 `* p" D% K) d  g5 o# l

% n1 n  ]0 n6 u6 \+ h' X' Z* Z猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。( g  e6 Z/ \( r* n

6 J$ n7 W4 n" o$ w进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2