爱吱声

标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一 [打印本页]
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-11 17:19
标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 ' n* }. ]. s- Z: j* r  m" H, e
3 [5 }. ?8 j) P" n9 q
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中，电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性，因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出，确定了运动方向，位置便不确定（微观粒子的叠加态），确定了位置运动方向便不确定（电子同时向许多不同方向运动）。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的，微观粒子的运动只有统计学上的意义，对于个体来说是无法精确确定的。, P( `' |  ~" U; `
( _; M' l: x  [( U8 z7 p* ?4 Z( B- n) L
其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时，我们关注的是什么？首先当然是涨幅，能涨多少；其次就是时间，多久能开始涨，何时能完成涨幅。还有吗？还有一个很关键的因素，概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高，时间再短，如果概率不高，那就是一厢情愿。
) @1 C  W7 `! m1 W; d4 M
5 d6 H" w* Z6 Z8 Z涨幅、时间和概率这三个要素，就构成了股市的测不准定律。换句话说，一种方法，或者一个交易系统，是不可能同时达到涨幅大，时间短，概率高的。说到这，估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种，一是唐氏大法，当年德隆系控盘90%以上，想让它怎么涨就怎么涨，想啥时涨就啥时涨，想涨多高就涨多高；另外一种是有内幕消息，明天停牌注入优质资产，今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
6 ]  W. w$ B5 M: s
2 [5 w. `5 m9 h  B为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢？这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大，时间短，概率高，用不了多久，全世界的钱都到它那里去了。
; L% m% Q( t) J0 q
) B0 m! E  W2 a* n& Q+ a$ E8 j那么，测不准定律有什么用呢？9 S/ j- }+ [1 u8 Y
, _9 P1 k7 i/ G
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨，最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时，你是否意识到，你为此放弃的是概率？
8 ~2 w* y+ A; V. i' K6 _2 }/ b2 m. V6 S. i3 S6 r) R9 F
概率并不是不重要的东西，相反，它可能是最重要的东西。跌50%，就需要翻番才能补回来。努力减少风险，控制损失，可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
3 I, U. H( Y2 p" a% ^
- h2 d1 T6 c) A  T理性的人应该放弃什么？涨幅不应该放弃，否则不如去存银行，概率不能放弃，资产安全必须得到保障。我们所能放弃的，只可能是时间。3 q4 `4 x% ^( B7 k0 T
2 _: h; `4 o2 `- J1 p# u+ K0 c( t, a
所以股市上的公开信息，对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目，需要明年投产，后年产生效益，你会现在买么？
0 Y0 R. v& T! D  g
5 z9 d8 c5 [, O' C, c: c1 A一般人都不会，既然后年业绩才体现，那后年再说呗。但实际规律是，一般来说明年再买，已经有点晚了。
9 T3 Z, O% \6 {  ]9 p( ~  ~6 B7 p8 b
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然，但斌只是个伪价值投资者，但他这句话并不错。
, c: v# m9 [6 Y! Z7 }. y. b, [; X; r  G$ W
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说，每周彩票都有500万得主，他们都可以介绍自己的选号经验，你是否准备照着做？评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率，没有其他。
6 r  @# N; u/ s  M" l  e* d# r0 O" @
放弃时间不意味着一定要等好几年，尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题，也许你的期望很快就能实现，也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑，中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
1 J. M' N9 w2 v1 w6 s
作者: 夜观天象    时间: 2012-3-13 08:07
时间和概率的关系处理起来太难。
. }5 v; a9 s) I$ r  v+ E, t1 K2 ~" X* f- [: N7 m& Q9 J- A
一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20%以下了。如果再考虑到波动的影响，成功率就更微小了。这么看来，从成功的机率与最终收益综合衡量，也许炒股还真不如买彩票合算。
: _9 \: s% |0 Z8 a
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-13 08:57
夜观天象 发表于 2012-3-13 08:07
* |$ b6 ~: Q5 }, r# z时间和概率的关系处理起来太难。
$ X8 ^- a3 m; a3 W9 ?1 g% U5 O( U* e6 d( @; G* S% r' j+ T
一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20% ...

' d" j! _" ^; i0 C4 Z: H/ f帐不是这么算的，慢慢说吧
作者: 明月回春    时间: 2012-3-13 10:43
时间，这才是终极的不确定因素。* n2 e6 r5 ?, d  N3 ~7 ~
大致估计一下空间与概率就可以套进凯利公式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2