爱吱声

标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一 [打印本页]
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-11 17:19
标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 4 R" T" d9 R/ E! l0 ]/ u- H

3 W" }+ _& f2 c! c1 q" N7 l 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中，电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性，因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出，确定了运动方向，位置便不确定（微观粒子的叠加态），确定了位置运动方向便不确定（电子同时向许多不同方向运动）。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的，微观粒子的运动只有统计学上的意义，对于个体来说是无法精确确定的。
; i) E1 n* g1 o1 _3 m! S
0 A0 c% c8 V. u1 I" ?) E1 G其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时，我们关注的是什么？首先当然是涨幅，能涨多少；其次就是时间，多久能开始涨，何时能完成涨幅。还有吗？还有一个很关键的因素，概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高，时间再短，如果概率不高，那就是一厢情愿。
- F( d  C3 ]8 D7 A- a* M
$ \$ }5 M3 B, g* z' W2 F1 C涨幅、时间和概率这三个要素，就构成了股市的测不准定律。换句话说，一种方法，或者一个交易系统，是不可能同时达到涨幅大，时间短，概率高的。说到这，估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种，一是唐氏大法，当年德隆系控盘90%以上，想让它怎么涨就怎么涨，想啥时涨就啥时涨，想涨多高就涨多高；另外一种是有内幕消息，明天停牌注入优质资产，今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
4 Z) D, J0 ^8 Z* @; a; Y' Y7 e1 H9 ]# _
为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢？这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大，时间短，概率高，用不了多久，全世界的钱都到它那里去了。8 k& G5 Q7 M2 c$ k' }$ ^4 D2 v1 q
" G5 _/ t+ K1 D) w5 H; q# ]
那么，测不准定律有什么用呢？4 u' F$ A3 U' A4 G4 L5 G9 x
% W% s! \) y, V
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨，最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时，你是否意识到，你为此放弃的是概率？
/ [2 D3 e5 B0 \4 g$ J0 P6 C: i3 U/ ^$ o+ B5 j# @) z
概率并不是不重要的东西，相反，它可能是最重要的东西。跌50%，就需要翻番才能补回来。努力减少风险，控制损失，可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。! D7 Q! R; N5 }. C; {1 N: `
+ L" L8 e2 k" r: R( o
理性的人应该放弃什么？涨幅不应该放弃，否则不如去存银行，概率不能放弃，资产安全必须得到保障。我们所能放弃的，只可能是时间。& U- C: B- u( a

% h7 G0 D' Z6 e; I所以股市上的公开信息，对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目，需要明年投产，后年产生效益，你会现在买么？) U* _' @$ o7 I5 _  n8 O/ I
7 X! q0 W7 e; s  `
一般人都不会，既然后年业绩才体现，那后年再说呗。但实际规律是，一般来说明年再买，已经有点晚了。, ]# q5 C% P, |. P: u

+ i( n$ h) B, a8 }6 l/ s所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然，但斌只是个伪价值投资者，但他这句话并不错。1 B- `4 P7 F* W9 e
. V- y) C- T; e( n2 A2 Z% v$ h, `
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说，每周彩票都有500万得主，他们都可以介绍自己的选号经验，你是否准备照着做？评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率，没有其他。$ N  N+ R' ?, N& T3 Y( P
- w3 L- G& D9 E1 ?7 @
放弃时间不意味着一定要等好几年，尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题，也许你的期望很快就能实现，也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑，中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。; @; s$ R; H1 Z' I
作者: 夜观天象    时间: 2012-3-13 08:07
时间和概率的关系处理起来太难。; N  ]8 z# R4 }% E

; ]' r. ^9 v1 S# |9 I) N一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20%以下了。如果再考虑到波动的影响，成功率就更微小了。这么看来，从成功的机率与最终收益综合衡量，也许炒股还真不如买彩票合算。
+ g, {. F. \: D6 s! i
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-13 08:57
夜观天象 发表于 2012-3-13 08:07
4 h- S9 m/ H- ^" U( f* w时间和概率的关系处理起来太难。
8 \% s2 a" p) I  e3 @
; M) b+ G9 y& r9 n# T一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20% ...
+ _7 Z8 t) t" s; G: B
帐不是这么算的，慢慢说吧
作者: 明月回春    时间: 2012-3-13 10:43
时间，这才是终极的不确定因素。
9 z( V. T5 n/ ~( K8 _2 _6 x  ^6 i大致估计一下空间与概率就可以套进凯利公式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2