爱吱声

标题: 石油和经济新一轮回的较劲? [打印本页]

作者: 武宜子    时间: 2012-2-26 15:17
标题: 石油和经济新一轮回的较劲?
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑 ; t2 y& W% Q; P: a! l" D

7 @1 U9 |. H, Y! K自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。
2 p7 O0 W- m, V# I
( O2 ~8 U$ }! p眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?
" x& T$ s2 H4 t# K) E; L4 l4 X1 @9 n% h# t: D, V( V, K
象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。6 ^# T: W) b) K4 X, ?: f( b
4 \6 F9 E2 u! g  V7 H9 L9 u3 L
经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:
2 @& ]9 Q( i' T0 `3 ?; k- N7 K$ _' v& P# G- Y  @. Q
1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;) [2 w( ^6 L' U5 p
2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;
, d: y& E7 K7 C+ I& ^3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;
$ T1 T6 P8 K7 ]+ b4)增加原油资产,逐步减少进口;4 u4 L1 k2 I; P
- b$ o& L- b; r* i# g
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。3 Z* }; i9 S  K6 f2 z

2 w' z4 u7 z: z1 R6 t汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。
7 [5 [' ?" d4 U* ~
  J- j; J1 f# D" T替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。' p" z0 [7 s2 T0 G! O1 ]! l

- \& M9 W( v2 L" E但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。
" c+ B, a. n7 t' y. D9 A' s+ `- b0 }( [
美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。/ ^4 d* k. {1 M% v% @

+ g9 D) m7 d8 Y" g目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
9 M4 ^  T5 Z& n' X3 Z# J. Y! a; W
% F$ F1 e: c2 c* T) F6 D% \但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。
& e! V0 H/ |' k  D" u! ?
- P8 b9 U) L6 A就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?
( j4 P4 ]5 j2 q- q
. y9 \1 E" P$ z3 X* G! c至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。
, `- j: ~; w$ J
  U8 _# T, T) Q而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。9 k, r/ i3 ~& _; B  a! c  s
( n' v6 M$ b7 }
最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。
& l" G) H. Z  |9 v, h9 M) ?! v) X8 i8 ~. g0 g* f; m  v
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。( J0 p/ S9 W) B6 G: [- a0 E

作者: 19851220    时间: 2012-2-26 19:29
石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
作者: 武宜子    时间: 2012-2-27 14:35
19851220 发表于 2012-2-26 19:29 ( T( u2 C) A- ?
石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

* Z( V; c( ?) \, h2 i太大。后几天回写到中国。
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:05
滞胀的阴影又要回来了。8 l- M5 c  W3 p0 Q# h) E

作者: 橡树村    时间: 2012-2-28 17:59
本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
, h) T+ K6 B( f& {6 N6 W% l) }
& ~# m# A: B7 m+ n( q  O这个预估很大胆:& R6 _0 ~0 q' ~- M( l

9 K+ M6 j4 v$ P) `3 l4 J1 ]
目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
) o$ B3 C0 F, e, |! ]" A: R
0 `; i3 _' Q3 Y+ ?; e
如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
1 C3 |% R3 \3 G6 k, E
6 \- ^6 f& I& c4 ^4 \BP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:1 w8 R$ n" M" N5 l# w. M' U

2 v- J: {" g: X' G: J& p液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨9 a& {7 ?3 _, m. ?0 @
液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨
! X0 B3 N% M5 B3 [: c0 R4 Q' q4 X1 F  E4 d6 y
实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。7 X! C2 e. w  b7 p" |! ]

; M" E4 W$ q- L6 i' C' O& m
& x; S  f& D1 u# _




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2