爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
5 z/ s* a% |" z6 r0 E" Z8 H8 b
2 b% T" r& C* [) y/ l外观来看，符合隐身要求/ Y. `" m, G+ `8 s3 M2 J( h

; }  J9 @  ^/ m7 M, a* H: r模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所5 u$ h5 k' Z! N* U: {* d  |
  h' G% g7 W3 |% q- w
双发符合中国缺乏超级大推的现实
$ A1 }7 B6 O; B' f1 L
1 [! I' j6 Y' Y圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
: G* o+ x5 {/ D/ T , ]* R4 o/ p9 d! i' N+ x; K
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个1 ~: ?3 [; K1 `# _- e+ y% C

* T0 ]6 Y0 y0 m7 w4 n$ \& P尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
3 e  c! f, M% `+ d7 n$ \) _* r6 p' z5 `" w
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
# s, k7 ?4 T* [% X% k: K: M1 T
+ e7 ^# B+ A3 D" p. z* A在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
8 f6 E& n9 e* O7 x/ v( C+ G. C! j* {- M, f
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。! i! n2 v( H9 t0 J, E0 n. ~) n
1 T4 A% I% d, u1 a
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
  \- v, n" k' x$ N; d" D6 v  F# y* I  a
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
' n  A2 G0 B0 \/ A& [& S# g/ k估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

; g2 Y- X+ z* N, l/ u- b6 v沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 ) ]' i3 L0 x$ P& J) g" k
( q6 L0 D" \3 o) m& Z: O
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
  S8 F: l/ A! U3 y( {5 {, j
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
" |9 d: I: D/ I& |3 ^* R# _沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
4 q. E. P5 g$ S% j2 W
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
" \: J0 @) q  o- k! W0 c
. G$ Y5 T8 q1 s7 a  `- M记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。& y$ n+ W  B: G+ Z" R
; i  L8 A0 D% W- y5 F
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
1 N4 s" s' U3 Z' u
" G' G$ `5 u' I# e* O具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
/ a4 a6 ~" X. j4 r, ~! R哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

  X) @# l" V+ Q' A! R是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 # Y" V( _: i; X6 q& f8 F+ j
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

* J# L- }& ~' q8 \% X4 _- @' s精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
! G+ c2 E5 m+ P9 J# c是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

) i6 P) G; H0 k; ]8 y; F2 r$ N5 A& f抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。' t, d$ i3 `; J" |% t

! O  d+ W- ]% P% D2 Y/ k) ~  Y( k601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
) N; Z- v: N. Z% {! t  n6 H% L- ]. [5 I" Z1 w
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2