爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：; [+ B9 b; ]; G* s/ s7 [# ~6 s7 n

$ o0 U% k0 F3 r1 v$ u( i3 s外观来看，符合隐身要求
. u" w( ^4 i/ J+ l7 P 9 N0 H5 v% R% W  }
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
" |: p% Z5 x% ?' U- d, [
: H8 p( u9 p" S& a# O6 C$ {/ K双发符合中国缺乏超级大推的现实
, \0 s$ B4 Q; ^7 j0 ]! y; U: i
% |  i3 X$ L+ s- W( @, q圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限* T: A2 Q- N! G
& Q4 \0 B: ^, i% X. E$ }
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个- P( v7 u1 I1 Y5 T" O" ?8 l: @6 K
6 M6 n" [+ ]6 m# y8 c% D
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间" V1 _' z7 v6 I' u% Y3 a  r

6 W8 E: ~! C+ F- ?# r现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。: U' R% P, U) K5 S% c  S+ z6 W+ Z
, v: {" k  ?- y. B
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。8 @# T2 K$ S' l2 D( u

+ f! q7 F( y1 t这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
- s/ e. b( o9 O8 Y# T3 A- S9 C6 j. \1 D  ?% L% D2 f) l
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
( J5 Q( V, v$ {* u: R: O0 t& L" p) |
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
" o3 N% ~+ p; Z# i1 k' F/ D/ H1 d, u估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

+ [+ S8 o* {$ g5 w8 c沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
) ^; {3 ^/ p7 K, z' W' E2 e3 r" d! ]
4 U& g' h: F- G. z1 ~1 D7 e意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
& z1 t7 n: R; f7 s% P
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
2 r% Z4 k# R6 ?  I, g沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
. t5 {( v" |% ?( D
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
6 F4 y7 R9 ~- ?% }0 W
2 `1 Y" x) `0 ^  ]5 l; S记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。+ L; i+ L9 g5 |6 Q' n. _; q. \7 {
5 ?& X. u+ |( p8 E
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
9 d0 @6 l6 C2 H8 i
& B3 r8 |  Q( x# Y! h) |% @  U具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 - @3 `/ q3 E& D) J
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
4 x4 b8 R5 \# M0 f) H( j3 e/ U# Z- {) o
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 : T" O2 u7 k8 x  z: {1 @
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
* J/ H& J! \5 }1 L  Y" Z. j: {1 M
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 ; z2 C1 E/ b+ L8 l  S
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
, F: I0 U1 k% G$ z# d' g
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。/ O) s6 W3 f  \: S+ @
/ Q0 G( y& B; I, f* m( e
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
) ?- D, `% K$ G# w$ v+ S3 P, _6 h* F0 @9 F: {, u
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2