爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
3 e% T6 l2 J6 K* l" S/ a $ f& X  z$ e& q# R, _, }& i
外观来看，符合隐身要求
% Z0 y/ P- r5 B. r
/ B6 Y. k; X% A) r, Q: Q模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所1 R1 K0 H" [; L+ D/ d
. k2 b* s2 J+ _9 W% D
双发符合中国缺乏超级大推的现实
; q9 ~. B8 s- h" r& E9 ^
$ u. l" V# q# z# f* k圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
5 q' i/ K( d" V9 U2 O
. _) V& `& j4 y$ X# h采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
$ [/ B+ j6 q' c   |% U) \" j) d& A  Y  B* p, a
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
" L# ~- B9 K- N( t' T- i8 _1 Y4 s: S% n$ \# B# C1 U
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。4 R% ?7 ~: J$ d% u

6 J4 m& t6 l# c  e在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
. S% O- @0 G' k" i
, c4 e3 G. {( J9 j5 a这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
- a& @  Y* n* w7 h6 E- x$ e/ U  z0 D
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！: I: B# x* R$ B% _3 m

# X7 q8 Y7 a1 J9 S! S. k' N叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
1 L6 O, p, i0 H# _; M+ J' v/ y估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
& B5 f- ^" u. T7 L
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
% j% `+ ~6 S( c& ^: J. F5 B8 d0 [6 I! Y# P" H
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
, x/ L& ]' S' j" d7 |. O
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
: e+ A4 {$ R! M9 \3 {' d5 C; I沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
+ G1 O8 v0 T8 f
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
# r- J: ?0 t# L1 {1 H
+ l7 a2 e9 `' `: X记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
6 Y$ _8 e6 |; M2 {7 P9 U* e& ~& F$ h6 [2 L$ Q
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...9 U  T6 k0 a' X% R9 A* O- ]
  G. V+ [' U, j4 R6 k
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 & y! ?  g! j0 A3 y- {! b
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

* N2 M+ s6 p+ P( I* ?. s是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 % W* N+ O; E# v
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

0 g4 f  [; u" h精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
* |, D4 |0 ]; K4 r: e9 ?& ?是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

: j/ t( {6 K9 c: f抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。) K7 ^/ _  @6 c) z
" f% m- W1 @2 K, N
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。3 a9 u/ g: e" _3 P/ e1 I; l, O0 p
6 T( a, r: i3 I% }4 y' G
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2