爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：- V& _$ J- R. _& G3 b

( b4 y# L3 ~) @" u) }6 e. P5 f外观来看，符合隐身要求
7 d* L* J) i7 d! ~% y4 L3 d8 G % q$ L4 \( M0 q, Q0 S! a
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所# @. Z/ r/ {- P/ E* d

% p; ~3 T& J1 c0 N! a5 `双发符合中国缺乏超级大推的现实
8 h) t$ }; A; m3 U
; y0 L* u8 k0 e) p9 h' u圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
2 h8 ^# D8 @/ v: a" h' A
/ ^* o- H- b/ w7 v- k" `( k采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
, B) z) @' r9 X7 M( U: ` * N* t2 Z" k: J3 G, b" T( y, c+ @
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间! Y! w7 U3 q* \" N- p9 n4 ?

! [. F6 o. W' k3 J$ `# q现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。0 ]% k& T. j; q" d6 ?

& [, z% Q2 h% X在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
3 ?* [$ k4 s  r
9 J8 }- J/ H. t这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
& F! h% f; Z, ?. }- k2 f0 g) Q% ?! I4 K! N9 l/ L
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！; r+ z$ i7 }9 [- d9 [' O' M4 j

/ K1 y8 H- l) y  a- ^叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
4 @( p* p$ G( Q5 z: E- V8 b/ l% o估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
! y2 q/ w3 g& E
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 " e5 g6 n, K* H9 {0 p

& J/ o: |' ?- ?* F意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
; `3 `4 M6 A# t, N6 ^: j) y
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
1 r6 M) x6 y* h) e沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
6 x+ U6 @2 b9 x  y7 C
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？. B6 r8 B+ \4 d+ Y" G" |! A

$ h8 B3 ~2 y5 m: n! v& x记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
% I: F2 n4 k, y( c) b+ e- z) ^- [; ~0 R9 t3 u) P- P% k# ?
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
+ ]+ e* O. s, ?6 Z) N" V/ n8 z5 `3 d2 ]5 l/ M
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 % b- h% {+ y$ P& Y5 v& e7 [
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
3 W3 Z$ K. \* V- p; {% @% _
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
0 _3 \# q% {$ F; q沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
0 |) r  P/ L: ^, W4 B" ^; A* E
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 5 V& h$ N4 u  ^( Y! }
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

4 q  \; A1 C8 T抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。8 r1 P5 u, Y5 B
3 ?% L, S* s$ w( c4 r/ g
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
; G9 F: ]' ?% Z/ Z4 n- U- y7 P1 J; @) h# ?9 w1 w5 k- s3 z' H( w* c  N
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2