爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：  e! g' t* W6 x4 S
( M' M  A7 Y; c$ z- h5 i8 {0 [
外观来看，符合隐身要求+ z& s" K) o8 U. `' E
4 H% {- [( A, N0 X9 r1 [
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
! }. S& J& S" D! I$ }5 C0 M9 J: n + w0 Y- H' t2 Q3 E1 ^
双发符合中国缺乏超级大推的现实6 C+ T* h6 @9 h6 G  A) e  a7 K
! |+ C! |+ l' W; G
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
# o4 |. E1 ^1 F) p1 h" _
! D) F# V2 N/ c2 \1 [采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个( `) {8 t7 b6 H! I9 l

! P/ W% @4 M$ s9 H3 Z尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
8 X2 k4 z7 T8 \. Q, Z- {& i, |& x% N7 }" M  ], K/ Q' r
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
( C+ a" G) b7 u6 X- |7 ^
6 j* x  C, |4 u6 m( `1 \在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。& C8 X7 {  j9 B) K

- e# ^2 W: o5 [- z" q这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
# Y9 R' X4 Q9 t* A2 }  a: d) ^$ `
6 {, E' K7 k8 @9 f  ]4 c, j9 }
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！, _/ w2 I7 v: Z$ k' d) X4 H0 k

  Y4 t* Z+ @# z5 h6 m4 L. n3 I叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 * a& \- q" v, u+ ]* z
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
9 m4 m; u4 o( j5 Z
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
3 B4 Z/ S$ B: o/ X' Q% E, g9 C
4 s2 g; N5 r6 g意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
+ ~* m; Y8 E8 C, h# C. [; n5 q
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 ; r, P7 |: O4 [% c& Y
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
& ~7 d/ n8 @) z
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
! N; z8 H- B* U: Y- A3 f% h
) ~1 I9 R2 [5 r* ^8 C5 v: T记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
$ Q2 T( |: h& C( J- ]6 G) M
# s& }5 X" Y! Q3 I1 _希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...0 p" X! C. D  a3 D/ y2 B: w
8 s1 c( o! e% V" l
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 4 f- _" X, @- }
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

' t( g9 I$ \: Y$ `是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
% p: Z; Z1 U1 R1 N沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

  S" M) _, G5 Q  }- }7 Y( o精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
6 q3 M% d: D2 R) N. g7 t" |) u% f是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

  @5 t$ O7 V7 z% t% x' B抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
3 ~0 b$ }7 I4 N' y) F* [7 P/ X
8 p8 z. g& G8 ]601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。2 K  M3 c" I1 G6 H6 O4 ?4 A- d

: a1 H9 m2 q4 H2 G& J现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2