爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
" ?! M/ p" N  ^* z5 v+ b6 L
* s+ k3 U( `% Q; q外观来看，符合隐身要求
6 o/ N4 J. i) e
$ p5 c& n9 G$ h6 U+ C" }) E模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所. b  @0 }3 F7 h" T

+ [7 G9 D) q  P双发符合中国缺乏超级大推的现实' l  i8 g8 C; i. g2 y

/ Q  U) l  g7 I: [圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
  T5 {4 a9 a* z# Y4 L
2 o! K+ G* b7 F. Y采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个- `- o( x! Q8 C$ B+ \; L4 h4 I

8 u9 @5 p: S0 o6 q4 ?尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间8 x+ g" R& |4 A; Z

% ^: a3 o6 n  i" o! V现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
, ?2 l# {. R8 e  T% R8 O* T9 [
$ L! E0 f/ ]' R  A- c8 E6 F在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
: ~% [! W) z2 s) C1 u8 u9 _3 T6 Y+ ?8 s  G/ g" l# J' N
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。% M# h/ n5 ^, ]6 u) `

+ g3 o' `' N# J3 [: E/ F
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！6 R2 o7 L& {0 }; f& A1 G1 z
( K( a  ?! R- l% j
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 . X( w: A8 B! ~6 G6 z
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
# W2 [" q9 o8 {+ p9 s& l  q. f
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
+ Z) j9 w+ E& W; b3 x9 [% h3 {% g
6 Y9 f' N5 {- e$ d/ m/ P: ]意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
; G0 M2 K3 u- g* S" E1 d
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
+ t' z7 T5 q) Z, l7 ~% W* g沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
9 a- q8 C% L  \
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
1 Z5 q$ ?: Z* W7 c: i# g$ w! [- Y3 @
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。( l) Q$ e8 x' \4 {9 I
" R; V& |* r5 \$ L. O
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...; V) X1 W) S& A5 C( G1 u

. D8 ]. I$ Q, a: {$ V具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 7 P6 R. i" P; F3 n0 K
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

1 [5 T" K9 @* D: p3 U6 r/ ~是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 1 z9 J3 |4 G* p* f9 h
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
/ H+ K' D& ~7 B6 S9 Y9 `0 y( Y+ z' u
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 % ~9 r- L, f9 b
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

5 r: D% P* T. G& n抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
4 [7 i& N" O* C
  `! Q0 u) R& f' x8 F601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。) E+ m6 k* A1 t* ^( L5 ]1 U+ {
8 B% k0 G# u# ]2 Y# ?
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2