爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
5 P2 i- s4 p5 V& v$ b9 Y% W* v   \* F+ g1 W' i6 K9 Z
外观来看，符合隐身要求
6 l& h$ U2 W0 _* y( h0 R
0 F' Z. j4 e- K8 x) C模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所8 U& h* u; y& X! |$ a, |2 n

( [5 q$ v& `8 t; u双发符合中国缺乏超级大推的现实" }' @+ u7 J6 k6 G4 s+ v

1 z" [% j2 m/ ^圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
" u4 D- ]1 n' d0 Z8 w ( v. d' C, o' `+ S' m' @. {* l
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
4 [! h0 w5 {% |  A9 C , Y, o) i9 X- j- g; w3 a
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
* W% }3 {' Y& w- g+ o6 s# ]6 [/ M  x0 f" k
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。! r: }: @3 P6 q1 r: n8 t8 j5 m7 k8 w# ]

, H5 v' T& w5 _2 ]- l; `7 s) a在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
8 q9 M/ i* U/ Y4 [
9 M3 z6 x4 c7 Y. b; [$ i, N这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。6 b" j7 R+ p1 D9 I3 s. n
/ ]  n4 }: b0 K4 a& H5 y+ S- r0 k
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
) J6 w  l2 s" M! P4 {1 v. _
- c( d7 p# }  G3 A2 [2 E; i叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 4 ?; R9 l" Q1 g
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

/ o1 N) `, s+ O* `沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
) i: Y( w: b# C" ?1 j. r% o" M/ n! j& N$ q! [* ^: {
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 % t+ {9 @0 f3 U* X+ m+ J5 V% H# p
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 2 m3 u" G1 a, R8 ?! C
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
9 E; k/ E+ C+ Y5 _6 C: g& i) Q
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？5 W, x/ P" T* a% G5 x. [, x7 E

6 n- f0 Y  R1 U2 N5 F记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。& S2 W" M# K) {, u. p% O7 i' J6 D
: Y" ]; t8 z" j* x" M6 z8 M7 @- G
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
; {5 H8 V7 D0 R0 s/ A9 `8 t! N3 {1 p5 _
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 9 R% R8 U: ~) m$ b7 B# r; A8 h' U
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

3 D8 K% c. P( g' L* P4 C是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 + s' D, h+ L" z  b5 G, }
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
3 J1 F. U$ m( Y5 s3 w! s
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 # l* [3 H! J! Q8 {, [# d1 f
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

. c3 N; A, K% j抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。0 s" T0 r! |" [- m6 z, y* K/ a$ a8 u
/ a/ J1 H2 e1 w5 M7 F
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。6 O1 J/ ~9 R- b  b, u
7 E( V. F/ a. U4 o$ u" ?
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2