爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：5 s' z* l: J' n9 U

2 M& t% _* y: u% d, O7 y外观来看，符合隐身要求* v' A) x" R" M2 K! N: _
% v; M5 f- @/ [# b' K$ H3 y
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所* @/ [3 ~6 J! C3 W6 w
5 j2 Y& r1 m8 o1 M# {
双发符合中国缺乏超级大推的现实
% c+ R' o5 q/ ^* T! F
: G% Z% C* c/ Q; q0 Q6 K圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
' N3 E+ L: Q9 C% I / l( B; x- m; S
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个# w3 H6 B- C* }+ \" p

9 H1 Z" G7 u; g. I  {尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间1 K8 {  n& T7 g

1 q: R6 U4 Q+ H  G, M1 `现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
8 w9 }6 Y: b4 O' N3 M( I" ?1 g7 R2 z4 j" ?9 n& e. U" C% Y# V/ V
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。, ~% T$ o/ d1 g& ]3 k9 y! L
# p' u6 p* c2 g# ?& w* O
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
4 }3 K! R  Z8 }, x
& T% d# ]/ n( W1 R" Z
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！, c5 U' O- Y9 I" K$ H6 n8 F
& U  B4 ?5 ~; G& c& r6 w
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
) U& c/ [) m5 E" s估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

& P- W; {- `" z# W  V3 ]7 w! j& N沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
. E, \1 N4 c8 S( N' B4 ^9 s, h
* m5 o+ |, ?& ^意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 ) K  `7 Q8 x) X) c0 Q
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 6 `/ o# H; a' I/ k. j
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
' U  L# l; @* F; t6 S( n
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
( Z: ?) E: a: C# Z
& E* n. i# y4 x记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。$ R3 `) I/ d$ y  o) ~' S
) M, D/ r0 Q& @
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...- x5 h& |& b! F# A4 Z
% |/ N/ o' E! T% g. N# m
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 & I/ }: b) x' h- Q* o* ]' }
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
$ }1 l' u+ e2 p
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 & `) n+ J" Q* k: z9 j: V. q
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
/ D$ W0 I0 E  ^; e. s/ t
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 + m8 T' y7 l+ m0 Q' T9 n# J- @
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
0 ?6 g) o  K; F
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
0 f4 U, g0 R- ?. i: }/ a+ @$ i2 U: b
5 R) u3 l3 |! }6 h601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。* t  p% c( K6 [4 L% ~+ N4 D# I

2 W6 N  g: z/ _) B* A现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2