爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
* J! [! f* `+ P# O) {! D% }( n
8 L. I! J+ [# X: y8 E外观来看，符合隐身要求
" h8 g! r9 y8 x" O : z$ T, H' J+ s6 [8 e+ o" t
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所: C$ K) n+ M, e* \

4 B% W" E" l) k- b双发符合中国缺乏超级大推的现实
. E! `4 q: H% q) r
# a, X0 {# O+ d3 _$ G圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限; `/ Q* ?- G" c" a4 Z  l4 m

  N5 I9 k$ [) \  o: {) A" w采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个9 s; x5 ~+ r6 X+ |( P4 ^4 h; w
7 v1 ?0 {; K& E8 f% F! ^) |
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间5 B$ S) v# q/ N# n! P5 x  g2 h- }

: `9 `+ O& {4 C2 t现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
  X: [  K( f) s5 Q3 @7 j: i& ~# G+ y0 r' Z
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。) R2 j2 {) O4 G  H4 R" }* x

! Q' f. d  z6 `6 x, A- {& Y这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。0 B4 U& x1 t9 I
1 N3 W9 p, o  T/ ~& B+ a. t
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
8 G& V+ g1 G5 ^# \& J8 {: |9 I
# g+ t" Y: _$ k- s- f- ^0 e叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ( e# p+ ^4 W- y; C. u  a
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

- f6 p* ^; u; n( H" q* G7 Q' z! I  d" [/ k8 M沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
2 x3 [8 j  O' G! M( j
* ]9 O+ W! L9 J, Y+ H4 A意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
1 X( k6 A/ P  ]* W
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
% ^. S( M, _$ z1 U# N沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

* q6 p9 \8 e! H  H, `; u3 w9 ]( [7 k同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？( k- w' \- ~7 y- @4 a
7 \( }: }) |" V: x* c0 {# s6 @9 D
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。" k  e; a0 F  V3 C" `5 _9 `6 t! L; y

0 ^& J# t! B! t4 ^5 a9 p% p希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...1 l' T. ]( }6 h3 v2 G" a
8 i- U) V! E& `/ j7 [
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 $ k* Q/ C! Y& q; q+ o: }: @
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
& W7 b  Y3 L- [8 h0 j+ D+ g; r' ?
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
' S* e% k  S7 v1 N2 g6 c沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
  ^# Q9 V1 `- m7 l
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 & j9 H: V" G7 o. ~/ k
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
" Y! \: r7 f* m0 D
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。7 O/ ~. R! c  j9 v( v

0 H3 F  D, {# W* V; D; U601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。; ?3 x. I( V3 ^3 h

- _" @$ Y9 A% B+ S2 h现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2